Cenários no relatório do IPCC de 2007:A narrativa de A1 pressupõe um mundo de crescimento econômico muito rápido, uma população global que atinge o pico em meados do século e rápida introdução de novas e mais eficientes tecnologias. A1 é dividido em três grupos que descrevem direções alternativas de mudança tecnológica: intensivo em fósseis (A1FI), recursos energéticos não fósseis (A1T) e um equilíbrio em todas as fontes (A1B). B1 descreve um mundo convergente, com a mesma população global que A1, mas com mudanças mais rápidas nas estruturas econômicas em direção a uma economia de serviços e informações.B2 descreve um mundo com população intermediária e crescimento econômico, enfatizando soluções locais para questões econômicas, sociais e ambientais sustentabilidade mental. A2 descreve um mundo muito heterogêneo, com alto crescimento populacional, desenvolvimento econômico lento e mudanças tecnológicas lentas. Nenhuma probabilidade foi atribuída a nenhum dos cenários SRES. {WGIII TS.1, SPM}
22 de maio de 2020
10 C acima no nível de base
por Robert Hunziker
Fonte da fotografia: Sterling College - CC BY 2.0
A Terra a 10 ° C acima do nível pré-industrial é inimaginável. É um pensamento horrível e mortal, mas, como será explicado aqui, não deve ser descartado de imediato.
A história a seguir pode ser rotulada como imprudente, e pode ser criticada como uma peça de jornalismo que causa medo e provavelmente será. No entanto, “10C Above Baseline” explora um mundo distópico idealizado por John Doyle, Coordenador de Políticas de Desenvolvimento Sustentável da Comissão Europeia em Bruxelas.
***
A tese de Doyle de um mundo 10C, dentro do tempo das vidas atuais, é baseada em análises sóbrias. Obviamente, ele prevê um planeta de poucos ou talvez nenhum ser humano. Claro, é difícil de acreditar, muito difícil de aceitar.
Visto que o Acordo de Paris de 2015 estabeleceu oficialmente metas entre as nações do mundo de empregar medidas de mitigação para manter as temperaturas globais em 2 ° C, mas de preferência 1,5 ° C acima do pré-industrial, ou seja meados do século XVIII (1750), exceto para fins de medição do IPCC, que são marcadamente diferentes da linha de base pré-industrial do século XVIII, a saber: ”O período da linha do nível no qual as mudanças climáticas são expressas também avançou (um período de linha de base comum de 1986–2005 é utilizado em todo o processo, consistente com o ponto inicial de 2006 para o cenário de RCP) ". (Fonte: AR5 Quinta Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) Hmm!
Enquanto isso, o 1.5C se tornou uma causa célebre entre os ativistas climáticos. Mas há um problema: para ficar abaixo de 1,5 ° C, as emissões de gases de efeito estufa, como o CO2, precisam cair de um penhasco, diminuindo 15% ao ano, a partir do ano 2020. (Doyle)
Categoricamente, isso é impossível de alcançar por uma série de razões.
Há não muito tempo atrás, o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) divulgou um relatório especial sobre 2C versus 1,5C. Suas descobertas foram sombrias, a saber: A 2 ° C e não a 1,5 ° C, o perigo para os ecossistemas aumenta em várias vezes.
No momento, o mundo tem uma zona de conforto de 1.5C a 2.0C, sendo 1.5C a clara preferência. Mas ainda assim, a 2.0C todos os tipos de sinos e assobios disparam, por exemplo, (1) eventos de calor severos aumentam em 2,6vezes,(2) o impaco sobre a temperatura de bulbo úmido, WBT (3) duas vezes perda de espécies de vertebrados e (4) 90% dos recifes de corais desaparecidos para sempre etc., etc., etc., pois os principais ecossistemas que sustentam e originam a vida sofrem.
Tendo em mente (para que você não esqueça), não existe o Planeta B.
Então, o que dizer de 100 C?
John Doyle, analista de resiliência climática, estudou o sistema climático e discutiu as descobertas em uma reunião das agências de ajuda da ONU, John Doyle, coordenador de políticas de desenvolvimento sustentável da Comissão Européia, Sociedade da Informação e Direção Geral de Mídia.
Doyle está trabalhando na integração do Desenvolvimento Sustentável na Diretoria Geral da Sociedade da Informação, com ênfase especial em parcerias comerciais para tratar da segurança energética e climática.
A seguir, é apresentada uma sinopse dos perturbadores análise e discurso de Doyle:
Em resumo, a apresentação de Doyle consiste em expectativas horripilantes. Mais ao ponto, a apresentação de Doyle é um alerta assustador acima e além de todas as chamadas de alerta, conforme gravado em vídeo por ScientistsWarning.org, Stuart Scott, Diretor Executivo: https://www.youtube.com/watch?v=_Deaz3UN0rw&feature=emb_logo
Uma das manchetes em vídeo do powerpoint proclama corajosamente: "Ciência ... Estamos caminhando rapidamente para graus 10C, 4C é extinção".
Doyle: "Grosso modo, você já foi informado de que podemos estar a uma temperatura de 1,5 a 2 graus acima da temperatura pré-industrial. Isso não é verdade. Essa é basicamente ciência muito antiga, e é essencialmente imprecisa. Não há um único cientista independente do mundo que apóie essa posição agora. Na verdade, estamos caminhando para um aquecimento de 10 graus que pode ocorrer em 20 a 30 anos. E, no caminho para 10 graus, passamos por 4 graus. Agora, quatro graus é interessante porque isso é extinção para nossa espécie. Portanto, mantenha isso em mente. Não estou apenas inventando isso. "
Tudo isso leva a uma pergunta: No caminho para 10C, quando 4C acontece? Se o 10C estiver dentro do prazo de 20 a 30 anos, como explicado por Doyle, provavelmente será seguro assumir o 4C dentro de 8 a 15 anos. Lamentavelmente, isso acontece durante a vida de praticamente toda a população mundial que se aproxima dos 8B. Fale sobre o impacto!
Prever um aumento de 10 ° C nas temperaturas globais além do pré-industrial é uma proposta impressionante, absolutamente impressionante! De fato, seu discurso é um prognóstico desafiador da morte, mas, verdade seja dita, ninguém vai acreditar!
Uma revisão da literatura de outros cientistas climáticos acrescenta alguma dimensão ao trabalho de Doyle, a saber: em dezembro de 2019, o Instituto Potsdam de Pesquisas Climáticas, uma das principais organizações de pesquisa climática do mundo, causou um alvoroço internacional com um artigo publicado na Nature: “ Pontos de inflexão do clima - arriscado demais apostar. ”
Uma declaração muito interessante é encontrada no documento de Potsdam, como segue: “O sistema da Terra foi instável em várias escalas de tempo antes, sob forçamento relativamente fraco causado por mudanças na órbita da Terra. Agora estamos forçando fortemente o sistema, com a concentração atmosférica de CO2 e a temperatura global aumentando em taxas que são uma ordem de magnitude superior às da desglaciação mais recente… O CO2 atmosférico já está nos níveis vistos pela última vez há cerca de quatro milhões de anos, na época do Plioceno. Ele está caminhando rapidamente para níveis vistos pela última vez há cerca de 50 milhões de anos - no Eoceno - quando as temperaturas eram até 14 ° C mais altas do que nos tempos pré-industriais. ”
Eis aqui mais Doyle: "Desde a publicação do último Relatório Internacional de Avaliação de Mudanças Climáticas AR5 ... Tudo isso veio à tona desde então. Percebemos que vivíamos no paraíso dos tolos, pensando que agradáveis reduções suaves nas emissões de gases de efeito estufa e talvez mudando para carros elétricos deveriam nos ver no meio do caminho. Simplesmente não é esse o caso”.
A perspectiva de Doyle fica mais escura, quando ele declara que o conceito de geoengenharia de aspirar CO2 da atmosfera nem está pronto para implantação e provavelmente não é possível por causa da Segunda Lei da Termodinâmica, que diz essencialmente: “Você não pode construir uma máquina para limpar a. bagunça que você fez ao fabricar a máquina. ”
Deus nos livre! As pessoas dependem da geoengenharia para nos salvar. E se não acontecer?
Aqui está mais Doyle: "Nos últimos 30 anos, conseguimos medir que a quantidade total de vida de vertebrados neste planeta caiu em 99%. E, o que resta, pelo menos desde o pequeno ser humano até o grande elefante, são encontradas muitas vacas, muitos seres humanos e praticamente nenhum animal selvagem. É muito pior que isso. Não há animais selvagens. Não há peixe. Não há insetos. Seu microbioma dentro de seu corpo está entrando em colapso, pelo menos 20% a 30% nos últimos 20 a 30 anos ... Não estamos à beira da sexta extinção em massa; nós estamos no meio disso. E é muito provável que faça parte disso.
Além disso, o efeito Temperatura de bulbo úmido recebeu menção: “Isso fornece as temperaturas em que as criaturas vivas podem sobreviver ... por outro lado, você pode ver 42 graus C (107,6 F). Os seres humanos podem facilmente sobreviver bem a isso. Mas há um problema ... O ser humano mais apto do planeta, se estiver a uma temperatura de 36 ° C (96,8 ° F), onde há 100% de umidade relativa, ele morre em seis horas. ”
“Eu (Doyle) estava em uma cidade (Bruxelas) na Europa em agosto. A temperatura era de 36 ° C e a umidade relativa era de 40. Precisava ser apenas um grau e meio mais alto e cerca de 20% de umidade extra para dezenas de milhares de pessoas estarem morrendo nas ruas. ”
Doyle forneceu evidências adicionais do evento de extinção em andamento. As populações de insetos voadores caíram 80% na Europa nos últimos 40 anos. Não sobrevivemos sem insetos ... sem perguntas!
Mas há uma pergunta: o que faz com que 80% dos insetos voadores caiam mortos a meia vida de um ser humano médio? Algo está terrivelmente errado!
Soluções? A eliminação de combustíveis fósseis em tempo suficiente para conter o aquecimento excessivo não funcionará por várias razões. Além disso, os combustíveis fósseis respondem por aproximadamente 80% de toda a produção de energia e não há como mudar em breve o suficiente para ajudar nos próximos 10 anos.
Como um aparte do discurso aterrador de Doyle, de acordo com a IEA (Agência Internacional de Energia), os produtores de combustíveis fósseis, como EUA, Rússia, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita, planejam aumentar a produção de petróleo e gás em 120% até 2030, continuando a emitir CO2 de níveis cada vez mais altos, trazendo mais calor recoberto. A China está embarcando na mega-mega construção de novas usinas de carvão, assim como a Índia e o Japão anunciou recentemente sua intenção de construir 22 novas usinas de carvão nos próximos 5 anos, continuando a emitir CO2 em números cada vez maiores , trazendo mais calor recoberto. Tudo isso diante de evidências irrefutáveis de aceleração da mudança climática muito além da influência de eventos naturais. Talvez o mundo seja realmente louco, afinal.
Segundo Doyle: “A única opção para“ sair dessa encrenca é parar de fingir que estamos nos tornando verdes ”. Para sobreviver como espécie, precisamos mudar para a produção local e esquecer o crescimento globalizado. Acabou. O paradigma de crescimento econômico do capitalismo neoliberal é incompatível com a sobrevivência humana, especialmente para os ecossistemas que sustentam a vida.
Vale ressaltar que duas respeitadas organizações francesas de pesquisa climática chegaram a conclusões um pouco semelhantes às de Doyle, mas com muito menos entusiasmo em seus números. O Centro Nacional de Pesquisa Meteorológica (CNRM) e o Centro de Modelagem Climática do Instituto Pierre Simon Laplace, em Paris, afirmam que, se as emissões de CO2 continuarem "como de costume", as temperaturas poderão aumentar em 7 ° C até 2100.
Ainda assim, é incompreensível, não impossível, que as temperaturas disparem 100C nos próximos 20 a 30 anos. A avaliação de Doyle é realista? E se for?
No entanto, a tese de Doyle não precisa ser 100% correta para perturbar e destruir ecossistemas e causar pânico entre a humanidade. Se ele for 50% corretos, grandes porções do planeta se tornam inabitáveis. Isso é apenas início.
E, se a análise assustadora de Doyle estiver apenas 25% correta, as circunstâncias mais exigentes de 2C mais mudarão a vida para sempre, menos terras agrícolas, inundações maiores e eco-migrantes às centenas de milhões de pessoas que vagam pelo campo em ondas massivas de carne humana, procurando qualquer coisa comestível.
De fato, é sempre instrutivo olhar para outros pontos de vista, por exemplo, o prestigiado Met Office Hadley Centre / Reino Unido, assumindo que "negócios como sempre" produzirão 4 0C até 2055. Isso é mais do que suficiente para fazer o trabalho sujo.
Um Painel Internacional sobre Conferência Climática da Universidade de Oxford conduziu um programa intitulado "4 Graus e Mais Além" que examinava a probabilidade de 4C, se "negócios como sempre". A conclusão deles: metade do planeta se torna inabitável.
Tudo isso destaca um problema. "Business as usual" está prosperando!
(… Já olhando além da lombada COVID19)
De acordo com o Observatório Mauna Loa, no Havaí, as emissões de CO2 para o mês de abril de 2020 foram de 416,18 ppm contra 413,52 ppm no mês de abril de 2019. E, para um contexto adicional, foram registradas leituras de 371,66 ppm no mês de abril de 2000.
O “negócio como sempre” não diminuiu um pingo em 62 anos desde que o Observatório Mauna Loa começou a coletar dados de CO2 em 1958. Notavelmente, ele já acelerou + 60% neste século.
Talvez Doyle tenha algum em sentido!
Robert Hunziker vive em Los Angeles e pode ser contatado em rlhunziker@gmail.com.
Nenhum comentário:
Postar um comentário