DUAS MULHERES

 

Só soube delas agora, que acabam de ir. Mas que são inspiradoras, isso elas são. 

Uma, brasileira, trazida pelo Bob Fernandes, no 

https://www.youtube.com/watch?v=eO0B_xhEMCE , a partir dos sete minutos e meio.

 

A outra, estadunidense,  em um artigo no Counterpunch:

 

25 de fevereiro de 2022

Como a sobrevivente do massacre de Greensboro, Marty Nathan, ensinou a próxima geração a lutar

por Celina della Croce – Héctor Figarella

 

Marty Nathan com outros sobreviventes do Massacre de Greensboro depois de vencer a ação civil contra a cidade de Greensboro, 1985 (Da esquerda para a direita: Marty Nathan, Nelson Johnson, Dale Sampson e Signe Waller). Fotografia cortesia de Elliot Fratkin.

 

Em 3 de novembro de 1979, Marty Nathan, Mike Nathan e outros membros e apoiadores do Partido Comunista dos Trabalhadores estavam posicionados ao longo da rota de uma marcha “Morte à Klan” em Greensboro, Carolina do Norte. O sucesso desse movimento multirracial da classe trabalhadora na organização de trabalhadores têxteis e hospitalares atraiu a atenção da Ku Klux Klan; “não surpreendentemente”, explicou Marty, “a Klan começou a crescer em 1979 … [em lugares] onde estavam ocorrendo organizações sindicais e greves contundentes”. Não apenas trabalhadores e organizadores foram confrontados com resistência e ameaças de empregadores - eles também foram confrontados com o racismo virulento da Klan, a violência e seus esforços para espalhar medo e confusão enquanto a Klan administrava suas próprias campanhas de recrutamento nas fábricas têxteis para dividir os sindicatos e aumentar sua base.

 

A marcha, nas palavras de Marty, “foi uma resposta a uma ameaça contra a sindicalização pela Klan, que historicamente dividiria trabalhadores, negros e brancos, ameaçaria os líderes e agiria essencialmente em nome dos proprietários corporativos”. Um dos principais organizadores da marcha, o reverendo Nelson Johnson, acrescentou que “era absolutamente necessário ter alguma expressão de oposição ao racismo manifestado pela Klan para continuar com o trabalho de organização trabalhista na indústria têxtil e para continuar com o trabalho de unir pessoas de diferentes origens raciais”. Assim, em 3 de novembro de 1979, o CWP organizou uma conferência sobre a Klan e a organização trabalhista, iniciada pela marcha Death to the Klan.

 

Marty e seus companheiros descobririam mais tarde que a Klan havia trabalhado com a polícia de Greensboro, um agente do Bureau de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo e um informante do FBI de antemão, que forneceu à Klan a rota da marcha e os encorajou a levar armas enquanto a polícia exigia que os manifestantes fossem desarmados. Em pouco tempo, a Klan desceu sobre a marcha, naquele ponto inserido no bairro predominantemente negro Morningside, sem a polícia à vista - na verdade, um oficial de base respondendo a uma ligação não relacionada no bairro foi instruído a limpar a área. horas antes do ataque.

 

Enquanto os manifestantes estavam na rua, uma caravana de nove carros decorados com bandeiras confederadas e outros apetrechos se aproximou. Os membros do klan atacaram os manifestantes, primeiro com paus e depois abrindo fogo, matando cinco deles e ferindo outros dez. Marty e seu marido Mike Nathan eram ambos médicos estacionados na marcha para fornecer assistência médica, se necessário; ela foi postada em um ponto posterior ao longo da rota da marcha executando o carro de primeiros socorros quando o ataque ocorreu e sobreviveu ao massacre, mas Mike, estacionado em Morningside, não o fez. Ela confiaria em seus companheiros para descobrir o que aconteceu com seu marido naquele dia.

 

Nas palavras de Marty, o ataque premeditado matou pessoas que “estavam organizando sindicatos. Eles eram revolucionários. Eles eram socialistas. E eles sabiam que, para mudar a sociedade, você precisa ter uma classe trabalhadora organizada”. Esse movimento não apenas uniu trabalhadores brancos e negros com uma visão clara, mas compreendeu a importância do internacionalismo; após o massacre, os sobreviventes ligaram esse “esquadrão da morte norte-americano” aos esquadrões da morte na América Central, América do Norte e África do Sul, até a violência genocida perpetrada sob o Brasil de Jair Bolsonaro ocorrendo hoje (mais tarde na vida, Marty às vezes usa um anel do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra do Brasil que foi presenteado a ela, “no meu dedo médio, que eu dou ao Trump”, ela me disse).

 

“Depois de perder alguém, não há mais nada que você possa perder. Mas o que você pode esperar em tudo isso é que você pode mudar o futuro. Para as vítimas de violência racista, violência supremacista branca, esse é o objetivo”, disse Marty a Amy Goodman, do Democracy Now, no 40º aniversário do massacre. “Em tempos de mudança climática, ameaça de guerra nuclear e crescente disparidade econômica, todos nós temos que estar nas ruas e não queremos levar um tiro”, disse ela. Marty continuou a lutar contra o racismo e o imperialismo e pela justiça mesmo em seus últimos dias antes de falecer em 29 de novembro de 2021 de câncer de pulmão e doenças cardíacas; ela foi profundamente moldada por seu trabalho com o CWP e pelo massacre, e essas experiências continuaram a moldar as pessoas ao seu redor ao longo de sua vida.

 

Marty Nathan e Héctor Figarella participam de um grupo contra as sanções em Northampton, MA. Fotografia cortesia de Celina della Croce.

 

Qualquer um que conhecesse Marty não ficaria surpreso ao saber que ela não se intimidou com o ataque do KKK que assassinou cinco de seus companheiros. e levou o pai de seu filho de seis meses de idade. Ela lutou incansavelmente ao lado dos outros sobreviventes e seus companheiros para expor a conexão direta entre a KKK, a polícia, o FBI e o Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms, que também tinha um informante embutido no Klan e estava ciente da ataque antes que acontecesse, mas não tomou nenhuma medida para evitá-lo.

 

A polícia não apenas deu a rota da marcha dos manifestantes aos membros do klan; eles estavam presentes no massacre no décimo carro que seguia a caravana em um veículo policial sem identificação, mas não fizeram nada para impedir o massacre. Marty e os outros sobreviventes provaram com sucesso este e outros atos demonstrando a cumplicidade da polícia, da cidade e do FBI no massacre, finalmente ganhando uma ação civil de US $ 351.000 em 1985, depois de ter perdido dois julgamentos criminais em que a acusação estava mais focada em processar as vítimas comunistas e sobreviventes do massacre do que a Klan. Somente em 2020 eles receberiam um pedido de desculpas há muito atrasado da cidade de Greensboro. Embora Marty e sua filha tenham sido os únicos a receber dinheiro no acordo, Marty doou seu acordo aos outros sobreviventes e co-fundou o Greensboro Justice Fund em 1980 e, em 2009, o Markham Nathan Fund (MNF) em memória de Mike para financiar organizações de base para levar o trabalho adiante.

 

Quando Marty faleceu em novembro de 2021, ela havia moldado fundamentalmente o cenário organizacional em sua casa no oeste de Massachusetts, para onde se mudou em 1995. Mesmo quando as pessoas não se suportavam entre si, todos pareciam amar Marty. Ela acreditava em unir as pessoas de uma ampla gama de perspectivas, mas nunca comprometeu sua política em momentos de desacordo. Ela pleiteou a reeleição do congressista Jim McGovern junto com outras autoridades locais, e quando chegou a hora de responsabilizar as pessoas, ela o fez sem remorso.

 

Mesmo com a saúde debilitada nos meses e anos antes de sua morte, Marty juntou-se a outros ativistas anti-imperialistas para pedir ao congressista McGovern que mudasse sua posição sobre a Palestina e trabalhasse para suspender as sanções contra a Venezuela ou, em suas palavras, “para habitar a sua própria pele... – uma pele compreensiva e compassiva – … e dizer-lhe que tem de seguir em frente porque esta não é uma questão teórica. Esta é uma questão de pessoas na Venezuela morrendo todos os dias… por causa das sanções.” É em grande parte graças ao trabalho de Marty que o congressista McGovern fez exatamente isso em uma carta datada do dia daquele comício, citada como “a melhor carta que já vimos do Congresso sobre o período de sanções” por Alexander Main, do Centro. para Pesquisa Econômica e Política, uma fonte líder de pesquisa e dados sobre as sanções.

 

De fato, é graças a Marty que há mais de dois anos há um esforço de organização em Massachusetts para suspender as sanções contra a Venezuela. Nos meses seguintes à tentativa de golpe de Juan Guaidó em 2019, Marty entrou em ação e a Coalizão de Solidariedade da Venezuela foi formada. Quando outro golpe apoiado pelos EUA derrubou o governo de esquerda democraticamente eleito na Bolívia naquele mesmo ano, Marty foi o primeiro a responder a um e-mail de um membro do que é agora o Comitê de Ação Anti-Imperialista para dizer vamos fazer alguma coisa. Ambos os grupos, como tantos outros, existem hoje em grande parte por causa de Marty e do apoio que ela deu a seus camaradas: as conexões com a mídia local, com organizações afins em todo o estado, com outras cujo trabalho é essencial para construir e manter uma organização.

 

Ela sempre foi de levantar os outros e viver seus valores em todos os sentidos da palavra; quando Marty não estava bem e lhe perguntavam o que ela precisava (uma refeição? mantimentos? para fazer recados?), ela sempre dizia alguma versão da mesma coisa: “Meu único pedido é que você faça a Revolução!”, enviando bilhetes de encorajamento e apoio mesmo quando ela estava doente demais para sair da cama. Ela acolheu a todos e a todos e juntou uma teia de conexões e camaradas que poderiam continuar o trabalho sem ela. Ela abominava as brigas internas e alertava para a divisão que ela havia vivido e suas consequências fatais: os camaradas devem permanecer unidos através de diferenças de personalidade e divergências políticas, erros coletivos e lutas compartilhadas, vitórias e alegrias; há uma causa maior em jogo.

 

Mesmo durante os últimos dias de Marty no hospital, ela continuou a escrever cartas de angariação de fundos para as organizações em que derramou seu sangue, suor e lágrimas. Semanas antes de sua morte, ela estava na linha de frente lutando contra as mudanças climáticas em Washington DC; embora a viagem de onze horas a colocasse em risco de embolia pulmonar potencialmente fatal, ela não seria dissuadida – apesar dos melhores esforços de seu falecido marido. “Eu não tenho muito tempo de vida”, ela disse a ele. “Eu não sei o que mais posso fazer sobre o clima, mas isso é algo.” De fato, ela voltaria da viagem com duas embolias pulmonares.

 

Marty não foi apenas uma feroz e obstinada líder e mentora: era também a médica do povo. Durante seus dias no CWP, ela dirigiu clínicas no Duke Hospital para tratar trabalhadores têxteis com doença pulmonar marrom causada pelas partículas de algodão que inalavam no trabalho. Nas semanas antes de sua morte, ela esteve com trabalhadores migrantes em uma coletiva de imprensa não apenas como oradora, mas como médica, correndo para uma vala para consertar o tornozelo torcido de alguém durante o evento. Depois de se mudar para Massachussets, ela co-fundou a La Cliniquita, onde trabalhou como médica principalmente para imigrantes e pacientes indocumentados por 18 anos, construindo uma infraestrutura para oferecer atendimento de qualidade que não existia até ela se mudar para a área para comunidades que haviam sido sistematicamente privados de cuidados de saúde. Em seu funeral, seus ex-pacientes falaram sobre o que ela significava para eles não apenas como médica, mas como uma amiga a quem ela abriu sua casa ao longo dos anos. Em 2012, ela co-fundou a Climate Action Now, bem como o grupo de justiça climática 2degrees, e ajudou a vencer a luta de décadas contra uma planta de biomassa proposta em Springfield, MA em 2021, sempre mantendo a justiça climática no centro de seu trabalho. trabalho e organização revolucionária no centro de sua vida.

 

A lista de elogios de Marty é interminável, mas aqueles que a conheceram sabem que sua capacidade de unir as pessoas, elevar e orientar aqueles ao seu redor, sua recusa em desistir, independentemente dos obstáculos ou perigos que ela enfrentou, e sua determinação implacável de lutar por justiça são insubstituíveis. Como disse Marty, “depois de perder alguém, não há mais nada que você possa perder. Mas o que você pode esperar em tudo isso é que você pode mudar o futuro.”

 

*Uma versão anterior deste artigo apareceu como uma homenagem coletiva assinada conjuntamente pelo Comitê de Ação Antiimperialista, Code Pink, a Latin America Solidarity Coalition e Neighbor to Neighbor.

 

CHRIS HEDGES, SOBRE UMA DAS ALAS DO PARTIDO ÚNICO DOS EUA

Achei este artigo, publicado no Brasil 247, genial pela boa escritura e pela síntese eficaz que faz de como as coisas estão funcionando por lá (com as consequências funestas conhecidas cá no resto do mundo.

 

Chris Hedges

Jornalista vencedor do Pulitzer Prize (maior prêmio do jornalismo nos EUA), foi correspondente estrangeiro do New York Times, trabalhou para o The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR.

Os Democratas, o mal mais eficaz

A belicosidade dos Democratas sempre vem envolta no manto da democracia, da liberdade e dos direitos – fazendo deles os mais eficazes vendedores de guerras

17 de fevereiro de 2022, 16:28 h Atualizado em 17 de fevereiro de 2022, 16:28

• 2

"Vamos Fazer um Negócio" (Foto: ilustração original de Mr. Fish)

Por Chris Hedges

(Publicado no ScheerPost, traduzido com exclusividade para o Brasil)

Tradução e adaptação: Rubens Turkienicz

Quando tudo o mais falha, quando você não tem ideia de como parar uma taxa de inflação de 7,5% ao ano, quando o seu projeto de lei de “Build Back Better” (Reconstruindo Melhor) é jogado na sarjeta, quando você renega na sua promessa de aumentar o salário mínimo ou de anistiar a dívida estudantil, quando você não consegue parar a supressão do direito de votar feita pelos Republicanos, quando você não tem ideia de como lidar com a pandemia que causou 900 mil mortes – 16% do total mundial de mortes, apesar de sermos (os EUA) menos de 5% da população mundial – quando o mercado de ações flutua em passeios selvagens de altos e baixos, quando a pouca ajuda oferecida pelo governo para a força de trabalhadores – metade dos quais, 80 milhões, vivenciaram um período de desemprego no ano passado – veem o fim da extensão dos benefícios de seguro-desemprego, da assistência dentária, do cancelamento dos empréstimos estudantis, dos cheques de emergência, da moratória dos despejos e da expansão dos créditos de impostos para crianças, quando você observa passivamente à medida que o ecocídio aumenta de ritmo, então você tem que incutir no povo o medo dos inimigos, estrangeiros e nacionais. Então, você precisa fabricar uma ameaça existencial. Os russos e os chineses no estrangeiro. Tem que expandir o poder do estado em nome da segurança nacional. Fazer soar os tambores de guerra. A guerra é o antídoto para desviar a atenção do povo da corrupção e da incompetência do governo. Ninguém faz este jogo melhor do que o Partido Democrata. Como disse o jornalista e cofundador do Relatório da Pauta  Negra (Black Agenda Report) Glen Ford – os Democratas não são o mal menor, eles são o mal mais eficaz.

Sobrecarregados pelos boicotes “de facto” de impostos pelos ricos e pelas corporações, os EUA estão afundando na maior dívida da nossa história. O déficit orçamentário do governo dos EUA foi de USD 2,77 trilhões no ano orçamentário de 2021 que se encerrou em 30 de setembro último – o segundo maior déficit anual em registro. Este só foi excedido pelo déficit de USD 3,13 trilhões em 2020. O total da dívida nacional dos EUA supera os USD 30 trilhões. A dívida das famílias cresceu em USD 1 trilhão no ano passado. O total do balanço da dívida no esquema de Ponzi do nosso governo é agora USD 1,4 trilhão maior do que era ao final de 2019. As nossas guerras são travadas com dinheiro emprestado. O Instituto Watson da Universidade Brown estima que os pagamentos de juros da dívida militar podem chegar a USD 6,5 trilhões ao final da década dos anos de 2050. Nenhuma destas dívidas é sustentável.

Ao mesmo tempo, os EUA estão enfrentando a ascensão da China, cuja economia está projetada para superar a economia dos EUA até o fim desta década. A enorme quantidade de truques financeiros desesperados – inundar o mercado global com novos dólares e baixar as taxas de juros a quase zero – evitaram depressões maiores após o choque das empresas “dot.com” no ano de 2000, após os ataques às torres gêmeas de 11 de setembro de 2001 e o colapso financeiro global de 2008. As baixas taxas de juros levaram as corporações e os bancos a tomar empréstimos massivos no Federal Reserve (Fed), muitas vezes para encobrir deficiências e maus investimentos. O resultado disso é que as empresas dos EUA estão mais mergulhadas em dívidas do que em qualquer outro período da história dos EUA. Em acréscimo a este atoleiro está a inflação crescente, causada por empresas que aumentaram seus preços num esforço desesperado para compensar as rendas perdidas devido à escassez nas redes de abastecimento e os custos crescentes de transporte, a desaceleração econômica e os pequenos aumentos dos salários desencadeados pela pandemia. Esta inflação forçou o Fed a reduzir o crescimento do suprimento de dinheiro e a aumentar as taxas de juro, o que empurra, então, as corporações a aumentarem ainda mais os preços. As medidas desesperadas para evitar uma crise econômica são autodestrutivas. O saco de truques está vazio. Inadimplências massivas nas hipotecas, empréstimos estudantis, cartões de crédito, dívidas de famílias, dívidas de veículos e outros empréstimos são provavelmente inevitáveis nos EUA. Sem mecanismos de curto-prazo restantes para encobrir o desastre, isto levará à uma depressão prolongada.

Uma crise econômica significa uma crise política. E, tradicionalmente, uma crise política é resolvida pela guerra contra inimigos dentro e fora da nação. Os Democratas são tão culpados disso quanto os Republicanos. As guerras podem ser iniciadas por Democratas – como Harry S. Truman na Coréia e John F. Kennedy e Lyndon Johnson no Vietname – e perpetuadas pelos Republicanos. Ou, então, estas podem ser iniciadas por Republicanos, como George W. Bush, e perpetuadas por Democratas, como Barak Obama e Joe Biden. Sem declarar uma guerra, Bill Clinton impôs sanções punitivas sobre o Iraque e autorizou a Marinha e a Força Aérea dos EUA a fazer milhares de ataques contra aquele país, jogando milhares de bombas e lançando centenas de mísseis. A indústria da guerra, com o seu orçamento militar de USD 768 bilhões/ano, junto com a expansão da Segurança da Pátria (Homeland Security), do FBI, do Serviço de Cumprimento da Imigração e das Aduanas dos EUA (US Immigration and Customs Enforcement) e da Agência de Segurança Nacional (NSA – National Security Agency) é um projeto bipartidário de Democratas e Republicanos. Uns poucos líderes políticos nacionais – como Henry Wallace em 1948 e George McGovern em 1972 – que ousaram desafiar a máquina de guerra, foram brutalmente perseguidos até o esquecimento pelos líderes de ambos os partidos.

A belicosa retórica de Biden contra a China e especialmente contra a Rússia – mais estridente do que aquela do governo Trump – tem sido acompanhada pela formação de novas alianças de segurança, como aquelas feitas com a índia, o Japão, a Austrália e o Reino Unido na região do Indo-Pacífico. Ironicamente, a agressão dos EUA empurrou a China e a Rússia a um casamento forçado, algo que os arquitetos da Guera Fria – incluindo Nixon e Kissinger com a sua abertura à China em 1971 – trabalharam muito duro para evitar. Após o seu recente encontro em Beijing, o presidente russo Vladimir Putin e o presidente chinês Xi Jinping emitiram uma declaração de 5.300 palavras que condenou o pacto trilateral AUKUS de segurança entre os EUA, a Grã-Bretanha e a Austrália. Eles também prometeram impedir as “revoluções coloridas” e a fortalecer uma coordenação estratégica mútua (“back-to-back” strategic coordination).

A belicosidade dos Democratas sempre vem envolta no manto da democracia, da liberdade e dos direitos – fazendo dos Democratas os mais eficazes vendedores de guerras. Os Democratas enfileiraram-se ansiosamente em apoio a George W. Bush durante as conclamações deste para invadir o Afeganistão e o Iraque em nome de uma “intervenção humanitária” e para “libertar” as mulheres do Afeganistão – as quais passaram a viver as duas décadas seguintes sob o terror, sepultando membros das suas famílias e, às vezes, os seus filhos. Mesmo quando os Democratas, incluindo Barak Obama, criticaram as guerras no Afeganistão e no Iraque enquanto disputavam o governo, depois de eleitos eles votaram firmemente para financiar as guerras para “apoiar as tropas”. Agora, a presidenta da Câmara de Deputados dos EUA, Nanci Pelosi (Democrata da California) diz que “um assalto à Ucrânia é um assalto à democracia” - o mesmo argumento ao qual os Democratas agarraram-se há meio-século, quando lançaram e expandiram a desastrosa guerra no Vietname.

O senador Robert Menendez (Democrata de New Jersey), presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara de Deputados dos EUA, está propondo agora um projeto de lei que ele chama com orgulho de “a mãe de todas as sanções”. O projeto, liderado na Câmara pelo também democrata Gregory Meeks no Comitê, exige que o governo “não ceda às exigências da Federação Russa no concernente à participação na OTAN ou à sua expansão”. A expansão da OTAN à Ucrânia, na fronteira com a Rússia, é uma questão central para Moscou. Remover esta questão da discussão com a Rússia oblitera a solução diplomática para a crise. As sanções propostas sob esta legislação podem ser impostas por qualquer ato, não importando quão menor, considerado pela Ucrânia como sendo hostil. As sanções não poderão ser suspensas até que haja um acordo entre os governos da Ucrânia e da Rússia, o que significa que será garantida à Ucrânia a autoridade de determinar quando as sanções dos EUA terminarão. A sanções propostas – as quais têm como alvo os bancos russos, o gasoduto Nord Stream, as empresas estatais russas e os principais membros do governo e das forças militares russas – incluindo o presidente Vladimir Putin – também prevê o bloqueio da Rússia no sistema SWIFT – o sistema financeiro internacional de transações que usa o dólar dos EUA como moeda mundial de reserva.

“A legislação garantiria pelo menos USD 500 milhões de assistência militar à Ucrânia, em adição aos USD 200 milhões em novas assistências enviados no mês passado”, escreve Marcus Stanley. “Isso faz da Ucrânia o terceiro maior recipiente de assistência militar dos EUA no mundo – depois de Israel e do Egito. Porquanto isto não chegaria perto de dar à Ucrânia a capacidade de combater a Rússia sozinha, a assistência inclui conselheiros militares que aumentariam o perigo dos EUA serem envolvidos num conflito. O projeto de lei também dá passos para envolver diretamente países limítrofes à Rússia nas negociações para terminar a crise – o que aumentaria as dificuldades para chegar-se a um acordo.”

Enquanto tirar a Rússia do sistema SWIFT seria catastrófico para a economia russa – pelo menos por algum tempo -, empurrar a Rússia aos braços da China para criar um sistema financeiro global alternativo que não dependa mais do USD aleijará o império dos EUA. Uma vez que o dólar dos EUA não seja mais a moeda de reserva do mundo, o dólar cairá precipitadamente de valor, talvez até em dois-terços – como foi o caso da libra esterlina quando a moeda britânica foi abandonada como moeda de reserva do mundo nos anos de 1950. Usadas para financiar o déficit na balança de pagamentos dos EUA baseadas nos seus gastos militares e pelo inchaço do déficit no orçamento do governo, as Letras do Tesouro dos EUA não serão mais investimentos atrativos para países como a China. As mais de 800 bases militares dos EUA em outros países, sustentadas pela dívida – os chineses emprestaram uma quantia estimada em USD 1 trilhão aos EUA, sobre os quais eles ganham juros polpudos – diminuirão dramaticamente em número. Neste ínterim, pelo menos uma parte dos massivos pagamentos de juros dos EUA continuarão a financiar as forças militares da China.

Após 75 anos, a dominação da economia mundial pelos EUA acabou. E esta não volta. Nós (nos EUA) fabricamos poucas coisas além de armas. A nossa economia é uma miragem construída sobre níveis insustentáveis de dívidas. A pilhagem orquestrada pelas elites e pelas corporações capitalistas escavou o país por dentro, deixando a infraestrutura decair, fazendo as instituições democráticas ficarem moribundas para pelo menos metade da população que luta pela sua subsistência mínima. Os dois partidos governantes, que são marionetes dos oligarcas dominantes, recusam-se a refrear os apetites vorazes da indústria da guerra e dos ricos, acelerando, assim, a crise. Mesmo quando expressada de maneiras inapropriadas, a fúria dos despossuídos é legítima, porém jamais é reconhecida pelos Democratas – os quais foram instrumentais em empurrar a aprovação de acordos de comércio, a desindustrialização, conseguindo vitórias draconianas, exceções à lei para os ricos, gastos deficitários, guerras infinitas e os programas de austeridade que criaram a crise. Em lugar disso, o governo Biden está atirando no mensageiro, visando os apoiadores de Trump e ganhando sentenças draconianas para aqueles que atacaram a capital no dia 6 de janeiro deste ano. O Departamento (Ministério) de Justiça de Biden formou uma unidade contra o terrorismo doméstico (interno) para concentrar-se sobre os extremistas e os Democratas estão por trás de uma série de iniciativas para tirar desfazer as plataformas e censurar os seus críticos da direita.

A crença de que o Partido Democrata ofereça uma alternativa ao militarismo é o triunfo da esperança sobre a experiência – como disse Samuel Johnson. As disputas com os Republicanos, na sua maior parte, são um teatro político – muitas vezes centrado no absurdo, ou no trivial. Não há diferenças entre as classes dominantes sobre questões substanciais. Assim como fazem os Republicanos, os Democratas assumem a fantasia de que, como o país está à beira da insolvência, uma indústria da guerra que orquestrou um fiasco após o outro – do Vietname até o Afeganistão e o Iraque – restaurará a perdida hegemonia global dos EUA. Como observou Reinhold Niebuhr, os impérios acabam por “destruir à sí próprios no esforço de provar que são indestrutíveis”. A auto-delusão da invencibilidade militar é a praga que venceu o império estadunidense – assim como venceu impérios do passado.

Nos EUA, nós vivemos em um estado de partido único. A ideologia de segurança nacional é sacrossanta. O culto do sigilo, justificado em nome de proteger-nos dos nossos inimigos, é uma cortina de fumaça para esconder do povo as maquinações internas do poder e para manipular as percepções públicas. Os cortesãos e conselheiros Democratas que rodeiam qualquer candidato presidencial Democrata – os generais e diplomatas aposentados, os ex-conselheiros de segurança nacional, os economistas de Wall Street, os lobistas e os apparatchiks de governos anteriores – não querem refrear o poder da presidência imperial. Eles não querem restaurar o sistema de pesos e contrapesos. Eles não querem desafiar os militares, nem o estado de segurança nacional. Eles são o sistema. Eles querem mudar-se de volta para a Casa Branca a fim de brandir a sua terrível força. E agora, com Joe Biden, é onde eles estão.

MAIS CANADÁ COM FASCISTAS

 Do Counterpunch

 

17 de fevereiro de 2022

O fascismo é um fogo que queima a casa inteira

por Kenn Orphan

 

No fim de semana passado, participei de um comício em minha cidade natal, Halifax. Foi organizado para combater o chamado “Comboio da Liberdade”, que continua a manter reféns cidades ao redor do Canadá. Nosso encontro teve como objetivo construir solidariedade e cuidado com a comunidade. Foi encorajador ver tantas pessoas se oporem ao fascismo. Eu só queria que aparecessem mais.

 

Embora o outro lado seja uma minoria no Canadá, ainda houve muitos que saíram para apoiar o “Comboio da Liberdade”. Eles não se reuniam apenas em parques. Eles estavam por toda parte. Com toda a honestidade, não me senti tão desconfortável desde que morei nos Estados Unidos. Caminhões com enormes bandeiras canadenses percorriam todas as ruas buzinando, o que, para alguns veículos, era ensurdecedor.

 

Eu já sabia que os organizadores desse comboio tinham um histórico de supremacia branca e ideologias de extrema direita. No entanto, estando presente entre eles, ficou muito claro que não se tratava de um movimento, mas de uma turba. As táticas que eles usaram foram o bullying fascista clássico. A maioria não se importava se as pessoas os apoiassem ou sua causa ou estivessem interessadas em aprender mais. E a maioria parecia mais interessada em intimidar as pessoas. O que também me chamou a atenção é como as autoridades eram amigas de muitos deles. Vi alguns deles conversando com eles de maneira familiar e amigável. Nunca vi esse tipo de coisa acontecer em nenhum dos protestos que participei que fossem anticapitalistas, contra o ecocídio, contra a guerra ou pelos direitos indígenas.

 

Uma coisa que presenciei realmente me perturbou. Um homem velho estava na Grand Parade entre os manifestantes do Comboio, segurando silenciosamente uma placa que dizia “apoie os profissionais de saúde, vá para casa”. Ele não estava gritando ou encarando ninguém. Mas ele foi abordado por várias pessoas que assumiram uma postura ameaçadora em relação a ele. Um homem se aproximou dele com seu pit bull puxando a coleira. O velho recuou. Mas as imagens tinham ressonâncias históricas inegáveis.

 

A extrema-direita não tem respostas para nossos problemas, exceto o medo e a ameaça de violência. Ela prospera na narrativa “nós contra eles” ou “bem contra o mal”, porque a alteridade é muito mais fácil do que construir cuidados comunitários e promover a solidariedade entre as pessoas.

 

Como a tentativa de golpe em Washington há um ano, este Comboio inspirou revoltas de extrema-direita semelhantes na Europa e em outros lugares. E parece evidente que isso não vai acabar tão cedo. Se a história nos ensinou alguma coisa, é que o fascismo deve enfrentar uma oposição forte e inabalável em todos os lugares e sempre que surgir.

 

Não podemos nos dar ao luxo de pensar “ah, este é o Canadá, não os Estados Unidos. Isso nunca aconteceria aqui. ” Porque a semente do fascismo existe em todas as sociedades humanas. E só precisa de uma combinação de circunstâncias para explodir em um incêndio violento. E se esse fogo não for contido no início, ele tem o poder de crescer rapidamente e queimar a casa inteira antes que alguém possa detê-lo.

 

Kenn Orphan é artista, sociólogo, amante radical da natureza e ativista cansado, mas comprometido. Ele pode ser alcançado em kennorphan.com.