Do Counterpunch. Muita coisa em comum com o fascismo brasileiro atual, mas sempre aquelas diferenças importantes. Nos EUA eles são nacionalistas, aqui muito pelo contrário, são entreguistas tanto na economia como na cultura. Embora lá exista presença de ex-militares e de policiais da ativa e aposentados entre os fascistas alguns dos policiais do Capitólio receberam bem e facilitaram a invasão pela horda de Trump), a presença destes aqui, muito como nos fascismos clássicos europeus os faz atores imensamente mais importantes.
Com tudo isso, a maior parte dos 31 sabores podem ser encontrados entre nós.
Nota: liberais referidos no artigo aqui são no sentido anglo-saxônico atual do termo. Entre nós seriam os sociais democratas (não os tucanos, mas os reformistas de centro esquerda).
29 de janeiro de 2021
por Paul Street
Fotografia de Nathaniel St. Clair
"Esquerdistas" que eu conheço tiveram suas cuecas amarradas em um nó desagradável por causa do uso da palavra F -fascismo - por outros esquerdistas - - para descrever Trump e seus apoiadores.
Fascismo, fala sério? Sim, absolutamente, desde que tenhamos uma definição razoável. Em seu livro incisivo de 2009, The Eliminationists: How Hate Talk Radicalized the American Right, David Neiwert corretamente observou que “o fascismo não é um princípio único e facilmente identificável, mas sim uma patologia política melhor compreendida (como na psicologia) como uma constelação de traços. Tomados individualmente ”, escreveu Neiwert,“ muitos desses traços parecem bastante inócuos, mesmo facilmente familiares, uma parte do jeito americano meio abrutalhado tradicional. Alguns deles… estão presentes em todo o espectro político. Somente quando considerada em conjunto a constelação se torna clara e, então, está fadada a ter vida própria. ”
O que compõe essa coleção de características? Aqui estão meus 29 principais traços do fascismo, arranjados sem nenhuma pretensão de originalidade no conceito ou na formulação:
+1. O antiliberalismo obsessivo se juntou ao antissocialismo / anticomunismo e anticonservadorismo obsessivo, mas com o entendimento de que os fascistas estão dispostos a se aliar a outros setores, especialmente no lado conservador.
+2. Um sentimento de grave crise nacional e social que não pode ser atendida efetivamente sob as soluções tradicionais dos liberais e conservadores.
+3. Noções de conto de fadas e vingativas de um passado nacional glorioso que foi traído - "apunhalado pelas costas" - por elites liberais e de esquerda malignas ligadas a um sentimento de declínio da nação e / ou ao poder de um grupo étnico ou religioso outrora apropriadamente dominante sob o impacto destrutivo da luta de classes, radicalismo, individualismo liberal, multiculturalismo e influências externas / estranhas.
+4. Uma busca pelo renascimento nacional ligada ao “ultranacionalismo palingenético”, significando, nas palavras do historiador Roger Griffin, um impulso “para regenerar a vida social, econômica e cultural de um país baseando-se em um elevado senso de pertencimento nacional ou identidade nacional. ”
+5. A crença apaixonada de que um grupo nacional, étnico e / ou religioso anteriormente dominante está sendo injustamente vitimado.
+6. Um forte apego a um grupo nacional, étnico e / ou religioso, juntamente com a crença de que qualquer ação sem limites legais ou morais é justificada para eliminar ameaças percebidas aos inimigos do grupo, tanto internos quanto externos.
+7. O bode expiatório crônico “Nós e Eles” de Outros demonizados, acusados de causar grandes danos.
+8. A desumanização de Outros raciais, étnicos, religiosos e culturais e inimigos políticos, intimamente relacionada à disposição de abandonar as normas morais e legais anteriores quando se trata de eliminar a (s) ameaça (s) que esses Outros demonizados e inimigos supostamente representam.
+9. O “direito” das pessoas supostamente boas e “escolhidas” de dominar os Outros supostamente maus, em que o “direito” é conferido pela superioridade moral e darwiniana.
+10. Um anti-socialismo feroz e fervoroso e oposição aos esquerdistas, ligado a uma incessante disseminação do medo sobre a real ou alegada ameaça da revolução socialista, comunista e / ou anarquista de esquerda.
+11. Uma obsessão com o alegado mal dos liberais, combinada com uma falsa fusão entre liberais e “a esquerda” e a acusação de que os liberais são muito fracos para impedir que os radicais de esquerda “tomem o país.
+12. Medo, suspeita e ódio de grandes cidades cosmopolitas, vistas como focos fétidos de Outros demonizados: minorias raciais e étnicas, intelectuais, liberais, esquerdistas, intelectuais, feministas, ativistas trabalhistas, movimentos de direitos civis e humanos, "desviantes sexuais" e misturadores raças.
+13. Uma predileção por teorias de conspiração bizarras, ofensivas e perigosas, como a noção de que os Judeus Anciões de Sião e George Soros estão secretamente controlando os eventos mundiais.
+14. Ataques implacáveis contra intelectuais, experiência e o discurso público fundamentado.
+15. Uma implacável guerra cultural e de propaganda contra a verdade: ataques constantes à capacidade do público de perceber a realidade.
+16. Demonização e aviltamento da imprensa anteriormente livre burguesa normal como um "inimigo do povo [escolhido]" combinada com o cultivo de notícias anti-verdade propagandísticas separadas, e avenidas de comentários para tocar a base fascista acima e além dos meios de comunicação da "esquerda liberal" e da "esquerda radical ".
+17. A promoção e glorificação da hierarquia social e política tradicional por trás de reivindicações revolucionárias e transformadoras.
+18. Patriarcado hiper-masculinista ligado a papéis de gênero opressivos "tradicionais", a degradação das mulheres e os ataques aos direitos das mulheres.
+19. Ataques incessantes ao Estado de Direito enquanto defendem o estado policial e militar em nome da lei e da ordem: ilegalidade crônica em nome da lei e da ordem.
+20. Rejeição de controles e balanços constitucionais e parlamentares e aspirações para a introdução de um estado de partido único.
+21. Uma fixação social darwiniana em binários extremos incluindo triunfo versus derrota, prosperidade versus, fracasso, força versus fraqueza e “grandeza” versus inferioridade.
+22. Desprezo pelos velhos, deficientes e enfermos, vistos como “fracos” e dignos de morte prematura junto com os não brancos.
+23. Promoção de um culto à personalidade refletindo a necessidade percebida de um Líder natural, sempre masculino, o único que é visto como capaz de redimir a grandeza do povo eleito/Nação traído e vitimado.
+24. Crença na superioridade do instinto e da vontade sobre a razão e deliberação intelectual e na preeminência dos instintos e da vontade do Líder sobre os dos outros e sobre a razão abstrata.
+25. Propaganda constante para mascarar objetivos autoritários, racistas, militaristas, nativistas e sexistas objetáveis com ideais amplamente aceitos como democracia (“a vontade do povo”) e coesão social.
+26. Glorificação do militarismo, hipermilitarismo e exaltação da violência.
+27. Abraço da violência contra inimigos e críticos políticos.
+28. Pompa performativa, encontros teatrais, manifestações de ódio ameaçadoras recorrentes e um apego a espetáculos grandiosos que buscam promover um senso de grandeza para a nação e / ou o grupo racial, étnico, nacional e / ou religioso favorecido e supostamente vitimizado.
+29. Afirmações emocionalmente potentes e extremas (os "maiores de todos", "os piores", "incrível", "horrível" e assim por diante) em defesa da nação / grupo favorecido / escolhido e na denúncia de Outros demonizados e "inimigos dos pessoas."
+30. O expurgo recorrente daqueles considerados desleais ao Líder e seu partido.
+31. Uma falsa postura populista que obscurece o serviço e a aliança com as elites capitalistas e o capitalismo.
“A esquerda” pode se distinguir dos fascistas
Trump e muitos milhões de seus apoiadores - incluindo, mas não se limitando aos fascistas que invadiram o Capitólio em um esforço descarado, embora fracassado, instigado por Trump para cancelar a certificação de uma eleição presidencial e desencadear um golpe três semanas atrás – enquadram-se em todas as 31 caixas, como mostrarei em meu próximo livro This Happened Here. (Não há tempo ou espaço para fornecer evidências para essa afirmação aqui, mas meu palpite é que muitos leitores notaram facilmente vários exemplos à medida que examinavam a lista).
Os "esquerdistas" podem querer refletir sobre esta lista antes de saltarem para proteger Donald Trump, Steve Bannon, Stephen Miller e o suposto "direito da liberdade de expressão" de outros promotores de ódio de extrema direita para alcançar várias dezenas de milhões de cidadãos americanos e mundiais via Twitter, Facebook, Instagram e You Tube, e antes que corram para defender os asseclas fascistas que invadiram o complexo do Capitólio e forçaram os congressistas a fugir para salvar suas vidas sob a bandeira da Grande Mentira Fascista do Roubo de Trump - sob a teoria de que a repressão da extrema direita simplesmente se voltará contra o resto. Esta não é uma tendência política - fascismo - que qualquer pessoa da esquerda deveria querer ver protegida de alguma forma no país mais poderoso do mundo (ou em qualquer outro lugar). O fascismo significa ruína para toda a humanidade. Qualquer um que ainda diga "Não pode acontecer aqui" depois da presidência de Trump tem que ser ridicularizado no palco.
Esquerdistas acreditam seriamente que são incapazes de se defender contra qualquer repressão que possam enfrentar em conexão com a repressão que o governo e as empresas de mídia e Internet impõem aos fascistas de Trump para baixo? Essa lista (e / ou versões mais abreviadas dela) poderia ajudar os portadores a distinguir mais claramente seus movimentos daqueles da extrema direita nacionalista branca. Em resposta à repressão reativa, é importante que os esquerdistas estejam prontos para argumentar como nosso (s) movimento (s) são diferentes do fascismo, na verdade militantemente opostos ao fascismo, bem como à ordem capitalista, racista, sexista, ecocida, e imperialista que dá origem ao fascismo. O New York Times e outros grandes veículos de mídia corporativa "liberais" estão abandonando todas as referências mes mo que parciais e hesitantes que estavam dispostos a fazer (com precisão, embora tardiamente) à "palavra com F" durante o ano final e o clímax pós-eleitoral do administração criminosa Trump-Pence. Eles estão alertando contra o “populismo”, “extremismo”, “radicalização”, “raiva anti-establishment” e “terrorismo”, sem a menor especificidade sobre a ameaça fascista. Eles não fazem distinção entre o populismo real igualitário, amoroso e solidário da esquerda e o falso populismo racista, sexista, nacionalista, nativista, autoritário, odioso e ecocida da extrema direita. Eles confundem falsamente a raiva bela e libertadora, “extremismo” e “radicalismo” da esquerda com a raiva feia e opressora, “extremismo” e “radicalismo” da extrema direita. Eles falsamente confundem o incêndio de uma delegacia de polícia racista que eclodiu um linchador branco vicioso (Derek Chauvin) com um ataque fascista assassino (o Ataque ao Capitólio) que foi baseado na crença de que votos de não-brancos não contam.
Camaradas, aprendam a distinguir seus movimentos por justiça social, democracia e sustentabilidade ambiental do nacionalismo branco fascista. Mantenha minha lista à mão para essa tarefa. Esteja sempre pronto para reconhecer e cuspir qualquer um desses 31 sabores; não engula.
Enquanto isso, se você é um daqueles esquerdistas que mencionei no início deste ensaio, aguarde meu próximo ensaio do CounterPunch, intitulado “A anatomia da negação do fascismo: 31 sabores do anti-antifascismo”. Você realmente vai adorar.
O novo livro de Paul Street é The Hollow Resistance: Obama, Trump, and Politics of Appeasement.
