Nos EUA. Mas turba existe em toda parte, inclusive por aqui. Do Counterpunch.
19 de janeiro de 2021
América e a Turba
por John Feffer
Os Estados Unidos começaram como um brilho nos olhos de uma multidão inglesa de excêntricos, dissidentes e criminosos soltos no que consideravam um território virgem. Uma vez seguros em suas novas instalações, eles administraram uma justiça rude aos americanos originais e a qualquer colono que infringisse as regras da comunidade. Eventualmente, deixando de lado seus senhores imperiais britânicos, a ralé alcançou um certo grau de respeitabilidade criando um estado independente.
Mesmo enquanto os Estados Unidos formavam um exército, uma polícia e um estado de direito em evolução, a multidão continuava a definir o que significava ser americano. Ela policiou a economia escravista. Ajudou a empurrar as fronteiras para o oeste. Ela formou as tropas de choque que reverteram a Reconstrução. Uma versão do século XX dessa turba agitou-se durante a longa violência do verão vermelho que se estendeu de 1917 a 1923. Ela se mobilizou contra o movimento pelos direitos civis. E durante a era Trump, ela mostrou sua cara feia em Charlottesville, Portland, e na semana passada no Capitólio.
América é maternidade, torta de maçã ... e a turba.
Na semana passada, muitos políticos condenaram a violência da turba no Capitólio dos EUA como "não americana". Considere, por exemplo, as palavras de Kevin McCarthy, líder da minoria na Câmara:
Isso é tão pouco americano. Eu condeno essa violência em qualquer grau. Eu não poderia estar mais triste ou decepcionado com a forma como nosso país está agora. As pessoas estão se ferindo. Qualquer pessoa envolvida nisso, se você está me ouvindo, ouça-me alto e bom som: este não é o modo de ser americano.
McCarthy não estava no mesmo pódio com Donald Trump no início do dia incitando a multidão. Mas ele e o presidente estiveram na mesma página entre 3 de novembro e 6 de janeiro. Dois dias após a eleição, o republicano da Califórnia anunciou que Trump havia vencido. Mais tarde, ele apoiou o estranho processo do Texas para anular os resultados da eleição, recusou-se a reconhecer a vitória de Biden em 2021 e se levantou na Câmara na semana passada, mesmo depois que a turba recuou, para desafiar os resultados do Colégio Eleitoral.
Depois de 6 de janeiro, McCarthy tentou se distanciar da turba. Ele está disposto a considerar uma censura oficial ao presidente e também indicou que não tentará impor a unidade do partido contra um voto de impeachment. Sem dúvida, McCarthy mudou sua postura porque temeu por sua própria vida quando os rebeldes invadiram as barricadas e invadiram seu santuário. Trump, apreciando as imagens na TV, recusou o apelo de McCarthy para emitir uma declaração chamando de volta seus cães de ataque. É o suficiente para fazer até o cãozinho de estimação mais leal latir uma melodia diferente.
Nada disso diminui o fato de que McCarthy, desde a eleição, foi o representante eleito não de seu distrito na Califórnia, mas da turba. Ele era seu líder de torcida, seu porta-voz na Colina, um dos muitos termos ao longo dos tempos que traduziram a "vontade do povo" em atos e projetos de lei que soavam oficiais que tentam preservar os privilégios dos brancos às custas de todos os outros. Pois esse é o coração pulsante do trumpismo: a bandeira confederada, o laço, a cabine de votação fechada, o joelho no pescoço da América não branca.
A palavra “turba” faz parecer que a violência foi perpetrada por um grupo de desordeiros estúpidos. Mas sempre houve um método para a loucura dessa particular turba. Vamos dar uma olhada mais de perto no que a última encarnação da turba americana deseja, como ela se conecta a grupos com interesses semelhantes no exterior e o que esperar para as próximas semanas, meses e anos.
Contra os globalistas
À primeira vista, as pessoas que se dirigiram a Washington para desorganizar o Congresso em 6 de janeiro estão quase obsessivamente focadas em questões internas. Eles não são tanto o America First quanto o Trump First. Eles se voltaram contra qualquer pessoa do Partido Republicano que abandonou o futuro ex-presidente, inclusive o vice-presidente. Eles são nacionalistas e paroquiais. Eles também são anti-globalistas.
Mas isso não significa que eles não sejam globais em suas estratégias, conexões e aspirações.
Um dos componentes principais da coalizão Stop the Steal (pare o roubo) é o QAnon, uma rede global amorfa que acredita que outra rede global amorfa - de molestadores satânicos de crianças - de alguma forma controla as alavancas do poder internacional. O que começou como uma teoria da conspiração centrada em Donald Trump como uma figura de São Jorge lutando contra um dragão diabólico se tornou global em 2020, atraindo adeptos em 71 países em agosto. Um grupo alemão QAnon conta com 120.000 membros em sua conta do Telegram.
Outro membro importante da coalizão é um bloco de nacionalistas brancos e membros de milícias que engloba aceleracionistas como o Boogaloo Bois, que querem estimular uma guerra racial para derrubar o status quo liberal, e organizações que enfatizam a supremacia masculina como os Proud Boys. Esses grupos estabeleceram vínculos globais na última década no Canadá, Europa, Rússia, Austrália, Nova Zelândia e outros.
Antes da deflagração do COVID-19, esses chauvinistas se uniam em torno de uma narrativa da “Grande Substituição”, segundo a qual os imigrantes e pessoas de cor estão determinados a “substituir” os brancos por meio da migração, taxas de natalidade mais altas ou pura pressão. Quando o fechamento da fronteira por causa da pandemia reduziu a relevância da questão da imigração, a Grande Substituição tornou-se uma ferramenta de organização menos útil. Foi nesse vácuo que QAnon se tornou a teoria da conspiração do dia. Enquanto isso, a extrema direita mudou seu discurso sobre os "globalistas" para desafiar sua abordagem ao COVID-19, sua deferência aos chineses e sua proposta de "reinicialização" (reset) da economia global: qualquer coisa para desviar a atenção dos óbvios fracassos dos populistas nacionalistas que lideraram os países com maior número de infecções e mortes: Estados Unidos, Brasil, Índia, Rússia e Reino Unido.
Embora eles muitas vezes discordem sobre particulares, esse conjunto de grupos é unido por um animus contra o governo. Eles apoiaram Trump não como chefe do governo, mas como alguém que se opunha ao governo. E eles o adoravam porque ele não odiava apenas o governo dos EUA - e as elites que o compõem - mas também a governança global. O “estado profundo” sempre foi um alvo falso. A extrema direita despreza o estado liberal, ponto final. Trump atraiu um número ainda maior de seguidores ao enfrentar a classe dos especialistas: jornalistas arrogantes e cientistas obstinados, liberais de Hollywood e acadêmicos ansiosos. Queime tudo, exigiram os seguidores de Trump.
Trump no governo, entretanto, representou um certo freio aos impulsos mais ambiciosos da extrema direita. É verdade que durante seu reinado, extremistas saíram às ruas para protestar contra paralisações econômicas, mascarando decretos e mobilizações do #BlackLivesMatter. Alguns extremistas planejaram intervenções mais violentas, como o sequestro da governadora de Michigan. Mas com o governo do seu lado, com o Senado nas mãos dos republicanos, com os republicanos controlando a vasta maioria das legislaturas estaduais, a extrema direita concentrou sua ira seletivamente. Ela jogou o derradeiro jogo de dentro para fora.
Após a eleição de novembro, com Trump saindo do poder, a extrema direita não precisa mais colocar quaisquer ressalvas em seus impulsos antigovernamentais. Primeiro veio um ataque ao Congresso, não por acaso no mesmo dia em que os republicanos perderam a maioria no Senado. Em seguida, a extrema direita está planejando uma marcha armada sobre Washington e todos os 50 capitólios estaduais em 17 de janeiro. Para encerrar, uma marcha de um milhão de milícias está planejada para o dia de posse. O que aconteceu em 6 de janeiro foi, apesar de algum planejamento prévio, um esforço desorganizado de golpe. O que vem a seguir pode muito bem ser planejado com mais precisão, o que pode resultar em um foco nos elos mais fracos em vez dos símbolos mais potentes, assim como os extremistas do Oregon escolheram o Refúgio Nacional da Vida Selvagem de Malheur, facilmente ocupado em janeiro de 2016, em vez do edifício fortemente protegido do Capitólio do estado.
A invasão do Capitólio dos EUA, por sua vez, provou ser uma grande vitória. Os de coração mais fraco, como Kevin McCarthy, provaram ser dispensáveis, assim como vários dos defensores de Trump anteriormente fervorosos. De acordo com uma pesquisa realizada após o ataque, “um quarto dos eleitores de Trump concorda que devem ser tomadas medidas para removê-lo imediatamente do cargo. Além disso, 41% dos eleitores de Trump acreditam que ele ‘traiu os valores e interesses do Partido Republicano’ ”. Esta é uma fissura extraordinariamente rápida no que até então tinha sido uma base inexpugnável de apoio a Trump.
O que fica é um núcleo revolucionário. Eles não vão reunir força suficiente para fazer a diferença nas próximas duas semanas, não contra os 15.000 guardas nacionais que provavelmente serão enviados a Washington, DC para a posse. Depois do comício Unite the Right em Charlottesville em agosto de 2017, a extrema direita não conseguiu lidar com a avalanche de críticas e mal conseguiu reunir uma dúzia de extremistas para um comício um ano depois em Washington, DC. Mas, desde então, alterou suas mensagens e sua estratégia. Espere ainda mais adaptação nos próximos meses e anos.
O que vem em seguida
A ideia de que a Guerra Civil foi uma “guerra de agressão do Norte” sobreviveu a 150 anos de educação no sentido contrário - cívica, política e para a mídia. Uma grande parte dos brancos sulistas, e até mesmo algumas pessoas de fora da região, se apegam à sua "causa perdida", assim como os nacionalistas sérvios lamentam sua derrota na planície de Kosovo em 1389; os húngaros protestam contra a perda de território após o Tratado de Trianon de 1920, e a extrema direita japonesa e alemã colocou freios a “interferência externa” que roubou de suas nações uma medida de soberania após a Segunda Guerra Mundial.
Prepare-se para a narrativa da “eleição roubada” servir a uma função semelhante para os ForeverTrumpers (trumpistas eternos). Esta narrativa de um sistema político injusto une muitos dos temas da extrema direita: as instituições liberais estão fundamentalmente quebradas e corrompidas, a grande mídia é complacente em inclinar o campo de jogo e os globalistas farão qualquer coisa para recuperar o poder de "o povo". Observe, também, como essas mensagens podem apelar para uma esquerda também irritada com o status quo, e você pode entender por que tantas pessoas que votaram em Bernie Sanders mudaram para Trump e por que partidos de extrema direita europeus colheram votos de bastiões anteriores do Partido Comunista.
Tais apelos à justiça - uma eleição roubada é antes de tudo injusta - ocultam o conteúdo racista, sexista e de outra forma excludente da agenda da extrema direita. Uma plataforma explicitamente fascista tem um apelo de base consideravelmente menos amplo do que um grito para consertar um erro. Nos próximos quatro anos, a extrema direita baterá o tambor da ilegitimidade política. Ele alegará que nada que o governo Biden faça será legal ou constitucional por causa de seu pecado original de ascensão por meio de uma eleição roubada.
As consequências do 6 de janeiro continuarão a dividir o Partido Republicano. Mas a oportunidade de rotular os democratas como ilegítimos se mostrará demais viciante para ser ignorada. Considere os ataques ao Obamacare ou o esforço bem-sucedido para bloquear a nomeação de Merrick Garland para a Suprema Corte. Mesmo em face de contra-evidências esmagadoras, os republicanos martelaram na ilegitimidade das iniciativas democratas. Um caucus de “eleições roubadas”, composto por membros do Congresso que sobreviveram a um boicote corporativo e para arrecadação de fundos, tentará puxar o Partido Republicano ainda mais para a direita, assim como o Tea Party fez durante a era Obama.
As ramificações internacionais dessa estratégia são igualmente preocupantes. A extrema direita ataca os governos não apenas porque são liberais no sentido de distribuir “esmolas”, mas porque seguem princípios liberais de governança (freios e contrapesos, imprensa livre, direitos de reunir e expressar dissidência). Os ataques de Trump em 6 de janeiro não foram apenas sediciosos. Eles foram projetados para transformar sua posição e a de seu partido em algo semelhante à Rússia Unida e à liderança vitalícia de Putin. Trump sempre quis construir uma Moscou ou Budapeste ou Ancara ou Manágua no Potomac: liderança com punho de ferro, nenhuma oposição política séria, uma imprensa acovardada, um culto à personalidade. Ele pensou ter visto sua oportunidade em 6 de janeiro.
Este também é o objetivo final da turba. Não quer anarquia, exceto como estratégia provisória. Ele quer uma mão forte no leme, como se Trump fosse o Grande Timoneiro guiando o país em um Grande Salto para a Frente (ou para Trás, dado que o senso de direção de uma multidão nunca é muito preciso).
As mãos de Trump, no entanto, estão sendo arrancadas do leme. Melhor ainda, ele está sendo abandonado por membros importantes de seu partido, seus facilitadores de mídia social, seus patrocinadores financeiros e seus patrocinadores corporativos. Ao saltar por sobre a sua própria ambição, Trump tropeçou, irrevogavelmente. A multidão está prestando atenção, enquanto recua para proteger seu líder ferido.
Nos próximos quatro anos, prepare-se para a turba e seus representantes políticos confiando no poder das ruas para identificar, fazer campanha e colocar no cargo sua próxima Grande Esperança Branca.
O que é mais essencialmente americano do que isso?
John Feffer é o diretor de Foreign Policy In Focus, onde este artigo foi publicado originalmente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário