terça-feira, 26 de março de 2024

Inferno na Terra Feito pelo Homem : Um médico canadense em sua missão médica em Gaza

 Do The Intercept Veja a imagem inicial do original em inglês

 

“Eu vi cenas que foram horríveis e nunca mais quero ver”, disse Yasser Khan, cirurgião de Toronto.

Aviso: Este artigo contém imagens gráficas.


 

Ao longo dos últimos cinco meses e meio, Israel travou uma guerra de espectro total contra a população civil da Faixa de Gaza. Os Estados Unidos e outras nações ocidentais forneceram não apenas as armas para esta guerra de aniquilação contra os palestinos, mas também o apoio político e diplomático fundamental.

Os resultados das ações desta coalizão do assassinato foram devastadores. Estimativas conservadoras sustentam que mais de 31 mil palestinos foram mortos, incluindo 13 mil crianças. Mais de 8.000 pessoas continuam desaparecidas, muitas delas morreram nos escombros de edifícios destruídos em ataques israelenses. As condições da fome estão agora presentes em grandes áreas da Faixa de Gaza. O fato de o Tribunal Internacional de Justiça ter encontrado motivos para investigar Israel por atos plausíveis de genocídio em Gaza não impediu os EUA e seus aliados de continuarem a facilitar a guerra de Israel.

A escala maciça da destruição humana causada pelos ataques representaria graves desafios para hospitais bem equipados. Em Gaza, no entanto, muitas instalações de saúde foram dizimadas por ataques israelenses ou evacuadas, enquanto algumas permanecem abertas, mas severamente limitadas, nos cuidados e serviços que oferecem. As forças israelenses têm repetidamente sitiado as instalações hospitalares, matando centenas de trabalhadores médicos e levando em cativeiro dezenas de outros, apesar de milhares de palestinos deslocados internamente se abrigarem nos complexos de saúde. Esta semana, Israel lançou novamente ataques ao Hospital Al-Shifa, matando mais de 140 pessoas.

Durante meses, os médicos de toda a Faixa de Gaza realizaram amputações e outros procedimentos de alto risco sem anestesia ou salas de cirurgia adequadas. Os antibióticos são escassos e muitas vezes indisponíveis. As doenças transmissíveis estão se espalhando, já que centenas de milhares de palestinos são forçados a viver em abrigos improvisados com pouco acesso a banheiros ou suprimentos sanitários básicos. Muitas novas mães são incapazes de amamentar e a escassez de fórmulas infantis é comum. Israel bloqueou ou atrasou repetidamente os carregamentos de ajuda de suprimentos médicos vitais para Gaza. A assistência médica preventiva básica é quase inexistente, e os especialistas médicos preveem que a desnutrição condenará uma nova geração de jovens palestinos a uma vida de lutas de desenvolvimento.

O resultado do ataque contra as instalações médicas é que há apenas um hospital totalmente funcional restante no território, o Hospital Europeu em Khan Younis. - Dr. Yasser Khan, um oftalmologista canadense e cirurgião plástico, acabou de deixar Gaza, onde passou 10 dias no hospital realizando cirurgias oculares sobre vítimas de ataques israelenses. Foi sua segunda missão médica em Gaza desde que a guerra começou em outubro passado.

Canadian surgeon Dr. Yasser Khan with a Palestinian boy who sought shelter in the European Hospital near Khan Younis. Khan recently returned from a 10-day medical mission in Gaza.
Cirurgião canadense Dr. Yasser Khan com um menino palestino que procurou abrigo no Hospital Europeu perto de Khan Younis. Khan retornou recentemente de uma missão médica de 10 dias em Gaza. Foto: Reprodução/ Yasser Khan

O que se segue é uma transcrição de uma entrevista levemente editada com Khan.

Jeremy Scahill: Antes de falarmos sobre sua mais recente missão médica para Khan Younis em Gaza, eu queria perguntar um pouco sobre seus antecedentes e sua prática médica.

Yasser Khan: Bem, eu sou da grande área de Toronto aqui no Canadá, e eu estou na prática há cerca de 20 anos. Sou oftalmologista, mas me especializo em cirurgia de pálpebras e plásticas faciais e reconstrutivas.

Então essa é a minha sub-especialidade e é isso que eu tenho feito há cerca de 20 anos. E eu sou um professor. Eu estive em mais de 45 países diferentes em uma base humanitária onde eu ensinei a cirurgia, eu fiz cirurgia, eu estabeleci programas. E assim eu estive em muitos tipos de áreas e zonas na África, Ásia e América do Sul.

JS: E o Dr. Khan, conte-nos como acabaste por ir a Gaza pela primeira vez. Eu acho que você foi em sua primeira missão durante o período de inverno, mas falar sobre como você acabou chegando em um avião para entrar em uma zona de guerra onde os israelenses estavam chovendo terra queimada sobre os palestinos de Gaza.

YK: Bem, você sabe, todas essas coisas, você nunca planeja para elas. Você nunca pretende ir a uma área como Gaza. E eu estava na primeira missão norte-americana. Foi cerca de oito de nós que foram, sete ou oito de nós que fomos, cirurgiões dos EUA e do Canadá, e você nunca pode planejar isso e foi apenas uma conversa aleatória com um dos meus colegas cirúrgicos, que é um cirurgião toráxico, por uma pia de esfoliação. E, você sabe, estamos assistindo a esse assassinato em massa pelo último – naquele momento por cerca de três meses – transmitido ao vivo pela primeira vez, eu acho. E então eu acho que muitos de nós estávamos sofrendo, e ele me pegou em meus momentos ruins. Ele disse: “Ouça, eu vou para Gaza”. E eu disse: “O quê? - Como? Quero dizer, como vais entrar? Ninguém vai lá, certo?” Ele [diz] que eles estão tentando há seis semanas, e finalmente a OMS [Organização Mundial da Saúde] deu-lhes a luz verde e, portanto, está tudo bem. “Você pode não ser aprovado. Eu sei que provavelmente é tarde demais, mas deixe-me enviar suas informações. Quero dizer, quem sabe? Preciso do seu passaporte, do seu diploma de medicina e do seu tipo sanguíneo. E para ser honesto, eu nem sabia o que era o meu tipo sanguíneo. Acabei de adivinhar AB, e na altura mandei-o para ele imediatamente. Dois dias depois, milagrosamente, fui aprovado. Para entrar em Gaza, em primeiro lugar, ninguém além de um profissional de saúde ou um médico ou uma equipe pode entrar, e entrar você tem que ser aprovado pela OMS, pelas autoridades israelenses e pelas autoridades egípcias. Então foi assim que eu entrei primeiro.

JS: Descreva essa jornada de como você vai do Canadá para Gaza. Como é que é? Como você acaba se mete em Gaza?

YK: Bem, eu tive um dia para reservar meu voo. Eu reservei o meu voo. Eu tenho o máximo de suprimentos que pude juntos, e voei para o Cairo. E do Cairo, você encontra um comboio da ONU que sai todas as segundas e quartas-feiras, hoje em dia, por volta das 5 da manhã, e é cerca de uma viagem de oito, nove horas pelo Deserto do Sinai. É muito tempo porque você passa por vários pontos de verificação. É uma zona desmilitarizada e, portanto, há postos de controle do exército egípcio por todo o caminho. E então chegamos à fronteira de Rafah, que agora é controlada pelo Egito e tem sido para sempre. E então você passa pela sua imigração e depois você vai para o lado de Gaza e isso é controlado pelos palestinos.

JS: Qual foi a sua primeira impressão naquela primeira viagem, uma vez que você cruzou do Egito para o território palestino, para Gaza?

YK: Eu cheguei lá por volta das 18h30 à noite e ninguém viaja à noite. Na verdade, o limite de tempo da ONU é 17:00 porque qualquer coisa que se move à noite, as forças israelenses atacam através de drones ou outros ataques de mísseis. Mas, você sabe, os dois caras que vieram me buscar do hospital disseram: “Vai ficar tudo bem. Não se preocupe com isso. Confie em Deus”. E assim eu ainda fui.

Então, só para descrever para você, meus primeiros 20 minutos foram quando eu estava dirigindo à noite. É o único carro na estrada. E estava escuro porque não há combustível, não há eletricidade, então está escuro e a estrada estava vazia. E quero dizer, isso foi bastante assustador. Eu basicamente fiz as pazes com Deus, e estava pronto para ir a qualquer momento. Mas, eu nunca estive tão feliz em ver o sinal de emergência em um hospital, e foi quando eu sabia que tinha chegado. A primeira coisa que notei na época – isso foi em Khan Younis – o Hospital Nasser e o Hospital Europeu de Gaza foram os únicos hospitais que restaram na Faixa de Gaza, hospitais em pleno funcionamento naquele momento.

Khan Younis ainda era uma cidade, uma cidade intacta, mas há batalhas acontecendo. Então, quando eu saí do carro, eu podia ouvir o zumbido de 24 horas de drones, e era bastante alto, 24 horas, nunca foi embora. Eu mesmo nunca vi os drones porque eles estão no alto, mas são drones israelenses: há drones espiões ou há um quadricóptero, que é o drone armado que pode disparar mísseis e tiros. E assim eles estão cantarolando ao redor. A outra coisa que ouvi foram bombas. E como um “boom” de bombas, basicamente a cada hora, a cada duas ou três horas; havia bombas que abalavam tudo. Então, essas foram as primeiras imagens que tive.

Mas as outras imagens que eu tinha era como um campo de refugiados em massa. Então, basicamente naquele momento, há dois meses, cerca de 20.000 pessoas procuraram refúgio tanto no hospital quanto fora do hospital. E não eram tendas. Eles ainda não são tendas. Eles são abrigos improvisados com lençóis ou lençóis de plástico. Os que dormem no chão. Eles têm sorte [se] eles conseguirem um tapete ou um tapete. Havia um banheiro na época para cerca de 200 pessoas que eles têm que compartilhar. E no interior, os corredores do hospital também foram transformados em abrigos. Quase não havia espaço para andar, e há crianças correndo por toda parte. É importante lembrar que todas essas pessoas não estavam desabrigadas. Todos tinham casas que foram destruídas. São todas pessoas deslocadas que se abrigaram no hospital.

Khan estimates that some 30,000 Palestinians are now living in and around the European Hospital in Gaza in the hope that Israel will not attack it. “These people were not homeless,” he said. “They all had homes that were destroyed. They’re all displaced people that took shelter in the hospital.”
Khan estima que cerca de 30 mil palestinos estão vivendo agora dentro e ao redor do Hospital Europeu em Gaza, na esperança de que Israel não o ataque. “Essas pessoas não eram desabrigadas”, disse ele. “Todos tinham casas que foram destruídas. Eles são todos pessoas deslocadas que se abrigaram no hospital”. Crédito da imagem: Yasser Khan
“O que estávamos vendo ao vivo no Instagram, nas mídias sociais ou o que quer que seja, eu realmente me vi e foi pior do que eu posso imaginar.”

Então esse é o tipo de caos em massa que eu encontrei inicialmente, e então me disseram que toda vez que há uma bomba, dê cerca de 15 minutos e as vítimas em massa venham. Essa foi a outra coisa que na época me chocou: o que estávamos vendo ao vivo no Instagram, nas mídias sociais ou o que quer que fosse, eu realmente me via e era pior do que eu posso imaginar. Eu vi cenas que foram horríveis que eu nunca tinha testemunhado antes e eu nunca mais quero ver novamente. Você tem uma mãe andando segurando seu filho de 8, 9 anos, magro – porque eles estão todos famintos – menino que está morto, ele está com frio e morto e [a mãe está] gritando, pedindo que alguém verifique seu pulso e todo mundo está ocupado no caos em massa. Então, essa foi a minha cena de boas-vindas inicial quando entrei em Khan Younis pela primeira vez.

JS: Você acabou de sair da sua segunda missão médica. Você ficou em Gaza por 10 dias. Descreva as cenas que você testemunhou desta vez em Gaza, mas também especificamente no hospital.

YK: Bem, devo admitir que a primeira vez que fui lá estava se acostumando parcialmente com o que está acontecendo, vendo as vítimas em massa, vendo o hospital, encontrando os médicos e os enfermeiros e profissionais de saúde, familiarizando-se com o entorno e também fazendo as operações. Desta vez, eu estava sobre toda essa introdução.

Foi bastante desmoralizante. Você tem que estar no chão para ver o quão ruim é. Em dois meses, as coisas não eram apenas as mesmas de uma maneira ruim, mas são muito, muito piores porque agora, dois meses depois, Khan Younis foi literalmente destruída como uma cidade. Era uma cidade ativa, agitada e movimentada. O Hospital Nasser, como você sabe, está destruído agora. É basicamente uma zona de morte. E há corpos em decomposição no hospital agora. Foi evacuado. E acrescentarei uma coisa: como profissional de saúde, sei muito bem que construir um hospital importante e em pleno funcionamento leva anos para aperfeiçoar e construir e processar, certo? Então é uma tragédia pura que ela é destruída em poucas horas, então é realmente lamentável.

The European Hospital, which officially has 240 beds, is at more than 300 percent capacity, and many internally displaced people have set up temporary shelter in the hallways of the hospital. “There’s no place to move now in the hallways,” he said. “The sterility of the hospital has significantly decreased.”
O Hospital Europeu, que tem oficialmente 240 leitos, tem capacidade para mais de 300%, e muitos deslocados internos montaram abrigo temporário nos corredores do hospital. "Não há lugar para se mover agora nos corredores", disse ele. “A esterilidade do hospital diminuiu significativamente.” Crédito da imagem: Yasser Khan

Então, agora [no Hospital Europeu de Gaza] em vez de 20.000 pessoas, há cerca de 35.000 pessoas em busca de abrigo em um hospital que já está além da capacidade. E assim, tanto fora como dentro, há uma massa de pessoas. Não há lugar para se mover agora nos corredores. A esterilidade do hospital diminuiu significativamente. O Hospital Europeu de Gaza, tudo o que você precisa fazer é ir on-line e olhar para suas fotos antes. Era um hospital lindo e lindo. Controle bem construído, bem administrado e de boa qualidade – e agora é reduzido a um lugar que é uma bagunça. É uma bagunça. Há pessoas cozinhando dentro dos corredores do hospital, há os banheiros, há pessoas misturadas com as pessoas que estão doentes, com ferimentos ortopédicos principais, pós-ópcia. Não há camas. Então, às vezes as pessoas vão e apenas dormem em seus pequenos abrigos improvisados. E assim a infecção é, se você pode imaginar, a infecção é desenfreada. Então, se você não morrer da primeira vez ou se sua perna ou braço não for amputada pela primeira vez, é com certeza com infecção. Então eles têm que amputá-lo para salvar sua vida. Então é muito, muito pior.

“Eles estão fazendo às vezes 14, 15 amputações, principalmente em crianças, por dia, e eles fazem isso há seis meses.”

A outra coisa que notei foi agora, mais do que antes, os profissionais de saúde e enfermeiros e os médicos, eles simplesmente queimaram. Quero dizer, eles são apenas gastos. Eles testemunharam muito em quase seis meses. Eles já viram muito em uma base regular, por hora, diariamente. Quando eu opero [em um hospital no Canadá], normalmente falando, eu tenho algumas listas principalmente eletivas, tipo eletivo de problemas não urgentes que você tem que corrigir. E então há algum trauma, ou algo que entra que é um pouco mais urgente de vez em quando, certo? Essa é a minha lista habitual. Mas [trabalhadores médicos palestinos], eles estão trabalhando diariamente no trauma mais horrível e explosivo que você já viu. Eles estão fazendo às vezes 14, 15 amputações, principalmente em crianças, por dia, e eles fazem isso há seis meses.

O que eu tento enfatizar para as pessoas é que não é apenas o trauma médico real, é o outro trauma associado a ele em que esses pacientes entram, se você esteve envolvido em uma lesão explosiva, e você vem ferido, garantido por ter perdido entes queridos. É garantido. Então você perdeu um pai, uma mãe, uma criança, todos os seus filhos, toda a sua família, seu tio, tia, avós, sua casa, o que quer que seja. Você perdeu alguma coisa. Portanto, todo paciente que entra, não só é gravemente ferido, está lidando com esse trauma.

Eu tive uma garota que basicamente perdeu todos os seus irmãos, uma linda garota de 8 anos, perdeu seus irmãos. Ela veio para uma fratura na perna, ficou sob os escombros por 12 horas. E sua mãe morreu, todos os seus irmãos se foram. E toda a sua família [estava] fora, suas tias e tios. Como você sabe, é um assassinato geracional, como o massacre. Gerações. Há cerca de 2.000 famílias que foram apagadas agora completamente, estão fora. Inexistente. Então é trauma geracional ou morte ou matança, e então seu pai estava enterrando sua esposa e seus filhos mortos enquanto ela estava sozinha fazendo sua fratura na perna. E enquanto ela estava lá por 12 horas, esta menina de 8 anos, ao lado dela estava sua avó e sua tia, morta, deitada ao lado dela por 12 horas.

Khan said this 8-year-old Palestinian girl was trapped for 12 hours under rubble alongside two of her dead relatives after an Israeli attack. Her mother and other siblings were killed in the strike. “Her father was out burying his wife and his killed children while she was by herself getting her leg fracture repaired,” Khan recalled.
Khan disse que esta menina palestina de 8 anos ficou presa por 12 horas sob escombros ao lado de dois de seus parentes mortos após um ataque israelense. Sua mãe e outros irmãos foram mortos no ataque. “Seu pai estava enterrando sua esposa e seus filhos mortos enquanto ela estava sozinha fazendo a fratura da perna ser reparada”, lembrou Khan. Crédito da imagem: Yasser Khan

Eu vi um cara que teve o rosto aberto, e ele ficou sob a bolha por oito dias. Eu não sei como ele sobreviveu, e eles foram capazes de levá-lo para fora. Ele perdeu os dois olhos, mas eles foram capazes de colocar o rosto de volta juntos novamente, e ele sobreviveu. Então, eles estão lidando com isso, tudo isso.

Então, há dois meses, era ruim, e dois meses depois, é ainda pior. Eu podia ver, na verdade, sentir o esgotamento [entre os trabalhadores médicos palestinos], mas eles são sobre-humanos. Eles continuam quando o resto de nós perderá a nossa porcaria, o resto de nós a perde. Mas eles continuam porque é a firmeza deles e é a fé deles. E eles ainda consideram sua mera sobrevivência como sua resistência. Você sabe, eles vão sobreviver ao bombardeio israelense, não importa o que aconteça, porque essa é a sua forma de resistência. Não importa o que eles tentaram, não importa o quanto eles tentam matá-los, basicamente é a sua atitude.

JS: Dr. Khan, enquanto estou ouvindo você, também estou lembrando nos últimos cinco meses de mais de cinco meses, todos os episódios em que as forças israelenses atacaram ou sitiaram hospitais e outras instalações médicas em Gaza. E estou pensando especificamente na equipe médica do Hospital Nasser, que foi invadido em 15 de fevereiro pelas forças israelenses, e dezenas de médicos foram sequestrados, feitos prisioneiros pelos israelenses. E a BBC recentemente fez uma exposição documentando o que eu acho que pode ser claramente chamado de tortura desses trabalhadores médicos, incluindo mantê-los por períodos prolongados em posições de estresse, encharcá-los com água fria, usar cães amordaçados para amete-os, vendando-os e deixando-os em isolamento.

E eu estou pensando no testemunho que você está oferecendo sobre a firmeza dos médicos e, em seguida, imaginando depois de meses e meses apenas amputando membros de crianças, às vezes sem qualquer anestesia, em seguida, ter essa força de ocupação entrar; agarrar médicos, enfermeiros, outros trabalhadores médicos; e, em seguida, sujeitá-los a tortura sob interrogatório destinado a fazer com que eles confessem que de alguma forma o Hamas está usando seu hospital como um Pentágono, basicamente, para planejar ataques contra as forças israelenses. Que tipos de histórias você ouviu de colegas palestinos sobre esses tipos de ataques e ações dos israelenses contra instalações médicas, médicos, enfermeiros, etc?

YK: Este tem sido um ataque sistemático e intencional ao sistema de saúde. A coisa bizarra de tudo isso é que os políticos israelenses não a esconderam. Eles disseram declarações abertas sobre a criação de epidemias. Houve toneladas de declarações abertas sobre o que eles pretendem fazer. Então você não pode nem mesmo fazer essas coisas. É bizarro como eles disseram abertamente isso, certo? Mas tendo dito isso, acho que mais de 450 profissionais de saúde foram mortos – médicos, enfermeiros, paramédicos, mais de 450 – quando eles não deveriam ser um alvo, certo? Eles são protegidos pelo direito internacional. Os médicos foram sequestrados, médicos específicos que são de especialidades únicas foram alvejados e mortos.

Os médicos foram sequestrados e, sim, foram torturados. Eles desumanizam os médicos e profissionais de saúde quando os capturam. Nós vimos fotos deles, então sabemos que isso acontece, e isso realmente acontece. Alguns dos médicos passaram por tortura, e um médico que voltou, ele é um cirurgião geral, ele voltou, eu estava falando com sua esposa, e ele não é mais o mesmo. Ele foi torturado e ainda tem marcas de tortura sobre seu corpo, e ele é um cirurgião geral. É isso, apenas um profissional médico. O diretor assistente do hospital foi basicamente desnobrado e espancado na frente de todos os outros trabalhadores do hospital apenas para insultá-lo e degradá-lo porque ele é o chefe deles. E eles estão batendo nele e chutando-o e xingando-o, e todo mundo testemunhou isso, e eles fizeram isso propositadamente na frente de seus trabalhadores. Então, é mais uma desumanização de um ser humano. Esses médicos quando eles voltam, os poucos que são liberados, ainda há muito que estão sob custódia com as forças israelenses, eles não são mais os mesmos. Para mim, como cirurgião, é realmente doloroso para mim ver isso. Como cirurgião, temos a vida das pessoas em nossas mãos e nos curamos. E então, vê-los mentalmente reduzidos a nada é difícil de aceitar. - Sim, sim. - A. A. A. A. A. É difícil de aguentar.

JS: Eu queria perguntar-lhe sobre um artigo de opinião que um colega seu escreveu. Foi um médico americano, Irfan Galaria, que escreveu um artigo para o Los Angeles Times em 16 de fevereiro depois de retornar de Gaza, e acredito que o médico estava no Hospital Europeu de Gaza e descreveu uma cena e vou ler a partir de sua experiência no hospital:

“Eu parei de acompanhar quantos novos órfãos eu tinha operado. Após a cirurgia, eles seriam arquivados em algum lugar do hospital, não tenho certeza de quem cuidará deles ou como eles sobreviverão. Em uma ocasião, um punhado de crianças, todas com idades entre 5 e 8 anos, foram levadas para a sala de emergência por seus pais. Todos tinham tiros de franco-atiradores na cabeça. Essas famílias estavam voltando para suas casas em Khan Yunis, a cerca de 2,5 quilômetros de distância do hospital, depois que tanques israelenses se retiraram. Mas os atiradores aparentemente ficaram para trás. Nenhuma dessas crianças sobreviveu”.

Isso deve ser chocante para a alma de todos que ouvem essas palavras de um médico americano descrevendo crianças entre as idades de 5 a 8 anos, chegando naquela sala de emergência com, de acordo com o médico, tiros de franco-atirador único na cabeça. Fale sobre os tipos de ferimentos ou fatalidades que você testemunhou durante o seu tempo lá.

YK: Sim. Eu conheço Irfan, e ele é um cara muito bom e ele viu muito lá e eu falei com ele quando ele voltou. Eu mesmo não vi, quando eu estava lá, o que ele descreveu. Mas definitivamente o médico falou sobre isso com certeza, e era bem conhecido que isso realmente estava acontecendo no chão. Também ouvimos relatos da Cisjordânia, onde crianças de 12 anos ou crianças de 13 anos são baleadas por nada, sem motivo, apenas por uma questão de ser baleado. Então, não é algo que é exagerado, e está acontecendo.

During his 10-day medical mission in Gaza, Khan performed surgery to remove the eyes of multiple children and adults wounded in Israeli assaults. He described the appearance of these pervasive injuries as the “Gaza shrapnel face.”
Durante sua missão médica de 10 dias em Gaza, Khan realizou uma cirurgia para remover os olhos de várias crianças e adultos feridos em ataques israelenses. Ele descreveu a aparência dessas lesões generalizadas como o “rosto de estilhaços de Gaza”. Crédito da imagem: Yasser Khan

O que eu vi – eu sou um cirurgião ocular, um cirurgião plástico ocular, e então eu vi o clássico, o que eu escreveu “o rosto de estilhaços de Gaza”, porque em um cenário explosivo, você não sabe o que está por vir. Quando há uma explosão, você não vai assim [cobrir seu rosto], você meio que, na verdade, abre os olhos. E assim os estilhaços estão por toda parte. É um fato bem conhecido que as forças israelenses estão experimentando armas em Gaza para impulsionar sua indústria de fabricação de armas. Porque se uma arma é testada em batalha, é mais valiosa, não é? Tem um valor mais elevado. Então, basicamente, eles estão usando essas armas, esses mísseis propositadamente, criam atentamente esses grandes fragmentos de estilhaços que vão para todos os lugares. E causam amputações que são incomuns.

- Dr.  Khan realizou cirurgias para remover os olhos de várias crianças feridas em ataques israelenses, chamando os ferimentos de “o rosto de estilhaços de Gaza”.

A maioria das amputações ocorre nos pontos fracos, no cotovelo ou no joelho e, portanto, são melhor toleradas. Mas esses [fragmentos de lixo] estão causando amputações no meio da coxa, que são mais difíceis, mais desafiadoras, e também a reabilitação depois também é mais desafiadora. Também estes estilhaços [são] ao contrário de um ferimento de bala. Um ferimento de bala entra e sai; há um ponto de entrada e saída. Os estilhaços ficam lá. Então, tens de o tirar. Então, os ferimentos que eu vi foram – quero dizer, eu vi pessoas com os olhos arrancadas. E quando eu estava lá, e esta é a minha experiência, eu tratei todas as crianças quando eu estava lá na primeira vez. Foram as crianças que [estavam com idade] 2, 6, 9, 10, 13, 15 e 16, e 17 foram as que tratei. E seus olhos, infelizmente, tiveram que ser removidos. Eles tinham estilhaços em suas órbitas oculares que eu tive que remover e, claro, remover o olho. Há muitos pacientes, muitas crianças que tinham estilhaços em ambos os olhos. E você só pode fazer muito porque agora, por causa do bloqueio da ajuda e por causa da destruição da maior parte de Gaza, não há equipamento disponível para tirar estilhaços que estão no olho. E então nós apenas os deixamos em paz e eles acabam ficando cegos.

E então eu vi essas lesões faciais, eu vi membros de crianças meio que penduradas, mal conectadas. Vi feridas abdominais onde você tinha, é claro, os intestinos expostos. E a coisa é que a emergência não tem espaço, então eles estão por todo o chão. Então você tem esse trauma maciço, e [os pacientes] estão no chão. E às vezes eles são esquecidos no caos em massa.

Havia um bebê de 2 anos que veio de um novo bombardeio. Ele perdeu sua tia e seu irmão, e sua mãe estava na sala de estar amputada. E ela era na verdade uma trabalhadora da ONU, a propósito, um trabalhador palestino da ONU. Então ele foi esquecido no chão em algum lugar com um grande traumatismo craniano. Felizmente, depois de duas horas, encontraram-no. E, porque ele não tinha – quero dizer, sua mãe não estava lá, seu pai não estava lá, não havia família lá – e felizmente, eles o encontraram. E eles o levaram para a neurocirurgia, mas eu não sei o que aconteceu com ele, porque foi no meu último dia que eu estava saindo. Então eu me lembro muito bem. Então, foram apenas lesões que você nunca viu antes e o grau em que foi incrível.

O Unicef disse em dezembro – e este era um número baixo – que havia mais de 1.000 crianças que tinham amputação dupla ou amputação única. Isto é só em Dezembro. É uma estimativa muito conservadora. Algumas pessoas disseram cerca de 5 mil crianças. Isto é em Janeiro. Então, se você olhar dois meses depois, deve ser de 7.000, 8.000 agora, amputados duplos ou amputados individuais, como braço, perna, ambas as pernas, ambos os braços, principalmente crianças. A coisa é que em qualquer amputação normal, em uma circunstância normal, uma criança que é amputada passa por cerca de oito ou nove operações até que sejam adultos, para revisar o coto e consertar o toco. Quem vai fazer isso agora? Não só eles perderam seus apoios, toda a sua estrutura familiar, eles não têm a estrutura familiar ou a infra-estrutura para fazer isso, porque tudo foi destruído.

JS: Você estava apenas em um hospital, ou você foi a vários hospitais?

YK: Não, então eu fiquei na Europa. A primeira vez que eu ia para Nasser, mas ficou muito perigoso e acho que o medo era que os israelenses fechassem a estrada e então eu ficaria preso no Nasser Hospital, então eu não fui, mas fui para a Europa. E agora há apenas um hospital, realmente, que é o Hospital Europeu. Um hospital totalmente funcional. Eles têm essas clínicas em toda a cidade – quero dizer, eles os chamam de hospitais às vezes, como o hospital de campanha indonésio, coisas assim, mas eles realmente não estão funcionando totalmente em hospitais. São clínicas que têm um ou dois serviços que são mais do que apenas uma clínica, mas são principalmente apenas clínicas. Portanto, há realmente apenas um hospital em pleno funcionamento agora, que é o hospital europeu, e, portanto, a invasão iminente de Rafah é bastante preocupante para mim.

JS: No Hospital Europeu, existem suprimentos suficientes para gerenciar o influxo de pacientes? Você está descrevendo uma cena apocalíptica, particularmente com essas amputações entre crianças. Existem suprimentos adequados para lidar com a demanda naquele hospital onde você estava?

YK: Definitivamente, há dois meses não havia. No meu último dia, quando eu estava saindo, eles ficaram sem morfina, e a morfina é necessária em um monte de trauma ortopédico e major. Você precisa de morfina para controle da dor. Então eles ficaram sem morfina, e eles ficaram sem muitos antibióticos também, cerca de dois meses atrás. Agora, dois meses depois, os suprimentos chegaram. Então eles têm suprimentos que estão se esgotando muito rápido e eles correm para fora. Então, eles estão entrando, mas seu equipamento está enferrujado, novos equipamentos são mais difíceis de entrar, porque qualquer coisa que seja dupla, por exemplo, os israelenses não chegam.

Então, muitos equipamentos médicos não estão chegando, infelizmente, e como resultado, muitos equipamentos estão enferrujados e antigos, e precisam ser substituídos, mas esses médicos palestinos são muito inovadores e são gênios, todos eles são. O que eles estão passando, o que eles fizeram é incrível. Quero dizer, com o chapéus para eles, com certeza. Mas sim, é uma bagunça. Quero dizer, até mesmo as ORs são uma bagunça. Eles são uma bagunça desorganizada. As pessoas estão frustradas. Há muitas frustrações, e eu não as culpo.

Khan operates on a patient in the European Hospital in Gaza in early March. Palestinian doctors in Gaza, he said, “are working on a daily basis on the most horrific, explosive trauma that you’ve ever seen.”
Khan opera um paciente no Hospital Europeu de Gaza no início de março. Médicos palestinos em Gaza, disse ele, “estão trabalhando diariamente no trauma mais horrível e explosivo que você já viu”. Foto: Reprodução/ Yasser Khan

JS: Fale sobre as conversas que você estava tendo com colegas palestinos. Você descreveu um pouco disso, mas você está vindo do Canadá. Você tinha colegas que também vieram dos Estados Unidos, e você está indo para esses períodos de 10 dias ou mais. Eu sei que há alguns médicos que ficaram mais tempo, mas períodos relativamente curtos de tempo. E todos nós temos que lembrar os médicos, enfermeiros e trabalhadores médicos palestinos que estão lá, eles estão simultaneamente fazendo seu trabalho e muitos deles perderam suas famílias, seus cônjuges, seus filhos, seus netos. Esta é a sua realidade. Eles não vão embora. E eu estou me perguntando como um profissional médico do Canadá, como é falar com seus colegas palestinos e que impressão isso deixou em seu coração?

YK: Deixou uma enorme impressão, Jeremy, especialmente desta vez. Desta vez, senti o fardo emocional mais do que fiz da última vez. Mas, você sabe, eu vou te dizer uma coisa. Eu sei que falamos sobre a morte e a doença e tudo mais, mas uma coisa que também precisamos falar mais – e isso se relaciona com como eles estão fazendo é a morte de sua cultura e sua civilização, que é um genocídio ou plausível – isso é parte da definição de um genocídio, não é? Todos os playgrounds, local de encontro, café, restaurante, mesquita antiga de 500 anos, igreja antiga de 500 anos, destruída. Há escolas destruídas, estádios, instalações esportivas destruídas, seus hospitais destruídos, seus cinemas destruídos, museus destruídos, arquivos, onde mantinham seus arquivos, apagados, destruídos, queimados, suas casas, 80% das casas, estão todos desaparecidos agora. E mesmo que as casas estejam vazias, elas não precisam ser destruídas. Eles foram TikToked para o mundo inteiro ver. As forças israelenses têm TikToked isso e mostraram destruição dessas casas, dessas pessoas bonitas, e depois dedicado à destruição de seus cônjuges ou seus filhos ou qualquer outra coisa.

Nós já vimos tudo isso. Você não pode fazer essas coisas. É tudo lá fora que já vimos. Então eles testemunharam tudo isso. O que as forças israelenses também fizeram é que, uma vez que entram, despacharam as estradas. Mesmo em Khan Younis, muitas das estradas foram despachadas. Portanto, não há estradas. Então eles viram uma destruição completa de sua cultura e sua civilização e suas vidas, um completo apagamento de sua cultura. E assim, por si só, é uma tremenda tragédia. Se todos olharmos para nós mesmos e vermos se isso acontece conosco, como nos sentiríamos?

Então, no pano de fundo, apesar disso, eles continuam esperançosos. Eles realmente fazem. Alguns perderam a esperança e querem sair. Há muitos pacientes que entram, e eles podem ter como um olho seco, e eles querem que um encaminhamento seja encaminhado, como um encaminhamento médico, porque essa é uma maneira de sair. Mas, em primeiro lugar, mesmo as pessoas com condições médicas graves não estão saindo tão facilmente, mas todos estão tentando sair apenas para salvar suas vidas, mas todos dizem que querem sair e voltar. Todos querem voltar, certo? Porque há algo mágico na terra. Os palestinos estão lá há milhares e milhares de anos, muçulmanos, cristãos e judeus palestinos. Eles têm uma conexão muito forte com sua terra e não querem sair. Eles preferem morrer do que sair, mas neste momento, eles querem sair, estar seguros. Essa é a sua filosofia. No final, acho que o que os mantém unidos é a sua fé. Eles têm fé em Deus. Eles têm fé na justiça. A justiça de Deus. Eles não têm fé na justiça da humanidade. E eu não os culpo. Nós realmente os abandonamos. Não nós, como na pessoa média que tem protestado e defendido por eles. Mas em um nível elitista ou governamental. Eles são encorajados e tocados por todos no mundo que lutaram por eles e os defenderam. Eles sabem disso, e eles são tocados por isso. Mas, por outro lado, eles não sabem o que fazer. Não há nenhuma certeza. Então eles não sabem como planejar o futuro, porque eles não sabem se haverá uma invasão de Rafah.

“Ser ferido neste ambiente sem sistema de saúde, completamente desmoronado, é uma sentença de morte.”

Eu estava no chão, eu viastrei os campos de refugiados, eu fui ao redor de Rafah, eu vi, e se houver uma invasão israelense, eu não posso enfatizar o suficiente o quão catastrófico vai ser. Será assassinato em massa, destruição em massa, porque todos esses números chegam, 50 mortos, 100 feridos. Mas o que as pessoas não percebem é que ser ferido é uma sentença de morte. Ser ferido neste ambiente sem sistema de saúde, completamente desmoronado, é uma sentença de morte. E os feridos muitas vezes perdem todos, como todos os membros da família, então eles não têm apoio, especialmente crianças, não têm mais ninguém para cuidar deles, nem mesmo tias e tios. Será catastrófico. Não sei o que dizer ao mundo para impedir uma invasão iminente. Você tem que controlar este primeiro-ministro de Israel. Você tem que fazer algo para parar essa invasão estúpida que ele ainda quer fazer, porque será catastrófico.

JS: Eu estava pensando em sua descrição de ter que remover os olhos de crianças ou adultos que foram atingidos com estilhaços. Eu acho que qualquer um de nós que já teve uma operação ou cirurgia, ou nós ajudamos um ente querido que entrou em cirurgia, sabe que o caminho para a recuperação é muitas vezes um longo onde você tem que ter fisioterapia, você tem que chegar a um acordo com uma parte do corpo que você perdeu e vai ter que viver sua vida sem. Qual é a sua compreensão do que acontece com os pacientes que você operou, que agora estão entrando em uma realidade onde eles não podem mais ver? Eles não têm olhos, ou crianças que já não têm uma perna. O que acontece com essas pessoas depois que a situação aguda é tratada, que a cirurgia acontece, a amputação acontece, os olhos são removidos?

YK: Bem, Jeremy, isso é o que me mantém acordada à noite, e isso é o que me carrega muito. A resposta simples geral é, não sei. A razão pela qual eu não sei é porque eles estão vivendo em tendas e estruturas. Muitos deles perderam a família e o apoio, especialmente as crianças, perderam a família e o apoio. Até mesmo os adultos.

Eu tinha um jovem, cerca de 25 anos de idade, ele perdeu um olho que eu mesmo tirei. Ele gastou cerca de cinco, seis ou sete anos, basicamente gastou milhares e milhares de dólares em tratamento de fertilização in vitro porque ele se casou jovem e eles queriam ter um filho e eles não poderiam ter um. Então ele passou anos em tratamento de fertilização in vitro e finalmente teve um bebê com 3 meses de idade. E houve um ataque de mísseis de Israel em sua casa. Ele perdeu toda a sua família, incluindo seu bebê e sua esposa e seus pais e família. Ele está sozinho, solteiro. Eu tirei o seu único olho, e ele não tem ninguém neste mundo. Ele meio que anda pelas estruturas da tenda, apenas andando sem casa e tentando dormir onde quer que possa.

Há também toneladas de crianças assim. Então, o que acontece com eles? Eu não sei. O que vai acontecer com a criança amputada dupla que não tem casa, nem pais e tios e tias ou avós, também não sobraram nenhum irmão? O que vai acontecer com eles? Depois, há algumas crianças que têm um irmão mais velho que tem 11 anos e eles são como 5 anos de idade. Eu vi uma garota que perdeu um braço e o único parente vivo que ela tem é um irmão de 11 ou 12 anos que está cuidando dela. Então eu não sei o que vai acontecer porque na infraestrutura atual, não há infraestrutura, não há cuidado com esses tocos. Muitos deles estão sendo infectados, esses tocos são, depois de terem sido amputados – e para onde eles são descarregados? Normalmente, quando eles são liberados, porque o hospital está tentando derramou-os para dar espaço para mais pessoas entrarem, eles são liberados para os abrigos ou tendas. É aí que eles são descarregados. Não é como se eles recebessem a alta de casa, onde há cuidados adequados.

Vou enfatizar isso, Jeremy, que os palestinos estiveram em um campo de concentração ao ar livre por décadas. Isto não é novo. Foi uma luta, mas eles ainda foram capazes de fazer a sua vida. E porque eles não podiam ir a lugar nenhum, porque eles são restritos por Israel e pelo Egito do outro lado, eles não poderiam ir a lugar algum, eles colocaram tudo em suas casas. Assim, suas casas eram seus castelos, eram suas vidas, eram o centro de sua vida e seu universo, e eles realmente tomaram muito cuidado e atenção para suas casas. E agora todas essas pessoas que estão desabrigadas, suas casas se foram. Então, é um tremendo efeito, e eles estão vivendo em tendas, e eu só posso imaginar o que eles devem passar. Apenas um ano atrás, a vida era normal, por assim dizer, mesmo que você esteja em um campo de concentração, mas a vida ainda era normal. Era normal, certo? E eles estão vivendo e fazem o melhor das coisas. Eles são pessoas muito gratas e graciosas, e pessoas firmes, e eles fazem o melhor de cada cenário, e eles fizeram o melhor de ser em um campo de concentração. Eles fizeram o melhor que puderam. Mas agora é de partir o coração.

JS: Eu estou pensando nisso também, e como qualquer um que é pai, imagine que o terror quando você perde seu filho, você está em um parque temático ou você está fora em algum lugar. E de repente, você não pode ver seu filho e todos os pensamentos que passam pela sua cabeça e, em seguida, imaginar seu filho sozinho no mundo, completamente sozinho. E, a propósito, eles perderam a visão. Ou são um amputado duplo. Eu não fui a Gaza e vi o que você viu, mas eu tenho esses pensamentos o tempo todo, e eu acho que todos que realmente internalizaram isso como uma catástrofe humana que era evitável, que não precisava acontecer, você pensa sobre essas crianças e o que significa estar sozinho neste mundo como uma criança? Mas, além disso, estar sozinho neste mundo e é o inferno na terra. É uma bomba. É todo mundo tentando sobreviver. É a fome. É a fome. São pessoas lutando pelos pedaços de comida que são lançados do céu junto com as bombas. E enquanto eu os ouço, isso apenas pontua o quão inconcebível isso é para o núcleo da humanidade, quão inconcebível ela é. Qual é a sua mensagem para o mundo agora?

A makeshift graveyard near the European Hospital outside Khan Younis, Gaza. “This is just one graveyard I discovered just outside the hospital,” says Khan. “There’s so many dead.”
Um cemitério improvisado perto do hospital europeu nos arredores de Khan Younis, em Gaza. “Este é apenas um cemitério que eu descobri do lado de fora do hospital”, diz Khan. “Há tantos mortos.” Crédito da imagem: Yasser Khan

YK: Bem, Gaza é basicamente um inferno feito pelo homem na terra agora, é o que é, e eu acho que nunca é tarde demais. Se a invasão israelense de Rafah ocorrer, será catastrófica. Temos de fazer tudo o que pudermos para impedir que isso aconteça, colocar toda a pressão possível sobre os nossos políticos, sobre os poderes constituídos, para impedir que isso aconteça porque os cuidados de saúde e o pedágio humano serão inimagináveis. O fato é que foram 75 anos de ocupação. No final, de toda essa morte e destruição que aconteceu, eles precisam ter sua independência e precisam ter seu estado independente para que possam viver suas vidas com dignidade e liberdade.

E eu vou te dizer uma coisa: eu estive em 45 países diferentes, e os palestinos estão entre as melhores pessoas que eu já conheci em toda a minha vida. Eles são as pessoas mais generosas, graciosas, de bom coração, inteligentes e sábias que eu já conheci. E assim vale a pena lutar. Eu acho que é uma questão de humanidade. Vou ficar do lado da humanidade a qualquer momento. E vale a pena lutar por eles. Então, eu quero que todos nós continuemos a luta e continuemos defendendo por eles até que esta guerra pare e eles estejam livres.

 

LIGANDO OS PONTOS, POR PEPE ESCOBAR

 Do resistir.info

A conexão Nuland – Budanov – tajique

– A população russa deu ao Kremlin carta branca total para exercer um castigo brutal e máximo – seja ele qual for e onde for.

Pepe Escobar [*]

Comecemos pela possível cadeia de acontecimentos que podem ter conduzido ao ataque terrorista de Crocus. Isto é do mais explosivo que há. Fontes da inteligência em Moscovo confirmam discretamente que esta é uma das principais linhas de investigação do FSB.

4 de dezembro de 2023. O antigo presidente do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley, apenas três meses após a sua reforma, diz ao porta-voz da CIA, The Washington Post:  "Não deve haver nenhum russo que vá dormir sem se perguntar se vai ter a garganta cortada a meio da noite (...) É preciso voltar lá e criar uma campanha atrás das linhas".

Budanov.

4 de janeiro de 2024: Numa entrevista à ABC News, o "chefe de espionagem" Kyrylo Budanov define o roteiro:   ataques "cada vez mais profundos" na Rússia.

31 de janeiro: Victoria Nuland desloca-se a Kiev e encontra-se com Budanov. Depois, numa conferência de imprensa duvidosa, à noite, no meio de uma rua vazia, promete "surpresas desagradáveis" a Putin:   código para guerra assimétrica.

22 de fevereiro: Nuland aparece num evento do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) e repete as "surpresas desagradáveis" e a guerra assimétrica. Este facto pode ser interpretado como o sinal definitivo para Budanov começar a utilizar as operações sujas.

25 de fevereiro: O New York Times publica um artigo sobre as células da CIA na Ucrânia: nada que os serviços secretos russos não saibam já.

Depois, uma pausa até 5 de março – altura em que um jogo de sombras crucial pode ter estado em vigor. Cenário privilegiado:   Nuland foi um dos principais conspiradores das operações sujas, juntamente com a CIA e o GUR ucraniano (Budanov). Facções rivais do Estado Profundo aperceberam-se disso e manobraram para a "eliminar" de uma forma ou de outra – porque os serviços secretos russos teriam inevitavelmente ligado os pontos.

Mas Nuland, de facto, ainda não está "reformada"; continua a ser apresentada como subsecretária de Estado para os Assuntos Políticos e apareceu recentemente em Roma para uma reunião relacionada com o G7, embora o seu novo emprego, em teoria, pareça ser na Universidade de Columbia (uma manobra de Hillary Clinton).

Entretanto, os meios para uma grande "surpresa desagradável" já estão a postos, às escuras, e totalmente fora do radar. A operação não pode ser cancelada.

5 de março: Little Blinken anuncia formalmente a "reforma" de Nuland.

7 de março: Pelo menos um tajique, entre os quatro membros do comando terrorista, visita o local do Crocus e tira uma fotografia.

7 e 8 de março à noite: As embaixadas dos EUA e do Reino Unido anunciam simultaneamente um possível ataque terrorista em Moscovo, dizendo aos seus cidadãos para evitarem "concertos" e reuniões nos próximos dois dias.

9 de março: o cantor patriótico russo Shaman, muito popular, actua no Crocus. Esta pode ter sido a ocasião cuidadosamente escolhida para a "surpresa desagradável" – uma vez que ocorre apenas alguns dias antes das eleições presidenciais, de 15 a 17 de março. Mas a segurança no Crocus era maciça, pelo que a operação foi adiada.

22 de março: O atentado terrorista no Crocus City Hall.

ISIS-K: a derradeira lata de vermes

A ligação de Budanov é traída pelo modus operandi – semelhante ao dos anteriores ataques terroristas dos serviços secretos ucranianos contra Daria Dugina e Vladimir Tatarsky:   reconhecimento próximo durante dias, ou mesmo semanas; o ataque; e depois uma corrida para a fronteira.

E isso leva-nos à ligação com o Tajiquistão.

Parece haver muitos buracos na narrativa inventada pelo grupo de esfarrapados que se transformou em assassinos em massa:   seguir um pregador islamista no Telegram; ofereceram o que mais tarde se verificou ser uns insignificantes 500 mil rublos (cerca de 4.500 dólares) para que os quatro disparassem sobre pessoas ao acaso numa sala de concertos; enviaram metade do dinheiro por Telegram; foram encaminhados para um esconderijo de armas onde encontraram AK-12 e granadas de mão.

Os vídeos mostram que usaram as metralhadoras como profissionais; os disparos foram precisos, com rajadas curtas ou fogo único; sem qualquer tipo de pânico; usaram eficazmente as granadas de mão; fugiram do local num instante, derretendo-se, quase a tempo de apanhar a "janela" que os levaria a atravessar a fronteira para a Ucrânia.

Tudo isto requer treino. E isso também se aplica a enfrentar um contrainterrogatório desagradável. Ainda assim, o FSB parece ter quebrado todos eles – literalmente.

Surgiu um potencial manipulador, chamado Abdullo Buriyev. Os serviços secretos turcos haviam-no identificado anteriormente como um dos responsáveis pelo ISIS-K, ou Wilayat Khorasan, no Afeganistão. Um dos membros do comando Crocus disse ao FSB que o seu "conhecido" Abdullo os ajudou a comprar o carro para a operação.

E isto leva-nos à maior lata de vermes de todas: o ISIS-K.

O alegado emir do ISIS-K, desde 2020, é um tajique afegão, Sanaullah Ghafari. Não foi morto no Afeganistão em junho de 2023, como os americanos andam a dizer:  pode estar atualmente escondido no Balochistão, no Paquistão.

No entanto, a verdadeira pessoa de interesse aqui não é o tajique Ghafari, mas o checheno Abdul Hakim al-Shishani, o antigo líder da organização jihadista Ajnad al-Kavkaz ("Soldados do Cáucaso"), que lutava contra o governo de Damasco em Idlib e depois fugiu para a Ucrânia devido à repressão do Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – em mais uma daquelas rixas clássicas entre jihadistas.

Shishani foi avistado na fronteira, perto de Belgorod, durante o recente ataque inventado pelos serviços secretos ucranianos dentro da Rússia. É mais um vetor das "surpresas desagradáveis".

Shishani estava na Ucrânia há mais de dois anos e adquiriu cidadania. Ele é, de facto, o elo de ligação entre os bandos de Idlib, na Síria, e o GUR, em Kiev, uma vez que os seus chechenos trabalharam em estreita colaboração com a Jabhat al-Nusra, que era praticamente indistinguível do ISIS.

Shishani, ferozmente anti-Assad, anti-Putin e anti-Kadyrov, é o clássico "rebelde moderado" anunciado durante anos como um "combatente da liberdade" pela CIA e pelo Pentágono.

Alguns dos quatro desgraçados tadjiques parecem ter seguido uma doutrinação ideológica/religiosa na Internet, ministrada pelo Wilayat Khorasan, ou ISIS-K, numa sala de conversação chamada Rahnamo ba Khuroson.

O jogo de doutrinação era supervisionado por um tajique, Salmon Khurosoni. Foi ele quem deu o primeiro passo para recrutar o comando. Khurosoni é, sem dúvida, um mensageiro entre o ISIS-K e a CIA.

O problema é que o modus operandi do ISIS-K para qualquer ataque nunca inclui um punhado de dólares:   a promessa é o Paraíso através do martírio. No entanto, neste caso, parece que foi o próprio Khurosoni que aprovou a recompensa de 500 mil rublos.

Depois de Buriyev ter transmitido as instruções, o comando enviou o bayat – o juramento de fidelidade do ISIS – a Khurosoni. A Ucrânia pode não ter sido o seu destino final. Uma outra ligação de informação estrangeira – não identificada pelas fontes do FSB – tê-los-ia enviado para a Turquia e depois para o Afeganistão.

É exatamente aí que se encontra Khurosoni. Khurosoni pode ter sido o cérebro ideológico do Crocus. Mas, crucialmente, não é o cliente.

O caso de amor ucraniano com bandos terroristas

Os serviços secretos ucranianos, SBU e GUR, têm usado a galáxia do terror "islâmico" a seu bel-prazer desde a primeira guerra da Chechénia, em meados da década de 1990. Milley e Nuland sabiam-no, como é óbvio, uma vez que, no passado, houve sérias divergências, por exemplo, entre o GUR e a CIA.

Na sequência da simbiose de qualquer governo ucraniano pós-1991 com diversos grupos de terror/jihadi, Kiev pós-Maidan turbinou estas ligações, especialmente com os bandos de Idlib, bem como com os grupos do norte do Cáucaso, desde o Shishani checheno ao ISIS na Síria e depois ao ISIS-K. O GUR tem por objetivo recrutar habitualmente os integrantes do ISIS e do ISIS-K através de salas de conversação em linha. Exatamente o modus operandi que conduziu ao Crocus.

Uma associação "Azan", fundada em 2017 por Anvar Derkach, membro do Hizb ut-Tahrir, facilita efetivamente a vida dos terroristas na Ucrânia, incluindo os tártaros da Crimeia - desde o alojamento à assistência jurídica.

A investigação do FSB está a estabelecer um rasto:   O Crocus foi planeado por profissionais – e certamente não por um bando de tadjiques de baixo QI. Não foi planeado pelo ISIS-K, mas pelo GUR. Uma clássica falsa bandeira, com os tadjiques sem noção a pensarem que estavam a trabalhar para o ISIS-K.

A investigação do FSB também está a revelar o modus operandi padrão do terror online, em todo o lado. Um recrutador concentra-se num perfil específico; adapta-se ao candidato, especialmente ao seu QI – baixo –; fornece-lhe o mínimo necessário para um emprego; depois, o candidato/executor torna-se descartável.

Toda a gente na Rússia se lembra de que, durante o primeiro ataque à ponte da Crimeia, o condutor do camião kamikaze desconhecia totalmente o que transportava,

Quanto ao ISIS, toda a gente que segue seriamente a Ásia Ocidental sabe que se trata de um gigantesco esquema de diversão, completo com os americanos a transferirem os operacionais do ISIS da base de Al-Tanf para o Eufrates oriental, e depois para o Afeganistão após a humilhante "retirada" do Hegemon. O projeto ISIS-K começou, de facto, em 2021, depois de se ter tornado inútil utilizar os capangas do ISIS importados da Síria para bloquear o progresso implacável dos talibãs.

O correspondente de guerra russo Marat Khairullin acrescentou mais um pedaço suculento a esta salada:   ele revela de forma convincente o ângulo do MI6 no ataque terrorista ao Crocus City Hall (em inglês no Moon of Alabama, em duas partes, postado por "S").

O FSB está mesmo a meio do meticuloso processo de desvendar a maioria, se não todas, as ligações ISIS-K-CIA/MI6. Quando tudo estiver estabelecido, haverá um inferno para pagar.

Mas a história não fica por aqui. Inúmeras redes terroristas não são controladas pela inteligência ocidental – embora trabalhem com a inteligência ocidental através de intermediários, normalmente "pregadores" salafistas que negoceiam com agências de inteligência sauditas e do Golfo.

O caso dos helicópteros "negros" da CIA que extraem jihadistas da Síria e os lançam no Afeganistão é mais uma exceção – em termos de contacto direto – do que a norma. Por isso, o FSB e o Kremlin serão muito cuidadosos quando se trata de acusar diretamente a CIA e o MI6 de gerirem estas redes.

Mas mesmo com uma negação plausível, a investigação do Crocus parece estar a conduzir exatamente ao ponto que Moscovo pretende:   descobrir o intermediário crucial. E tudo parece apontar para Budanov e os seus capangas.

Ramzan Kadyrov deixou cair uma pista extra. Disse que os "curadores" do Crocus escolheram de propósito instrumentalizar elementos de uma minoria étnica – os tadjiques – que mal falam russo para abrir novas feridas numa nação multinacional onde dezenas de etnias vivem lado a lado há séculos.

No final, não resultou. A população russa deu ao Kremlin carta branca total para exercer um castigo brutal e máximo – seja ele qual for e onde for.

26/Março/2024

 

quinta-feira, 21 de março de 2024

E a Rússia livrou-se do Ocidente…

 


Como Moscou enfrentou – e reverteu em seu favor – sanções que visavam devastar sua economia. A indústria e agricultura reconstroem-se, os salários crescem, a pobreza recua. China teve papel na virada. O que esta pode ensinar ao Brasil?

.

“Eu nasci e estudei aqui. Meu marido e meu filho são russos. Eu sou russa. Não diria que sou uma patriota e não quero expressar meus pensamentos sobre Putin e a guerra. Mas os russos estão reagindo às sanções de forma extraordinária, mesmo com um rublo fraco e a inflação inevitável. Os preços dos bens essenciais foram mantidos. E agora estamos consumindo produtos melhores e mais saudáveis, inclusive queijos excepcionais”. As palavras da bióloga Olesia Sergeeva, que agora cria esturjões e extrai suas ovas – o caviar – por meio de técnicas inovadoras, surpreenderam o veterano jornalista Marzio Mian em Astrakan, onde o Rio Volga deságua em delta no Mar Cáspio. Sergeeva, escreveu ele, poderia instalar-se, confortavelmente, em qualquer parte do mundo. Preferira a Rússia, em meio à guerra. Era o inverno de 2023 e faltavam poucos meses para as eleições preisidenciais russas, que Vladimir Putin venceria com 87,3% dos votos, no último fim de semana.

Laureado com o Prêmio Pulitizer (por seus trabalhos sobre as consequências do aquecimento global no Rio Mekong, Vietnã), Mian atrevia-se a fazer para a revista norte-americana Harper’s algo que a mídia ocidental evita há dois anos. Ele percorreu por um mês o Volga para investigar de que forma a guerra, o recrutamento de jovens para o front e em especial as sanções econômicas impostas pelo Ocidente afetam a vida das pessoas comuns. Em torno do rio, que os russos chamam de matushka (“a mãe”), orbitam partes importantes da vida e história do país: da região de Moscou às terras dos cossacos e tártaros; do berço do império estabelecido no século XVIII até Stalingrado, onde se decidiu a sorte da II Guerra Mundial.

A reportagem produzida ao longo da jornada tem força literária notável mas pode ser vista também como um pequeno ensaio etnográfico e econômico. Ao narrar as transformações produtivas ocorridas em torno do maior rio da Europa, ela expõe algo surpreendente. Ao contrário do que previam (e esperavam) as elites ocidentais, as sanções decretadas contra a Rússia não produziram caos econômico, nem alimentaram a oposição a Putin. Ao contrário: estimularam uma mobilização quase frenética, para suprir a ausência de bens e serviços que desapareceram subitamente, a partir de 2022. A Rússia foi capaz de reunir as condições materiais, financeiras e diplomáticas para tanto. A aposta do Ocidente está prestes a se converter num monumental fracasso. Como isso foi possível?

* * *

O economista keynesiano James Galbraith tem as primeiras explicações. Num vídeo produzido pelo instituto Novo Pensamento Econômico [New Economic Thinking], ele expõe suas polêmicas com os defensores das sanções impostas à Rússia. Vale lembrá-las. Cerca de 300 bilhões de dólares (20% do PIB do país à época) em depósitos de Moscou no exterior foram congelados. As exportações russas de petróleo (principal fonte de divisas), banidas. E as vendas de produtos de alta tecnologia para a Rússia, bloqueadas. Centenas de corporações ocidentais, que exerciam papel destacado na economia russa, deixaram o país. Por trás destes atos de radicalidade inédita, havia a aposta de sufocamento, lembra Galbraith.

Eram favas contadas, segundo a teoria econômica convencional. A produção russa entraria em colapso. Em consequência, o esforço de guerra necessário para sustentar a campanha na Ucrânia naufragaria. Diante de um fracasso militar e um descontentamento social irresistível, Putin sucumbiria. O Ocidente – que já enviava à Ucrânia apoio bélico maciço – faria valer mais uma vez sua supremacia econômica e financeira. A ordem eurocêntrica sairia reforçada.

A sabedoria da liderança russa, argumenta Galbraith, consistiu em desafiar este destino. O país deu-se conta de que tinha meios para reorganizar sua produção: imenso território, população de 125 milhões, recursos abundantes. Embora tenha despencado, em 2022, a atividade industrial recuperou-se muito rapidamente. “As fábricas, os operários, os engenheiros e os gestores estavam lá”, lembra o economista. O Estado articulou a compra das indústrias fechadas, por grupos econômicos locais comprometidos com o projeto nacional. As aquisições foram feitas em condições muito vantajosas e com financiamento público. A China jogou papel essencial, ao oferecer tecnologia, quando necessária. “Substituíram o que faltava nas linhas de produção – o que o Ocidente levou – com assistência e design industrial chineses.

O mesmo processo deu-se no campo, de forma notável. “Carne, queijos, frutas, antes importadas do Ocidente e de países como a Turquia, passaram a ser produzidos localmente”. No setor de serviços, as cadeias de restaurante e de varejo norte-americanas e europeias foram substituídas por outras, russas ou chinesas. Como resultado, diz Galbraith, “deu-se uma rápida descolonização da economia russa”. Ele conclui: “No frigir dos ovos, as sanções foram um presente oferecido a Moscou. Em 2022, não havia nem condições materiais nem desejo de promover este movimento”. Foi ditado pela necessidade e pelas respostas corretas diante dela.

* * *

Outro economista, o marxista Michael Roberts, chama atenção para um fator central no sucesso russo. É o investimento público maciço – ou seja, a antítese da política de “ajuste fiscal” adotada, por exemplo, pelo ministério da Fazenda no Brasil. Num artigo publicado há uma semana, no blog The Next Recession, Roberts lembra que, mesmo obrigado a um enorme esforço de guerra, o Estado russo também elevou os investimentos e despesas de custeio com a vida civil. Houve forte renovação da infraestrutura e gastos maciços em elevação das aposentadorias e subsídios para compra de casas.

Como resultado geral, a economia russa, que segundo os economistas ortodoxos desabaria sob o peso das sanções, cresceu mais que todas na Europa. Já é a quinta maior do mundo, tendo ultrapassado a da Alemanha, quando o PIB é avaliado pelo critério de paridade de poder de compra (PPP, na sigla em inglês), que desconta a valorização artificial das moedas. E pode tirar proveito de grandes vantagens comparativas, como energia extremamente barata (a mesma fonte que os alemães desprezaram, ao aderirem às sanções norte-americanas…). A ausência de mão de obra, devido à convocação de milhares de soldados para a guerra, fez subir os salários. Seu valor médio elevou-se 30% acima da inflação em dois anos e atingiu o equivalente a 814 dólares (RS 4100). A pobreza caiu ao patamar mais baixo desde o fim da União Soviética.

* * *

O aspecto etnográfico da reportagem de Marzio Milan é tão notável quanto o econômico. Ao longo das quatro semanas em que percorreu o Volga, o jornalista viu de perto o renascimento da produção agrícola e mudança de seus laços – da Europa para a Ásia. Agricultores locais aprenderam a produzir queijos semelhantes aos franceses e presunto cru comparável ao italiano ou espanhol. Rybinsk, uma cidade próxima de Moscou, tornou-se “a padaria da capital”, fornecendo baguetes antes importados da Europa. Em Kazan, capital tártara, produtores muçulmanos criam (e vendem também para a Turquia) gansos e cordeiros , que antes vinham da França, Romênia e… Nova Zelândia. Em todo o trajeto, Milan reporta ter deparado com construções, obras em rodovias, instalação de oleodutos, equipes de jardineiros nos parques, reparos em edifícios e igrejas. Mas viu pouca presença de soldados porque, segundo relataram seus interlocutores, o recrutamento se fez principalmente nos rincões do país, onde é mais fácil atrair jovens necessitados.

A diversidade emerge mais nos símbolos. Nas adjacências de Kazan, um antigo sovkhoz (fazenda coletiva soviética) tem agora donos privados. Mas a família que o controla hasteia a bandeira vermelha da URSS, espalha painéis com a imagem de Stálin pela vasta extensão da propriedade e afirma que esta “é administrada como antes: os lucros elevam os salários dos 4 mil trabalhadores e ampliam o negócio”… Já os criadores de cordeiros gabam-se de que o general que derrotou Napoleão era um tártaro. O jornalista depara-se com grupos de turistas ornados com chapéus Panamá e óculos Gucci, que vão ao Volga porque já não podem voltar ao iate estacionado na ilha grega de Mykonos. Ou com os estranhos habitantes acampados numa ilhota do rio, e decididos a constituir uma “comunidade independente” cuja principal regra é evitar as notícias externas, e dedicar-se em vez disso a aulas de yoga e sessões de reggae com letras pacifistas.

Mas em meio a todo este ambiente heterogêneo emerge um orgulho russo renovado. O antigo fascínio pelo Ocidente, tão típico dos tempos de Gorbachev e Yeltsin, desapareceu, mostra Milan. A nova atitude aparece em especial, é claro, entre os produtores que agora substituem os artigos antes importados. Mas espraia-se pelos circuitos de consumo. Restaurantes exaltam, nos menus, a origem local dos ingredientes e o fato de não conterem fertilizantes europeus. Um dos novos padeiros de Rybinsk revela que abriu seu estabelecimento como um ato político, para salvar os valores rurais russos “do consumismo copiado dos EUA”. A turista com que o jornalista se depara no Volga rejeita Putin e a guerra, mas ressalta: “O Ocidente nos humilhou demais. Não temos o direito de ser quem queremos ser sem nos sentir como bárbaros?”. Anna, uma mulher de 30 anos que se apresenta como “anti-establishment, pacifista e ambientalista pagã” defende “o amor aos ancestrais” e vê como sua prioridade “preservar a tradição russa”. Em Samara, onde há um bunker construído em 1942 para abrigar a liderança soviética (mas nunca usado), um visitante, engenheiro elétrico de 24 anos, diz: “Pra nós, os jovens, Stálin é o numero um. Precisamos vencer de novo o mal, como na Grande Guerra Patriótica [a denominação dada na Rússia a sua participação na II Guerra Mundial]”.

***

Os 87,3% alcançados por Putin nas eleições terminadas em 17/3 devem-se, é claro, a condições especiais. Michael Roberts as resume: “Nenhum candidato sério de oposição podia vencer. (…) Nikolai Kharitonov, do Partido Comunista, Leonid Slutsky do Liberal Democrático (nacionalista) e Vladislav Davankov, do Novo Partido do Povo estavam nas cédulas. Todos apoiam amplamente as políticas de Putin, incluindo a invasão da Ucrânia. A maior parte da imprensa independente foi banida e qualquer pessoa julgada culpada de difundir o que o governo chama de “informação deliberadamente falsa” pode ser sentenciada a até 15 anos de prisão”.

Mas o próprio Roberts reconhece: a razão principal para a vitória de Putin não foi este ambiente antidemocrático, mas os vastos êxitos alcançados na reconstrução do país – ao contrário de todas as previsões e desejos do Ocidente.

Poderia a Rússia inspirar o Brasil? Quinze meses após a grande vitória sobre o neofascismo, o país ainda patina. A sombra da ultradireita e seu abismo civilizatório persiste. Uma das razões essenciais é a aposta num programa econômico que restringe o investimento público e impede uma vasta transformação nos serviços públicos e na infraestrutura. É ela que poderia melhorar sensivelmente a vida das maiorias, sinalizar a possibilidade de outro futuro e recompor a aposta na democracia e no país. Será preciso uma guerra superar a ideologia da impotência e vencer a condição periférica?

 

quarta-feira, 20 de março de 2024

O que os EUA possivelmente devem ao mundo pela Covid-19?

 Do Unz Review


A origem laboratorial da Covid-19 financiada pelos EUA constituiria certamente o caso mais significativo de negligência governamental grosseira da história. As pessoas do mundo merecem transparência e respostas factuais sobre questões vitais.

O governo dos EUA (USG) financiou e apoiou um programa de investigação laboratorial perigosa que pode ter resultado na criação e libertação acidental em laboratório do SARS-CoV-2, o vírus que causou a pandemia de Covid-19. Após o surto, o Governo dos EUA mentiu para encobrir o seu possível papel. O Governo dos EUA deveria corrigir as mentiras, descobrir os factos e fazer as pazes com o resto do mundo.

Um grupo de intrépidos investigadores da verdade – jornalistas, cientistas, denunciantes – descobriu uma vasta quantidade de informações que apontam para a provável origem laboratorial do SARS-CoV-2. O mais importante foi o trabalho intrépido do The Intercept e do US Right to Know (USRTK) , especialmente da repórter investigativa Emily Kopp do USRTK.

Com base neste trabalho de investigação, o Comité de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, liderado pelos republicanos, está agora a realizar uma importante investigação num Subcomité Seleto sobre a Pandemia do Coronavírus . No Senado, a principal voz a favor da transparência, honestidade e razão na investigação da origem do SARS-Cov-2 tem sido o senador republicano Rand Paul.

A evidência de uma possível criação de laboratório gira em torno de um programa de investigação plurianual liderado pelos EUA que envolveu cientistas norte-americanos e chineses. A investigação foi concebida por cientistas norte-americanos, financiada principalmente pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e pelo Departamento de Defesa, e administrada por uma organização norte-americana, a EcoHealth Alliance (EHA), com grande parte do trabalho a decorrer no Instituto Wuhan. de Virologia (WIV).

Aqui estão os fatos que conhecemos até hoje.

Primeiro, o NIH tornou-se o lar da investigação em biodefesa a partir de 2001 . Por outras palavras, o NIH tornou-se um braço de investigação das comunidades militares e de inteligência. O financiamento da biodefesa do orçamento do Departamento de Defesa foi para a divisão do Dr. Anthony Fauci, o Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas (NIAID).

Em segundo lugar, o NIAID e a DARPA (no Departamento de Defesa) apoiaram extensas pesquisas sobre potenciais agentes patogénicos para a guerra biológica e a biodefesa, e para a concepção de vacinas para proteger contra a guerra biológica ou libertações laboratoriais acidentais de agentes patogénicos naturais ou manipulados. Parte do trabalho foi realizado nos Laboratórios das Montanhas Rochosas do NIH , que manipularam e testaram vírus usando sua colônia interna de morcegos.

Terceiro, o NIAID tornou-se um apoiador financeiro em grande escala da pesquisa sobre Ganho de Função (GoF), o que significa experimentos de laboratório projetados para alterar geneticamente patógenos para torná-los ainda mais patogênicos, como vírus que são mais fáceis de transmitir e/ou com maior probabilidade de matar infectados. indivíduos. Este tipo de investigação é inerentemente perigosa, tanto porque visa criar agentes patogénicos mais perigosos como porque esses novos agentes patogénicos podem escapar do laboratório, seja acidental ou deliberadamente (por exemplo, como um acto de guerra biológica ou terrorismo).

Quarto, muitos dos principais cientistas dos EUA opuseram-se à investigação do GoF. Um dos principais opositores dentro do governo foi o Dr. Robert Redfield, um virologista do Exército que mais tarde seria o Diretor dos Centros de Controle de Doenças (CDC) no início da pandemia. Redfield suspeitou desde o início que a pandemia resultou de pesquisas apoiadas pelo NIH, mas diz que foi marginalizado por Fauci .

Quinto, devido aos riscos muito elevados associados à investigação GoF, o governo dos EUA adicionou regulamentos adicionais de biossegurança em 2017. A investigação GoF teria de ser realizada em laboratórios altamente seguros, ou seja, no Nível de Biossegurança 3 (BSL-3) ou no Nível de Biossegurança 4. (BSL-4). O trabalho em uma instalação BSL-3 ou 4 é mais caro e demorado do que o trabalho em uma instalação BSL-2 devido aos controles adicionais contra a fuga do patógeno da instalação.

Em sexto lugar, um grupo de investigação apoiado pelo NIH, EcoHealth Alliance (EHA), propôs transferir parte da sua investigação GoF para o Instituto de Virologia de Wuhan (WIV). Em 2017, a EHA apresentou uma proposta aos Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) do governo dos EUA para o trabalho do GoF no WIV. A proposta, denominada DEFUSE, era um verdadeiro “livro de receitas” para produzir vírus como o SARS-CoV-2 em laboratório. O plano DEFUSE era investigar mais de 180 cepas de Betacoronavírus anteriormente não relatadas que foram coletadas pelo WIV e usar técnicas GoF para tornar esses vírus mais perigosos. Especificamente, o projeto propôs adicionar sítios de protease como o sítio de clivagem da furina (FCS) aos vírus naturais, a fim de aumentar a infectividade e a transmissibilidade do vírus.

Sétimo, no rascunho da proposta, o diretor da EHA vangloriou-se de que “a natureza BSL2 do trabalho em SARSr-CoVs torna o nosso sistema altamente rentável em relação a outros sistemas de vírus de morcego”, levando o cientista principal da proposta da EHA a comentar que os cientistas dos EUA “ enlouqueceriam” se soubessem do apoio do governo dos EUA à investigação do GoF no WIV numa instalação BSL2.

Oitavo, o Departamento de Defesa rejeitou a proposta DEFUSE em 2018, mas o financiamento do NIAID para a EHA cobriu os principais cientistas do projecto DEFUSE. A EHA, portanto, tinha financiamento contínuo do NIH para realizar o programa de pesquisa DEFUSE.

Em nono lugar, quando o surto foi observado pela primeira vez em Wuhan, no final de 2019 e em janeiro de 2020, os principais virologistas dos EUA associados ao NIH acreditavam que o SARS-CoV-2 tinha provavelmente surgido da investigação do GoF, e disseram-no numa chamada telefónica com Fauci em fevereiro. 1º de janeiro de 2020. A pista mais marcante para esses cientistas foi a presença do FCS no SARS-CoV-2, com o FCS aparecendo exatamente no local do vírus (a junção S1/S2) que havia sido proposto no programa DEFUSE .

Décimo, os principais funcionários do NIH, incluindo o Diretor Francis Collins e o Diretor do NIAID Fauci, tentaram esconder a pesquisa GoF apoiada pelo NIH e promoveram a publicação de um artigo científico (“The Proximal Origin of SARS-CoV-2” ) em março de 2020 declarando uma origem natural do vírus. O jornal ignorou completamente a proposta DEFUSE.

Décimo primeiro, algumas autoridades dos EUA começaram a apontar o dedo ao WIV como a fonte da fuga de laboratório, ao mesmo tempo que escondiam o financiamento do NIH e o programa de investigação liderado pela EHA que pode ter levado ao vírus.

Décimo segundo, os factos acima mencionados só vieram à luz como resultado de intrépidas reportagens investigativas, denúncias e fugas de informação provenientes do interior do Governo dos EUA, incluindo a fuga da proposta DEFUSE. O Inspetor Geral do Departamento de Saúde e Serviços Humanos determinou em 2023 que o NIH não supervisionou adequadamente as subvenções da EHA .

Décimo terceiro, os investigadores também perceberam retrospectivamente que os investigadores dos Rocky Mountain Labs, juntamente com cientistas importantes associados à EHA, estavam a infectar os morcegos frugívoros egípcios da RML com vírus semelhantes aos da SARS em experiências intimamente ligadas às propostas no DEFUSE.

Décimo quarto, o FBI e o Departamento de Energia relataram as suas avaliações de que a fuga laboratorial do SARS-CoV-2 é a explicação mais provável para o vírus.

Décimo quinto, um denunciante de dentro da CIA acusou recentemente que a equipa da CIA que investigou o surto concluiu que o SARS-CoV-2 provavelmente surgiu do laboratório, mas que altos funcionários da CIA subornaram a equipa para relatar uma origem natural do vírus.

A soma das evidências – e a ausência de evidências confiáveis ​​que apontem para uma origem natural (veja aqui e aqui ) – soma-se à possibilidade de os EUA terem financiado e implementado um perigoso programa de pesquisa GoF que levou à criação do SARS-CoV- 2 e depois para uma pandemia mundial. Uma poderosa avaliação recente do biólogo matemático Alex Washburne chega à conclusão “além de qualquer dúvida razoável de que o SARS-CoV-2 surgiu de um laboratório…” Ele também observa que os colaboradores “procederam à montagem do que pode legitimamente ser chamado de campanha de desinformação” para esconder o origem laboratorial.

A origem laboratorial da Covid-19 financiada pelos EUA constituiria certamente o caso mais significativo de negligência governamental grosseira na história mundial. Além disso, há uma grande probabilidade de que o Governo dos EUA continue até hoje a financiar trabalhos perigosos do GoF como parte do seu programa de biodefesa. Os EUA devem toda a verdade, e talvez uma ampla compensação financeira, ao resto do mundo, dependendo do que os factos finalmente revelarem.

Precisamos de três ações urgentes. A primeira é uma investigação científica independente, na qual todos os laboratórios envolvidos no programa de investigação da EHA nos EUA e na China abrem totalmente os seus livros e registos aos investigadores independentes. A segunda é uma suspensão mundial da investigação sobre GoF até que um organismo científico global independente estabeleça regras básicas para a biossegurança. A terceira é que a Assembleia Geral da ONU estabeleça uma responsabilização jurídica e financeira rigorosa para os governos que violam as normas de segurança internacionais através de actividades de investigação perigosas que ameaçam a saúde e a segurança do resto do mundo.

(Republicado de Common Dreams com permissão do autor ou representante)