Do Counterpunch
16 de setembro de 2020
porNicholas Levis
O Olho da Providência, ou o olho de Deus que tudo vê,
visto aqui na nota de US $ 1, foi considerado por alguns como evidência de uma
conspiração envolvendo os fundadores dos Estados Unidos e os Illuminati -
Domínio Público
A teoria da conspiração falsa mais conseqüente dos últimos vinte anos nos
Estados Unidos centrou-se em acusações fabricadas levantadas contra o estado
iraquiano em 2002-3. Eles afirmavam que o Iraque mantinha estoques secretos de
“armas de destruição em massa” destinadas ao uso contra o Ocidente, talvez em
breve. A maioria das versões insinuava que o regime de Saddam estava envolvido
de alguma maneira vaga na perpetração dos ataques de 11 de setembro,
colocando-o em aliança com seus inimigos jurados: os movimentos jihadistas que
na época estavam fazendo negócios como a Al-Qaeda. Isso é o que o
vice-presidente do regime dos EUA, Cheney, disse repetidamente. Seu presidente,
Bush, apenas repetiu as palavras mágicas 11/9, Saddam, 11/9, Saddam, 11/9 por
meses, até que um número suficiente de pessoas percebesse a urgência de um
ataque ao Iraque para permitir um início tranquilo da carnificina. As alegações
foram fabricadas ativamente por funcionários e ativos em várias agências dos
EUA, Reino Unido e outros estados de segurança nacional, por vários grupos de
clientes e jornalistas aliados, e por canalhas autônomos em busca de uma parte
da ação. Os fabricantes de cada particular sabiam que estavam mentindo e sabiam
que mentiam para vender uma guerra de agressão planejada e não provocada para o
público americano, do Reino Unido e para outros públicos ocidentais. Uma grande
fatia da classe política, incluindo quase todos os republicanos e metade dos
democratas no Congresso, adotou a teoria da conspiração e votou para autorizar
as hostilidades. A guerra resultante destruiu uma nação, levou a mais de um
milhão de mortes e acelerou o estabelecimento de um arquipélago de centros de
tortura sob controle dos EUA.
Em suma, a teoria da conspiração "Saddam-WMD-9/11"
foi uma operação psicológica de cima para baixo conduzida por agentes baseados
no estado contra o público e livremente trombeteada por quase todos os órgãos
da mídia corporativa dos EUA. Ela foi completamente desmascarada em tempo real
na imprensa estrangeira e alternativa, e por inspetores de armas da ONU que
supervisionaram o desmantelamento de todos os programas de armas de destruição
em massa do Iraque quase uma década antes. A narrativa foi completamente
desacreditada, mas raramente você vai ouvir se referir a ela como uma teoria da
conspiração, muito menos uma teoria da conspiração do 11 de setembro, o que
também foi. Nenhum dos perpetradores da campanha foi processado. Eles não
sofreram, e a maioria continuou a sua trajetória profissional sem os obstáculos
por sua participação neste crime conhecido. Alguns, como John Bolton, até
conseguiram novos cargos em altas posições. Hoje, muitos dos conspiradores da
guerra do Iraque - e traficantes da teoria da conspiração - foram abraçados
pelo establishment democrata como lutadores heróicos contra Trump. O mesmo
establishment democrata sempre busca distância de lutadores e movimentos reais
contra Trump, que vêm de baixo para cima e da esquerda (tal como é), porque
esses também são movimentos mais ou menos contra o status quo político.
As teorias de conspiração americanas mais
importantes de todos os tempos foram os Alertas Vermelhos de 1919-21 e do final
dos anos 1940 e início dos anos 1950. Ambos encontraram um grau de entusiasmo
popular e amplo consentimento baseado no medo, mas ambos foram iniciados e
administrados por elementos estatais e corporativos como operações psicológicas
de cima para baixo contra o público, visando especificamente a esquerda,
organizadores trabalhistas e jornalistas, artistas , celebridades e professores
que mostraram fervor anticomunista insuficiente. Ambas as campanhas do Alerta
Vermelho foram bem sucedidas em transformar a sociedade e a política americanas
em uma direção de direita e ajudaram a desmontar parcialmente os movimentos
progressistas, esquerdistas e honestamente liberais de suas respectivas eras.
Uma recente campanha de cima para baixo para
promover uma teoria da conspiração infundada, #Russiagate, apresentou uma
explicação mítica (e risível) de como os democratas conseguiram perder a
eleição imperdível de 2016. Aparentemente a intenção era enfraquecer Trump ou
tirá-lo do cargo. Se assim for, o tiro saiu pela culatra completamente,
apresentando uma distração fictícia das realidades muito piores das políticas
violentas do regime de Trump e do fascismo incipiente, e lidando com detalhes
misteriosos e triviais distantes de qualquer interesse mantido pela vasta
maioria dos americanos. Cada vez que as acusações ridículas e bizantinas
desmoronavam (previsivelmente, em todos os casos), a posição de Trump foi fortalecida,
e a de oposição real às barbáries de Trump foi enfraquecida.
Dado o fracasso dos democratas em combater Trump
na maioria dos pontos da política real; e dada a sua aceitação da política
Bushiana e dos criminosos de guerra da era Bush, e da austeridade e do
imperialismo; e dado o apoio de um candidato presidencial de direita que tem
seu próprio grau de envolvimento no nepotismo ao estilo de Trump e que está
visivelmente sofrendo de deficiência cognitiva, por todas as leis aplicáveis
da ciência política americana Trump estaria desfilando para a reeleição em 2020. Desfilando, isto é,
exceto pelos surtos imprevisíveis de Covid, de uma nova Grande Depressão e da
violência de rua fascista organizada que ele elogia. Além desses fatores,
existe uma verdadeira repulsa e oposição ativa aos horrores específicos deste
regime, que nunca foi abandonada. (Se perderem, os democratas culparão a
verdadeira oposição, e já estão fazendo isso preventivamente.) Assim, no
momento, Trump está bem atrás nas pesquisas, apesar do favor de quatro anos a
ele concedido pela teoria da conspiração #Russiagate campanha promocional, com
sua demanda sufocante por cobertura da mídia 24 horas por dia, 7 dias por
semana, sua designação de inimigos entre todos que duvidassem dela, seus
previsíveis fracassos em série e seu desfecho na estratégia imprudente de
impeachment ucraniano. Tudo isso no final serviu para fortalecer o
posicionamento político de Trump.
Entretanto, a campanha da teoria da conspiração
#Russiagate também teve sucesso, na medida em que tem funcionou para
condicionar a maioria dos liberais do tipo democrata (e alguns da esquerda) a
aceitar sem crítica uma explicação xenofóbica para a ascensão de um fascismo perfeitamente
americano, e na medida em que ganhou muito apoio entre eles para uma postura
belicosa da Nova Guerra Fria e amplo favor para medidas de censura,
administradas por mega-corporações privadas, para combater a
"propaganda" e a "teoria da conspiração" de qualquer forma em
que os gigantes da Internet e seus conselheiros duvidosos (como o Atlantic
Council e o Daily Caller!) decidam definir esses conceitos. (Se isso continuar,
adivinhe como as publicações de esquerda serão definidas. Espere, isso já
começou, anos. atrás)
Neste momento não se pode saber, mas, de cara, a
narrativa de "QAnon" parece também ter se originado da ação de um
grupo político amigo de Trump, ou de uma operação de inteligência, com o
propósito de lançar ruído sobre uma história que soa como um versão menor do roteiro
QAnon, mas é verdade. Trump, Bill Clinton e várias celebridades e hooligans
intelectuais estavam todos ligados ao tráfico de seres humanos e rede de
estupros dirigida por provável ativo da inteligência e “bilionário” Jeffrey
Epstein. Ele foi condenado há já muito tempo, e sua co-conspiradora Ghislaine
Maxwell agora está sendo acusada. O propósito aparente de seus projetos era
obter material para chantagem política, seja para eles próprios ou para
patrocinadores invisíveis. Além de ser um ex-amigo de longa data e às vezes
visitante das festas de Epstein, Trump nomeou um secretário do Trabalho,
Acosta, que como procurador da Flórida fez um acordo para permitir que Epstein,
condenado por acusações que significariam décadas de prisão para qualquer outra
pessoa, saísse livre em 2008. O acordo determinou que os registros relativos
aos clientes da quadrilha de estupro de Epstein fossem lacrados e que as partes
não identificadas fossem consideradas imunes a processos. Não há problema em
condenar QAnon, mas na medida em que você passa suas horas falando sobre o quão
ridícula, odiosa e errada é essa história, você não está falando sobre Epstein,
Trump e Clinton (e os vários outros "amigos" de Epstein). Você não
está falando ou agindo sobre um milhão de outras coisas que são verdadeiras e
que importam. Do ponto de vista dos propagadores do QAnon, você está ajudando a
promover e reforçar seu ardil confuso.
A América, como muitos lugares, é o lar de
narrativas de conspiração fantásticas e claramente falsas, postulando que a
economia política (tão evidentemente administrada por uma classe dominante de
proprietários e corporações e legisladores que reinam sobre grandes
instituições, que agem principalmente em aberto) é secretamente administrada
por uma única cabala invisível de homens misteriosos inclinados ao satanismo
que só querem fazer o mal porque eles odeiam a América, ou talvez porque querem
destruir a bela raça branca de Trump. Existem outras variedades de teorias da
conspiração da grande escala global, que muitas vezes favorecem políticas
odiosas ou exterminacionistas. O último tipo às vezes é modelado no antigo
libelo de sangue anti-semita europeu, ou, na verdade, repete o antigo libelo de
sangue anti-semita europeu.
Narrativas de conspiração global podem apelar para
uma composição sócio-psicológica comum que anseia por negação, magia e
simplicidade, por histórias que atribuem males sociais e problemas humanos a
uma única corrupção que pode ser teoricamente extirpada, restaurando uma
normalidade que nunca existiu como agora é imaginado. Nisso, eles são
semelhantes a outras narrativas de conserto rápido, muitas delas baseadas em
dogmas religiosos (por exemplo, coisas ruins acontecem porque as pessoas
rejeitam Jesus e cometem atos que a Bíblia supostamente proíbe; ou, para tomar
uma versão agora abandonada, o consumo de álcool é a verdadeira causa primária
dos males sociais e a proibição pode consertá-lo). Para a maioria, a realidade
de que sua sociedade está sistematicamente apodrecida, queimando o planeta e
caminhando para uma queda previsível, e que qualquer mudança nessa realidade
deve ser impossivelmente revolucionária ou não significará nada, ou será muito
mais difícil de processar, acima de tudo emocionalmente. Dizer essas coisas
também sujeita a acusações de pessimismo, radicalismo, cinismo, extremismo ou,
atualmente o pior de todos, "teoria da conspiração".
Eu contesto o mote pop-sociológico comum de que um
número significativo de pessoas muda sua política ou preconceito ou visão de
mundo como resultado de ser exposto a uma das teorias da conspiração de tipo
global. Pelo contrário, essas narrativas são mais frequentemente concebidas e
vendidas de modo a engrandecer e manipular tendências políticas já existentes.
As pessoas tendem a acreditar no que há muito tempo foram socializadas e condicionadas
a acreditar, e tendem a ver e aceitar o que já acreditam. Além disso, como
argumentado acima, as teorias da conspiração mais eficazes e consequentes no
meio moderno raramente são produtos de convergências autopoiéticas de
psicologia de massa. Eles têm autores originais que sabem que estão inventando
essa merda, como QAnon. Mais frequentemente do que inspirações genuinamente
insanas, são produtos de relações públicas modernas e gerenciamento
profissional de humores populares, ou de mercadores oportunistas que buscam uma
fatia de mercado, como Alex Jones.
Admitindo que existam narrativas de conspiração
global, o uso da frase "teoria da conspiração" no discurso americano
sempre foi podre. Quer sejam verdadeiras ou não, quer sejam ou não verossímeis
ou baseadas em evidências, quaisquer alegações que atribuam má-fé a membros da
classe dominante americana e da elite do poder de formulação de políticas, ou
aos verdadeiros proprietários e dirigentes de um sistema em que o crime de alto
nível foi legalizado há muito tempo, é ridicularizado como "teoria da
conspiração" pela mesma classe dominante, elite do poder, mídia
corporativa, punditry e estabelecimento autoritário liberal. Isso se aplica até
mesmo a assuntos rotineiros e habituais de política e negócios, como o
assassinato ocasional de um chefe de estado inconveniente por suas próprias
agências de segurança, ou a pilhagem planejada do setor bancário em uma
operação de falência em massa, como nos anos anteriores à queda de 2007-2009.
No entanto, afirmações que refletem os mesmos
tipos de narrativas, mas as alegam contra um inimigo oficialmente designado,
nunca são chamadas de teoria da conspiração. Na verdade, uma vez que os últimos
relatos circulam na mídia corporativa, questioná-los passa a ser classificado
como teoria da conspiração. Você é um teórico da conspiração se rejeitar as
estranhas teorias da conspiração #Russiagate. E, uma vez chamado de teórico da
conspiração, supõe-se que você será automaticamente e para sempre desacreditado
de participar do discurso público. Cada vez mais, você é visto como o portador
de uma doença perigosa e altamente contagiosa, vagamente associada a todas as
outras pessoas categorizadas como “teóricos da conspiração” e tratada como um alvo
justo para a censura.
Acima, procurei distinguir entre dois tipos de
campanhas de cima para baixo que jogam com a noção de conspiração. O primeiro
tipo é a criação e promoção de *teorias de conspiração * oficiais, quase
oficiais e hegemônicas *, como a narrativa WMD-Saddam-9/11 promovida pelo
governo em 2002-2003 e a narrativa #Russiagate sobre Trump desde 2015. Embora
se qualifiquem por qualquer definição, elas nunca são hegemonicamente
denominadas teorias da conspiração, mesmo depois de serem expostas como falsas.
O segundo tipo é * pânico de conspiração *, significando esforços e campanhas
para promover uma reação exagerada oficial, quase oficial e hegemônica,
condenação e exploração política de teorias de conspiração indesejadas. Esses
pânicos visam operações óbvias de desvio de atenção, como QAnon e outras
teorias de conspiração da grande escala global de direita. No entanto, pânicos
de conspiração também tendem a rotular a crítica sistêmica geralmente como o
tipo ruim de "teoria da conspiração", o tipo que merece desprezo e até
censura. As duas correntes de propaganda - pânico teatral sobre a teoria da
conspiração indesejada por um lado, e promoção de teorias da conspiração
hegemônica por outro - convergem quando a rejeição de uma teoria da conspiração
hegemônica é condenada como teoria da conspiração indesejada.
O pânico de conspiração é uma arma de propaganda
que sustenta um retrato geral da massa do povo (e especialmente dos críticos da
hegemonia ideológica, de qualquer tipo, bom ou mau) como estúpido ipso-facto,
preventivamente desacreditado, louco, irracional, indigno de participação no
discurso e potencialmente perigoso. O pânico de conspiração hoje em dia é uma
opção para os liberais negar, distrair e desviar as lutas potencialmente
radicais para uma merda incremental. Dessa forma, eles precisam pensar menos
sobre a irracionalidade sistêmica, falsidade, males e falhas, e como a maioria
dos desastres que vão ocorrendo - incluindo o próprio Trump - não são
aberrações ou surpresas, mas produtos previsíveis do "modo americano"
e do sistema capitalista global. É mais fácil e reconfortante ficar chocado com
a estupidez do QAnon (ou os supostos milhões que foram movidos a votar em Trump
apenas porque viram uma postagem "russa" online) e para sinalizar a
virtude de que você é diferente dos patetas idiotas de direita que engolem essa
merda, do que gastar muito tempo para ficar sabendo que a classe dominante bilionária
e corporativa e acomodada como um todo - seus nomes são conhecidos e estampados nas
manchetes - é por definição uma classe predadora, profissionalmente incapaz de
misericórdia, com poder avassalador sobre o resto de nós, agindo de forma a
garantir o capitalismo e seus “modos de vida” continuarão queimando o planeta,
literalmente, até que a capacidade do ecossistema de sustentar a atual
civilização humana e a população entre em colapso. Que, falando em comprimentos
históricos, é iminente e possivelmente não mais reversível. Lute contra isso de
qualquer maneira.
Para responder a este artigo, reclamar da omissão
de citações a Jack Bratich, Liz Franczak ou Karl Marx, ou para lembrar a
Nicholas Levis que ele deve seguir seus próprios conselhos, escreva para
N24CP2020@gmail.com.
