24 de abril de 2020
por Robert Hunziker
Comemorando 50 anos do Dia da Terra, Michael Moore, produtor executivo e o diretor Jeff Gibbs, relançaram seu assustador e alarmante documentário sobre o coração e a alma do Movimento Verde da América em um filme convincente: Planet of the Humans (2019).
De acordo com Michael Moore: "Este é talvez o filme mais urgente que mostramos nos 15 anos de história do nosso festival de cinema". (Traverse City Film Festival).
Link para o filme, no Youtube
O diretor Jeff Gibbs, um abraçador de árvores desde o nascimento, que recebeu muitos elogios de personalidades como a Dra. Jane Goodall, inspirou inúmeras milhares de pessoas ao longo das décadas a proteger culturas e ecossistemas indígenas. Ele é uma das poucas "raras bênçãos" para o planeta.
Planeta dos Humanos é um filme muito, muito importante. É uma exposição explosiva de Greening of America, um filme imperdível, especialmente para pessoas que se preocupam profundamente com o planeta.
Solar, Vento, Biomassa, 350.org, Sierra Club, Chevy Volt, Bill McKibben, Al Gore, Van Jones, Michael Bloomberg e Goldman Sachs têm aparições no documentário ecológico de Gibbs sobre "ficar verde". Especialmente verdade, ao expor novos caminhos parafalhas múltiplas, dentro de um Movimento Verde terrivelmente mal orientado e amplamente deturpado. Está bem documentado pelas botas de Gibbs no chão.
O filme tem uma surpresa após outra, com eventos reais repletos de cenas de grandes nomes hipócritas do meio ambiente e seus amigos bilionários. Exemplos flagrantes de hipocrisia são expostos cena após cena. Ambientalistas obstinados e guerreiros ecológicos do núcleo duro certamente terão o coração partido!
O filme tem impressões poderosas do movimento verde, em alguns casos, bem-sucedido, mas em muitos outros azedados por um turbilhão de enganos e princípios equivocados, dolorosamente inundados pela ganância, banhada com pitadas de personalidades icônicas enriquecidas, como Richard Branson e Al Gore.
Uma vez que a cortina é puxada, a verdade brutal sobre a energia verde atinge como um tapa na cara. No início do filme, um enorme "concerto solar verde" em Vermont, supostamente "alimentado 100% por energia solar verde e biomassa", é falso. Escondidas atrás do palco, as luzes e os instrumentos estão conectados à rede elétrica do estado alimentada por carvão, não solar, não biodiesel.
Seguindo em frente, o filme encontra um Chevy Volt em uma feira de carros. Kristin Zimmerman, da GM, responde a uma pergunta: "O que está carregando o carro elétrico?" Ela não tem certeza, mas pensa que talvez seja gás natural.
Enquanto isso, um espectador chamado J. Peter Lark, do Lansing Board of Water and Light, explica: "Eles estão carregando o carro em nossa rede, que é cerca de 95% de carvão".
De volta a Zimmerman, da GM, sorrindo sem jeito: "Não acho que o carvão seja ruim".
O diretor Gibbs, franzindo a testa, sugere: "Com remoção de cumes de montanhas?"
Zimmerman, da GM, gaguejando, sem sorrir, responde: "Ah, sim, sim ..." segurando as mãos em uma expressão de "não podemos ter isso!"
Que segue para uma cena de remoção do topo da montanha, mas a remoção do topo da montanha é para acomodar turbinas para energia eólica, não para extrair carvão. O cenário mostra o paralelo das turbinas eólicas ea remoção de carvão nas nos cumes dasmontanhas.
Este filme é cheio de surpresas, especialmente para pessoas que não gostam de sujar as mãos, não andam nas ruas ou no interior e, portanto, não experimentam cenas da vida real, como as cenas deste filme inestimável. Em outras palavras, as ferramentas de pesquisa de telefones celulares e PCs nunca substituirão o valor essencial de experimentar o mundo em pessoa, pessoalmente, como Jeff Gibbs.
Durante suas viagens, Gibbs encontra uma exposição de carros a hidrogênio que afirma: "Este carro tem uma bateria de energia perpétua". Por sua vez, Gibbs pergunta de onde vem o hidrogênio. A resposta de um representante da empresa de carros a hidrogênio: “O hidrogênio é proveniente de qualquer material de hidrocarboneto. Então, ah-ah, você pode obtê-lo com gás natural. Você pode obtê-lo de qualquer produto à base de óleo de petróleo. ” (Nota de rodapé: 90% do combustível de hidrogênio vem de combustíveis fósseis) Hmm.
Um tema subjacente ao longo do filme é a exposição de poderosas conexões interligadas entre energia renovável e combustíveis fósseis; efetivamente, os interesses dos combustíveis fósseis "consumiram o movimento verde" de várias maneiras não-ortodoxas, incluindo a captura de organizações sem fins lucrativos 501 (c) de marca que "fazem de conta" rejeitar os interesses dos combustíveis fósseis. O filme expõe, assim, um abandono generalizado dos padrões éticos nas posições mais altas, embora oculto à vista do público, inclusive de atores influentes no célebre Movimento Verde da América.
Ao longo do caminho, a produção de etanol é exposta como dependente de duas coisas: (1) um sistema agrícola gigante baseado em combustíveis fósseis para produzir milho (enquanto emite toneladas de CO2) e (2) mais combustíveis fósseis (mais emissões de CO2) na forma de carvão e / ou gás natural, pois são necessárias quantidades significativas de combustíveis fósseis para a produção direta de etanol, que é uma complexidade enorme e cara que supostamente "substitui os combustíveis fósseis". É mesmo?
Ainda assim, o etanol tem uma aparição no filme comparado à biomassa como um recurso de energia renovável em todo o mundo. Mas há um problema chamado "árvores". Por exemplo, quando foi apresentado inicialmente no filme, Bill McKibben, famoso pela350.org, discursa em um fórum público, em que ele insiste em “biomassa para salvar o planeta”; mais tarde, no filme, entrevistado por Gibbs, ele tenta desajeitadamente se distanciar da força massiva e destrutiva de biomassa "derrubando as árvores do mundo".
A queima de madeira emite CO2, o mesmo que todos os combustíveis fósseis. Uma quantidade igual de calor ou eletricidade produzida por carvão ou gás natural requer queima de madeira que emite mais CO2 em uma base pari passu. Energia verde? Errado!
Quanto tempo leva para uma floresta crescer?
Existem 2.000 usinas de biomassa no mundo cortando árvores muito mais rapidamente do que as taxas de rebrota. É insano. O sul dos Estados Unidos abriga uma indústria de transformação que limpa florestas, tritura as árvores em pedaços de madeira e é reconhecida como o maior exportador mundial de pellets de madeira, principalmente para a Europa. Isso é estupido!
Afinal, as florestas melhoram a qualidade de vida muito além da experiência dos seres humanos em caminhar, acampar, caçar e pescar. Todas as espécies, como animais nativos, plantas e outras espécies variadas, não têm para onde ir depois que seu habitat é destruído.
Planet of the Humans termina com uma nota semelhante, com os filmes mostrando uma família de orangotangos desorientados em uma árvore solitária e árida no meio de um vasto campo aberto limpo de cobertura florestal.
Não há fim à vista.
Robert Hunziker vive em Los Angeles e pode ser contatado em rlhunziker@gmail.com.
por Robert Hunziker
Comemorando 50 anos do Dia da Terra, Michael Moore, produtor executivo e o diretor Jeff Gibbs, relançaram seu assustador e alarmante documentário sobre o coração e a alma do Movimento Verde da América em um filme convincente: Planet of the Humans (2019).
De acordo com Michael Moore: "Este é talvez o filme mais urgente que mostramos nos 15 anos de história do nosso festival de cinema". (Traverse City Film Festival).
Link para o filme, no Youtube
O diretor Jeff Gibbs, um abraçador de árvores desde o nascimento, que recebeu muitos elogios de personalidades como a Dra. Jane Goodall, inspirou inúmeras milhares de pessoas ao longo das décadas a proteger culturas e ecossistemas indígenas. Ele é uma das poucas "raras bênçãos" para o planeta.
Planeta dos Humanos é um filme muito, muito importante. É uma exposição explosiva de Greening of America, um filme imperdível, especialmente para pessoas que se preocupam profundamente com o planeta.
Solar, Vento, Biomassa, 350.org, Sierra Club, Chevy Volt, Bill McKibben, Al Gore, Van Jones, Michael Bloomberg e Goldman Sachs têm aparições no documentário ecológico de Gibbs sobre "ficar verde". Especialmente verdade, ao expor novos caminhos parafalhas múltiplas, dentro de um Movimento Verde terrivelmente mal orientado e amplamente deturpado. Está bem documentado pelas botas de Gibbs no chão.
O filme tem uma surpresa após outra, com eventos reais repletos de cenas de grandes nomes hipócritas do meio ambiente e seus amigos bilionários. Exemplos flagrantes de hipocrisia são expostos cena após cena. Ambientalistas obstinados e guerreiros ecológicos do núcleo duro certamente terão o coração partido!
O filme tem impressões poderosas do movimento verde, em alguns casos, bem-sucedido, mas em muitos outros azedados por um turbilhão de enganos e princípios equivocados, dolorosamente inundados pela ganância, banhada com pitadas de personalidades icônicas enriquecidas, como Richard Branson e Al Gore.
Uma vez que a cortina é puxada, a verdade brutal sobre a energia verde atinge como um tapa na cara. No início do filme, um enorme "concerto solar verde" em Vermont, supostamente "alimentado 100% por energia solar verde e biomassa", é falso. Escondidas atrás do palco, as luzes e os instrumentos estão conectados à rede elétrica do estado alimentada por carvão, não solar, não biodiesel.
Seguindo em frente, o filme encontra um Chevy Volt em uma feira de carros. Kristin Zimmerman, da GM, responde a uma pergunta: "O que está carregando o carro elétrico?" Ela não tem certeza, mas pensa que talvez seja gás natural.
Enquanto isso, um espectador chamado J. Peter Lark, do Lansing Board of Water and Light, explica: "Eles estão carregando o carro em nossa rede, que é cerca de 95% de carvão".
De volta a Zimmerman, da GM, sorrindo sem jeito: "Não acho que o carvão seja ruim".
O diretor Gibbs, franzindo a testa, sugere: "Com remoção de cumes de montanhas?"
Zimmerman, da GM, gaguejando, sem sorrir, responde: "Ah, sim, sim ..." segurando as mãos em uma expressão de "não podemos ter isso!"
Que segue para uma cena de remoção do topo da montanha, mas a remoção do topo da montanha é para acomodar turbinas para energia eólica, não para extrair carvão. O cenário mostra o paralelo das turbinas eólicas ea remoção de carvão nas nos cumes dasmontanhas.
Este filme é cheio de surpresas, especialmente para pessoas que não gostam de sujar as mãos, não andam nas ruas ou no interior e, portanto, não experimentam cenas da vida real, como as cenas deste filme inestimável. Em outras palavras, as ferramentas de pesquisa de telefones celulares e PCs nunca substituirão o valor essencial de experimentar o mundo em pessoa, pessoalmente, como Jeff Gibbs.
Durante suas viagens, Gibbs encontra uma exposição de carros a hidrogênio que afirma: "Este carro tem uma bateria de energia perpétua". Por sua vez, Gibbs pergunta de onde vem o hidrogênio. A resposta de um representante da empresa de carros a hidrogênio: “O hidrogênio é proveniente de qualquer material de hidrocarboneto. Então, ah-ah, você pode obtê-lo com gás natural. Você pode obtê-lo de qualquer produto à base de óleo de petróleo. ” (Nota de rodapé: 90% do combustível de hidrogênio vem de combustíveis fósseis) Hmm.
Um tema subjacente ao longo do filme é a exposição de poderosas conexões interligadas entre energia renovável e combustíveis fósseis; efetivamente, os interesses dos combustíveis fósseis "consumiram o movimento verde" de várias maneiras não-ortodoxas, incluindo a captura de organizações sem fins lucrativos 501 (c) de marca que "fazem de conta" rejeitar os interesses dos combustíveis fósseis. O filme expõe, assim, um abandono generalizado dos padrões éticos nas posições mais altas, embora oculto à vista do público, inclusive de atores influentes no célebre Movimento Verde da América.
Ao longo do caminho, a produção de etanol é exposta como dependente de duas coisas: (1) um sistema agrícola gigante baseado em combustíveis fósseis para produzir milho (enquanto emite toneladas de CO2) e (2) mais combustíveis fósseis (mais emissões de CO2) na forma de carvão e / ou gás natural, pois são necessárias quantidades significativas de combustíveis fósseis para a produção direta de etanol, que é uma complexidade enorme e cara que supostamente "substitui os combustíveis fósseis". É mesmo?
Ainda assim, o etanol tem uma aparição no filme comparado à biomassa como um recurso de energia renovável em todo o mundo. Mas há um problema chamado "árvores". Por exemplo, quando foi apresentado inicialmente no filme, Bill McKibben, famoso pela350.org, discursa em um fórum público, em que ele insiste em “biomassa para salvar o planeta”; mais tarde, no filme, entrevistado por Gibbs, ele tenta desajeitadamente se distanciar da força massiva e destrutiva de biomassa "derrubando as árvores do mundo".
A queima de madeira emite CO2, o mesmo que todos os combustíveis fósseis. Uma quantidade igual de calor ou eletricidade produzida por carvão ou gás natural requer queima de madeira que emite mais CO2 em uma base pari passu. Energia verde? Errado!
Quanto tempo leva para uma floresta crescer?
Existem 2.000 usinas de biomassa no mundo cortando árvores muito mais rapidamente do que as taxas de rebrota. É insano. O sul dos Estados Unidos abriga uma indústria de transformação que limpa florestas, tritura as árvores em pedaços de madeira e é reconhecida como o maior exportador mundial de pellets de madeira, principalmente para a Europa. Isso é estupido!
Afinal, as florestas melhoram a qualidade de vida muito além da experiência dos seres humanos em caminhar, acampar, caçar e pescar. Todas as espécies, como animais nativos, plantas e outras espécies variadas, não têm para onde ir depois que seu habitat é destruído.
Planet of the Humans termina com uma nota semelhante, com os filmes mostrando uma família de orangotangos desorientados em uma árvore solitária e árida no meio de um vasto campo aberto limpo de cobertura florestal.
Não há fim à vista.
Robert Hunziker vive em Los Angeles e pode ser contatado em rlhunziker@gmail.com.
Nenhum comentário:
Postar um comentário