1 de agosto de 2023
Do Counterpunch. Onde o império põe as mãos, o povo sofre. Hoje, é a Ucrânia, com reverberação (sanções e ataques terroristas) contra a Rússia. Mas, no fim, eles perderam. É verdade que o Afeganistão não recuperou os avanços de antes da intervenção estadunidense. Mas que é que o império ganhou, de fato?
Dois anos depois do fiasco afegão, há uma pergunta-chave que ainda não estamos fazendo
Foto tirada pelo Sargento Kylee Gardner – Domínio Público
Há dois anos, os estadunidenses ficaram chocados e consternados com o colapso incrivelmente rápido do governo apoiado pelos EUA no Afeganistão. Isso apesar do fato de que, em um período de 20 anos, os EUA sofreram mais de 40.000 baixas e gastaram US$ 2,3 trilhões para apoiar o governo e fornecer às Forças de Segurança Nacional afegãs algumas das melhores armas e treinamento disponíveis em qualquer lugar do mundo.
O general Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto, disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado que, em agosto de 2021, "a grande maioria das unidades afegãs baixou suas armas e se rendeu sem lutar. Cabul foi tomada com algumas centenas de homens em motocicletas e nenhum tiro disparado... Como é que um exército desse tamanho, treinado, tripulado, equipado... simplesmente desmoronou?"
Biden culpa Trump e Trump culpa Biden, enquanto especialistas em segurança nacional oferecem uma variedade de explicações para esse fiasco caro.
O general Frank McKenzie, ex-comandante do Comando Central dos Estados Unidos, culpa o Acordo de Doha de fevereiro de 2020 entre os talibãs e os EUA, explicando que, entre outros problemas, Doha levou os EUA a perderem todo o conhecimento das condições reais no Exército afegão "porque nossos conselheiros não estavam mais lá com essas unidades".
Outros colocam a culpa mais cedo, criticando o governo afegão por apoiar e/ou fazer acomodações generosas com vários senhores da guerra. Por outro lado, a professora associada da Universidade de Pittsburgh, Jennifer Brick Murtazashvili, argumenta que os senhores da guerra foram comparativamente eficazes na prestação de serviços para seu povo, e que o verdadeiro problema foi o governo central ineficaz, particularmente Ashraf Ghani, que liderou o governo afegão nos últimos sete anos de sua existência.
A maioria concorda que a corrupção generalizada – em grande parte inspirada pela infusão maciça de dinheiro estrangeiro que entrava no Afeganistão – foi um grande problema, assim como o desejo dos doadores por ajustes rápidos.
Em No Good Men Among the Living, o jornalista americano Anand Gopal atribui a culpa às ações dos EUA logo após os EUA tomarem o Afeganistão pela primeira vez, em 2001. Enquanto os EUA tentavam governar um país que não entendiam, afegãos que os estadunidenses viam como aliados frequentemente acusavam falsamente seus oponentes políticos de terem conexões com terroristas. As forças dos EUA antagonizaram muitos afegãos aceitando essas acusações confiáveis e agindo de acordo com elas.
Gopal, um dos poucos jornalistas ocidentais a ter convivido com os talibãs, argumenta que, após a invasão americana, os talibãs estavam desmoralizados e fracos, mas os EUA provocaram desnecessariamente os líderes talibãs a pegar em armas.
Há uma base legítima para todas essas explicações e muito mais, mas há uma pergunta-chave que os especialistas não estão fazendo, mas deveriam: por que o supostamente desprezado governo afegão apoiado pela União Soviética sobreviveu por três anos após a retirada do exército soviético, enquanto as forças do governo afegão apoiadas pelos EUA entraram em colapso tão rapidamente? Por que tantos homens – e mulheres afegãos – estavam dispostos a arriscar suas vidas pelo regime de esquerda, mas tão poucos estavam dispostos a fazê-lo pelo governo apoiado pelos EUA?
Além disso, as forças afegãs apoiadas pelos EUA tinham uma tremenda vantagem material sobre o Talibã, enquanto os EUA, a Arábia Saudita e outros forneceram ajuda abundante e armamento avançado às forças que lutavam contra o governo apoiado pelos soviéticos muito depois que a URSS partiu do Afeganistão.
Desde o início, o governo americano e a mídia enganaram o povo americano sobre a "invasão" soviética do Afeganistão. O legado e a mentalidade do clamor antissoviético impostos pelos governos Carter e Reagan durante a década de 1980 ainda servem como viseiras para o pensamento americano. A verdade é que o regime apoiado pelos soviéticos, apesar de todos os seus defeitos, fez muito para ganhar o apoio da população urbana do Afeganistão, particularmente de seu povo educado e das mulheres.
O Partido Democrático Popular do Afeganistão, de esquerda, chegou ao poder em 1978, na Revolução de Saur. O PDPA logo expandiu os direitos das mulheres, proibindo casamentos forçados e casamentos infantis, e reduzindo o preço opressivo da noiva a uma taxa nominal. Enfrentando uma taxa de alfabetização feminina excepcionalmente baixa, eles tornaram a educação obrigatória para as meninas.
Em um vilarejo da província de Helmand, em 1979, Gopal explica: "Os comunistas tomaram o poder em Cabul e tentaram lançar um programa de alfabetização feminina em Helmand - uma província do tamanho da Virgínia Ocidental, com poucas escolas para meninas. Anciãos tribais e latifundiários recusaram. Na narrativa dos aldeões, o modo de vida tradicional em Sangin foi esmagado da noite para o dia, porque os forasteiros insistiam em trazer os direitos das mulheres para o vale... Eclodiu uma rebelião, liderada por homens armados que se autodenominaram mujahideen. Em sua primeira operação, eles sequestraram todos os professores do vale, muitos dos quais apoiavam a educação das meninas, e cortaram suas gargantas."
Nas cidades, que eram controladas pelo governo de esquerda apoiado pelos soviéticos, Gopal observa que "as meninas se matricularam em escolas e universidades em número recorde e, no início dos anos oitenta, as mulheres ocupavam assentos parlamentares e até mesmo o cargo de vice-presidente".
De acordo com a estudiosa feminista e autora Valentine Moghadam, "os relatórios de direitos humanos tiveram que admitir que as mulheres tinham status mais alto e mais oportunidades" sob o governo do PDPA. Em 1985, as mulheres representavam 65% dos 7.000 estudantes da Universidade de Cabul – algo impensável em tempos anteriores.
Moghadam observou no Afeganistão, em 1989, que as mulheres haviam assumido posições de destaque em áreas urbanas e no governo do PDPA, além de se tornarem "cirurgiãs-chefes em hospitais militares e trabalhadores da construção civil e engenheiras elétricas que muitas vezes supervisionavam o pessoal masculino".
De acordo com o Los Angeles Times, "as mulheres nas cidades afegãs provavelmente desfrutaram de sua maior liberdade durante o regime apoiado pela União Soviética que governou Cabul de 1979 a 1992".
O PDPA também se moveu para promover e favorecer algumas das minorias étnicas do Afeganistão, distribuiu terras aos pobres, embora desajeitadamente, e restringiu o poder do clero muçulmano, que respondeu reunindo o campesinato contra as reformas do governo.
Em fevereiro de 1980, James Sterba, do New York Times, explicou:
"As tentativas de reforma agrária minaram seus chefes de aldeia. Retratos de Lênin ameaçavam seus líderes religiosos. Mas foi a concessão de novos direitos às mulheres pelo governo revolucionário de Cabul que levou os homens muçulmanos ortodoxos nas aldeias pashtun do leste do Afeganistão a pegar em suas armas.
Embora o regime fosse impopular no campo, seus apoiadores urbanos, muitos dos quais haviam sido educados na URSS, viram que, nas regiões vizinhas de maioria muçulmana da União Soviética, havia um tremendo progresso na eliminação do analfabetismo, na redução da mortalidade infantil, na melhoria dos padrões e da expectativa de vida e na elevação das mulheres.
Marianne Kamp, professora de Estudos Eurasianos Centrais da Universidade de Indiana em Bloomington, explica:
"Comparando as condições para as mulheres nos vizinhos Afeganistão, Paquistão e China no final da década de 1980, as mulheres da Ásia Central na era soviética estavam vivendo o sonho, com altas taxas de alfabetização, educação universal até o ensino médio, saúde básica gratuita, os mesmos direitos políticos (limitados) dos homens e altos níveis de participação em uma força de trabalho dirigida pelo Estado que recebiam pensões, seguro e benefícios de maternidade e creche".
As mulheres passaram a representar uma porcentagem significativa dos médicos, engenheiros e professores na Ásia Central soviética. Muitos afegãos urbanos viam a URSS, apesar de todas as suas falhas, como um modelo de progresso a ser seguido por seu país.
Após a Revolução de Saur, os EUA armaram secretamente a oposição rural afegã, acreditando que os soviéticos, diante da possibilidade de um regime extremista muçulmano em sua fronteira, interviriam. Nos 14 anos seguintes, os EUA e a Arábia Saudita distribuíram entre US$ 6 e US$ 12 bilhões aos vários grupos anti-PDPA, que eram conhecidos coletivamente como Mujahideen.
Muitos dos inimigos posteriores dos EUA vieram dos mujahideen, incluindo o fundador da Al-Qaeda, Osama bin Laden, o líder do Talibã, Mullah Omar, o mentor do 11/9, Khalid Sheikh Mohammed, e o "Carniceiro de Fallujah", Abu Musab al-Zarqawi.
O PDPA, lutando para sobreviver, reprimiu a oposição, muitas vezes brutalmente, e repetidamente pediu à URSS que interviesse. Eventualmente, a relutante URSS concordou, enviando 80.000 soldados em dezembro de 1979. O governo e a mídia dos EUA então fabricaram um alvoroço, retratando-o como o início de uma agressiva campanha soviética para tomar o Oriente Médio em vez do que claramente era – um esforço defensivo para evitar que um regime fundamentalista muçulmano hostil se formasse na fronteira sul da URSS. Os EUA instituíram o projeto de registro, que continua até hoje, aumentaram drasticamente os gastos militares e decretaram um boicote dos EUA aos Jogos Olímpicos de 1980 em Moscou
Durante a Guerra Soviético-Afegã, a mídia e os líderes americanos difamaram a URSS pelo fato de vários milhões de afegãos terem deixado o país, a maioria indo para o Paquistão ou Irã. Embora os EUA retratassem esses refugiados como fugindo dos soviéticos e de seu poder aéreo, isso é apenas parcialmente verdade. Alguns dos refugiados fugiam dos combates em geral ou das atrocidades mujahideen. Outros fugiram porque o governo apoiado pela União Soviética tentou forçar suas filhas a irem à escola ou recrutar jovens para o exército nacional.
A National Geographic explica que alguns "partiram em resposta a um chamado para hijra [fuga]... [que] exigia que um afegão deixasse seu país porque havia sido tomado por pessoas que não eram seguidoras do Islã. O novo governo do Afeganistão e seus apoiadores soviéticos separaram Igreja e Estado."
Em parte por causa do uso de mísseis terra-ar fornecidos pelos mujahideen, a guerra se tornou pesada para a URSS, que na época enfrentava uma crise econômica. Em 1988, o líder soviético Mikhail Gorbachev, que havia classificado a guerra como uma "ferida sangrando", começou a remover as tropas soviéticas do Afeganistão.
Era amplamente previsto na imprensa ocidental que, sem o exército soviético, o regime afegão entraria em colapso rapidamente. Não aconteceu. Três semanas após a saída das últimas tropas soviéticas, os mujahideen lançaram uma ofensiva em larga escala em Jalalabad, e homens do Exército afegão, ao lado de mulheres em milícias voluntárias, surpreenderam o mundo ao dar aos mujahideen uma derrota humilhante.
O brigadeiro-general paquistanês Mohammed Yousaf, um oficial de inteligência envolvido no ataque, disse que "a jihad nunca se recuperou de Jalalabad".
Felizmente para os mujahideen, a URSS entrou em colapso em 1991, e a ajuda soviética crucial – principalmente peças de reposição, combustível e armas – foi cortada. O PDPA resistiu até 1992, quando os mujahideen finalmente tomaram Cabul.
Gopal explica que logo em seguida:
"Os líderes mujahideen – que receberam generosas quantias de financiamento dos EUA – emitiram um decreto declarando que "as mulheres não devem deixar suas casas, a menos que seja absolutamente necessário, caso em que devem se cobrir completamente". As mulheres também foram proibidas de "andar com graça ou com orgulho". A polícia religiosa começou a percorrer as ruas da cidade, prendendo mulheres e queimando cassetes de áudio e de video em piras.
Alguns mujahideen, juntamente com refugiados afegãos do Paquistão, se uniram para formar o Talibã, que assumiu a maior parte do Afeganistão em 1996.
A Guerra Soviético-Afegã foi um conflito brutal com atrocidades de todos os lados, mas o regime apoiado pelos soviéticos, mesmo com todos os seus defeitos, procurou construir uma sociedade comparativamente moderna e igualitária. Os homens (e mulheres) das forças do PDPA lutaram de forma muito eficaz, em grande parte porque acreditavam que tinham algo pelo que lutar. No final, as forças afegãs apoiadas pelos EUA entraram em colapso porque não tinham.
Glenn Sacks leciona estudos sociais na James Monroe High School, no Distrito Escolar Unificado de Los Angeles. Ele foi recentemente reconhecido pelo superintendente da LAUSD, Austin Beutner, por "níveis excepcionais de desempenho".
Nenhum comentário:
Postar um comentário