Elon Musk está agindo como um neoconquistador do lítio da América do Sul
por Vijay Prashad - Alejandro Bejarano
11 de março de 2020
Desenho de Nathaniel St. Clair
Elon Musk, chefe da Tesla, quer construir uma fábrica de carros
elétricos no Brasil. Ele deveria se encontrar com Jair Bolsonaro, presidente do
Brasil, em Miami, no início de março, mas estava muito ocupado; em vez disso,
Musk irá ao Brasil ainda este ano. Todos os olhos estão voltados para o estado
brasileiro sulista de Santa Catarina, cujo secretário de Relações
Internacionais, Derian Campos, está em contato direto com Musk. Dois
fabricantes de automóveis - BMW e GM - já possuem fábricas em Santa Catarina.
Marcos Pontes (Ministro da Ciência, Tecnologia, Inovação e Comunicações)
realizou uma videoconferência com Anderson Ricardo Pacheco, funcionário sênior
da Tesla. A eles se juntaram Daniel Freitas, congressista, e Claiton Pacheco
Galdino, diretor de desenvolvimento de negócios de Criciúma, uma cidade de
Santa Catarina. Eles estão ansiosos para que a Tesla abra um Gigafábrica - nome
da Tesla para uma grande fábrica - na maior economia da América do Sul.
Ajuda o Brasil a ter depósitos consideráveis de lítio - principalmente nos estados
do sudeste de Minas Gerais e Paraíba e nos estados do nordeste do Ceará e Rio
Grande do Norte. A produção de lítio é limitada, tendo sido amplamente
utilizada na produção de cerâmica e vidro. O governo Bolsonaro está interessado
em aumentar a produção de lítio, inclusive como matéria-prima essencial para as
baterias de íon-lítio que alimentam carros elétricos como os fabricados pela
Tesla. Mas o lítio do Brasil não será suficiente. A Tesla precisaria importar
lítio de outros lugares.
O triângulo do lítio
Mais de 50% dos depósitos de lítio conhecidos no mundo estão no "Triângulo
do Lítio" - as fontes de sais concentradas de lítio na Argentina, Bolívia
e Chile. Os desertos das altas montanhas da Bolívia - o Salar de Uyuni - têm de
longe as maiores reservas conhecidas de lítio.
Em um tuíte bizarro, o empresário boliviano Samuel Doria Medina escreveu que,
como Elon Musk e Jair Bolsonaro discutem a fábrica de Tesla no Brasil, eles
devem adicionar a essa iniciativa o seguinte: “construa uma Gigafábrica no
Salar de Uyuni para fornecer baterias de lítio. " Doria Medina não é
apenas um empresário. Ele é o candidato a vice-presidente ao lado da
"presidente interina" Jeanine Áñez nas eleições presidenciais
bolivianas de 3 de maio de 2020. Áñez chegou ao poder apenas por causa do golpe
de Estado contra Evo Morales em novembro de 2019. O tapete de boas-vindas de
Doria Medina a Tesla deve, portanto, ser visto como tendo toda a autoridade do
governo do golpe por trás dele.
O governo de Morales havia sido muito cauteloso com essas reservas de lítio.
Esclareceu que esses recursos preciosos não deveriam ser entregues a empresas
transnacionais em negócios favoráveis às empresas; os ganhos do lítio, apontou Morales, devem
ser adequadamente compartilhados com o povo boliviano. O argumento do governo
de Morales é que qualquer acordo deve ser feito com a Comibol, a empresa
nacional de mineração da Bolívia, e com a Yacimientos de Litio Bolivianos, a
empresa nacional de lítio da Bolívia. Os ganhos monetários da mineração chegariam
ao tesouro boliviano e depois financiariam os programas sociais tão necessários
para o país. Essa política socialista sensata foi demais para três grandes
empresas transnacionais - Eramet (França), FMC (Estados Unidos) e Posco (Coréia
do Sul) -, todas as quais três se deram mal e foram para a Argentina.
O golpe do lítio
Foi a política socialista de Morales em relação aos recursos da Bolívia que
condenou seu governo. A oligarquia, que estava zangada com o governo de Morales
e seu socialismo, usou todos os mecanismos para minar a eleição de 2019. Os
incêndios florestais nas regiões norte e leste da Bolívia forneceram à mídia da
oligarquia o armamento para sugerir que Morales havia abandonado seu
compromisso com o meio ambiente e para Pachamama (Mãe Terra), e que ele estava
agora trabalhando para beneficiar os pecuaristas; é importante ressaltar que
isso não é apenas ridículo, mas que, assim que o governo do golpe de Áñez
assumiu o cargo, aprovou uma legislação que permitiuaos fazendeiros estender
suas terras para áreas de floresta.
O oponente de Morales - Carlos Mesa - e outros líderes seniores dos partidos
políticos da oligarquia disseram abertamente muito antes da eleição que Morales
só poderia vencer por fraude. Um auto-proclamado Conselho de Defesa da
Democracia disse que Morales era um candidato ilegítimo porque havia perdido o
referendo constitucional de 2016. A mídia - apoiada por esses interesses
corporativos e neofascistas - bateu no tambor da fraude, enquanto Carlos Mesa -
na noite da eleição - disse que havia "fraude monumental" na eleição.
Essas provocações de Mesa, os neofascistas e as elites corporativas resultaram
em violência nas ruas; em meio a isso, a polícia - alguns dos quais estavam
zangados com Morales por reprimir a corrupção policial - se amotinou. Os 36
bolivianos que morreram logo após as eleições são vítimas da linguagem incendiária
de Mesa. A Organização dos Estados Americanos (OEA), incentivada pelo governo
dos EUA, apresentou um "relatório preliminar" de fraude nas eleições;
as duras conclusões do relatório não foram substanciadas pelos dados nele
contidos. O relatório da OEA teve um papel importante na legitimação do golpe
contra Morales.
É importante ressaltar que não houve controvérsia sobre a eleição de Morales em
2014; nessa eleição, Morales conquistou 61% dos votos derrotando o empresário
Samuel Doria Medina, que ganhou 24% (Doria Medina é a mesma pessoa que agora
está concorrendo a vice-presidente e dá as boas vindas à Tesla sobre o lítio da
Bolívia). O mandato de Morales, das eleições de 2014, ainda não havia expirado
em novembro de 2019; a remoção de Morales, portanto violou o mandato de 2014,
um ponto que quase não recebeu discussão na Bolívia ou no exterior.
John Curiel e Jack Williams, do Laboratório de Ciência e Dados Eleitorais do
Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), examinaram os dados eleitorais
bolivianos e não encontraram nenhuma fraude: "Não há evidência estatística
de fraude que possamos encontrar", escreveram eles conclusivamente no
Washington Post. Curiel e Williams entraram em contato com a OEA, mas
observaram: “Nós e outros estudiosos da área procuramos a OEA para comentar; a
OEA não respondeu”. Segundo sua avaliação, Morales venceu a eleição em novembro
de 2019 e deveria ter sido inaugurado este ano para um novo mandato.
A terrível pressão do governo do golpe contra o partido de Morales (o Movimento
pelo Socialismo, ou MAS) - assim como a presença de monitores da USAID e um
chefe da comissão eleitoral apoiada pelos EUA, Salvador Romero - sugere que
essa eleição em 3 de maio não será nada justa; provavelmente favorecerá o
governo do golpe, incluindo o empresário que deseja entregar o lítio da Bolívia
para o Tesla de Elon Musk e o Brasil de Jair Bolsonaro.
Um mundo de lítio
Em 2019, o relatório de referência “Energy Storage Outlook 2019” da Bloomberg
New Energy Finance antecipou que, em 2030, o preço da bateria de íons de lítio
cairia drasticamente e que - como conseqüência - energia renovável (solar e
eólica) mais o armazenamento de a energia das baterias se expandirão
exponencialmente. Até 2040, existe uma expectativa de que a energia eólica e
solar produza 40% do consumo mundial de energia, em vez dos 7% que agora produzem.
Para isso, a demanda por armazenamento de energia aumentará. “A demanda total
de baterias dos setores de armazenamento estacionário e transporte elétrico
está prevista para 4.584GWh (Gigawatt-hora) até 2040”, escrevem os analistas da
Bloomberg, “fornecendo uma grande oportunidade para fabricantes de baterias e mineradoras
de metais componentes como o lítio, cobalto e níquel. ” O uso atual é meramente
9GW / 17GWh.
O ponto principal a enfatizar aqui é que isso proporcionará "uma grande
oportunidade" para "mineradoras de metais componentes, como lítio,
cobalto e níquel". Quando os analistas da Bloomberg usam uma palavra como
"mineradoras", eles não significam os mineiros bolivianos ou os congoleses,
mas as empresas transnacionais, como Tesla e seu chefe, Elon Musk. No que diz
respeito à Bloomberg e Áñez, a América do Sul não deve mais seguir o projeto
nacionalista de recursos de Evo Morales; esta é a América do Sul de Elon Musk,
um lugar para os neoconquistadores ganharem dinheiro e deixarem para trás
carnificina social.
Vijay Prashad é historiador, editor e jornalista indiano. Ele é escritor e
correspondente chefe do Globetrotter, um projeto do Independent Media
Institute. Ele é o editor-chefe da LeftWord Books e o diretor do
Tricontinental: Institute for Social Research. Ele escreveu mais de vinte
livros, incluindo The Darker Nations: A História do Povo do Terceiro Mundo (The
New Press, 2007), The Poorer Nations: A Possible History of the Global South
(Verso, 2013), The Death of the Nation e o futuro da revolução árabe
(University of California Press, 2016) e estrela vermelha sobre o terceiro
mundo (LeftWord, 2017). Ele escreve regularmente para Frontline, Hindu,
Newsclick, AlterNet e BirGün.
Alejandro Bejarano é músico, documentarista e gerente de mídia social
boliviana. Em 2016, recebeu a Medalha de Honra ao Mérito Cultural da Assembléia
Legislativa Plurinacional da Bolívia.
Este artigo foi produzido pelo Globetrotter, um projeto do Independent Media
Institute.
Ajuda o Brasil a ter depósitos consideráveis de lítio - principalmente nos estados do sudeste de Minas Gerais e Paraíba e nos estados do nordeste do Ceará e Rio Grande do Norte. A produção de lítio é limitada, tendo sido amplamente utilizada na produção de cerâmica e vidro. O governo Bolsonaro está interessado em aumentar a produção de lítio, inclusive como matéria-prima essencial para as baterias de íon-lítio que alimentam carros elétricos como os fabricados pela Tesla. Mas o lítio do Brasil não será suficiente. A Tesla precisaria importar lítio de outros lugares.
O triângulo do lítio
Mais de 50% dos depósitos de lítio conhecidos no mundo estão no "Triângulo do Lítio" - as fontes de sais concentradas de lítio na Argentina, Bolívia e Chile. Os desertos das altas montanhas da Bolívia - o Salar de Uyuni - têm de longe as maiores reservas conhecidas de lítio.
Em um tuíte bizarro, o empresário boliviano Samuel Doria Medina escreveu que, como Elon Musk e Jair Bolsonaro discutem a fábrica de Tesla no Brasil, eles devem adicionar a essa iniciativa o seguinte: “construa uma Gigafábrica no Salar de Uyuni para fornecer baterias de lítio. " Doria Medina não é apenas um empresário. Ele é o candidato a vice-presidente ao lado da "presidente interina" Jeanine Áñez nas eleições presidenciais bolivianas de 3 de maio de 2020. Áñez chegou ao poder apenas por causa do golpe de Estado contra Evo Morales em novembro de 2019. O tapete de boas-vindas de Doria Medina a Tesla deve, portanto, ser visto como tendo toda a autoridade do governo do golpe por trás dele.
O governo de Morales havia sido muito cauteloso com essas reservas de lítio. Esclareceu que esses recursos preciosos não deveriam ser entregues a empresas transnacionais em negócios favoráveis às empresas; os ganhos do lítio, apontou Morales, devem ser adequadamente compartilhados com o povo boliviano. O argumento do governo de Morales é que qualquer acordo deve ser feito com a Comibol, a empresa nacional de mineração da Bolívia, e com a Yacimientos de Litio Bolivianos, a empresa nacional de lítio da Bolívia. Os ganhos monetários da mineração chegariam ao tesouro boliviano e depois financiariam os programas sociais tão necessários para o país. Essa política socialista sensata foi demais para três grandes empresas transnacionais - Eramet (França), FMC (Estados Unidos) e Posco (Coréia do Sul) -, todas as quais três se deram mal e foram para a Argentina.
O golpe do lítio
Foi a política socialista de Morales em relação aos recursos da Bolívia que condenou seu governo. A oligarquia, que estava zangada com o governo de Morales e seu socialismo, usou todos os mecanismos para minar a eleição de 2019. Os incêndios florestais nas regiões norte e leste da Bolívia forneceram à mídia da oligarquia o armamento para sugerir que Morales havia abandonado seu compromisso com o meio ambiente e para Pachamama (Mãe Terra), e que ele estava agora trabalhando para beneficiar os pecuaristas; é importante ressaltar que isso não é apenas ridículo, mas que, assim que o governo do golpe de Áñez assumiu o cargo, aprovou uma legislação que permitiuaos fazendeiros estender suas terras para áreas de floresta.
O oponente de Morales - Carlos Mesa - e outros líderes seniores dos partidos políticos da oligarquia disseram abertamente muito antes da eleição que Morales só poderia vencer por fraude. Um auto-proclamado Conselho de Defesa da Democracia disse que Morales era um candidato ilegítimo porque havia perdido o referendo constitucional de 2016. A mídia - apoiada por esses interesses corporativos e neofascistas - bateu no tambor da fraude, enquanto Carlos Mesa - na noite da eleição - disse que havia "fraude monumental" na eleição. Essas provocações de Mesa, os neofascistas e as elites corporativas resultaram em violência nas ruas; em meio a isso, a polícia - alguns dos quais estavam zangados com Morales por reprimir a corrupção policial - se amotinou. Os 36 bolivianos que morreram logo após as eleições são vítimas da linguagem incendiária de Mesa. A Organização dos Estados Americanos (OEA), incentivada pelo governo dos EUA, apresentou um "relatório preliminar" de fraude nas eleições; as duras conclusões do relatório não foram substanciadas pelos dados nele contidos. O relatório da OEA teve um papel importante na legitimação do golpe contra Morales.
É importante ressaltar que não houve controvérsia sobre a eleição de Morales em 2014; nessa eleição, Morales conquistou 61% dos votos derrotando o empresário Samuel Doria Medina, que ganhou 24% (Doria Medina é a mesma pessoa que agora está concorrendo a vice-presidente e dá as boas vindas à Tesla sobre o lítio da Bolívia). O mandato de Morales, das eleições de 2014, ainda não havia expirado em novembro de 2019; a remoção de Morales, portanto violou o mandato de 2014, um ponto que quase não recebeu discussão na Bolívia ou no exterior.
John Curiel e Jack Williams, do Laboratório de Ciência e Dados Eleitorais do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), examinaram os dados eleitorais bolivianos e não encontraram nenhuma fraude: "Não há evidência estatística de fraude que possamos encontrar", escreveram eles conclusivamente no Washington Post. Curiel e Williams entraram em contato com a OEA, mas observaram: “Nós e outros estudiosos da área procuramos a OEA para comentar; a OEA não respondeu”. Segundo sua avaliação, Morales venceu a eleição em novembro de 2019 e deveria ter sido inaugurado este ano para um novo mandato.
A terrível pressão do governo do golpe contra o partido de Morales (o Movimento pelo Socialismo, ou MAS) - assim como a presença de monitores da USAID e um chefe da comissão eleitoral apoiada pelos EUA, Salvador Romero - sugere que essa eleição em 3 de maio não será nada justa; provavelmente favorecerá o governo do golpe, incluindo o empresário que deseja entregar o lítio da Bolívia para o Tesla de Elon Musk e o Brasil de Jair Bolsonaro.
Um mundo de lítio
Em 2019, o relatório de referência “Energy Storage Outlook 2019” da Bloomberg New Energy Finance antecipou que, em 2030, o preço da bateria de íons de lítio cairia drasticamente e que - como conseqüência - energia renovável (solar e eólica) mais o armazenamento de a energia das baterias se expandirão exponencialmente. Até 2040, existe uma expectativa de que a energia eólica e solar produza 40% do consumo mundial de energia, em vez dos 7% que agora produzem. Para isso, a demanda por armazenamento de energia aumentará. “A demanda total de baterias dos setores de armazenamento estacionário e transporte elétrico está prevista para 4.584GWh (Gigawatt-hora) até 2040”, escrevem os analistas da Bloomberg, “fornecendo uma grande oportunidade para fabricantes de baterias e mineradoras de metais componentes como o lítio, cobalto e níquel. ” O uso atual é meramente 9GW / 17GWh.
O ponto principal a enfatizar aqui é que isso proporcionará "uma grande oportunidade" para "mineradoras de metais componentes, como lítio, cobalto e níquel". Quando os analistas da Bloomberg usam uma palavra como "mineradoras", eles não significam os mineiros bolivianos ou os congoleses, mas as empresas transnacionais, como Tesla e seu chefe, Elon Musk. No que diz respeito à Bloomberg e Áñez, a América do Sul não deve mais seguir o projeto nacionalista de recursos de Evo Morales; esta é a América do Sul de Elon Musk, um lugar para os neoconquistadores ganharem dinheiro e deixarem para trás carnificina social.
Vijay Prashad é historiador, editor e jornalista indiano. Ele é escritor e correspondente chefe do Globetrotter, um projeto do Independent Media Institute. Ele é o editor-chefe da LeftWord Books e o diretor do Tricontinental: Institute for Social Research. Ele escreveu mais de vinte livros, incluindo The Darker Nations: A História do Povo do Terceiro Mundo (The New Press, 2007), The Poorer Nations: A Possible History of the Global South (Verso, 2013), The Death of the Nation e o futuro da revolução árabe (University of California Press, 2016) e estrela vermelha sobre o terceiro mundo (LeftWord, 2017). Ele escreve regularmente para Frontline, Hindu, Newsclick, AlterNet e BirGün.
Alejandro Bejarano é músico, documentarista e gerente de mídia social boliviana. Em 2016, recebeu a Medalha de Honra ao Mérito Cultural da Assembléia Legislativa Plurinacional da Bolívia.
Este artigo foi produzido pelo Globetrotter, um projeto do Independent Media Institute.
Nenhum comentário:
Postar um comentário