Por M. K. Bhadrakumar
Oriente Médio em um ponto de inflexão
Presidente dos EUA Joe Biden (R) e primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu no aeroporto Ben Gurion, Tel Aviv, Israel, 18 de outubro de 2023
Tem sido uma esperança perene e expectativa de que Israel abandonaria o caminho da repressão, da colonização e do apartheid como políticas estatais e, em vez disso, aceitaria uma solução negociada do problema da Palestina sob pressão de seu patrono, mentor, guia e guardião – os Estados Unidos. Mas isso se mostrou delirante e os restos do dia é uma crônica de esperanças frustradas e hipocrisia. A grande questão hoje é se uma mudança de paradigma é possível. Esse também é o dilema enfrentado pelo presidente dos EUA, Joe Biden, aos 80 anos.
A história mostra que, embora eventos catastróficos tenham uma miríade de efeitos negativos, efeitos positivos também são possíveis, especialmente a longo prazo. A reconciliação franco-alemã depois de duas guerras mundiais é, talvez, o melhor exemplo da história moderna, e plantou as sementes de germano do projeto de integração europeia. Certamente, o colapso da União Soviética deu impulso à aproximação sino-russa, que se transformou em uma parceria “sem limite”.
No entanto, para que tais milagres aconteçam, é necessária uma liderança visionária. Jean Monnet e Konrad Adenauer eram de fato visionários políticos – e, de uma maneira diferente, os dois pregmáticos consumados Boris Yeltsin e Jiang Zemin também eram.
Parece que Biden e Benjamin Netanyahu pertencem a esse panteão? Quando Biden se encontrou com Netanyahu e seu gabinete de guerra em Tel Aviv em 18 de outubro, ele assegurou-lhes: “Eu não acredito que você tem que ser judeu para ser um sionista, e eu sou um sionista”. Aí está o paradoxo. Pois, como você poderia ser um católico irlandês e um sionista ao mesmo tempo? O Sinn Féin, que está a caminho de superar as próximas eleições da Irlanda, está abraçando os palestinos e condenando Israel. Claro, não há surpresas aqui.
Biden está dividido entre crenças conflitantes. Basta dizer que, quando Biden fala sobre uma solução de dois Estados, torna-se difícil acreditar nele. Por parte de Netanyahu, pelo menos, ele nem sente a necessidade de prestar atenção a uma solução de dois Estados, depois de ter enterrado sistematicamente o Acordo de Oslo e embarcar na jornada em direção a uma teocracia judaica no que já foi o Estado de Israel. Não se engane, o Grande Israel está aqui para ficar e a opinião mundial considera-o como um estado de apartheid.
Há um grande equívoco de que Biden está sob pressão da opinião americana sobre o conflito em Gaza. Mas o fato é que o apoio a Israel tem sido bastante magro na América e se não fosse pelo Lobby de Israel, provavelmente teria afirmado há muito tempo. Curiosamente, algo como um terço dos judeus americanos, especialmente os jovens, nem sequer se importa com o lobby de Israel.
Dito isto, é também um fato que os americanos geralmente têm uma opinião favorável sobre Israel. Seu problema é realmente sobre as políticas agressivas de Israel – isso apesar da ausência de qualquer mídia aberta ou discussão acadêmica nos EUA sobre a repressão estatal dos palestinos ou a colonização da Cisjordânia.
Um momento decisivo veio quando Netanyahu provocou e humilhou o presidente Barack Obama sobre o acordo nuclear com o Irã, consorciando-se com o Congresso contra a presidência em uma tentativa audaciosa de inviabilizar as negociações com Teerã.
Nos últimos anos, a imagem de Israel foi manchada na opinião liberal após a ascensão das forças de direita e as conotações de atitudes racistas, inclusive entre os jovens israelenses. De fato, Israel tem sido um país cada vez mais iliberal, mesmo em relação aos seus próprios cidadãos. Devido a tais fatores, os americanos não têm mais uma visão idealizada de Israel como um país moralmente reto lutando pela existência.
Enquanto isso, houve uma erosão acentuada do apoio a Israel dentro do Partido Democrata. Mas isso precisa ser colocado em perspectiva, pois, houve um aumento compensador no apoio a Israel entre os republicanos. Assim, embora o “consenso bilateral” sobre Israel esteja se dissipando, paradoxalmente, o Lobby de Israel ainda exerce influência.
Isso porque o Lobby de Israel tradicionalmente não prestava muita atenção aos americanos, mas se concentrava nos corretores de poder e, de fato, trabalhou duro para reforçar seu apoio. Portanto, deve-se entender que o que Biden não pode deixar de levar em conta é que as elites do establishment do Partido Democrata permanecem profundamente comprometidas com as relações com Israel, embora o apoio dentro do partido para as políticas israelenses possa ter diminuído e a opinião americana achar a bestialidade da conduta israelense em Gaza se revoltando.
As elites temem que o Lobby os ataque se houver sinais de que eles vacilem em seu apoio a Israel. Dito de outra forma, as elites políticas não colocam os interesses nacionais americanos acima de seus próprios interesses pessoais ou de carreira. Assim, o Lobby de Israel sempre vence a questão palestina e na extração de generoso apoio financeiro a Israel sem restrições. Não se engane que o Lobby irá a qualquer ponto para ter o seu caminho sempre que a hora da crise chegar, como hoje.
Biden dificilmente está em posição de desagradar ou irritar o lobby de Israel em um dia de acerto de contas. Então, por que ele está fazendo grandes promessas ao presidente Abdel Fattah Al-Sisi do Egito de que “sob nenhuma circunstância os Estados Unidos permitirão a realocação forçada de palestinos de Gaza ou da Cisjordânia, ou o cerco de Gaza, ou o redesenho das fronteiras de Gaza”?
A resposta é simples: estes são fato consumados que foram forçados sobre os EUA e Israel pelos Estados árabes em sua melhor hora de segurança coletiva, nenhum dos quais está disposto a legitimar o genocídio de Israel ou seu roteiro de limpeza étnica. Nem o pequeno Jordan disse “não” a Biden?
O Biden está a fazer promessas vazias. Na realidade, o que importa é que o Lobby de Israel se dirita em algo extraordinário para proteger o emergente Grande Israel. Mais uma vez, não custa a Biden nada afirmando o apoio a uma solução de dois Estados. Ele sabe que será eons antes que tal visão leve a vida, se for o caso, e se a experiência da África do Sul é algo para passar, a jornada será repleta de muito derramamento de sangue.
Mais importante, Biden sabe que Israel não aceitará uma solução de dois Estados, de acordo com a Iniciativa Árabe elaborada pelo rei Abdullah da Arábia Saudita, que é uma matriz de interesses mútuos finamente equilibrada com uma perspectiva histórica e de longo prazo. Em um discurso histórico que se dirige à Liga Árabe no dia de sua adoção, o então príncipe herdeiro Abdullah disse com grande presciência: “Apesar de tudo o que aconteceu e do que ainda pode acontecer, a questão primária no coração e na mente de cada pessoa em nossa nação árabe islâmica é a restauração de direitos legítimos na Palestina, Síria e Líbano”.
A alta probabilidade é que Israel se agache com a ajuda de seu Lobby nos EUA e prefira preferir ser um pária na comunidade mundial, a uma solução de dois Estados que exige o abandono do estado sionista construído em torno do Grande Israel. O único divisor de caça pode ser se Biden estiver disposto a fazer da força dos EUA sua vontade em Israel – por meios coercitivos, se necessário.
Mas isso requer a coragem da convicção e um ingrediente raro na política – compaixão. O meio século de sucesso de Biden na vida pública foi quase inteiramente dedicado à realpolitik e não há vestígios de convicção ou compaixão nela. Um legado não pode ser construído sobre considerações e conveniências e efêmeras.
Nenhum comentário:
Postar um comentário