Recolhido no Counterpunch
por Ramzy Baroud
Fred Csasznik, Domínio público, via Wikimedia Commons
É simplesmente impreciso afirmar que a tentativa israelense em curso de desalojar todos, ou muitos refugiados palestinos de Gaza para o Sinai é uma ideia nova, compelida por circunstâncias recentes.
Deslocar os palestinos, ou como é conhecido no léxico político israelense, a “transferência”, é uma ideia antiga – tão antiga quanto o próprio Israel.
Na verdade, historicamente, a “transferência” da população tem sido mais do que uma ideia, mas uma política real do governo, com mecanismos claros. Yosef Weitz, diretor do Departamento de Terras e Florestas, foi encarregado de estabelecer o Comitê de Transferências em maio de 1948 para supervisionar a expulsão de árabes palestinos de suas cidades e aldeias.
Em outras palavras, enquanto Israel estava concluindo a fase inicial de limpeza étnica, iniciou outra fase, a de “transferência”, cujos resultados são bem conhecidos.
Mas mesmo muitos dos chamados intelectuais liberais de Israel têm, e continuam a promover a ideia, proativamente ou em retrospectiva. "Eu não acho que as expulsões de 1948 foram crimes de guerra", disse o historiador israelense Benny Morris em entrevista ao Haaretz em 2004. “Eu acho que ele (pai fundador de Israel, David Ben-Gurion) cometeu um grave erro histórico em 1948 (...) Se ele já estava envolvido em expulsão, talvez ele devesse ter feito um trabalho completo. (...) Você não pode fazer uma omelete sem quebrar ovos. Você tem que sujar as mãos.”
Morris estava se referindo especificamente à Nakba, que começou a sério em dezembro de 1947, e não terminou até 1949. Daí, a limpeza étnica assumiu uma forma diferente, uma campanha mais lenta destinada a reorganizar o mapa demográfico do recém-fundado Israel em favor dos judeus israelenses às custas dos árabes palestinos.
Várias campanhas foram iniciadas contra as comunidades árabes palestinas, que permaneceram em Israel após a Nakba, sob vários disfarces. Embora nenhuma comunidade tenha sobrevivido ao ataque demográfico do governo israelense, os beduínos palestinos sofreram a maior parte do deslocamento – uma campanha que continua até hoje.
Após a guerra de junho de 1967, a expulsão em massa recomeçou mais uma vez. Aproximadamente 430.000 palestinos foram deslocados à força, especialmente de áreas originalmente ocupadas em 1948. Ao longo dos anos, até o presente, centenas de milhares de colonos judeus israelenses tomaram o lugar dos palestinos deslocados, reivindicando suas terras, casas e pomares como se fossem seus.
De fato, a lenta limpeza étnica da Cisjordânia é considerada o epicentro do colonialismo em curso de Israel na Palestina ocupada. E, do ponto de vista do direito internacional, é um dos seus maiores crimes de guerra, pois representa uma violação gritante das normas internacionais, especialmente a Quarta Convenção de Genebra.
“A Potência ocupante não deve deportar ou transferir partes de sua própria população civil para o território que ocupa”, afirma o artigo 49 da Quarta Convenção de Genebra. Também proíbe as “transferências individuais ou maciças forçadas, bem como as deportações de pessoas protegidas do território ocupado”.
Afirmar que o recente chamado de expulsão em massa de palestinos de Gaza é um novo evento, compelido pelo violento episódio de 7 de outubro, e o genocídio subsequente em Gaza, é tanto inexato quanto desonesto.
Esta afirmação ignora o fato de que Israel, como um projeto colonial-colonial, foi fundado no conceito de limpeza étnica, e que os políticos israelenses nunca pararam de falar sobre o deslocamento em massa de palestinos, mesmo sob circunstâncias supostamente "normais".
Por exemplo, em 2014, o então ministro das Relações Exteriores, Avigdor Lieberman, tentou renomear a antiga estratégia de “transferência”, usando uma nova linguagem não tão clara.
“Quando falo sobre a troca de terras e populações, quero dizer o Pequeno Triângulo e Wadi Ara”, disse Lieberman em um comunicado, referindo-se às regiões predominantemente árabes no centro e norte de Israel, insistindo que “isso não é uma transferência”.
Este contexto é crítico se quisermos realmente entender a história por trás do retorno entusiástico à linguagem da limpeza étnica.
Em 11 de novembro, Avi Dichter, Ministro da Agricultura de Israel e ex-chefe da agência de espionagem Shin Bet, pediu especificamente outra Nakba. "Estamos lançando a Nakba de Gaza", disse Dichter em uma entrevista na TV.
Podemos facilmente extrair o seguinte conjunto de informações da declaração do ministro israelense: os israelenses estão muito familiarizados com o termo “Nakba”, portanto, o que aconteceu com o povo palestino há 75 anos – o de limpeza étnica e genocídio – e eles permanecem impenitentes.
No entanto, este não foi um comunicado dito com raiva. Um relatório vazado do governo datado de 13 de outubro, seis dias após a guerra, sugeriu a transferência em massa da população de Gaza para o deserto do Sinai.
Quatro dias depois, em 17 de outubro, o think tank israelense “Instituto Misgav para a Segurança Nacional e a Estratégia Sionista”, publicou um artigo pedindo ao governo israelense que aproveite essa “oportunidade única e rara de evacuar toda a Faixa de Gaza”.
Faz pouco sentido supor que tais relatórios extensivos foram todos conjurados em questão de dias. Com efeito, são necessários anos de planejamento e discussões para que tais esquemas complexos sejam preparados, para que se tornem dignos de consideração oficial.
Esta não é a única evidência de que o deslocamento de palestinos em Gaza não foi uma estratégia urgente impulsionada por eventos recentes, já que os palestinos na Cisjordânia, que não estavam envolvidos na operação de 7 de outubro, também se viram sob ameaça de expulsão. Isso levou o primeiro-ministro jordaniano, Bisher Khasawneh, a declarar em 7 de novembro que Amã considera qualquer tentativa de deslocar os palestinos como uma “linha vermelha”, na verdade, uma “declaração de guerra”.
Embora a pressão árabe e internacional tenha, até agora, não conseguido desacelerar a máquina de morte israelense em Gaza, os países árabes falaram firmemente contra qualquer tentativa israelense de deslocar os palestinos.
Por enquanto, a maioria dos 2,3 milhões de habitantes de Gaza, a maioria dos quais são refugiados da Palestina histórica, estão deslocados internamente dentro desse minúsculo pedaço de terra, água negada, comida, eletricidade – na verdade, a própria vida. Mas eles permanecem firmes e não permitirão que ocorra outra Nakba, não importa o custo.
A “Nakba de Gaza” deve ser rejeitada, não apenas com palavras, mas através de uma sólida ação árabe e internacional, para impedir que Israel tire proveito da guerra para expulsar os palestinos de sua terra natal, novamente. Eles também devem trabalhar para responsabilizar Israel por seus crimes de guerra, passados e presentes, começando com a Nakba original de 1948.
Ramzy Baroud é jornalista e editor do The Palestine Chronicle. É autor de cinco livros. Suas últimas coisas são “Essas correntes serão quebradas: histórias palestinas de luta e desafio nas prisões israelenses” (Clarity Press, Atlanta). - Dr. Baroud é pesquisador sênior não residente no Centro de Islamismo e Assuntos Globais (CIGA), Universidade Zaim de Istambul (IZU). Seu site é www.ramzybaroud.net
Nenhum comentário:
Postar um comentário