4 de agosto de 2020
Outra Hiroshima está a caminho ... A menos que paremos agora
por John Pilger
Fonte da fotografia: Oilstreet - Obra própria - CC
BY 2.5
Quando fui a Hiroshima pela primeira vez, em 1967, a sombra nos degraus ainda estava lá. Era uma impressão quase perfeita de um ser humano à vontade: pernas estendidas, as costas curvadas, uma mão ao lado dela enquanto ela sentava aguardando a abertura de um banco.
Às oito e quinze da manhã de 6 de agosto de 1945, ela e sua silhueta foram queimadas sobre o granito.
Fiquei olhando a sombra por uma hora ou mais, depois desci para o rio onde os sobreviventes ainda viviam em barracos.
Eu conheci um homem chamado Yukio, cujo peito estava gravado com o padrão da camisa que ele usava quando a bomba atômica caiu.
Ele descreveu um enorme clarão sobre a cidade, "uma luz azulada, algo como um curto circuito elétrico", depois do que o vento soprou como um tornado e a chuva negra caiu. “Fui jogado no chão e notei que restavam apenas os talos das minhas flores. Tudo estava quieto e silencioso, e quando me levantei, havia pessoas nuas, sem dizer nada. Alguns deles não tinham pele ou cabelo. Eu tinha certeza de que estava morto.”
Nove anos depois, voltei a procurá-lo e ele tinha morrido de leucemia.
"Nenhuma radioatividade nas ruínas de Hiroshima", dizia a primeira página do The New York Times em 13 de setembro de 1945, um clássico de desinformação plantada. "O General Farrell", relatou William H. Lawrence, "negou categoricamente que [a bomba atômica] produzisse uma radioatividade perigosa e persistente".
Apenas um repórter, o australiano Wilfred Burchett, enfrentou a perigosa jornada para Hiroshima logo após o bombardeio atômico, desafiando as autoridades de ocupação dos Aliados, que controlavam o "pacote da imprensa".
"Escrevo isso como um aviso ao mundo", relatou Burchett no London Daily Express de 5 de setembro de 1945. Sentado nos escombros com sua máquina de escrever Baby Hermes, ele descreveu enfermarias de hospitais cheias de pessoas sem ferimentos visíveis que estavam morrendo pelo que ele chamou de "uma peste atômica".
Por isso, seu credenciamento de imprensa foi retirado, ele foi ridicularizado e difamado. Seu testemunho da verdade nunca foi perdoado.
O bombardeio atômico de Hiroshima e Nagasaki foi um ato de assassinato em massa premeditado que desencadeou uma arma de criminalidade intrínseca. Foi justificado por mentiras que formam a base da propaganda de guerra da América no século 21, lançando um novo inimigo e alvo - a China.
Durante os 75 anos desde Hiroshima, a mentira mais duradoura é que a bomba atômica foi lançada para acabar com a guerra no Pacífico e salvar vidas.
“Mesmo sem os ataques com bombardeios atômicos”, concluiu a Pesquisa Estratégica de Bombardeios dos Estados Unidos, em 1946, “a supremacia aérea sobre o Japão poderia ter exercido pressão suficiente para provocar a rendição incondicional e evitar a necessidade de invasão. “Com base em uma investigação detalhada de todos os fatos e apoiada no testemunho dos líderes japoneses sobreviventes envolvidos, é de opinião da Pesquisa que… o Japão teria se rendido mesmo que as bombas atômicas não tivessem sido lançadas, mesmo que a Rússia não tivesse entrado a guerra [contra o Japão] e mesmo que nenhuma invasão tivesse sido planejada ou contemplada ”.
Os Arquivos Nacionais em Washington contêm aberturas de paz japonesas documentadas desde 1943. Nenhuma foi aceita. Um telegrama enviado em 5 de maio de 1945 pelo embaixador alemão em Tóquio e interceptado pelos EUA deixou claro que os japoneses estavam desesperados por processar pela paz, incluindo "capitulação mesmo que os termos fossem duros". Nada foi feito.
O secretário da Guerra dos EUA, Henry Stimson, disse ao presidente Truman que estava "com medo" que a Força Aérea dos EUA tivesse o Japão tão "bombardeado" que a nova arma não seria capaz de "mostrar sua força". Stimson mais tarde admitiu que "nenhum esforço foi feito, e nenhum foi seriamente considerado, para conseguir a capitulação apenas para não precisar usar a bomba [atômica]".
Os colegas de política externa de Stimson - olhando para a era do pós-guerra que eles estavam moldando "à nossa imagem", como o famoso planejador da Guerra Fria George Kennan disse - deixaram claro que estavam ansiosos "por enfrentar os russos com a bomba [atômica] carregada ostensivamente no nosso quadril ”. O general Leslie Groves, diretor do Projeto Manhattan que fabricou a bomba atômica, testemunhou: "Nunca houve ilusão de minha parte de que a Rússia fosse nossa inimiga e que o projeto foi conduzido com base nisso".
No dia seguinte à extinção de Hiroshima, o Presidente Harry Truman manifestou sua satisfação pelo "enorme sucesso" do "experimento".
O "experimento" continuou muito depois que a guerra terminou. Entre 1946 e 1958, os Estados Unidos explodiram 67 bombas nucleares nas Ilhas Marshall no Pacífico: o equivalente a mais de um Hiroshima por dia durante 12 anos.
As consequências humanas e ambientais foram catastróficas. Durante as filmagens do meu documentário, The Coming War on China, aluguei uma pequena aeronave e voei para o Atoll Bikini nas Marshalls. Foi aqui que os Estados Unidos explodiram a primeira bomba de hidrogênio do mundo. Permanece uma terra envenenada. Meus sapatos foram registrados como “inseguros” no meu contador Geiger. As palmeiras estavam em formações estranhas. Não havia pássaros.
Caminhei pela floresta até o bunker de concreto onde, às 6h45 da manhã de 1º de março de 1954, o botão foi pressionado. O sol, que havia nascido, ressuscitou e vaporizou uma ilha inteira na lagoa, deixando um vasto buraco negro, que do ar é um espetáculo ameaçador: um vazio mortal em um lugar de beleza.
A queda radioativa se espalhou rapidamente e "inesperadamente". A história oficial afirma que "o vento mudou de repente". Foi a primeira de muitas mentiras, como revelam documentos desclassificados e testemunhos das vítimas.
Gene Curbow, meteorologista designado para monitorar o local do teste, disse: “Eles sabiam para onde iria a chuva radioativa. Mesmo no dia do tiro, eles ainda tiveram a oportunidade de evacuar pessoas, mas [pessoas] não foram evacuadas; Não fui evacuado ... Os Estados Unidos precisavam de algumas cobaias para estudar o que os efeitos da radiação fariam. ”
Como Hiroshima, o segredo das Ilhas Marshall foi um experimento calculado sobre a vida de um grande número de pessoas. Este foi o Projeto 4.1, que começou como um estudo científico de ratos e se tornou um experimento em "seres humanos expostos à radiação de uma arma nuclear".
Os habitantes das ilhas Marshall que conheci em 2015 - como os sobreviventes de Hiroshima que entrevistei nas décadas de 1960 e 1970 - sofriam de uma variedade de cânceres, geralmente câncer de tireóide; milhares já haviam morrido. Abortos e natimortos eram comuns; aqueles bebês que viviam eram frequentemente deformados horrivelmente.
Ao contrário de Bikini, o atol de Rongelap não havia sido evacuado durante o teste da bomba H. Diretamente na direção do vento de Bikini, o céu de Rongelap escureceu e choveu o que primeiro pareceram ser flocos de neve. Comida e água estavam contaminadas; e a população foi vítima de câncer. Isso ainda é verdade hoje.
Eu conheci Nerje Joseph, que me mostrou uma fotografia de si mesma quando criança em Rongelap. Ela tinha queimaduras faciais terríveis e grande parte dela estava sem cabelo. "Estávamos tomando banho no poço no dia em que a bomba explodiu", disse ela. “começou a cair uma poeira branca do céu. Cheguei para pegar o pó. Nós o usamos como sabão para lavar o cabelo. Alguns dias depois, meu cabelo começou a cair.
Lemoyo Abon disse: “Alguns de nós estavam em agonia. Outros tiveram diarréia. Ficamos aterrorizados. Nós pensamos que deveria ser o fim do mundo. ”
O arquivo oficial dos EUA que incluí no meu filme refere-se aos ilhéus como "selvagens dóceis". Após a explosão, um funcionário da Agência de Energia Atômica dos EUA é visto vangloriando-se de que Rongelap "é de longe o lugar mais contaminado do planeta", acrescentando: "será interessante obter uma medida da absorção humana quando as pessoas vivem em um ambiente contaminado."
Cientistas americanos, incluindo médicos, construíram carreiras diferenciadas estudando a "captação humana". Lá estão eles em filmes tremeluzentes, de jaleco branco, atentos às pranchetas. Quando um ilhéu morreu em sua adolescência, sua família recebeu um cartão de simpatia do cientista que o estudou.
Eu relatei de cinco “pontos zero” nucleares em todo o mundo - no Japão, Ilhas Marshall, Nevada, Polinésia e Maralinga na Austrália. Mais do que minha experiência como correspondente de guerra, isso me ensinou sobre a crueldade e imoralidade do grande poder: isto é, o poder imperial, cujo cinismo é o verdadeiro inimigo da humanidade.
Isso me impressionou quando filmei no Taranaki Ground Zero em Maralinga, no deserto australiano. Em uma cratera parecida com um prato, havia um obelisco inscrito: "Uma arma atômica britânica foi testada aqui em 9 de outubro de 1957". Na borda da cratera havia um sinal:
Quando fui a Hiroshima pela primeira vez, em 1967, a sombra nos degraus ainda estava lá. Era uma impressão quase perfeita de um ser humano à vontade: pernas estendidas, as costas curvadas, uma mão ao lado dela enquanto ela sentava aguardando a abertura de um banco.
Às oito e quinze da manhã de 6 de agosto de 1945, ela e sua silhueta foram queimadas sobre o granito.
Fiquei olhando a sombra por uma hora ou mais, depois desci para o rio onde os sobreviventes ainda viviam em barracos.
Eu conheci um homem chamado Yukio, cujo peito estava gravado com o padrão da camisa que ele usava quando a bomba atômica caiu.
Ele descreveu um enorme clarão sobre a cidade, "uma luz azulada, algo como um curto circuito elétrico", depois do que o vento soprou como um tornado e a chuva negra caiu. “Fui jogado no chão e notei que restavam apenas os talos das minhas flores. Tudo estava quieto e silencioso, e quando me levantei, havia pessoas nuas, sem dizer nada. Alguns deles não tinham pele ou cabelo. Eu tinha certeza de que estava morto.”
Nove anos depois, voltei a procurá-lo e ele tinha morrido de leucemia.
"Nenhuma radioatividade nas ruínas de Hiroshima", dizia a primeira página do The New York Times em 13 de setembro de 1945, um clássico de desinformação plantada. "O General Farrell", relatou William H. Lawrence, "negou categoricamente que [a bomba atômica] produzisse uma radioatividade perigosa e persistente".
Apenas um repórter, o australiano Wilfred Burchett, enfrentou a perigosa jornada para Hiroshima logo após o bombardeio atômico, desafiando as autoridades de ocupação dos Aliados, que controlavam o "pacote da imprensa".
"Escrevo isso como um aviso ao mundo", relatou Burchett no London Daily Express de 5 de setembro de 1945. Sentado nos escombros com sua máquina de escrever Baby Hermes, ele descreveu enfermarias de hospitais cheias de pessoas sem ferimentos visíveis que estavam morrendo pelo que ele chamou de "uma peste atômica".
Por isso, seu credenciamento de imprensa foi retirado, ele foi ridicularizado e difamado. Seu testemunho da verdade nunca foi perdoado.
O bombardeio atômico de Hiroshima e Nagasaki foi um ato de assassinato em massa premeditado que desencadeou uma arma de criminalidade intrínseca. Foi justificado por mentiras que formam a base da propaganda de guerra da América no século 21, lançando um novo inimigo e alvo - a China.
Durante os 75 anos desde Hiroshima, a mentira mais duradoura é que a bomba atômica foi lançada para acabar com a guerra no Pacífico e salvar vidas.
“Mesmo sem os ataques com bombardeios atômicos”, concluiu a Pesquisa Estratégica de Bombardeios dos Estados Unidos, em 1946, “a supremacia aérea sobre o Japão poderia ter exercido pressão suficiente para provocar a rendição incondicional e evitar a necessidade de invasão. “Com base em uma investigação detalhada de todos os fatos e apoiada no testemunho dos líderes japoneses sobreviventes envolvidos, é de opinião da Pesquisa que… o Japão teria se rendido mesmo que as bombas atômicas não tivessem sido lançadas, mesmo que a Rússia não tivesse entrado a guerra [contra o Japão] e mesmo que nenhuma invasão tivesse sido planejada ou contemplada ”.
Os Arquivos Nacionais em Washington contêm aberturas de paz japonesas documentadas desde 1943. Nenhuma foi aceita. Um telegrama enviado em 5 de maio de 1945 pelo embaixador alemão em Tóquio e interceptado pelos EUA deixou claro que os japoneses estavam desesperados por processar pela paz, incluindo "capitulação mesmo que os termos fossem duros". Nada foi feito.
O secretário da Guerra dos EUA, Henry Stimson, disse ao presidente Truman que estava "com medo" que a Força Aérea dos EUA tivesse o Japão tão "bombardeado" que a nova arma não seria capaz de "mostrar sua força". Stimson mais tarde admitiu que "nenhum esforço foi feito, e nenhum foi seriamente considerado, para conseguir a capitulação apenas para não precisar usar a bomba [atômica]".
Os colegas de política externa de Stimson - olhando para a era do pós-guerra que eles estavam moldando "à nossa imagem", como o famoso planejador da Guerra Fria George Kennan disse - deixaram claro que estavam ansiosos "por enfrentar os russos com a bomba [atômica] carregada ostensivamente no nosso quadril ”. O general Leslie Groves, diretor do Projeto Manhattan que fabricou a bomba atômica, testemunhou: "Nunca houve ilusão de minha parte de que a Rússia fosse nossa inimiga e que o projeto foi conduzido com base nisso".
No dia seguinte à extinção de Hiroshima, o Presidente Harry Truman manifestou sua satisfação pelo "enorme sucesso" do "experimento".
O "experimento" continuou muito depois que a guerra terminou. Entre 1946 e 1958, os Estados Unidos explodiram 67 bombas nucleares nas Ilhas Marshall no Pacífico: o equivalente a mais de um Hiroshima por dia durante 12 anos.
As consequências humanas e ambientais foram catastróficas. Durante as filmagens do meu documentário, The Coming War on China, aluguei uma pequena aeronave e voei para o Atoll Bikini nas Marshalls. Foi aqui que os Estados Unidos explodiram a primeira bomba de hidrogênio do mundo. Permanece uma terra envenenada. Meus sapatos foram registrados como “inseguros” no meu contador Geiger. As palmeiras estavam em formações estranhas. Não havia pássaros.
Caminhei pela floresta até o bunker de concreto onde, às 6h45 da manhã de 1º de março de 1954, o botão foi pressionado. O sol, que havia nascido, ressuscitou e vaporizou uma ilha inteira na lagoa, deixando um vasto buraco negro, que do ar é um espetáculo ameaçador: um vazio mortal em um lugar de beleza.
A queda radioativa se espalhou rapidamente e "inesperadamente". A história oficial afirma que "o vento mudou de repente". Foi a primeira de muitas mentiras, como revelam documentos desclassificados e testemunhos das vítimas.
Gene Curbow, meteorologista designado para monitorar o local do teste, disse: “Eles sabiam para onde iria a chuva radioativa. Mesmo no dia do tiro, eles ainda tiveram a oportunidade de evacuar pessoas, mas [pessoas] não foram evacuadas; Não fui evacuado ... Os Estados Unidos precisavam de algumas cobaias para estudar o que os efeitos da radiação fariam. ”
Como Hiroshima, o segredo das Ilhas Marshall foi um experimento calculado sobre a vida de um grande número de pessoas. Este foi o Projeto 4.1, que começou como um estudo científico de ratos e se tornou um experimento em "seres humanos expostos à radiação de uma arma nuclear".
Os habitantes das ilhas Marshall que conheci em 2015 - como os sobreviventes de Hiroshima que entrevistei nas décadas de 1960 e 1970 - sofriam de uma variedade de cânceres, geralmente câncer de tireóide; milhares já haviam morrido. Abortos e natimortos eram comuns; aqueles bebês que viviam eram frequentemente deformados horrivelmente.
Ao contrário de Bikini, o atol de Rongelap não havia sido evacuado durante o teste da bomba H. Diretamente na direção do vento de Bikini, o céu de Rongelap escureceu e choveu o que primeiro pareceram ser flocos de neve. Comida e água estavam contaminadas; e a população foi vítima de câncer. Isso ainda é verdade hoje.
Eu conheci Nerje Joseph, que me mostrou uma fotografia de si mesma quando criança em Rongelap. Ela tinha queimaduras faciais terríveis e grande parte dela estava sem cabelo. "Estávamos tomando banho no poço no dia em que a bomba explodiu", disse ela. “começou a cair uma poeira branca do céu. Cheguei para pegar o pó. Nós o usamos como sabão para lavar o cabelo. Alguns dias depois, meu cabelo começou a cair.
Lemoyo Abon disse: “Alguns de nós estavam em agonia. Outros tiveram diarréia. Ficamos aterrorizados. Nós pensamos que deveria ser o fim do mundo. ”
O arquivo oficial dos EUA que incluí no meu filme refere-se aos ilhéus como "selvagens dóceis". Após a explosão, um funcionário da Agência de Energia Atômica dos EUA é visto vangloriando-se de que Rongelap "é de longe o lugar mais contaminado do planeta", acrescentando: "será interessante obter uma medida da absorção humana quando as pessoas vivem em um ambiente contaminado."
Cientistas americanos, incluindo médicos, construíram carreiras diferenciadas estudando a "captação humana". Lá estão eles em filmes tremeluzentes, de jaleco branco, atentos às pranchetas. Quando um ilhéu morreu em sua adolescência, sua família recebeu um cartão de simpatia do cientista que o estudou.
Eu relatei de cinco “pontos zero” nucleares em todo o mundo - no Japão, Ilhas Marshall, Nevada, Polinésia e Maralinga na Austrália. Mais do que minha experiência como correspondente de guerra, isso me ensinou sobre a crueldade e imoralidade do grande poder: isto é, o poder imperial, cujo cinismo é o verdadeiro inimigo da humanidade.
Isso me impressionou quando filmei no Taranaki Ground Zero em Maralinga, no deserto australiano. Em uma cratera parecida com um prato, havia um obelisco inscrito: "Uma arma atômica britânica foi testada aqui em 9 de outubro de 1957". Na borda da cratera havia um sinal:
AVISO: PERIGO DE RADIAÇÃO
Níveis de radiação por algumas centenas de metros
em torno deste ponto podem estar acima daqueles considerados
seguros para ocupação permanente.
Até onde os olhos podiam ver, e além, o chão estava irradiado. Plutônio bruto estava espalhado como pó de talco: o plutônio é tão perigoso para os seres humanos que um terço de miligrama oferece 50% de chance de câncer.
As únicas pessoas que poderiam ter visto o sinal eram indígenas australianos, para os quais não houve aviso. Segundo um relato oficial, se tivessem sorte "seriam enxotados como coelhos".
Hoje, uma campanha de propaganda sem precedentes está nos empurrando, como com coelhos. Não devemos questionar a torrente diária da retórica anti-chinesa, que rapidamente vai ultrapassando a torrente da retórica anti-Rússia. Qualquer coisa chinesa é ruim, anátema, uma ameaça: Wuhan…. Huawei. Como fica confuso quando "nosso" mais xingado líder diz isso.
A fase atual desta campanha começou não com Trump, mas com Barack Obama, que em 2011 voou para a Austrália para anunciar a maior concentração de forças navais dos EUA na região Ásia-Pacífico desde a Segunda Guerra Mundial. De repente, a China era uma "ameaça". Isso não fazia sentido, é claro. O que foi ameaçado foi a incontestada visão psicopática dos EUA de si mesma como a nação mais rica, mais bem-sucedida e mais "indispensável".
O que nunca esteve em disputa foi sua atuação como um valentão - com mais de 30 membros das Nações Unidas sofrendo algum tipo de sanção americana e um rastro de sangue correndo por países indefesos bombardeados, seus governos derrubados, suas eleições interferidas, seus recursos saqueados.
A declaração de Obama ficou conhecida como o "pivô para a Ásia". Um de seus principais advogados foi sua secretária de Estado, Hillary Clinton, que, como o WikiLeaks revelou, queria renomear o Oceano Pacífico como "o Mar Americano".
Enquanto Clinton nunca escondeu sua pregação de guerra, Obama foi um mestre do marketing. "Afirmo com clareza e convicção", disse o novo presidente em 2009, "que o compromisso da América é buscar a paz e a segurança de um mundo sem armas nucleares".
Obama aumentou os gastos com ogivas nucleares mais rapidamente do que qualquer presidente desde o final da Guerra Fria. Uma arma nuclear "usável" foi desenvolvida. Conhecido como o Modelo 12 da B61, significa, de acordo com o general James Cartwright, ex-vice-presidente do Estado-Maior Conjunto, que "ir para menores [torna seu uso] mais pensável".
O alvo é a China. Hoje, mais de 400 bases militares americanas quase cercam a China com mísseis, bombardeiros, navios de guerra e armas nucleares. Da Austrália ao norte, através do Pacífico, ao sudeste da Ásia, Japão e Coréia, e através da Eurásia, ao Afeganistão e à Índia, as bases se formam, como me disse um estrategista norte-americano, "o laço perfeito".
Um estudo da RAND Corporation - que, desde o Vietnã, planejou as guerras americanas - é intitulado Guerra com a China: pensando através do impensável. Comissionados pelo Exército dos EUA, os autores evocam o dito infame de seu estrategista-chefe da Guerra Fria, Herman Kahn - "pensando o impensável". O livro de Kahn, Sobre a guerra termonuclear, elaborou um plano para uma guerra nuclear "vencível".
A visão apocalíptica de Kahn é compartilhada pelo secretário de Estado de Trump, Mike Pompeo, um fanático evangélico que acredita no "arrebatamento do fim". Ele é talvez o homem mais perigoso do mundo. “Eu fui diretor da CIA”, ele se gabou, “mentimos, enganamos, roubamos. Era como se tivéssemos cursos de treinamento inteiros. ” A obsessão de Pompeo é a China.
O jogo final do extremismo de Pompeo raramente é discutido na mídia anglo-americana, onde os mitos e as invenções sobre a China são comuns, assim como as mentiras sobre o Iraque. Um racismo virulento é o subtexto dessa propaganda. Classificado como "amarelos", embora fossem brancos, os chineses são o único grupo étnico que foi proibido por um "ato de exclusão" de entrar nos Estados Unidos, porque eram chineses. A cultura popular os declarou sinistros, indignos de confiança, "sorrateiros", depravados, doentes, imorais.
Uma revista australiana, The Bulletin, se dedicou a promover o medo do "perigo amarelo", como se toda a Ásia estivesse prestes a cair na colônia só de brancos pela força da gravidade.
Como escreve o historiador Martin Powers, reconhecendo o modernismo da China, sua moralidade secular e "contribuições para o pensamento liberal ameaçavam o rosto europeu, tornou-se necessário suprimir o papel da China no debate sobre o Iluminismo ...". Durante séculos, a ameaça da China ao mito da superioridade ocidental tornou-o um alvo fácil para a isca racial. ”
No Sydney Morning Herald, o incansável investidor chinês Peter Hartcher descreveu aqueles que espalhavam a influência chinesa na Austrália como "ratos, moscas, mosquitos e pardais". Hartcher, que cita favoravelmente o demagogo americano Steve Bannon, gosta de interpretar os "sonhos" da atual elite chinesa, à qual ele aparentemente está a par. Estes são inspirados pelos anseios do “Mandato do Céu” de 2.000 anos atrás. Ad Náusea.
Para combater esse "mandato", o governo australiano de Scott Morrison comprometeu um dos países mais seguros do mundo, cujo principal parceiro comercial é a China, com centenas de bilhões de dólares em mísseis americanos que podem ser disparados contra a China.
O truque já é evidente. Em um país historicamente marcado pelo violento racismo em relação aos asiáticos, os australianos de ascendência chinesa formaram um grupo de vigilantes para proteger os entregadores de encomendas. Os vídeos por celulares mostram um motorista de entregas com um soco no rosto e um casal chinês abusado racialmente em um supermercado. Entre abril e junho, houve quase 400 ataques racistas contra asiáticos-australianos.
"Não somos seus inimigos", disse-me um estrategista de alto escalão na China, "mas se você [no Ocidente] decidir que somos, devemos nos preparar sem demora". O arsenal da China é pequeno comparado com o dos EUA, mas está crescendo rapidamente, especialmente o desenvolvimento de mísseis marítimos projetados para destruir frotas de navios.
"Pela primeira vez", escreveu Gregory Kulacki, da União de Cientistas Interessados (Union of Concerned Scientists), "a China está discutindo colocar seus mísseis nucleares em alerta máximo, para que possam ser lançados rapidamente em alerta de um ataque ... Essa seria uma mudança significativa na política da China ... ”
Em Washington, conheci Amitai Etzioni, ilustre professor de assuntos internacionais da Universidade George Washington, que escreveu que havia sido planejado um "ataque ofuscante à China", com ataques que poderiam ser erroneamente percebidos [pelos chineses] como tentativas preventivas de retire suas armas nucleares, encurralando-as em um terrível dilema de usar-ou-perder-isso [que] levaria à guerra nuclear ”.
Em 2019, os EUA realizaram seu maior exercício militar desde a Guerra Fria, grande parte em segredo. Uma armada de navios e bombardeiros de longo alcance ensaiaram um "Conceito de Batalha Ar-Mar para a China" - ASB - bloqueando as rotas marítimas no Estreito de Malaca e cortando o acesso da China a petróleo, gás e outras matérias-primas do Oriente Médio e da África.
É o medo de tal bloqueio que fez a China desenvolver sua Iniciativa do Cinturão e Rota ao longo da antiga Rota da Seda para a Europa e construir urgentemente pistas de pouso estratégicas em recifes e ilhotas disputados nas Ilhas Spratly.
Em Xangai, conheci Lijia Zhang, jornalista e romancista de Pequim, típica de uma nova classe de dissidentes francos. Seu livro mais vendido tem o título irônico Socialism Is Great! Tendo crescido na caótica e brutal Revolução Cultural, ela viajou e morou nos EUA e na Europa. “Muitos americanos imaginam”, ela disse, “que o povo chinês vive uma vida miserável e reprimida, sem liberdade alguma. A [idéia do] perigo amarelo nunca os deixou ... Eles não têm idéia de que existem cerca de 500 milhões de pessoas saindo da pobreza, e alguns diriam que são 600 milhões. ”
As realizações épicas da China moderna, a derrota da pobreza em massa e o orgulho e satisfação de seu povo (medidos de forma forense por pesquisadores americanos como Pew) são intencionalmente desconhecidos ou mal compreendidos no Ocidente. Isso por si só é um comentário sobre o estado lamentável do jornalismo ocidental e o abandono de reportagens honestas.
O lado sombrio repressivo da China e o que gostamos de chamar de "autoritarismo" são praticamente as únicas fachadas que podemos ver. É como se estivéssemos alimentando histórias intermináveis do supervilão malvado Dr. Fu Manchu. E é hora de perguntarmos por quê: antes que seja tarde demais para parar a próxima Hiroshima.
Um comentário:
Excelente texto nos 75 anos do maior atentado terrorista da história da humanidade.
Postar um comentário