Menos do que nas revoltas de lá contra a guerra contra o Vietnã, mais como as revoltas - e a repressão - na ditadura civil - militar brasileira.
Chris Hedges: Revolta nas Universidades
Estudantes universitários em todo o país, enfrentando prisões em massa, suspensões, despejos e expulsões, são a nossa última e melhor esperança para deter o genocídio em Gaza.
Para onde foram todas as flores? - Mr. Fish
Por Chris Hedges
em Princeton, N.J.
Achinthya Sivalingam, uma estudante de pós-graduação em Relações Públicas da Universidade de Princeton, não sabia quando acordou esta manhã que pouco depois das 7 da manhã ela se juntaria a centenas de estudantes em todo o país que foram presos, despejados e banidos do campus por protestar contra o genocídio em Gaza.
Ela usa uma blusa azul, às vezes lutando contra as lágrimas, quando falo com ela. Estamos sentados em uma pequena mesa na loja de cafés Small World na Rua Witherspoon, a meio quarteirão de distância da universidade em que ela não pode mais entrar, do apartamento em que ela não pode mais morar e do campus onde em algumas semanas ela estava programada para se formar.
Ela se pergunta onde vai passar a noite.
A polícia deu-lhe cinco minutos para recolher itens de seu apartamento.
“Eu peguei coisas realmente aleatórias”, diz ela. “Eu peguei a aveia por qualquer motivo. Eu estava realmente confusa.”
Manifestantes estudantis em todo o país exibem uma coragem moral e física – muitos estão enfrentando suspensão e expulsão – que envergonha todas as principais instituições do país. Eles são perigosos não porque perturbam a vida no campus ou se envolvem em ataques a estudantes judeus – muitos dos que protestam são judeus – mas porque expõem o fracasso abjeto das elites dominantes e suas instituições em deter o genocídio, o crime de crimes.
Esses estudantes observam, como a maioria de nós, o massacre ao vivo do povo palestino por Israel. Mas, ao contrário da maioria de nós, eles agem. Suas vozes e protestos são um poderoso contraponto à falência moral que os rodeia.
Nenhum presidente de universidade denunciou a destruição por Israel de todas as universidades em Gaza. Nenhum presidente de universidade pediu um cessar-fogo imediato e incondicional. Nenhum presidente de universidade usou as palavras “apartheid” ou “genocídio”. Nenhum presidente da universidade pediu sanções e desinvestimento de Israel.
Em vez disso, os chefes dessas instituições acadêmicas rastejam supinamente diante de doadores ricos, corporações – incluindo fabricantes de armas – e políticos de direita raivosos. Eles reformulam o debate em torno do dano aos judeus, em vez do massacre diário de palestinos, incluindo milhares de crianças.
Eles permitiram que os abusadores – o Estado sionista e seus apoiadores – se pintassem como vítimas. Essa falsa narrativa, que se concentra no antissemitismo, permite que os centros de poder, incluindo a mídia, bloqueiem a questão real – genocídio. Isso contamina o debate. É um caso clássico de “abuso reativo”. Levante sua voz para denunciar a injustiça, reagir a abusos prolongados, tentar resistir, e o agressor de repente se transforma em ofendido.
A Universidade de Princeton, como outras universidades em todo o país, está determinada a interromper os acampamentos pedindo o fim do genocídio. Este, ao que parece, é um esforço coordenado por universidades em todo o país.
O acampamento na Universidade George Washington em Washington DC (Joe Lauria)Tradução
A universidade soube sobre o acampamento proposto com antecedência. Quando os estudantes chegaram aos cinco locais de preparação nesta manhã, eles foram recebidos por grande número do Departamento de Segurança Pública da universidade e do Departamento de Polícia de Princeton.
O local do acampamento proposto em frente à Biblioteca Firestone estava cheio de policiais. Isso apesar do fato de que os alunos mantiveram seus planos fora dos e-mails da universidade e confinados ao que eles achavam que eram aplicativos seguros. Com a polícia esta manhã estava o rabino Eitan Webb, que fundou e lidera a Chabad House de Princeton. Ele participou de eventos universitários para atacar vocalmente aqueles que pedem o fim do genocídio como antissemitas, de acordo com ativistas estudantis.
Enquanto os cerca de 100 manifestantes ouviam os alto-falantes, um helicóptero circulava sobre suas cabeças. Uma faixa, pendurada em uma árvore, dizia: “Do rio ao mar, a Palestina será livre”.
Os estudantes disseram que continuariam seu protesto até que Princeton desinvesta de empresas que “lucram ou se envolvem na campanha militar em andamento do Estado de Israel” em Gaza, acabe com pesquisa universitária “em armas de guerra” financiadas pelo Departamento de Defesa, promulgue um boicote acadêmico e cultural às instituições israelenses, apoie instituições acadêmicas e culturais palestinas e defenda um cessar-fogo imediato e incondicional.
Mas se os estudantes novamente tentarem erguer tendas – eles derrubaram 14 tendas depois que as duas prisões foram feitas esta manhã – parece certo que todos serão presos.
“Isso está muito além do que eu esperava que acontecesse”, diz Aditi Rao, estudante de doutorado em clássicos. “Eles começaram a prender pessoas sete minutos depois do acampamento.”
Estátua de George Washington envolto em bandeira palestina em protesto na quinta-feira na Universidade George Washington, em Washington, DC (Joe Lauria)Tradução
Esses estudantes, acrescentou, podem ser suspensos ou expulsos.
Sivalingam encontrou um de seus professores e implorou a ele por apoio do corpo docente para o protesto. Ele informou que estava chegando para o mandato e não pôde participar. O curso que ele ensina é chamado de “marxismo ecológico”.
“Foi um momento bizarro”, diz ela. “Passei o último semestre pensando em ideias, evolução e mudanças civis, como a mudança social. Foi um momento louco.”
Ela começa a chorar.
Poucos minutos depois das 7 da manhã, a polícia distribuiu um folheto aos estudantes erguendo tendas com a manchete “Aviso da Universidade de Princeton e nenhum aviso de desvio de trem”. O folheto afirma que os alunos foram
“O engajamento na conduta na propriedade da Universidade de Princeton que viola as regras e regulamentos da Universidade, representa uma ameaça à segurança e à propriedade de outros e interrompe as operações regulares da Universidade: tal conduta inclui participar de um acampamento e / ou interromper um evento da Universidade.”
O panfleto disse que aqueles que se envolveram na “conduta proibida” seriam considerados um “Defiant Trespasser sob o direito penal de Nova Jersey (N.J.S.A. 2C:18-3) e sujeito a prisão imediata.”
Alguns segundos depois, Sivalingam ouviu um policial dizer: “Pega esses dois”.
Hassan Sayed, um estudante de doutorado em economia que é de ascendência paquistanesa, estava trabalhando com Sivalingam para erguer uma das tendas. Ele estava algemado. Sivalingam estava com zíper tão apertado que cortou a circulação em suas mãos. Há contusões escuras circulando seus pulsos.
“Houve um aviso inicial dos policiais sobre ‘Você está transgredindo’ ou algo assim, ‘Este é o seu primeiro aviso’”, diz Sayed.
“Foi meio barulhento. Eu não ouvi muito. De repente, as mãos foram empurradas atrás das minhas costas. Quando isso aconteceu, meu braço direito ficou um pouco e eles disseram: “Você está resistindo à prisão se você fizer isso”. Eles colocam as algemas em frente.”
Ele foi perguntado por um dos policiais se ele era um estudante. Quando ele disse que era, eles imediatamente o informaram que ele foi banido do campus.
“Não há menção de quais acusações são tão longe quanto eu podia ouvir”, diz ele. “Eu sou levado para um carro. Eles me acariciam um pouco. Eles pedem a minha identificação de estudante.”
Sayed foi colocado na parte de trás de um carro da polícia do campus com Sivalingam, que estava em agonia com os zíperes. Ele pediu à polícia para soltar os zíperes em Sivalingam, um processo que levou vários minutos, pois eles tiveram que removê-la do veículo e as tesouras não conseguiram cortar o plástico.
Eles tiveram que encontrar cortadores de arame. Eles foram levados para a delegacia de polícia da universidade.
Sayed foi despojado de seu telefone, chaves, roupas, mochila e AirPods e colocado em uma cela de retenção. Ninguém lhe leu os direitos de Miranda.
Ele foi novamente informado de que foi banido do campus.
“É um despejo?”, perguntou à polícia do campus.
A polícia não respondeu.
Ele pediu para chamar um advogado. Ele foi informado de que poderia chamar um advogado quando a polícia estivesse pronta.
“Eles podem ter mencionado algo sobre invasão, mas eu não me lembro claramente”, diz ele. “Certamente não foi feito saliente para mim.”
Ele foi instruído a preencher formulários sobre sua saúde mental e se ele estava tomando medicação. Então ele foi informado de que estava sendo acusado de “desafiar invasão”.
“Eu digo: ‘Eu sou um estudante, como isso é invasão? Eu frequento a escola aqui'”, diz ele.
“Eles realmente não pareceram ter uma boa resposta. Reitero, perguntar se eu ser banido do campus constitui despejo, porque eu moro no campus. Eles apenas dizem: “Bem do campus”. Disse que algo assim não responde à pergunta. Dizem que tudo será explicado na carta. Eu sou como, ‘Quem está escrevendo a carta?’ “ O Dean de pós-graduação”, eles respondem.
Sayed foi levado para a habitação no campus. A polícia do campus não o deixou ter suas chaves. Ele recebeu alguns minutos para pegar itens como seu carregador de telefone. Eles trancaram a porta do apartamento dele. Ele também está procurando abrigo na cafeteria do Pequeno Mundo.
Sivalingam muitas vezes retornava a Tamil Nadu, no sul da índia, onde ela nasceu, para suas férias de verão. A pobreza e a luta diária daqueles ao seu redor, para sobreviver, diz ela, eram “generalizadas”.
“A disparidade da minha vida e deles, como reconciliar como essas coisas existem no mesmo mundo”, diz ela, com a voz trêmula de emoção. “Sempre foi muito bizarro para mim. Eu acho que é aí que muito do meu interesse em abordar a desigualdade, em ser capaz de pensar em pessoas fora dos Estados Unidos como seres humanos, como as pessoas que merecem vidas e dignidade, vem.
Ela deve se adaptar agora para ser exilada do campus.
“Eu tenho que encontrar um lugar para dormir”, diz ela, “diga aos meus pais, mas isso vai ser um pouco de uma conversa, e encontrar maneiras de se envolver em apoio e comunicação da prisão, porque eu não posso estar lá, mas eu posso continuar a me mobilizar.”
Há muitos períodos vergonhosos na história americana. O genocídio que realizamos contra os povos indígenas. - A escravidão. A repressão violenta do movimento trabalhista que viu centenas de trabalhadores mortos. - Linchar. Jim e Jane Crow. O Vietname. O Iraque. O Afeganistão. A Líbia.
O genocídio em Gaza, que financiamos e apoiamos, é de proporções tão monstruosas que alcançará um lugar de destaque neste panteão de crimes.
A história não será gentil com a maioria de nós. Mas vai abençoar e reverenciar esses estudantes.
Chris Hedges é um jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos pelo The New York Times, onde atuou como chefe do escritório do Oriente Médio e chefe do escritório dos Bálcãs para o jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior para o Dallas Morning News, o Christian Science Monitor e a NPR. Ele é o apresentador do programa “The Chris Hedges Report”.
Isso é da página do Substack do autor. Republicado com a permissão do autor.
As opiniões expressas são exclusivamente das do autor e podem ou não refletir as do Consórcio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário