O Massacre do Hospital de Gaza e o Marketing das Mentiras Israelenses

Jamal Kanj

Uma explosão matou mais de 500 civis no estacionamento “seguro" do Hospital Batista de al Ahli. Em poucas horas, o exército israelense concluiu que era um foguete palestino desamparado. O presidente dos EUA, Joe Biden, logo após sua chegada a Tel Aviv, adotou a história israelense culpando "o outro lado" pela explosão.

O ataque deliberado de Israel a indivíduos ou civis que buscam refúgio em “lugares mais seguros” tem sido parte da estratégia de guerra israelense desde a sua criação em 1948. Portanto, e antes de abordar o massacre do hospital, é importante colocar este caso dentro do contexto mais amplo da política israelense de pogrom. O que se segue é apenas uma lista parcial de incidentes em que Israel foi desmentido pela primeira vez antes de uma investigação independente que o implicou no assassinato de civis enquanto tratava de evadir a responsabilidade, com total cumplicidade da mídia e dos poderes ocidentais.

Por exemplo, em seguida ao trágico assassinato da jornalista palestina americana Shereen Abu Akleh em 11 de maio de 2022, o então primeiro-ministro israelense Naftali Bennett emitiu um tweet atribuindo a responsabilidade a combatentes palestinos. Ele apoiou suas afirmações com um vídeo divulgado pelo exército israelense, alegando que homens armados disparando nas proximidades onde Abu Akleh perdeu a vida. A mídia ocidental imediatamente comercializou a mentira israelense, dando-lhe mais espaço do que as narrativas palestinas. Demorou semanas, sobrecarregado por evidências contrárias, antes que a grande mídia ocidental finalmente lançasse uma investigação completa sobre o assassinato do colega jornalista.

Seis meses depois, em 15 de novembro de 2022, o ministro da Guerra de Israel, Benny Gantz, reconheceu a responsabilidade israelense, categorizando o assassinato de Abu Akleh como um erro grave. Ele também informou ao governo americano que Israel não “cooperaria com nenhuma investigação externa”, ou seja, o FIB americano que iniciou uma investigação sobre a morte do jornalista americano. Biden não ligou nem conheceu a família da cidadã americana “menos igual”, que voou 6000 milhas para Washington na esperança de se encontrar com autoridades americanas. Ele, no entanto, viajou 6.000 milhas para conhecer os americanos mais iguais, que escolheram a cidadania de outro país, em Tel Aviv.

A relutância do governo Biden em buscar justiça pela morte de uma “americana” reflete a inépcia dos líderes americanos em relação à rainha do bem-estar dos Estados Unidos e o domínio político do mais poderoso lobby estrangeiro nos EUA. Talvez isso explique a fonte da arrogância da insolência do atual primeiro-ministro israelense, Netanyahu, que uma vez se gabou: “A América é uma coisa que você pode mover com muita facilidade.  Porque Israel, safou-se anteriormente com o assassinato de soldados americanos quando, em 8 de junho de 1967, a força aérea israelense suprida pelos EUA atacou o USS Liberty matando 34 marinheiros e ferindo 171 tripulantes.

Outros americanos “menos iguais” perderam suas vidas e não receberam atenção da Casa Branca. Alexander Michel Odeh foi assassinado em outubro de 1985 em seu escritório em Santa Ana nas mãos de um terrorista da Liga de Defesa Judaica. Seu assassino escapou para o país de sua nova cidadania, e ficou por muitos anos abrigado em uma colônia judaica na Cisjordânia ocupada. Outro americano "menos igual" foi Rachel Aliene Corrie, que foi esmagada sob uma escavadeira blindada israelense americana em março de 2003. A arrogância de Netanyahu vem de sua confiança de que os líderes políticos americanos eunucos do AIPAC se alinhariam para seguir Israel e sacrificar cidadãos americanos no altar israelense.

Outro exemplo de ataque a civis foi o massacre de Qana em abril de 1996, durante a guerra de Israel contra o Líbano. Para evitar qualquer incidente, a ONU forneceu a Israel as coordenadas de sua base onde os civis se refugiaram. O exército israelense pode ter usado as mesmas coordenadas ao disparar artilharia pesada contra o complexo “seguro” da ONU, assassinando 106 e ferindo 116 das mulheres e crianças.

Novamente, em 6 de janeiro de 2009, bombas de fósforo israelenses choveram sobre civis que haviam buscado refúgio dentro da Escola das Nações Unidas (UNRWA) al-Fakhura. A fumaça branca das bombas deixou para trás rastros de sangue e ácido fosfórico queimou corpos de mais de 40 mortos e 50 crianças e mulheres feridas.

Como no Hospital Batista al Ahli, e após essas tragédias, a Hasbara israelense, com a ajuda da mídia ocidental, empregou táticas de deflexão e ofuscação, levando a semanas de debate sobre fatos “alternativos”. Uma estratégia visava diluir a indignação internacional e, finalmente, removeu esses incidentes dos holofotes das notícias. No entanto, investigações independentes consistentemente responsabilizaram Israel, dissipando suas falsas narrativas. No entanto, em todos esses casos, como no massacre de hoje do hospital, a mídia e os governos ocidentais deram mais espaço às falsas afirmações iniciais de Israel, enquanto sufocavam as evidências fornecidas pelo lado palestino.

Agora, que provas temos para apontar para a responsabilidade israelense pelo massacre no hospital al Ahli Baptist?

Em termos leigos, se olharmos para todos os foguetes lançados contra Israel do lado palestino, nenhum deles causou uma explosão tão forte quanto a explosão no hospital. Por outras palavras, os palestinianos não têm em seu arsenal caseiro cabeças explosivas semelhantes ao que vimos no hospital. Israel é a única parte com esses tipos de poderosas cargas explosivas e os meios para entregá-las.

Além disso, duas peças convincentes de evidência desmentem o vídeo orquestrado por Israel que foi apresentado a Biden. Primeiro, a direção do som gravado do projétil pouco antes da explosão ser de leste a oeste. Enquanto os foguetes palestinos normalmente viajam para o leste ou para o norte, nunca em direção ao oeste, a menos que sejam direcionados para o mar aberto. Além disso, o projétil parece ter detonado antes do impacto, com a intenção de causar perda humana máxima. O único lado que possui essa tecnologia em particular, graças às bombas fabricadas nos EUA, é Israel. Em contraste, os mísseis rudimentares disparados pelos palestinos explodem apenas com um alto impacto direto, deixando para trás grandes estilhaços e uma parte significativa do míssil intacto. Nenhuma dessas características foi descoberta nas proximidades do hospital.

Além disso, o hospital recebeu dois pequenos foguetes israelenses nos dias que antecederam a explosão, e o arcebispo anglicano Hosam Naoum, que supervisiona o hospital, confirmou que os militares israelenses entraram em contato com gerentes do hospital várias vezes desde 14 de outubro, instruindo-os a evacuar a instalação.

Enquanto isso, e imediatamente após a explosão, o assessor digital do primeiro-ministro israelense, Hanayna Naftali, declarou em sua conta nas redes sociais que a “Força Aérea de Israel atingiu uma base terrorista do Hamas dentro de um hospital em Gaza”.

Considerando essas circunstâncias, torna-se altamente improvável que um míssil palestino caseiro com uma ogiva explosiva excepcionalmente alta, nunca antes usada, cairia em uma multidão fora do mesmo hospital ordenada para evacuar pelo exército israelense.

No contexto desses eventos, é essencial reconhecer o elemento histórico da mentira associada ao sionismo, como destacado pelo ex-oficial do Mossad Victor Ostrovsky em seu livro “By Way of Deception”. Os líderes ocidentais tiveram experiência em primeira mão lidando com mentiras de Israel, personificada por figuras como Netanyahu. Exemplos notáveis incluem a declaração sincera do presidente francês Nicolas Sarkozy sobre o microfone aberto não intencionalmente ao presidente americano Barack Obama, dizendo: "Eu não posso suportar Netanyahu. Ele é um mentiroso.” Ou quando a chanceler alemã, Angela Merkel, o chamou de mentiroso na cara dele.

Mais recentemente, até mesmo o presidente americano Joe Biden tornou-se um mensageiro da mentira quando ele professou ver imagens não existentes de crianças israelenses decapitadas como foi dito por Netanyahu. O presidente dos EUA dobrou suas mentiras quando aceitou a versão israelense do engano culpando os palestinos pela explosão no hospital de Gaza.

O presidente Biden foi presenteado com um vídeo manipulado pela inteligência israelense de engano, e referiu-se a inteligência americana infundada, que "o outro lado foi responsável" pela explosão do hospital. O vídeo que o presidente viu não poderia ser diferente daquele inicialmente usado para negar a responsabilidade pelo assassinato do jornalista palestino americano.

Apesar da história do engano israelense e mentiras descaradas, no entanto, a mídia e os líderes ocidentais continuam a contestar a veracidade das narrativas de testemunhas em primeira mão no terreno, enquanto estão ansiosos para adotar a falsa versão israelense dos eventos. A aceitação inquestionável de relatos de um mentiroso reconhecido, como Netanyahu, expõe o viés de confirmação ocidental e sublinha um racismo predisposto em relação às culturas não-ocidentais. O viés de confirmação é definido pela tendência individual de aceitar apenas o que reforça sua visão tendenciosa pré-existente. A mídia e os líderes ocidentais servem como exemplos principais de viés aberto, em estão dispostos a abraçar mentiras que apoiam seu racismo preconcebido em relação às culturas não-ocidentais, absolvendo-se dos pecados do assassinato de crianças.

O bombardeio indiscriminado e implacável de bairros civis em Gaza é tão extenso como não foi visto desde a Segunda Guerra Mundial. Um quarto de uma bomba nuclear caiu sobre a área mais densamente povoada do mundo, onde civis feridos são operados em corredores hospitalares sob lanternas de celulares. Tanto assim, o presidente dos EUA, Biden, está preocupado com o esgotamento do estoque israelense, ele pediu ao Congresso dos EUA para alocar US $ 14,3 bilhões adicionais de dinheiro dos contribuintes para reabastecer com novas bombas americanas, como a que caiu no hospital al Ahli Baptist.

O pacote inclui mais US$ 100 milhões para os palestinos. Biden poderia salvar os contribuintes dos EUA pelo menos US $ 100 milhões ao não enviar bombas para Israel, que torna necessária a ajuda para mitigar sua morte, mutilação e destruição de civis e infraestrutura palestinos.

Aparentemente, não é apenas o ministro de guerra de Israel que acredita que os palestinos são “animais”. A disposição dos líderes ocidentais é igualmente demonstrada pelo envio de suas bombas e apoio diplomático, capacitando Israel a cortar água, comida e combustível para os 2,3 milhões de seres humanos que também devem ser vistos pelo Ocidente como “animais humanos”.

Jamal Kanj é o autor de Children of Catastrophe: Journey from a Palestinian Refugee Camp to America e outros livros. Ele escreve frequentemente sobre questões do mundo árabe para vários comentários nacionais e internacionais.