O paralelismo entre EUA e Brasil ajuda a enxergar melhor o que se passa tanto num como noutro. (será que o estadunidense Richard tem algum parentesco com a nossa Ana Moser?) Peguei no Counterpunch, mesmo.
22 de setembro de 2023
O que é o fascismo do século 21? A ditadura do grande dinheiro
Foto tirada por Christine Roy
O fascismo do século XXI é a ditadura do grande dinheiro. Finanças, gigantes de combustíveis fósseis, outras grandes corporações e o complexo militar-industrial efetivamente se fundiram com o Estado, dando as cartas em Washington. Uma imensa máquina de vigilância e propaganda está à sua disposição. O controle narrativo e de informações é a primeira linha de defesa, mas o Estado policial militarizado age quando tudo o mais falha. O grande dinheiro quer controle total e não tolera rivais.
A ditadura do grande dinheiro é impossível sem que o racismo institucional abra caminho para uma nova forma de fascismo institucional.
Novo fascismo para um novo século
Os entendimentos comuns do fascismo dependem fortemente da história europeia do século 20. Por esses termos, não há fascismo nos EUA hoje, exceto as pequenas gangues neofascistas. Trump não marca todas as caixas pela definição antiga. [1] Para que o fascismo tenha algum significado real – além de uma estratégia enganosa de obter o voto dos democratas – então precisamos refazer velhas interpretações para encontrar o fascismo que evoluiu especificamente para o nosso tempo.
Embora Trump não seja fascista para os padrões do século 20, ele é para as condições do século 21. O problema é que, com essas mesmas medidas, os democratas também são fascistas. Ambos os partidos conseguiram a ascensão do fascismo corporativo e o racismo sistemático que subjaz ao fascismo antigo e novo.
O novo fascismo neoliberal surgiu quando a ordem corporativa esvaziou todas as instituições democráticas que estavam em seu caminho, deixando apenas conchas vazias para trás para entorpecer a mente e distrair os olhos. [2] Não havia como manter o controle total e aumentar os lucros – diante do declínio imperial, da austeridade e da crise climática – sem destruir a democracia.
O fascismo anterior, fácil de reconhecer, com tropas de ganso, ideologia explicitamente racista, campos de extermínio de estilo industrial e máquinas de guerra ultranacionalistas foi complementado por formas sistemáticas mais difíceis de ver e mais difíceis de resistir.
Do racismo institucionalizado ao fascismo institucional
Não há melhor maneira de entender o fascismo do século 21 do que olhar para o antecessor maligno do fascismo: o racismo.
Radicais negros e estudiosos têm argumentado que os africanos nos EUA já vivem sob condições de fascismo e que o principal ingrediente do fascismo é a raça. [3] A escravidão e suas consequências é o fascismo com características americanas. Como escreveu a Pantera Negra Kathleen Cleaver, "as pessoas negras sempre foram submetidas a [um] estado policial e se movimentaram para se organizar contra ele, mas a estrutura agora está se movendo para abranger todo o país". [4] O racismo foi o solo em que o fascismo cresceu.
Mas, o que torna o racismo e o fascismo tão difíceis de combater é que ele é institucionalizado e também individual. Quando Kwame Ture e Charles V. Hamilton escreveram Black Power: The Politics of Liberation in America, em 1967, eles inovaram uma nova compreensão do racismo que poderia guiar a redefinição e a resistência ao fascismo.
"O racismo é explícito e encoberto. Assume duas formas intimamente relacionadas: brancos individuais agindo contra negros individuais e atos da comunidade branca total contra a comunidade negra. Chamamos isso de racismo individual e racismo institucional. A primeira consiste em atos ostensivos de indivíduos, que causam ferimentos de morte ou destruição violenta de bens. O segundo tipo é menos ostensivo, muito mais sutil, menos identificável em termos de indivíduos específicos que cometem os atos (...) o segundo tipo se originou na operação de forças estabelecidas e respeitadas na sociedade e, portanto, recebe muito menos condenação pública do que o primeiro tipo." [5]
O fascismo, tal como o racismo, "assume duas formas intimamente relacionadas". Ostensivo e encoberto, individual e institucional, respeitável e condenável, reacionário e preventivo, o racismo é expresso e aplicado em um amplo espectro de ações políticas – assim como o fascismo.
Observe como o racismo institucionalizado não depende exclusivamente da ideologia racista aberta. Tudo o que os grandes racistas devem fazer é comandar e financiar as instituições que controlam e exploram pessoas pretas e pardas. Democratas e republicanos administram o sistema penal, a polícia, o trabalho prisional e a intrincada teia de leis que racionam moradia, saúde, educação e emprego.
O racismo sistemático é um trabalho frio e calculista. Frio, porque não requer ódio de sangue quente – mesmo afirmando ser "daltônico". Calculando, porque conta dinheiro. Veja como funciona o racismo institucionalizado e o fascismo sistemático também se torna visível.
"Domínio total do espectro" é o primeiro princípio do fascismo. A Greve Preventiva é a sua Primeira Estratégia.
O fascismo sistemático usa a guerra contínua para impor condições fascistas em regiões devastadas pela guerra e forjar alianças com forças fascistas. A guerra promove os setores mais ferozmente antidemocráticos e politicamente poderosos da classe dominante dos EUA, representados por Raytheon e Black Rock.
Mas é a doutrina do "domínio de espectro total" que se tornou o princípio orientador dos fascistas institucionais – no país e no exterior. 6] O impulso para ser "proeminente em qualquer forma de conflito" é a religião da classe dominante. Qualquer rival, qualquer sistema alternativo, experimentos sociais ou resistência em massa são tratados como ameaças existenciais, não importa quão pequenas ou distantes.
Assim, enquanto a classe trabalhadora dos EUA não está pronta para lançar uma greve geral ou depor nossos senhores corporativos, e os funcionários do sindicato estão firmemente presos no estábulo democrata, a greve dos trabalhadores ferroviários deve ser esmagada mesmo assim.
O Partido Verde também não é uma ameaça imediata ao governo corporativo. Uma teia de leis estaduais e federais impõe sérios obstáculos a quaisquer terceiros. Eles devem, no entanto, ser suprimidos e assediados, pois os processos contra Matthew Hoh e a difamação ininterrupta contra o Dr. Cornel West são apenas os exemplos mais recentes. Se "todo mundo sabe que o Partido Verde não pode ganhar", então por que o "voto azul, não importa quem", o voto mal menor, o "spoiler" e outros comandos políticos substituíram quase totalmente o debate aberto sobre as questões candentes de classe, racismo, guerra e meio ambiente?
O processo do DNC contra o Ranked Choice Voting em Washington DC prova o ponto: um distrito sem representação no Congresso deve, no entanto, ser impedido de sequer considerar a reforma eleitoral. Da mesma forma, Gavin Newsome teve que proteger até mesmo o azul mais profundo de todos os estados azuis de uma reforma eleitoral modesta, vetando o voto de escolha classificada aprovado pelo legislativo da CA em 2019.
Ataques à liberdade de expressão, jornalismo e privacidade são exemplos gritantes do fascismo neoliberal. Um sistema de vigilância e propaganda, sem paralelo em alcance e sofisticação, visa impor um discurso político totalitário via mídia corporativa. O drama partidário interminável do chamado sistema bipartidário desvia nossa atenção da ditadura do grande dinheiro.
Os arquivos do Twitter são apenas um exemplo recente de como corporações, partidos políticos, militares e policiais secretos unem forças para moldar a opinião pública e antecipar a resistência. O Estado corporativo fascista está apertando o controle da informação e da narrativa. Pergunte a Julian Assange ou Omali Yeshitela.
Se o domínio em todos os lugares – de uma só vez – é o princípio orientador do novo fascismo, não há necessidade das ameaças iminentes à ordem capitalista que desencadearam o fascismo na Europa do século 20. Mas, ainda assim, a guerra em casa continua sendo a frente decisiva. Se a master class perde o controle aqui no núcleo imperial tudo se perde. É por isso que os fascistas estão se preparando para essa guerra.
Em 2020, quando o povo se levantou em massa, interrompendo a dominação total ao protestar contra a violência policial, toda a gama de ações fascistas entrou em jogo. Os protestos foram embotados com gestos simbólicos, dinheiro frio e a queda na fábrica de mais uma campanha "Get Out The Vote". Mas a polícia foi tão ameaçada por 20 milhões de manifestantes que protestaram contra a violência racista que quebraram cabeças e infringiram a lei para proteger seu próprio poder. Tentavam esmagar o que não podia ser comprado ou assimilado.
O Estado policial militarizado combate o que não pode ser antecipado
A polícia dos EUA é a terceiro militar mais bem financiado no mundo. Eles matam pelo menos 1.300 pessoas – ano após ano – e ferem inúmeras outras. Nenhum outro país rico chega perto. Associações policiais fazem lobby junto a governos, locais e nacionais. Eles ajudam fazer leis. Eles governam.
A luta para "Stop Cop City" contesta essa regra. O Cop City incluirá uma instalação de treinamento de estilo militar para ensinar táticas de assalto urbano. Uma nova instalação já foi construída em Chicago, e há planos para mais em todo o condado.
Em Atlanta, as forças do fascismo institucional – mídia, corporações, polícia, intelectuais e autoridades políticas de ambos os partidos – trabalharam por meio de uma organização sem fins lucrativos, a Atlanta Police Foundation, para promover e financiar a Cop City. Por trás do verniz liberal de uma cidade administrada por democratas negros, a polícia assassinou um manifestante e acusou outros manifestantes não violentos de terrorismo, lavagem de dinheiro e extorsão, em um esforço para criminalizar não apenas protestos, mas ideias dissidentes. Mesmo as formas mais rotineiras de participação democrática, como petições necessárias para um referendo público e comentários públicos perante o governo da cidade, foram ignoradas ou bloqueadas. De acordo com a AP, os promotores ligaram o Stop Cop City aos protestos de 2020.
Para não ser superada pelos policiais nas ruas, a chamada "comunidade de inteligência" se envolveu diretamente na política nacional protegendo alguns candidatos – como na operação do laptop Hunter Biden – e atacando outros – como no Russia-gate e na candidatura presidencial de Bernie Sanders em 2020. O real significado de 6 de janeiro permanecerá obscuro até que o papel do FBI, do DHS e da Polícia do Capitólio seja revelado. Foi incompetência grosseira, conluio, provocação ou os três?
A polícia não se limita a fazer cumprir a lei; são grandes atores políticos. O fascismo do século 21 não precisa de uma milícia fascista, de um movimento fascista de massa ou de um partido "propriamente" fascista como seus antecessores do século 20. Os seiscentos mil policiais fardados e as 18 forças policiais secretas fazem um trabalho muito melhor.
Aqueles que falam com confiança sobre viver em uma democracia estão em profunda negação.
As máquinas de espionagem e propaganda e o exército policial lutam na linha de frente do fascismo do século 21. Mas, a sede é a ordem corporativa.
Austeridade, unidade da classe dominante e o novo fascismo
Austeridade é guerra de classes. É um ataque à frente de casa para manter o controle. A redistribuição gradual e legal de US$ 50 trilhões Da classe trabalhadora aos mais ricos é o próprio fascismo. Além disso, o desespero que cria prepara o terreno para a ascensão de demagogos e o uso de bodes expiatórios. Por que você acha que o discurso político dominante de democratas e republicanos é tão vazio de questões reais e tão cheio de bodes expiatórios?
A austeridade é o fascismo sistemático clássico. Faz com que o sofrimento de milhões de pessoas apareça como o funcionamento natural de um mercado livre. Nada poderia estar mais longe da verdade. Austeridade é política premeditada. É um instrumento contundente que antecipa a resistência, enfraquecendo e dividindo a classe trabalhadora ao mesmo tempo em que unifica diferentes alas da classe dominante.
Em "A Ordem de Capital: Como os economistas inventaram a austeridade e abriram o caminho para o fascismo," Clara E. Mattei documenta o papel essencial da austeridade na ascensão do fascismo.
A guerra de classes era o terreno comum onde os liberais apertavam a mão dos fascistas. A aliança entre líderes empresariais e políticos do Reino Unido e dos EUA e fascistas italianos é um fato histórico que não podemos perder de vista, porque a cooperação entre setores aparentemente diferentes da elite se tornou rotina no dia a dia do fascismo do século 21. [7]
A fusão corporate-Estado pode ser o auge do fascismo do século 21, mas a fusão evoluiu de formas mais antigas que remontam aos primórdios do capitalismo. No entanto, foi apenas no século 20 que ativistas, autores e políticos se conscientizaram de que as corporações comandavam o poder do Estado e recorreram ao fascismo para manter seu governo.
"O fascismo começa no momento em que uma classe dominante, temendo que o povo possa usar sua democracia política para ganhar a democracia econômica, começa a destruir a democracia política para manter seu poder de exploração e privilégio especial."
- Tommy Douglas (Sétimo primeiro-ministro de Saskatchewan, 1944-1961. Considerado "O Maior Canadense" em grande parte por alcançar cuidados de saúde universais.)
"É exatamente por causa da desintegração do imperialismo-capitalista que se tornou necessário que a classe dominante da Alemanha descartasse as instituições democráticas burguesas e recorresse à ditadura terrorista aberta para manter sua posição."
– George Padmore (líder pan-africanista, socialista e autor).
"Seu objetivo final, para o qual se dirige todo o seu engano, é capturar o poder político para que, usando simultaneamente o poder do Estado e o poder do mercado, mantenham o homem comum em eterna sujeição."
– Henry Wallace (vice-presidente dos EUA 1941-45)
"Isso, em sua essência, é fascismo – propriedade do governo por um indivíduo, por um grupo ou por qualquer outro poder privado controlador."
– FDR (Presidente dos EUA 1933 -1945)
Quem pode me dizer com cara de pau que o grande dinheiro não é dono do governo dos EUA?
Saia do voto, mas não para os fascistas.
Vamos ouvir muito sobre "salvar a democracia" e "combater o fascismo" nos próximos meses como uma estratégia de retirada de votos para os democratas. Os democratas querem que nosso pensamento sobre o fascismo esteja seguramente contido na velha definição europeia de fascismo do século 20, pois se usarmos a definição do século 21, eles perdem Trump como um florete e inimigo e o ganham como um irmão de armas tão comprometido com o racismo sistemático, a fusão da corporação e do Estado e o domínio total como eles são.
Capitalismo, socialismo e fascismo têm algo em comum: mudam com o tempo.
Podemos dar-nos ao luxo de não o fazer?
Anotações.
1. Enzo Traverso, "Trump's Savage Capitalism: the Nightmare is Real" in The US Anti-Fascism Reader eds. Embora eu discorde da inclinação editorial que vê apenas a definição europeia do século 20 como válida, a coleção inclui muitos artigos úteis. Em sua introdução, os editores aplicam os velhos padrões e acham Trump um perigo, mas algo menos que um fascista. Por exemplo, "sua retórica política muitas vezes usa uma gramática fascista, mas falta um partido propriamente fascista ou um Estado fascista". Como argumento, as definições antigas são inadequadas ao nosso tempo.
2. Chris Hedges popularizou essa visão usando o conceito de Sheldon Wolfin de "totalitarismo invertido." Também quero agradecer Darvish Shirazi por suas formulações concisas do fascismo contemporâneo.
3. Ver o capítulo 9 em Cedric J. Robinson: On Racial Capitalism, Black Internationalism and Cultures of Resistance, ed H.L.T. Quan para um relato lúcido e bem fundamentado.
4. Kathleen Cleaver, "Racismo, Fascismo e Assassinato Político", The US Anti-fascism Reader, p. 266.
5. Kwame Ture e Charles V. Hamilton escreveram um dos grandes clássicos do pensamento revolucionário norte-americano, Black Power: The Politics of Liberation in America. pág. 4
6. Ajamu Baraka, "O Compromisso Delirante com a Doutrina do Domínio Total do Espectro está levando os EUA e o Mundo ao Desastre", Black Agenda Report.
7. Ver também Cedric J. Robinson, p.88-90 155-157 e Gabriel Rockhill, Liberalism and Fascism: Partners in Crime, Counterpunch.
Richard Moser escreve em befreedom.co onde este artigo apareceu pela primeira vez.
Nenhum comentário:
Postar um comentário