Pepe Escobar, no Brasil 247
Olá, meus leitores globais. O futuro
da política em todo o ocidente - e em todo o sul do mundo - está sendo jogado
agora no Brasil.
Essa eleição presidencial não poderia
ser mais crucial. Despojado até a essência, representa um confronto direto
entre o fascismo e a democracia. As reverberações geopolíticas e geoeconômica
serão imensas.
Em uma série de publicações começando
agora, vou abordar a atual ofensiva do populismo de direita em todo o ocidente
e seus tons de neofascismo, em contraste com o colapso da esquerda. Os links
serão incluídos - e as recomendações do livro.
O que está em jogo não poderia ser
mais crítico. Aqui vamos nós.
*
Um fascista vai com certeza ganhar a
primeira rodada da eleição presidencial brasileira. Isto em si mesmo é um crescimento
dos dentes.
Jair Bolsonaro, um ex-paraquedista,
está sendo retratado pela mídia dominante ocidental essencialmente como um
Trump tropical. Mas os fatos são muito mais complexos.
Bolsonaro, um político medíocre sem pontos
de destaques no seu C. V., indiscriminadamente demoniza negros, a comunidade
LGBT, a esquerda como um todo, o ambiente "esquema" e a maioria de
todos os pobres. Ele é manifestamente pró-tortura. Ele se vende como um messias
- um avatar fatalista vindo para "salvar" O Brasil (de todos esses
"pecados" acima).
Ele pode ser o seu clássico
"Salvador" de extrema-direita, no molde nazista. Ele pode encarnar o
populismo certo para o núcleo. Mas ele não é um "surgir" - o lema da
escolha no debate político do outro lado do Oeste. O seu Brasil "Soberano"
seria corrido como uma ditadura retro-militar totalmente subordinada aos
caprichos de Washington.
Então ele é o Trump brasileiro só em parte;
suas habilidades de comunicação - falando duro, simplista, em linguagem
compreensível por uma criança de sete anos. Muitos italianos estão a compará-lo
com o Matteo Salvini, o líder da Lega, agora ministro do interior. Vamos ver
que isso não é exatamente o caso.
Bolsonaro é um sintoma de uma doença
muito maior. Ele só chegou ao nível em que pode ganhar a primeira rodada e ir
cabeça a cabeça na segunda rodada contra o candidato de Lula, Fernando Haddad,
por causa do complexo golpe de mídia, rolando, em múltiplos estágios, híbrido
de guerra, com o disfarce de investigação anti-corrupção Lava Jato, que levou
ao impeachment da Dilma e com Lula sendo jogado na cadeia sem provas reais.
Em todas as pesquisas, Lula ganharia
estas eleições com grande facilidade. Os conspiradores do golpe conseguiram
jogá-lo na cadeia e impedi-lo de concorrer. Mas em uma deliciosa reviravolta
histórica, o cenário deles explodiu em suas caras porque o que está na frente
para liderar o país não é um deles, mas sim um fascista.
"Um deles”, que seria um ninguém
sem rosto afiliado com os ex-democratas sociais, virou neoliberal radical -
sempre posando como centro deixado quando são de fato a rosto "aceitável"
da direita neoliberal. São que eu chamo de tony blairs brasileiros.
Contradições brasileiras específicas mais o avanço do populismo certo no
ocidente levou à sua queda.
Até Wall Street e a City de Londres -
que apoiaram a guerra híbrida no Brasil primeiramente levada a efeito pela NSA
- estão tendo segundos pensamentos em apoiar um fascista para presidente de uma
nação do Brics, um líder do Sul global, e até há alguns anos atrás no caminho de
se tornar a 5 ª maior economia do mundo.
Agora tudo paira sobre o mecanismo de
"transferência de voto" de Lula para Haddad, e a formação de uma
frente progressista, democrática na segunda rodada para derrotar o fascista.
Que em si compõe-se com muitos temas chave como o aumento do populismo de
direita - e neofascismo - no Ocidente, em paralelo ao colapso da esquerda.
Estaremos a olhar para estas variáveis em publicações subsequentes.
O
espectro de Steve Bannon
Não é segredo que Steve Bannon está ajudando
a orientar a campanha do Bolsonaro no Brasil. Um dos filhos do Bolsonaro
encontrou-se com Bannon em Nova Iorque há dois meses e foi decidido que
estariam a lucrar com os vamos dizer, "insights" de Bannon.
Um espectro assombra a Europa. E o
seu nome é, bem, Steve Bannon.
Depois de indiscutivelmente dirigir a
eleição de Trump, o ex-estrategista da Casa Branca está agora preparado para
intervir como se fosse um daqueles anjos da perdição em uma pintura de Tintoretto
- desta vez anunciando a criação de uma coligação de populismo de direita a
toda a União Europeia.
Uma forma educada de chamá-los seria
eurocépticos unidos.
Bannon é louvado ao alto céu pelo
ministro do interior italiano Matteo Salvini; o primeiro-Ministro Húngaro
Viktor Orban; Nacionalista Holandês Geert Wilders; e flagelo do estabelecimento
de Paris Marine le Pen.
Como muitos de vocês sabem, Bannon
está montando o movimento; à primeira vista apenas um arranque político em
Bruxelas com um pessoal muito pequeno. Mas falar de ambição ilimitada, o objetivo
não é menos do que virar as próximas eleições parlamentares europeias em maio
de 2019 de cabeça para baixo.
O Parlamento Europeu, em Estrasburgo,
não é propriamente um nome de casa em toda a UE. Uma reputação de ineficiência
burocrática é difícil de se abalar. O Parlamento está impedido de propor
legislação. As leis e os orçamentos só podem ser bloqueados através de uma
votação por maioria.
Bannon tem como objetivo capturar
pelo menos um terço dos lugares em Estrasburgo. Vai ser uma batalha íngreme -
até para um lutador de rua testado. Bannon planeja investir um "par de
milhões de dólares" no movimento. Ele está vinculado a aplicar métodos de
estilo americano testados, tais como sondagens intensivas, análise de dados, e
campanhas intensivas de mídia social (a campanha de Bolsonaro aprendeu muitas
de suas táticas com Bannon).
Mas mesmo assim isso não é garantia o
espectro Bannon possa ser capaz de explodir a UE.
Sem dúvida a pedra da fundação do
movimento foi definida através de duas reuniões-chave no início de setembro,
criada por Bannon e seu homem de direita, Mischaël Modrikamen, presidente do
bem pequeno partido belga Populaire (PP); em primeiro lugar em Roma com Salvini
e depois Em Belgrado com Orban.
Então aqui está, direto da boca do
leão.
Modrikamen define o conceito como um
" Clube " que vai " recolher fundos de doadores, na América e na
Europa, para garantir que as ideias " Populistas " possam ser ouvidas
pelos cidadãos da Europa que percebam cada vez mais que a Europa não é mais uma
democracia."
Modrikamen insiste, " Somos
todos soberanistas." o movimento vai centrar em apenas quatro temas que
parecem formar um consenso entre partidos políticos díspares, ao largo da UE;
contra " imigração descontrolada "; contra "Islamismo";
favorecendo a " segurança " em toda a UE; e apoiando "Uma Europa
de nações soberanas, orgulhosas da sua identidade".
Esta, em resumo, é a mentalidade
anti-Bruxelas - que foca em responder o que Modrikamen define "questões
reais" colocadas pelos cidadãos da UE, longe do que o populismo de direita
define como política corporativa forjada através de fake news.
O movimento deveria realmente tomar
impulso após os exames do mês que vem nos EUA. Em Teoria, poderia reunir
diferentes festas da mesma nação sob o seu guarda-chuva. Isso poderia ser uma
ordem muito alta, ainda mais alta do que o fato os atores políticos de chave já
têm agendas divergentes.
Wilders quer explodir a UE. Salvini e
Orban querem uma UE fraca mas eles não querem se livrar das suas instituições. A
Marine le Pen quer uma reforma da UE seguida de um referendo "Frexit”. Os
democratas da Suécia nem querem falar com Bannon.
Os únicos temas que fazem unir este
saco de populismo de direita mista são de fato nacionalismo; uma atitude de vago,
indefinido anti-estabelecimento. Um - bastante popular - nojo em relação à
esmagadora máquina burocrática da UE.
Aqui a gente encontra algum terreno
comum com Bolsonaro; ele posa como um nacionalista; ele posa como anti-sistema
- apesar de estar no parlamento há gerações; e ele sabe como comercializar -
bastante popular - nojo com todo o sistema político brasileiro.
O
trabalho italiano
Acabei de estar na, Itália a
verificar o quão popular é o Salvini. Salvini define as eleições do parlamento
europeu de maio de 2019 como "a última chance para a Europa". O
ministro dos negócios estrangeiros italiano Enzo Milanesi vê-os como a primeira
"eleição real para o futuro da Europa." Bannon também vê o futuro da
Europa sendo jogado na Itália.
É bastante algo para apreender a
energia contraditória no ar em Milão, onde a Lega de Salvini é bastante
popular; ao mesmo tempo Milão é uma cidade ultra-globalizada repleta de bolsões
ultra-progressivos.
Em um debate político sobre um livro
publicado pelo Instituto Bruno Leoni sobre a saída do euro, o ex-Governador da
poderosa região da Lombardia Roberto Maroni comentou, " Italexit está fora
da agenda formal do governo, da Lega e da Centro-Direita . Salvini quer
constituir uma alternativa partidária hegemónica ao movimento das cinco
estrelas." Maroni deve saber; afinal ele foi um dos fundadores da Lega.
Maroni insinuou que as grandes
mudanças estão no horizonte; " para formar um grupo no parlamento europeu
os números são importantes. Este é o momento de aparecer com um símbolo único
entre as festas de muitas nações. Se ele fizer dessa forma, Salvini pode mudar
de símbolos e até o nome da festa."
Tudo o que aponta para um "
Salvinização " de muitas partes da Europa - muito ao terror daqueles que
são gozados especialmente pelos jovens italianos como o " Turbo-Globalizadores
". já está acontecendo na França, onde o Marine le Pen é agora "
Salvinizada "; seus comícios apresentam panfletos com uma dupla de
fuzileiro e Matteo sorridentes sob as palavras " a libertação da Europa
começou."
Que contraste a apenas quatro anos
atrás, quando Salvini foi " Lepenizado ", impondo à Lega uma
abordagem " surgir "; a palavra esteve muito em uso na França, mas
praticamente desconhecida na Itália. Salvini foi tudo sobre "chega do euro".
agora ele é tudo sobre " Chega de imigração ".
Isso é imensamente importante, pois
aponta para o terreno comum do populismo de direita; odiar o outro.
A frente nacional em França e a Lega
na Itália nem querem mais ser abordadas como "Eurocépticos ou " Eurofóbicos".
O leitmotiv é "salvar a Europa" (do outro); não o que se fundou
apenas há 60 anos mas o que percorrendo a história desde as glórias de Atenas e
Roma, e com ênfase em suas raízes cristãs; admiradores de Diógenes o cínico não
são exatamente bem-vindos.
A CAMPANHA DO BOLSONARO FAZ ECO A TUDO
QUE ESTÁ ACIMA.
Não é só o Bannon e o movimento do
movimento; Salvini, le Pen e Orban estão convencidos que podem ganhar as eleições
de 2019 - com a UE depois transformada em uma "União de nações
europeias", e não apenas umas poucas grandes cidades onde toda a ação é
com o resto reduzido para o status de " Fly over” O Populismo de direita argumenta que a França,
a Itália, a Espanha, a Grécia já não são nações - apenas meras províncias.
O populismo de direita também deriva
imensa satisfação do fato de seu principal inimigo não ser mais o auto-descrito
"Júpiter" Macron,– que apareceu em toda a França como " Pequeno
Rei Sol ". Macron tem absolutamente pavor de que Salvini esteja crescendo
como a "luz de liderança" da Europa Nacionalista.
Não admira que os progressistas de
toda a UE estejam tão abatidos. Isto é o que a Europa está a chegar; um Salvini
vulgar vs. lutador de Macron.
A seguir: como Salvini vs. Macron
relaciona-se com Bolsonaro vs. Haddad.
De Salvini
vs. Macron ao Haddad vs. BOLSONARO BOLSONARO BOLSONARO BOLSONARO BOLSONARO
Sem dúvida a luta Salvini vs. Macron na
Europa pode ser replicado como a luta entre Bolsonaro vs. Haddad no Brasil.
Algumas mentes brasileiras afiadas estão absolutamente convencidas que o Haddad
é o Macron brasileiro.
Ele não é; seu fundo intelectual é
filosofia e ele é um ex-Prefeito de São Paulo, um dos metrópoles mais complexas
do planeta. Ele não é um banqueiro de fusões e aquisições Rothschild. Ao
contrário do Macron - que foi " projetado " pelo estabelecimento
francês como o perfeito Lobo " Progressivo " a ser introduzido entre
as ovelhas, Haddad encarna o que resta de valores de esquerdista realmente
progressivos. E em cima disso - ao contrário de praticamente todo o espectro
político brasileiro - ele não é corrupto.
Por sua parte, o trumpismo de
Bolsonaro é aparente em sua mensagem de última hora antes do dia das eleições;
Maga, mas com um b; faça o Brasil ótimo novamente. Para chegar lá, as suas
ferramentas - previsíveis - são um louvor absoluto da pátria; as forças
armadas; e a bandeira.
Mais uma vez é crucial salientar que
isso não tem nada a ver com o nacionalismo. Bolsonaro não tem absolutamente
nada a ver com defender a indústria brasileira, os empregos e a cultura. Pelo
contrário. Um exemplo gráfico é o que aconteceu em um restaurante brasileiro em
Deerfield Beach, Flórida, há um ano; Bolsonaro pagou uma saudação formal à
bandeira americana e cantou o costume " EUA! EUA!"
Falar sobre a maga não diluída - sem
um "B".
Jason Stanley, professor de filosofia
em yale e autor de " como funciona o fascismo, leva-nos ainda mais longe:
Stanley sublinha como " a ideia
no fascismo é destruir a política econômica... o lado corporativistas com os
políticos que usam táticas fascistas porque estão tentando desviar a atenção
das pessoas das forças reais que causam a ansiedade genuína que sentem."
Bolsonaro tem dominado essas táticas
diversionistas. E Ele se supera em demonizar o marxismo cultural. Bolsonaro no
Brasil cabe totalmente essa descrição por Stanley aplicada aos EUA:
" o liberalismo e o marxismo
cultural destruíram a nossa supremacia e destruíram este passado maravilhoso
onde nós e as nossas tradições culturais foram as que dominaram. E depois o
sentimento de nostalgia. Toda a ansiedade e perda que as pessoas sentem em suas
vidas, dizem da perda de seus cuidados de saúde, a perda de suas pensões, a
perda de sua estabilidade, depois se reencaminhadas em um sentido que o
verdadeiro inimigo é o liberalismo, o que levou à perda Desse passado
mítico."
No caso brasileiro, o inimigo não é
liberalismo, mas sim a festa dos trabalhadores, ridicularizado como "um
bando de comunistas".
Goebbels vem à mente - via seu texto
crucial "a radicalização do socialismo" onde enfatizou a necessidade
de retratar o centro-esquerda como marxistas e socialistas porque, como Stanley
nota, " a classe média vê no marxismo não tanto o subversivo da vontade nacional,
mas principalmente o ladrão da sua propriedade ". isso é no centro da
estratégia de Bolsonaro de demonizar a festa dos trabalhadores.
E para ter sucesso a estratégia,
claro, deve estar encharcado em fake news. Stanley não se prende quando diz a
história de nós, " especialmente o Complexo Militar-Industrial - todo o
conceito de império é baseado em fake news. Toda a colonização é baseada em
fake news."
A campanha inteira do Bolsonaro é - o
que mais - um compêndio de fake news.
Direito
populismo vs. Um possível populismo esquerdo
Como eu acentuei em uma das minhas
colunas recentes, a esquerda do outro lado do oeste é como um veado pego nos
faróis quando se trata de lutar direito o populismo.
Mentes afiadas, de Zizek a Chantal Mouffe
vão tentando conceituar uma alternativa - sem poder cunhar o neologismo
definitivo. Partiu populismo? Populismo? Idealmente, isso deveria ser "socialismo
democrático" - mas ninguém, em uma pós-Ideologia, ambiente pós-verdade,
ousaria proferir a temida palavra.
A ascensão do populismo de direita é a
consequência direta do surgimento de uma profunda crise de representação
política em todo o ocidente; a política de identidade erguida como um novo
mantra; e o poder esmagador das mídias sociais, que permite - na inigualável definição
do Umberto Eco - a ascenção de "o idiota da vila para a condição do
oráculo".
Como vimos mais cedo, o lema central
do populismo de direita na Europa é a imigração - uma variação mal disfarçada
do ódio em relação ao outro. No Brasil embora o tema principal, sublinhado por
Bolsonaro, seja a insegurança urbana. Bem mais que Trump, Bolsonaro poderia ser
o Rodrigo Duterte brasileiro - ou Duterte Harry; "Faça o meu dia,
punk".
O confuso discurso de Bolsonaro ' s e
sua personagem de “dirty Harry” sobre a insegurança urbana; sua personificação
do justo defensor contra uma elite corrupta (apesar de ele fazer parte da
elite); e seu ódio contra todas as coisas politicamente corretas, feminismo,
homossexualidade, multiculturalismo - tudo ofensas imperdoáveis a "valores
da família".
Sem dúvida o melhor livro explicando
o fracasso da esquerda em todos os lugares para lidar com esta nova equação é o
Le loup dans la bergerie de Jean-Claude
Michea - ai sim, o lobo entre as ovelhas, tudo de novo - publicado na França
apenas há alguns dias . Deveria ser traduzido tão logo seja possível em inglês,
italiano, português, espanhol, russo.
Michea de forma concisa mostra como as profundas contradições do liberalismo desde o século 18 - político, econômico, cultural - levaram-no a virar contra si mesmo e ser cortado do Espírito inicial da tolerância (Adam Smith, Hume, Montesquieu). E principalmente essa é a razão pela qual estamos profundamente dentro do capitalismo pós-Democrático.
Acrescente a isso que um grande
negócio das elites - o que a propaganda da Mídia Ocidental chama " A
Comunidade Internacional " -, confrontada desde 2008 com " as
crescentes dificuldades enfrentadas pelo processo de acumulação globalizada de
capital " agora parece pronta a fazer qualquer coisa para manter os seus
privilégios.
Michea tem razão que o inimigo mais
perigoso da civilização - e até à vida na terra - é a dinâmica cega de uma
acumulação sem fim de capital. Todos nós sabemos onde esse novo mundo
neoliberal e corajoso - uma síntese do " Brasil " (o filme) e "
Mad Max " - está nos levando.
O único ataque possível teria que vir
através de um movimento popular autônomo, global "que não seria submetido
à hegemonia ideológica e cultural dos movimentos 'progressivos' que há mais de
três décadas defendem apenas os interesses culturais das novas classes médias
em todo o mundo".
No momento, isso é no reino da
utopia. Nós meros mortais somos deixados com a tentativa de remediar casos de
distopia - como no apoio a Haddad e uma frente progressiva para bloquear a fascistização
do Brasil.
Um dos destaques da minha estadia
italiana foi um encontro com Rolf Petri, professor de história contemporânea na
universidade Cà Foscari em Veneza, e autor do absolutamente essencial “Uma
curta história da ideologia ocidental: uma conta crítica”.
Focando em tudo desde a religião,
raça e colonialismo ao projeto de iluminação da " Civilização ",
Petri tece uma tapeçaria devastadora de como " a geografia imaginada de um
'Continente' que nem foi um continente ofereceu uma plataforma para a afirmação
da superioridade europeia e a missão civilizatória da Europa."
Durante um longo jantar em uma
pequena trattoria veneziana longe das hordas de selfie galopante, Petri
observou como Salvini - um pequeno empresário de classe média - astucioso
descobriu como canalizar uma profunda saudade inconsciente de uma Europa mítica
e harmoniosa que não vai voltar (muito como o mesquinho burguês Bolsonaro evoca
um retorno mítico ao "milagre brasileiro" durante a ditadura militar).
Quero terminar com um paralelo com os
EUA. Todo ser consciente sabe que os EUA mergulharam em extrema desigualdade, "supervisionada"
por uma plutocracia implacável. Os trabalhadores dos EUA vão continuar a ser jogados
no lixo. Assim são os trabalhadores franceses sob o "Liberal" Macron.
Assim seriam os trabalhadores brasileiros sob o fascista Bolsonaro. Que besta
bruta, nesta hora mais escura, vai despegar rumo à verdadeira liberdade para
nascer?
Nenhum comentário:
Postar um comentário