A implantação do grupo de porta-aviões USS Gerald R Ford marca uma escalada significativa com a Venezuela (Foto do arquivo)
A figura icônica do jornalismo americano contemporâneo Tucker Carlson disse hoje no famoso podcast Judging Freedom, apresentado pelo juiz Andrew Napolitano que o presidente dos EUA, Donald Trump, declarará guerra à Venezuela em um discurso marcado para esta noite. A diplomacia da canhoneira está a ganhar uma nova vida.
Isto significa muitas coisas. O mais óbvio é que o leopardo não pode mudar suas manchas. A diplomacia da canhoneira é um legado histórico transmitido por potências ocidentais, especialmente o Reino Unido, a França, a Alemanha e os Estados Unidos que usaram suas capacidades militares superiores, particularmente seus ativos navais, para intimidar nações menos poderosas na concessão de concessões. A China foi sua vítima mais trágica.
O Reino Unido, a França e a Alemanha são antigas grandes potências que caíram do pedestal de grandes potências durante a era da Guerra Fria, uma vez que os EUA emergiram como o líder do mundo ocidental. A Crise de Suez de 1956 precipitada pelo Reino Unido, França e Israel em reação à nacionalização do Canal de Suez pelo Egito foi um ponto de virada quando enfrentou a oposição de resoluções patrocinadas pelos EUA nas Nações Unidas (feitas em parte para combater as ameaças soviéticas de intervenção), que rapidamente pôs fim à agressão anglo-francesa. A França continuou a praticar a diplomacia do barco de armas até a derrubada e o assassinato horrível de Muammar Gaddafi, mas depois, que chegou a um fim ignominioso no Sahel após a chegada da Rússia à região como uma potência rival.
A diplomacia da canhoneira na caixa de ferramentas de Trump adquiriu novos recursos devido à conscientização de que a América é uma potência diminuída hoje e não tem a capacidade de impor sua vontade a outros países. A agressão total contra Estados soberanos tornou-se uma opção perigosa, como mostrou a derrota no Iraque e no Afeganistão. Trump também é cauteloso em levar os EUA a mais “guerras para sempre”, já que isso seria um dreno para a economia americana. Além disso, Axios escreveu recentemente que Trump está “flertando com uma das ideias mais tóxicas na política americana – uma nova intervenção militar estrangeira – em um dos momentos mais precários de seu segundo mandato ... o impulso de Trump em direção à mudança de regime na Venezuela ameaça aprofundar uma fenda MAGA”.
No entanto, a Venezuela deve se tornar o campo de testes para a diplomacia de canhoneira do governo Trump. Há probabilidade de Trump ordenar uma invasão, mas então, nunca se pode ter certeza de sua disposição. Até o Tucker Carlson admitiu isso. O secretário de imprensa de Trump não descartou a possibilidade de as tropas dos EUA serem destacadas no terreno na Venezuela, dizendo aos repórteres que “há opções à disposição do presidente que estão na mesa”. Analistas militares observaram que a implantação dos EUA no Caribe está em uma escala muito maior do que a necessária para uma operação de combate aos narcóticos, que tem sido seu álibi. Trump ordenou “bloqueio total e completo de todos os petroleiros sancionados que entram e saem da Venezuela”
No mês passado, o Senado rejeitou por pouco uma resolução de poderes de guerra que teria impedido os EUA de atacar a Venezuela sem a aprovação do Congresso. Ontem, a Câmara dos Deputados seguiu o exemplo de votação por pouco para rejeitar uma resolução para impedir o uso de força militar não autorizada contra a Venezuela, em meio à escalada de hostilidades. Em termos legais, um bloqueio é um ato de guerra. O próprio Trump diria apenas que os “dias estão contados” do presidente Nicolás Maduro.
Enquanto isso, Trump foi limpo, pela primeira vez, com outra prioridade de segurança nacional, o interesse dos EUA em petróleo e gás venezuelanos. A Venezuela tem as maiores reservas de petróleo do mundo, que as companhias petrolíferas americanas haviam ajudado a desenvolver há exatamente um século. Nas palavras de Trump, “Você se lembra, eles tomaram todos os nossos direitos de energia, eles tiraram todo o nosso petróleo de não muito tempo atrás, e nós queremos de volta, mas eles levaram. Eles ilegalmente o levaram.” Referia-se à nacionalização das companhias petrolíferas estrangeiras em 2013 pelo falecido Hugo Chávez. O gato está fora do saco, finalmente. Maduro rebateu chamando-o de “colonialismo de recursos”.
O álibi de Trump para a Venezuela se entregar ao tráfico de drogas sempre não tinha credibilidade. O país é apenas um corredor de trânsito e o principal produtor de fentanil na América Latina é, na verdade, o México.
De qualquer forma, a medida de Trump para bloquear as exportações de petróleo venezuelana é equivocada, na melhor das hipóteses – improvável que leve à mudança política em Caracas, enquanto pode causar dor econômica e será contraproducente, aumentando a proporção de poder de Maduro sobre a população.
Isso traz uma linha de pensamento tentadora: Trump, sem dúvida, colocou uma pressão real sobre Maduro e o país, e poderia ser usado para tentar negociar. Simplesmente negociar a saída de Maduro provavelmente não vai funcionar, já que as pessoas tendem a ver tudo isso como uma revolução anti-imperialista e uma grande fatia da população do país pode querer ver o governo, bem como o chavismo (ideologia política populista de esquerda) para continuar.
Por outro lado, qualquer resultado real do tipo que Trump espera pode não acontecer mesmo com algum tipo de ataque militar (que está sendo discutido em alguns trimestres) que pode, em última análise, criar apenas condições caóticas no quintal dos Estados Unidos, como no Haiti ao lado, em que a força expedicionária dos EUA pode ficar atolada. A Venezuela é um país de grande porte, 1,5 vezes o tamanho do Texas e comparável ao Paquistão ou à Nigéria, e com um terreno altamente diversificado e muitas vezes difícil que inclui montanhas imponentes, selvas tropicais densas, planícies largas de rios e deltas pantanosos.
No geral, portanto, como David Smilde, professor da Universidade de Tulane, que escreveu extensivamente sobre a Venezuela por mais de três décadas, coloca: “A única possibilidade é se o presidente Trump pudesse usar toda essa pressão para tentar negociar algum tipo de transição razoável que teria que incluir o chavismo de alguma forma”.
Mas isso se torna uma ideia revolucionária em si – a diplomacia de canhoneira desencadeando uma mudança de regime não violenta, permitindo a co-habitação com uma ideologia populista esquerdista misturando o bolivarianismo, o socialismo e o patriotismo socialista e caracterizada pelo anti-imperialismo estridente. Mas então, indiscutivelmente, Trump amavelmente acomodou o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, a quem ele uma vez chamou de “comunista”.
Sob a retórica, provavelmente, Trump ainda favorece uma saída negociada para Maduro, mesmo enquanto ordena operações secretas da CIA dentro da Venezuela e reserva a opção de ordenar greves de terras a qualquer momento. No início do amanhecer de amanhã, saberemos para que lado a mente de Trump está funcionando.
Nenhum comentário:
Postar um comentário