VÁRIOS FASCISMOS HOJE, NO MUNDO

Ensaio importante. Senti a falta de abordagem dos casos  de fascismo hoje associadas ao império, como os de Israel e da Ucrânia, mas é importante a inclusão do país de origem do W. Bello, as Filipinas. Peguei no Counterpunch.

 

Fascismo 101 para a Geopolítica de Hoje

12 de dezembro de 2023

Por Walden Bello

Fonte da Fotografia: Peter van der Sluijs – CC BY-SA 4.0, Vox Espanha – Domínio Público

A derrota eleitoral de Donald Trump em 2020 e a derrota de Jair Bolsonaro para Lula no Brasil em 2022, juntamente com a saída de Rodrigo Duterte da presidência das Filipinas no ano passado, deu alguns setores à esperança de que a onda de extrema-direita ou fascista tenha passado o seu auge globalmente.

Dois terremotos políticos, que ocorreram bem nas últimas duas semanas, quebraram essa ilusão. Na Argentina, Javier Milei, um anarcocapitalista semelhante a Trump, que nega descaradamente que ocorreram os abusos dos direitos humanos naquele país durante a chamada guerra suja travada pelos militares no final dos anos 1970 foi esmagadoramente eleito presidente. Dois dias depois, nas eleições na Holanda tradicionalmente liberal, o Partido da Liberdade liderado por Geert Wilders emergiu como o maior partido do país. Um trumpista muito antes de Trump aparecer, Wilders quer proibir o Alcorão, descreve o Islã como a “ideologia de uma cultura retardada” e chama os marroquinos de “escória”.

Quando personalidades e movimentos de extrema-direita começaram a aparecer durante as últimas duas décadas, houve, em alguns lugares, forte hesitação em usar a palavra “f” para descrevê-los. De fato, tão tarde quanto menos de três anos atrás, eu tive que defender o uso da palavra fascista no debate da União de Cambridge contra acadêmicos que estavam cheios de dedos para empregá-la para descrever movimentos de extrema direita na Europa, nos Estados Unidos e em outras partes do mundo. O que Donald Trump e a insurreição de 6 de janeiro de 2021 mostraram, no entanto, é que a distinção entre “extrema direita” e “fascista” é acadêmica. Ou pode-se dizer que um “extremista de direita” é um fascista que ainda não tomou o poder, pois só quando eles estão no poder os fascistas revelam plenamente suas propensões políticas.

Um movimento ou pessoa deve ser considerada fascista quando funde todas ou a maioria das cinco características seguintes: 1) eles mostram um desdém ou ódio por princípios e procedimentos democráticos; 2) eles toleram ou promovem a violência; 3) eles têm uma base de massa aquecida que apoia seu pensamento e comportamento antidemocrático; 4) eles apontam certos grupos sociais como bodes expiatórios e defendem a sua perseguição; e 5) eles são liderados por um indivíduo carismático que exibe e normaliza tudo o que vem acima.

Eu gostaria de me concentrar em algumas pessoas, além de Trump, que se encaixam na palavra “f”. Nas Filipinas, depois de alertar antes das eleições de 2016 que Rodrigo Duterte seria “outro Marcos”, escrevi dois meses após a presidência de Duterte que ele era um fascista“original”. Fui criticado por muitos formadores de opinião, acadêmicos e até progressistas por usar a palavra “f”. Depois de sete anos e 27.000 execuções extrajudiciais de supostos usuários de drogas mais tarde, a palavra “f” é um dos termos mais leves usados para Rodrigo Duterte, com muitos preferindo “assassino em massa” ou “assassino em série”.

Narendra Modi fez da India secular e diversa de Gandhi e Nehru uma coisa do passado com seu projeto nacionalista hindu, que relega a grande minoria muçulmana do país para cidadãos de segunda classe. Atualmente, ele está realizando o ataque mais sustentado à liberdade de imprensa, colocando jornalistas progressistas na prisão e trazendo acusações contra escritores notáveis como Arundhati Roy.

Na Hungria, Viktor Orban e seu Partido Fidesz quase completaram a sua neutralização da democracia.

No Brasil, Jair Bolsonaro perdeu as eleições presidenciais de 2022 para Lula da Silva por uma ligeira margem, mas seus seguidores se recusaram a aceitar o veredicto, e milhares de pessoas da direita invadiram a capital Brasília em uma tentativa de derrubar o novo governo, em uma notável replicação da insurreição de 6 de janeiro de 2021 em Washington.

A Europa é a região onde os partidos de direita fascistas ou radicais fizeram mais incursões. A partir de não ter um regime radical de direita na década de 2000, exceto ocasionalmente e brevemente como parceiros juniores em coalizões de governo instáveis como na Áustria, a região agora tem três no poder – uma na Hungria, a Hungria, o governo de Giorgia Meloni na Itália, e o Partido da Lei e Justiça na Polônia, que está tentando manter o poder apesar de ter perdido as eleições parlamentares de outubro de 2023. A extrema-direita faz parte das coalizões dominantes na Suécia e na Finlândia. A região tem mais quatro países onde um partido da extrema-direita é o principal partido da oposição. E tem sete onde a extrema direita se tornou uma grande presença tanto no parlamento quanto nas ruas.

Condições Sociais que Geram o Fascismo

Os líderes são críticos nos movimentos fascistas, mas as condições sociais criam oportunidades para a ascensão desses líderes. Aqui não se pode exagerar a ênfase sobre o papel que o neoliberalismo e a globalização desempenharam na geração de movimentos da direita radical. O agravamento dos padrões de vida e as grandes desigualdades geradas pelas políticas neoliberais criaram desilusão entre as pessoas que sentiram que a democracia liberal havia sido capturada pelos ricos e desconfiança nos partidos de centro-direita e centro-esquerda que promoviam essas políticas. Essas massas ressentidas e descontentes são a base de partidos fascistas. É essa base acalorada motivada por uma mistura de insegurança econômica, ressentimento ou ódio que explica o fato de que, embora Duterte, Bolsonaro e Trump não estejam mais no poder, eles podem encenar um retorno ou ser substituídos por um novo líder do mesmo tipo.

Pegue os Estados Unidos. A eleição de Joe Biden em 2016 provocou um suspiro de alívio dos quadrantes preocupados com a saúde da democracia nos Estados Unidos. Mas 11 milhões a mais de americanos votaram em Trump em 2020 do que em 2016, enquanto 70% do Partido Republicano acreditava contra todas as evidências de que ele ganhou a eleição. Hoje, Trump enfrenta 91 acusações criminais em dois tribunais estaduais e dois distritos federais diferentes, qualquer uma das quais poderia potencialmente produzir uma sentença de prisão. No entanto, ele deixou todos os seus rivais republicanos na poeira no esforço para desafiar Joe Biden para a presidência em 2024, e ele está superando Biden nas pesquisas nos estados que determinarão quem vencerá as eleições do próximo ano. De fato, seus concorrentes para a nomeação presidencial republicana estão tentando projetar uma imagem de ser mais trumpistas do que Trump.

As condições econômicas, no entanto, não podem explicar completamente o surgimento de movimentos fascistas. O racismo, o etnocentrismo e o sentimento anti-imigrantes também os alimentam. De fato, esses impulsos comportamentais ou ideológicos são centrais para o projeto fascista, que é criar uma solidariedade entre classes com base na cor da pele, religião, língua ou cultura, definindo como o Inimigo ou o Outro Maior daqueles que são percebidos como diferentes. Não é acidental que o projeto de Hitler fosse chamado de nacional-socialismo – isto é, era “igualdade”, mas apenas para aqueles da mesma raça e não para o Outro. Diz-se que este Grande Outro é a fonte da crise ou os problemas da sua comunidade imaginada. Nos Estados Unidos de hoje, o nacionalismo branco ou a supremacia branca é a expressão ideológica do projeto fascista, e tanto na Europa quanto nos Estados Unidos, fortes sentimentos contra migrantes não brancos são uma característica fundamental da consciência fascista.

O fascismo não pode ser reduzido a uma conspiração do Grande Capital para estabilizar repressivamente a sociedade e promover seus interesses, como os marxistas tradicionais viram. Os fascistas não são meros instrumentos da elite. De fato, sua retórica não é apenas antidemocrática ou anti-liberal, mas também muitas vezes anticapitalista ou anti-Big Business. Testemunhe como Trump e seus seguidores afirmam que são anti-Big Tech ou contra os “plutocratas”. Os fascistas, no entanto, não procuram derrubar os grandes negócios; eles simplesmente querem uma acomodação com o Capital para servir os próprios interesses de seu movimento, mas com eles no banco do motorista.

Durante os “tempos normais”, os fascistas e o Big Capital às vezes podem ter posições diferentes sobre algumas questões, como, por exemplo, no caso do “capitalismo despertado”, onde as corporações afirmam piamente que as políticas corporativas devem ser “pró-ambiente” ou politicamente corretas nas práticas de contratação quando se trata de raça e gênero. No entanto, essas diferenças são transitórias e menores, e quando o Capital é ameaçado por movimentos que cortam seus lucros ou ameaçam sua hegemonia econômica, congratula-se com os esforços dos fascistas para estabilizar ou “sanitizar” a ordem social.

Os fascistas podem chegar ao poder através de eleições, como Hitler, Trump e Bolsonaro fizeram. De fato, quanto mais perto eles chegam do poder, mais eles tentam projetar uma imagem constitucionalista ou moderada, como Giorgia Meloni fez na Itália no período que antecedeu as eleições parlamentares de 2022 e Geert Wilders fez mais recentemente na Holanda. Mas uma vez no poder, eles muitas vezes procuram permanecer lá através do uso da força ou da violência. A violência é o principal instrumento pelo qual os fascistas querem realizar sua revolução ou contrarrevolução para “purificar” a sociedade para afirmar ou reafirmar a supremacia da maioria tradicionalmente dominante definida pela cor da pele, identidade étnica ou cultura. Assim, na India, enquanto eles estão remodelando as instituições do país através de sua maioria parlamentar, os nacionalistas hindus vêem seu poder como baseado em última análise em sua capacidade de violência, que eles periodicamente desencadeiam para lembrar comunidades subordinadas como os muçulmanos, como fizeram no massacre de Gujarat de 2002.

Como combater o fascismo

Permitam-me que termine, propondo vários movimentos que podemos tomar para lidar com a ameaça fascista.

Primeiro, precisamos parar de recorrer a explicações fáceis sobre a ascensão da extrema-direita, como a alegação de que os trolls são responsáveis por isso, e reconhecer que personalidades e movimentos de extrema-direita têm uma massa crítica de apoio popular.

Em seguida, precisamos encontrar maneiras de impedir que a extrema direita chegue ao poder em primeiro lugar, como a construção de amplas frentes eleitorais unidas, mesmo com grupos não fascistas com os quais podemos ter diferenças. É muito mais difícil remover a extrema direita quando eles estão no poder.

Em terceiro lugar, precisamos ter certeza de que temos na vanguarda de nossa resistência os movimentos que têm uma grande ressonância entre os amplos setores da população, incluindo as classes médias, como os movimentos para parar a mudança climática, promover a igualdade de gênero e promover a justiça racial.

Em quarto lugar, devemos defender ferozmente os direitos humanos e os valores democráticos, mesmo onde – ou especialmente onde – eles se tornaram impopulares. Isso envolverá defender agressivamente pessoas e grupos que são atualmente perseguidos, com a opinião majoritária sendo chicoteada contra eles, como muçulmanos na India e imigrantes não-brancos nos Estados Unidos e na Europa. A solidariedade internacional com os perseguidos é um elemento essencial do projeto antifascista.

Além disso, não vamos ter medo de ver o que podemos aprender com a extrema direita, especialmente quando se trata da política da paixão ou da política do carisma, e ver como nossos valores podem ser avançados ou promovidos de maneiras apaixonadas e carismáticas. Devemos unir a razão à paixão e não vê-los como estando em contradição, embora, é claro, não devamos violar nossos compromissos com a verdade, a justiça e a conduta correta no processo.

Sexto, se a história, especialmente dos Estados Unidos, é qualquer indicação, não se pode eliminar a possibilidade de uma guerra civil violenta, e se isso se tornar uma ameaça real, tomar as medidas apropriadas para combatê-la.

Mas, provavelmente o mais importante, precisamos ter uma visão transformadora que possa competir com a da extrema direita, baseada na igualdade genuína e no empoderamento democrático genuíno que vai além da agora desacreditada democracia liberal. Alguns chamam essa visão de socialismo. Outros preferem outro termo, mas o importante é sua mensagem de igualdade real e radical além da classe, do gênero e da raça.

Não há garantia de que o fascismo não triunfará, mas certamente vencerá a menos que nos coloquemos, corpo e alma, de forma completa e inteligente, na linha para detê-lo.

Walden Bello, colunista da Foreign Policy in Focus, é o autor ou co-autor de 19 livros, o mais recente dos quais são o último Stand do Capitalismo? (Londres: Zed, 2013) e Estado da Fragmentação: Filipinas em Transição (Cidade Quezon: Foco no Sul Global e FES, 2014).