Setores supostamente da esquerda tem andado a pichar a Nicarágua, juntando-se aos propagandistas do império e reacionários de sempre. Bom, é importante ver o que vem acontecendo por lá. Este relato tem cinco anos, ocorreu no mesmo ano em que Lula foi preso e Bolsonaro foi eleito.
14 de abril de 2023
Cinco anos atrás, na Nicarágua: começa uma tentativa de golpe
Cinco anos atrás, a Nicarágua foi alvo de uma violenta tentativa de golpe que durou de abril a julho de 2018. No primeiro de quatro artigos, analisamos como foi planejado e como começou.
Nos primeiros meses de 2018, a Nicarágua dificilmente parecia ser um forte candidato a uma tentativa de golpe. O governo de Daniel Ortega tinha um índice de aprovação de 80% em uma pesquisa alguns meses antes. Houve oito anos de crescimento econômico contínuo, durante os quais o país alcançou 90% de soberania alimentar e reduziu a fome em 40% (de acordo com o índice global de fome da ONU). Na década desde que Ortega foi reeleito para a presidência, seu governo reconstruiu os serviços públicos de saúde e educação, repavimentou as estradas do país e estabeleceu um fornecimento de eletricidade confiável, praticamente nacional, baseado em grande parte em fontes renováveis. Não foi de surpreender que o governo sandinista tivesse aumentado sua participação de votos em três eleições sucessivas. Mesmo a mídia internacional, embora hostil em relação a Daniel Ortega, teve que admitir que ele havia "cimentado o apoio popular entre os nicaraguenses mais pobres" (The Guardian) e que "muitas pessoas pobres que recebem moradia e outros benefícios do governo o apoiam" (The New York Times).
Mas esse mesmo sucesso representava perigo. Como o novo livro Nicarágua: Uma História da intervenção e resistência dos EUAaponta, da perspectiva de Washington, ele novamente representava "a ameaça de um bom exemplo ... Algo tinha que ser feito sobre o forte apoio popular de Ortega." A Nicarágua foi a única exceção em uma América Central amplamente submissa à influência política e econômica dos EUA, especialmente depois que o golpe em Honduras, ao lado, derrubou o presidente progressista Mel Zelaya em 2009. Washington tentou e não conseguiu impedir que Ortega retornasse ao poder em 2007 e agora estava determinado a tentar novamente. O sucesso do sandinista tornou a tarefa muito mais difícil, mas os EUA acreditavam ter encontrado aberturas que poderiam explorar.
O núcleo duro da dissidência veio de pequenos e divididos partidos políticos antissandinistas. Nenhum deles era capaz de ganhar o poder sozinho, e eles foram prejudicados por ter apenas um objetivo comum: derrubar Daniel Ortega. Se eles pudessem enterrar temporariamente suas diferenças, eles poderiam aproveitar o apoio da relativamente pequena classe alta da Nicarágua e de pessoas de classe média cujas opiniões poderiam ser influenciadas por uma vigorosa campanha anti-governo. Tendo reunido esses grupos, a embaixada dos EUA alertou a organização patronal, COSEP, que eles devem se afastar da cooperação com o governo, citando a consideração do Congresso dos EUA sobre a Lei NICAe suas sanções econômicas ameaçadas se a Nicarágua ficar fora da linha com a política dos EUA.
Como o livro explica, a regulamentação relativamente frouxa da Nicarágua de organizações sem fins lucrativos locais naquela época permitiu que os EUA despejassem até US $ 200 milhões na mídia de oposição, ONGs e órgãos de "direitos humanos" por meio de agências como o National Endowment for Democracy (NED) e a USAID. Kenneth Wollack, agora presidente do NED, logo se gabaria ao Congresso dos EUA de que diferentes agências dos EUA haviam treinado cerca de 8.000 jovens nicaraguenses na "promoção da democracia". De fato, como disseram os Global Americans financiados pela NED, essas agências estavam "lançando as bases para a insurreição". Com o treinamento da USAID, muitos desses jovens contribuiriam para a enorme campanha de mídia social que estava prestes a entrar em vigor. Suprimentos de dinheiro, armas, drogas e alimentos foram silenciosamente construídos, para uso na tentativa de golpe. Jovens de grupos mais pobres e muitas vezes criminosos logo receberiam pagamentos diários de US $ 10 a 15 para erguer e defender bloqueios de estradas para obter o controle de bairros em cidades-chave.
Havia dois outros componentes-chave. As agências dos EUA colocam recursos em meios de comunicação locais da oposição, como o jornal La Prensa e os sites Confidencial e 100% Noticias. O mesmo aconteceu com as agências locais de "direitos humanos" (uma das quais foi realmente criada pela administração Reagan na década de 1980) que garantiriam que quaisquer baixas no próximo conflito fossem culpadas pelo governo. Tanto a mídia "independente" quanto os grupos de "direitos humanos" seriam mais tarde aceitos, sem questionar, como fontes autênticas pela mídia internacional e órgãos como a Anistia Internacional.
Após esses preparativos, tudo o que era necessário era uma faísca apropriada para acender o fogo insurrecional. No início de abril, parecia que isso havia sido fornecido (literalmente) por um incêndio florestal na remota reserva florestal de Indio Maiz. Apesar dos esforços do governo para apagar o incêndio, os protestos dos jovens sobre sua "inação" rapidamente brotaram e foram retomados pela mídia internacional. No entanto, a agitação só pôde ser sustentada por alguns dias: com a ajuda de chuvas fora de época, o fogo foi extinto.
Uma segunda oportunidade surgiu no final do mesmo mês. Como muitos governos, o da Nicarágua estava sob pressão para reformar seu sistema público de pensões, cujas finanças haviam se tornado insustentáveis. Enfrentou os apelos do setor privado por cortes profundos nas pensões, propondo cortes muito menores e, em troca, melhorando os benefícios de saúde dos aposentados. Em outras circunstâncias, as mudanças teriam sido incontroversas, mas, estimuladas por agências de notícias de direita e mídias sociais, alguns protestos menores de pessoas mais velhas ocorreram. Eles foram rapidamente acompanhados nas ruas por "estudantes" que de repente tinham um interesse improvável em pensões e em algumas cidades por grupos delinquentes orquestrados por líderes da oposição, como a ex-guerrilheira sandinista, Dora Maria Tellez. O dia 18 de abril viu confrontos violentos entre grupos de oposição e a polícia ou jovens sandinistas, incluindo ataques a marcos revolucionários, como o histórico "centro de comando" em Masaya. Embora ninguém tenha sido morto naquele dia, a campanha de mídia social entrou em operação: milhares de postagens no Facebook alegavam mortes de tiroteios policiais que não haviam ocorrido ou eram devidas a outras causas.
Em 19 de abril, o cenário estava pronto para uma maior violência, já que os "estudantes" de repente tiveram acesso a centenas de armas de morteiro caseiras, implantadas em bloqueios de estradas ("tranques") feitos rasgando pedras de pavimentação. Naquele dia, o primeiro de 22 policiais foi morto. Um segundo foi morto a tiros em 21 de abril e, em apenas quatro dias, 121 ficaram feridos, principalmente como resultado de tiros. A tentativa de golpe havia começado.
O artigo do próximo mês retomará a história, discutindo o "diálogo nacional" que começou em maio de 2018, mas que não conseguiu acabar com a violência.
Publicado pela primeira vez na Monthly Review: https://mronline.org/2023/04/12/five-years-ago-in-nicaragua-a-coup-attempt-begins/
Nenhum comentário:
Postar um comentário