quinta-feira, 2 de fevereiro de 2023

O Ocidente vê o Irã de uma nova maneira

 

Publicado em 2 de fevereiro de 2023 por M. K. BHADRAKUMAR, no blog do autor, Indian Punchline. Cada vez menos convincentes as "revoluções coloridas" organizadas por CIA e quejandos.


 

Um drone explodindo sobre uma oficina do Ministério da Defesa na cidade iraniana central de Isfahan, em 29 de janeiro de 2023

 

O Wall Street Journal informou de Teerã na quarta-feira que "uma repressão letal e uma economia enferma acalmaram as manifestações de rua anti-governo ... os protestos organizados diminuíram em grande parte." O paradoxo é que essa interpretação é amplamente aplicável na situação mundial contemporânea, incluindo muitos países do G7. Como alguém pode fingir que não há "queixas de manifestantes" na Grã-Bretanha ou na França hoje, e, no entanto, como é que eles estão mudos?

 

A narrativa ocidental nunca se preocupou em admitir que o Irã é governado por governos eleitos. A grande questão é: essa violência de rua teria irrompido no Irã sem o apoio secreto e a coordenação de agências de inteligência estrangeiras? É inútil discutir a política do Irã enquanto em modo de negação sobre toda a história de interferência estrangeira nos assuntos internos daquele país.

 

O famoso ensaio de Michel Foucault sobre a Revolução Iraniana com o que os iranianos estão sonhando? começa com a conversa do autor com um ativista iraniano nas ruas de Teerã agitado com fervor revolucionário em 1978: "Eles nunca nos deixarão ir de sua própria vontade. Não mais do que no Vietnã." Eu (Foucault) queria responder que eles estão ainda menos prontos para deixá-lo ir do que o Vietnã, por causa do petróleo."

 

Hoje, quatro décadas depois, essa realidade histórica continua. Indiscutivelmente, agora pode se tornar ainda mais complicado e intratável, já que o petróleo e o gás do Irã devem se combinar com o da Rússia, outra superpotência energética. Enquanto isso, a Associated Press informou hoje que o Irã e a Rússia também estão se movendo em direção à ligação de seus sistemas bancários, virando as costas para o petrodólar.

 

Leia os dados da Administração de Informação de Energia dos EUA – aqui e aqui – para saber por que o relatório da AP é importante. Simplificando, quase um quarto das reservas mundiais de petróleo e cerca de 40% das reservas mundiais de gás podem potencialmente ser negociadas fora do sistema bancário ocidental se as políticas russa e iraniana trabalharem em conjunto, dando um golpe de corpo à "moeda mundial", o dólar americano.

 

Basta dizer que não há dúvida de que os protestos no Irã foram uma reação ocidental à aliança emergente entre o Irã e a Rússia. Agora que os protestos contra o hijab "diminuíram", o modus operandi mudará da revolução colorida de volta ao modo clássico de sabotagem e assassinatos (especialmente após o retorno de Benjamin Netanyahu ao poder em Israel).

 

A crescente cooperação militar entre o Irã e a Rússia coloca Teerã na mira de Washington. No contexto do conflito na Ucrânia, o Ocidente vê o Irã de uma nova maneira. De fato, o interesse russo em colocar o Irã a bordo do processo de aproximação turco-síria mediado por Moscou ressalta que o Kremlin descartou qualquer reserva passada que teria sobre o alinhamento com o Irã em projetos geopolíticos.

 

Na terça-feira, o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, declarou em uma coletiva de imprensa com o ministro das Relações Exteriores egípcio em Moscou, Sameh Shoukry, que "Rússia, Irã e Turquia são membros da troika de Astana, que vem lidando com o acordo sírio. Por conseguinte, considero absolutamente lógico que qualquer outra comunicação sobre o regresso normal das relações entre a Turquia e a Síria envolva também a Rússia e o Irão.

 

"Quanto aos prazos e formatos específicos de participação, seja no nível militar, diplomático ou qualquer outro, eles estão sendo especificados atualmente. Temos um entendimento pleno de que é necessário avançar passo a passo, para que cada passo em frente produza resultados específicos, ainda que menores."

 

O que os EUA e seus aliados ocidentais (e Israel) acharão particularmente irritante serão as calorosas palavras de boas-vindas estendidas pela Turquia a esse desenvolvimento, que destaca a ascensão da "troika de Astana" na geopolítica da Síria.

 

O conselheiro de política externa do presidente turco, Ibrahim Kalin, disse: "Estamos satisfeitos que o Irã esteja se juntando a este processo. O Irã é uma parte importante. Penso que poderá contribuir para este processo. A participação do Irã no processo de negociação, que é realizado com a mediação da Rússia, facilitará o processo. Como parte deste processo, estamos falando sobre garantir a segurança de nossas fronteiras, a neutralização da ameaça terrorista em relação ao nosso país, o retorno dos refugiados sírios, um retorno digno e seguro".

 

Kalin revelou que uma reunião de nível de ministro das Relações Exteriores entre Rússia, Turquia, Síria e Irã pode ser esperada "nas próximas semanas". Sem surpresa, uma convergência de interesses entre os EUA, Israel e curdos (e Kiev) para acertar as contas com o Irã é apenas de se esperar. 

 

Os primeiros sinais já estão lá. De acordo com o Ministério da Defesa do Irã, três drones estiveram envolvidos no ataque na sexta-feira, por volta da meia-noite, a uma instalação militar na cidade de Isfahan. Segundo o órgão, um drone foi destruído por sistemas de defesa aérea e dois foram capturados por "armadilhas de defesa", causando pequenos danos a um edifício. Não houve vítimas.

 

O porta-voz do Pentágono, general Patrick Ryder, disse prontamente que os militares dos EUA não desempenharam nenhum papel nos ataques, mas se recusou a especular mais. No entanto, o Wall Street Journal citou "autoridades dos EUA e pessoas familiarizadas com a operação" dizendo que Israel havia realizado o ataque. O New York Times também nomeou o Mossad, o serviço de inteligência de Israel, citando "altos funcionários da inteligência (dos EUA)". (aqui)

 

A província de Isfahan é lar de uma grande base aérea, um grande complexo de produção de mísseis e vários locais nucleares. A agência de notícias oficial do Irã, Irna, disse que os drones tinham como alvo uma fábrica de munições. A BBC destacou que "o ataque ocorre em meio a tensões elevadas sobre o programa nuclear do Irã e seu fornecimento de armas para a guerra da Rússia na Ucrânia".

 

A NourNews, que está conectada ao estabelecimento de segurança nacional do Irã, divulgou na quarta-feira que especialistas forenses combinaram o corpo, os motores, o fornecimento de energia e o sistema de navegação dos UAVs derrubados e "determinaram com precisão seu fabricante e revelaram pistas importantes".

 

Um segundo relatório do NourNews na quarta-feira entrou em mais detalhes segundo os quais elementos terroristas curdos baseados no Curdistão iraquiano foram implantados por "um serviço de segurança estrangeiro" para contrabandear partes dos drones e materiais explosivos através da fronteira através de "uma das rotas inacessíveis" no noroeste do Irã, que mais tarde foram montadas em "uma oficina equipada usando forças treinadas". Parece que o establishment de segurança do Irã tinha algum indício de tal ataque terrorista com base no interrogatório em agosto de um grupo terrorista curdo que trabalhava para a agência israelense Mossad.

 

No entanto, uma dimensão impressionante para este caso sórdido é que um dos principais assessores do presidente ucraniano Zelensky ligou o ataque de Isfahan ao suposto fornecimento de drones iranianos para a Rússia. Uma autoridade iraniana não identificada reagiu desde então que, a menos que Kiev renegue qualquer ligação, Teerã também pode adotar "uma nova abordagem que seja apropriada ao comportamento do governo de Kiev".

 

Não é necessária muita engenhosidade para ligar os pontos no ataque de Isfahan – a inteligência ucraniana e israelense (e os mentores americanos em Kiev) operaram através dos grupos curdos baseados no Curdistão iraquiano, que têm ligações de longa data com os EUA e o Mossad, e "células adormecidas" dentro do Irã.

 

A conclusão é que, hoje, quase tudo o que diz respeito à segurança do Irã teria uma dimensão estrangeira – embora escondida por trás do hijab ou rubricas de democracia e direitos humanos. É isso que a história testemunha. Sem dúvida, o tempo presente e o tempo passado estão ligados de tal forma no Irã que ambos poderiam estar presentes no tempo futuro, e – para tomar emprestado do poeta inglês TS Eliot – o futuro do tempo pode muito bem ser considerado como "contido no tempo passado".

Nenhum comentário: