ANISTIA PARA OS IMIGRANTES NOS EUA?

 

A Eve Ottenberg, ao defender a assimilação formal dos imigrantes, tem em vista os benefícios à classe trabalhadora dos EUA como um todo. Mas no caminho comenta tanta coisa tão igual ao que acontece no Brasil de nossos dias...Do Counterpunch.

5 de novembro de 2021

Migrantes: O Caso para a Anistia

por Eve Ottenberg

 

Fonte da fotografia: Departamento de Agricultura dos EUA - CC BY 2.0

 

Para os que ficaram horrorizados com a beligerância dos EUA em relação às nações independentes, particularmente as economicamente independentes, como a China com seu socialismo / capitalismo de estado híbrido, não ajuda saber que isso já aconteceu antes de forma idêntica. Aconteceu ao sul da fronteira. O México também tinha capitalismo de estado, com muitas indústrias nacionalizadas e uma espécie de rede de segurança social e, nas décadas de 1970 e 1980, o governo dos EUA, de mãos dadas com as corporações americanas, o destruiu. Claro que capitalismo de estado não é perfeito, mas é muito melhor do que o capitalismo financeiro oligárquico que manipula o estado como uma marionete e que Washington está tão empenhado em forçar goela abaixo de, bem, de todos.

 

O papel do NAFTA nesta história foi destacado na semana passada no CounterPunch por Ron Jacobs, revisando o novo livro de Justin Akers Chacon, The Border Crossed Us: The Case for Opening the USA-Mexico Border. Então, aqui, vamos olhar para a destruição do capitalismo de estado do México, o empobrecimento subsequente de milhões de seu povo e o caso de uma anistia para imigrantes nos EUA, fazendo referência ao livro de Chacon. Primeiro, Anistia.

 

A anistia de 1986 para migrantes nos EUA ensinou aos capitalistas uma lição que eles nunca esqueceram: os recém-reconhecidos cidadãos mexicanos e centro-americanos uniram-se aos sindicatos em massa. As classes proprietárias perderam sua influência sobre os trabalhadores, ou seja, mantê-los imobilizados e superexplorados ao criminalizá-los, à medida que os antes indocumentados saíam em busca de melhores empregos com salários mais altos. Isso reduziu os lucros. Afinal, ter uma enorme quantidade de trabalho aterrorizada a ponto de aceitar pagamentos miseráveis, condições de trabalho perigosas e miseráveis, intermináveis ​​horas extras não pagas, roubo de salários, abuso, humilhação e agressão sexual, tudo devido à ameaça iminente de prisão e deportação - um negócio tão doce para os capitalistas valia bilhões de dólares. Depois que o perderam em 1986, eles decidiram que nunca mais.

 

“O futuro do trabalho organizado depende da expansão dos direitos dos migrantes, enquanto o futuro do capitalismo depende da redução deles”, escreve Chacon. O trabalho, ele argumenta, aprendeu essa lição da maneira mais difícil. “Em 1986 [o AFL-CIO] manteve um apoio entusiástico às sanções do empregador e à fiscalização das fronteiras ... Seu apoio desastroso à criminalização do trabalho migrante e ao fechamento das fronteiras posicionou-o diretamente contra o segmento de crescimento mais rápido e o setor mais inerentemente pró-sindicatos da classe trabalhadora.”

 

Ironicamente, os novos esquadrões de aplicação da lei, cada vez mais neofascistas, formados contra os migrantes falham deliberadamente em manter os trabalhadores fora dos EUA; afinal, as empresas querem esses funcionários. O que a polícia anti-migrantes militarizada tem sucesso é em fazer com que esses trabalhadores aceitem a superexploração. E muitas empresas pensam nisso. “Os maiores, mais ricos e mais poderosos setores do capitalismo estão agora investidos ... na ilegalização do trabalho ... Auto produção, agricultura, frigoríficos, construção, hospitalidade e outras formas de serviço e manufatura ... se reestruturaram ... para acessar e explorar trabalho indocumentado. ” Essas indústrias preferem que seus funcionários não tenham documentos. Mesmo os trabalhadores cidadãos no Sul, embora dificilmente assertivos, ainda poderiam votar em um sindicato, um risco que as corporações não veem necessidade de correr.

 

Existe um enorme exército de excedentes de mão-de-obra indocumentada. Isso porque cinco décadas de pilhagem neoliberal por corporações dos EUA e oligarcas locais, apoiadas pela ameaça à espreita de esquadrões da morte treinados nos EUA e paramilitares e, mais recentemente, acelerada por acordos de livre comércio como o Nafta, empobreceu milhões de mexicanos e centro-americanos. Eles podem ficar em casa e morrer de fome ou ir para a fronteira. O capitalismo financeiro internacional esmagou essas pessoas e os seus países.

 

Concentrar-se no México: seu capitalismo de estado, que se desenvolveu após a revolução de 1910, envolveu sindicatos oficiais no governo, muitas indústrias nacionalizadas e uma rede de segurança social bastante resiliente. Os capitalistas mexicanos se deram bem, o proletariado urbano sobreviveu e os ejidos estatais distribuíram terras aos camponeses, com o benefício, do ponto de vista do governo, de conter os radicais agrários. No sistema ejido, o estado manteve a propriedade da terra, mas permitiu a agricultura e a produção coletivas para os mercados nacionais. Desgraçadamente para todos esses arranjos, a capital dos EUA olhou para o México e deu uma lambida.

 

Então Washington começou a destruir o sistema mexicano, usando o FMI, o Banco Mundial e sua principal ferramenta, o acordo de livre comércio. Isso culminou no “desmantelamento do projeto capitalista nacionalista que saiu vitorioso da Revolução Mexicana. O nascimento do capitalismo administrado pelo Estado no México foi o resultado de um levante radical e impulsivamente nacionalista”, após o qual “um círculo ascendente de classe média foi capaz de dividir, derrotar e cooptar movimentos populares de massa ”.

 

Em torno de 1990, o neoliberalismo dos EUA demoliu totalmente este capitalismo de estado. A ideia era “o capital tem o direito de cruzar as fronteiras para explorar a mão de obra mexicana, mas os trabalhadores mexicanos não têm o direito de migrar”. É “livre comércio sem pessoas livres”. Não é de surpreender que essas mudanças tenham gerado um colonialismo novo e modernizado. Chacon argumenta que a amplitude, a totalidade e a velocidade do colapso do capitalismo de estado mexicano corresponderam à da União Soviética e do Bloco de Leste, que quebraram na mesma época.

 

Em suma, os anos 80 e o início dos anos 90 foram uma época péssima para os trabalhadores em todo o planeta. E agora o capitalismo financeiro norte-americano quer fazer o mesmo com a China: "abri-la" ou, mais precisamente, saqueá-la (pense, também, na Rússia sob Yeltsin nos anos 90; os saqueadores financeiros dos EUA agiram lá como bandidos). Afinal, a trapaça mexicana foi tão incrivelmente lucrativa que os plutocratas americanos trataram de mimetiza-la em todo o mundo.

 

Em 2021, 30 anos de “livre comércio” emagreceram o campesinato mexicano e despojaram o proletariado urbano. Eles fogem para o Texas e outros pontos do sudoeste americano, onde, sem direitos, criminalizados, caçados pelo ICE, eles formam um reservatório de mão de obra fácil, barata e precária para inúmeras corporações americanas predatórias. Isso continuou de forma atenuada por mais de um século, mas se acelerou enormemente nas décadas desde que o Nafta tirou pela fome os agricultores mexicanos de suas terras ao vender a preços mais baixos, inundando seu país com milho barato e outros produtos alimentícios.

 

A histeria fascista, racista e de direita sobre a imigração mexicana serve a um propósito, fora do conhecimento dos nativistas turrões. É útil para as classes proprietárias, útil como meio de oprimir e controlar um exército de trabalhadores destituídos, que eles nunca têm a intenção de impedir de vir aqui e trabalhar. Negócios atraem e querem trabalho sem documentos; quanto menos documentado, melhor, porque sem direitos esses trabalhadores são vítimas fáceis, enquanto a ameaça de deportação os assusta a evitar sindicatos.

 

Daí a necessidade de uma anistia geral para os 11 milhões de trabalhadores latinos indocumentados que vivem nos EUA. Primeiro, porque essa é a coisa certa a fazer. Em segundo lugar, porque o resto da classe trabalhadora americana sofrerá até que isso aconteça. Os salários americanos continuarão deprimidos, até que as pessoas que podem ser exploradas com salários lamentavelmente baixos não se tornem mais "ilegais", mas sejam reconhecidas pelo que são - trabalhadores que pertencem a sindicatos e que só conseguirão isso quando deixarem de habitar as sombras de um subclasse criminalizada e explorada. Eles precisam se tornar cidadãos. E embora os capitalistas gritem ainda mais alto do que os nativistas, esta nação e os trabalhadores americanos precisam urgentemente de uma anistia.

 

Eve Ottenberg é romancista e jornalista. Seu último livro é Birdbrain. Ela pode ser contatada em seu site.