India de Modi
de Kenneth Surin
Fonte da fotografia: Subhankar “Kenny” Sahu - CC BY 2.0
Eu estou em Nova Delhi, participando de uma conferência.
A conferência estava prevista para ocorrer na Universidade Jamia Millia Islamia, de maioria muçulmana. A universidade tem sido um centro de protestos contra a Lei de Emenda à Cidadania (CAA), que entrou em vigor em dezembro do ano passado.
O CAA concede um caminho de cidadania aos refugiados do Afeganistão, Paquistão e Bangladesh, que buscaram refúgio na Índia antes de 2015. No entanto, o CAA não inclui muçulmanos, enquanto inclui refugiados hindus, sikh, jainistas, budistas, cristãos e parsi. É obviamente discriminatório - por exemplo, houve uma presença muçulmana na Índia no mínimo um século antes da chegada dos primeiros parsis da Pérsia.
Os distúrbios em Jamia levaram os organizadores da conferência a mudar o local da conferência para outro local no meio de Delhi, mas logo depois os participantes foram informados de que a conferência seria realizada agora em um local próximo ao aeroporto, a alguma distância do centro de Delhi.
O partido no poder da Índia, o partido Bharatiya Janata (BJP) do primeiro-ministro Narendra Modi (o "bom amigo" de Trump), tem uma agenda nacionalista abertamente hindu.
Pouco antes de eu chegar, foram realizadas eleições para a Assembléia Legislativa do Território da Capital Nacional de Délhi.
O BJP realizou uma campanha anti-muçulmana estridente e que causou medo, e foi derrotado, ganhando apenas 8 assentos na assembléia de 70 assentos. O Partido Aam Aadmi (AAP, Partido do Homem Comum em inglês) conquistou os 62 assentos restantes. O Congresso Nacional da Índia, o partido mais antigo da Índia, que governou Délhi por 15 anos até 2013, mais uma vez não conseguiu ganhar um único lugar.
Uma amostra da campanha anti-muçulmana do BJP é fornecida por dois episódios.
Durante a campanha eleitoral, o ministro do BJP, Giriraj Singh, disse que o subúrbio de maioria muçulmana de Délhi, Shaheen Bagh, era um "terreno fértil para homens-bomba".
Em campanha pelo BJP em Délhi, Yogi Adityanath, o ministro-chefe de Uttar Pradesh, conhecido por alimentar o ódio e a violência contra os muçulmanos da Índia, foi direto ao ponto factionalista ao dizer que “terroristas” (muçulmanos) deveriam ser alimentados com “balas, não com biryani".
A tentativa do BJP de polarizar o eleitorado obviamente saiu pela culatra e a AAP voltou ao poder em Delhi.
A AAP, liderada por Arvind Kejriwal, é provavelmente o partido político mais à esquerda na Índia, além do Partido Comunista da Índia. Apoia a legalização da homossexualidade e do casamento entre pessoas do mesmo sexo, possui uma agenda anticorrupção significativa e reduziu o preço da eletricidade quando chegou ao poder (por meio de subsídios).
Kejriwal tem travado batalhas legais recentemente por causa de seu pedido de que os membros do partido AAP ofereçam subornos aos políticos do BJP e gravem os encontros quando isso acontecesse. Seus oponentes processaram, afirmando que um incitamento flagrante à violação da lei é ilegal. O caso continua.
Enquanto Modi, que é primeiro-ministro desde 2014, foi reeleito com uma grande maioria nas eleições nacionais de maio de 2019, no nível estadual o BJP não se saiu bem nas eleições. Desde dezembro de 2018, perdeu força em 5 estados - Madhya Pradesh, Rajastão, Chhattisgarh, Maharashtra e Jharkhand.
Modi é de origem humilde e trabalhou em uma banca de chá no início de sua vida, em vez de adquirir uma educação formal. Se eles pareciam propensos a discutir política, abordei alguns locais que participaram da conferência que normalmente pertenciam à base eleitoral de Modi.
Um estudante de graduação disse com uma pitada de exasperação: "seus apoiadores vêm da classe chaiwallah (vendedor de chá de rua)".
Ah, de certa forma análoga, dê ou aceite algumas diferenças óbvias, à demografia que apóia Trump e Boris Johnson - ou seja, aqueles que se acreditavam pertencer, provavelmente corretamente, aos "deixados para trás" criados pelo neoliberalismo e pela globalização.
Infelizmente para esses deixados para trás, Modi, Trump e BoJo Johnson são todos membros do comitê executivo do neoliberalismo, e esses LBs são o equivalente proverbial de raposas que se opõem à proibição da caça às raposas.
(OK, muitos britânicos como eu são obcecados, a favor ou contra, sobre a caça a raposas. Os conservadores tendem a considerá-lo um emblema por excelência de "britanismo", enquanto o resto de nós o vê como uma busca extraterritorial à humanidade da pessoa).
Trump deve chegar a Delhi em 24 de fevereiro para uma visita de estado. Embora se diga que o sujeito de cor laranja zomba de Modi imitando seu sotaque, a visita deve correr bem, apesar do fato de que as negociações entre a Índia e os EUA sobre um acordo comercial tenham chegado a águas agitadas.
Modi e Trump formam uma sociedade de admiração mútua - se Trump respeita um líder estrangeiro, então Modi provavelmente fica atrás de Putin, Netanyahu e Mohammad bin Salman, provavelmente empatado em quarto lugar com Kim Jong-un.
A barra não é alta em assuntos relacionados Trump - na verdade, ele provavelmente mostraria a porta, qualquer porta, para um Nelson Mandela, Jawaharlal Nehru, Julius Nyerere, Bruno Kreisky ou Willy Brandt. E não vamos começar com Fidel ou Ho Chi-minh!
A reportagem aqui na Índia, na primeira página do Hindustan Times (junto com um item sobre dois indianos no navio de cruzeiro em quarentena no porto de Yokohama que haviam contraído o vírus COVID-19), é que assinando o comércio EUA-Índia acima mencionado o acordo seria a peça central da visita de Trump. Pelo menos essa parecia ser a esperança do governo indiano.
No último momento, o representante comercial dos EUA, Robert Lighthizer, disse que estava "impossibilitado de viajar indefinidamente" para finalizar os termos do acordo antes da visita de Trump.
A Índia, com sua economia crescente, quer extrair gás de xisto ou "fracked" dos EUA, enquanto os EUA querem que a Mastercard e a Visa entrem no mercado indiano de cartões de crédito nos mesmos termos que o cartão de crédito RuPay, apoiado pelo governo indiano. Se isso acontecer, o RuPay será eliminado pela Mastercard e Visa, que possuem recursos globais suficientes para minar seu concorrente confinado na Índia.
Devemos procurar ver quanto Visa e Mastercard doam para a campanha de reeleição de Trump?
Ao mesmo tempo, há cínicos aqui que dizem que a "falha" do acordo comercial entre os EUA e a Índia é apenas uma cortina de fumaça para Trump e Modi, braços erguidos em triunfo, para anunciar a uma multidão de adoradores na visita de Trump que eles conseguiram de alguma forma, resolver os impasses do negócio, graças ao seu "relacionamento especial".
Trump pode se vangloriar mais uma vez de que ele é o mestre da “arte do acordo” (“renegociei o NAFTA, blá blá – uh hu!”), E Modi pode dizer aos eleitores indianos que ele joga na mesma liga dos grandes rebatedores entre os políticos do mundo.
Observe este espaço para ver se os cínicos indianos estão certos.
Enquanto isso, Delhi continua a ser, nas palavras de um de meus amigos de Delhi, a maior área metropolitana do mundo (agora que Pequim conseguiu limpar seu ato graças a medidas firmes e francas adotadas pelo governo autoritário chinês) .
Mais artigos por: Kenneth Surin
Kenneth Surin ensina na Universidade de Duke, Carolina do Norte. Ele mora em Blacksburg, Virgínia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário