January 24, 2020
A democracia fracassada da
Índia
por Mel Gurtov
Cidadania negada
A Índia costuma
ser chamada a maior democracia do mundo. Mas esse título se esgotou: sob o
primeiro-ministro Narendra Modi, a Índia está se tornando um estado
nacionalista lar de hindus e fechado para muçulmanos. Uma nova lei de cidadania
é exclusionista: fornece um caminho para a cidadania de todas as religiões,
exceto o Islã, praticado por aproximadamente 16% da população da Índia, ou
quase 200 milhões de pessoas. Modi proclama a lei parte da "Nova
Índia".
Além de desumana,
a nova lei é claramente inconstitucional. De acordo com a constituição da
Índia, qualquer "pessoa que tenha domicílio no território da Índia e - (a)
que tenha nascido no território da Índia; ou (b) qualquer dos pais tenha
nascido no território da Índia; ou (c) que tenha residido normalmente no
território da Índia por pelo menos cinco anos imediatamente antes desse início,
deve ser cidadão da Índia. ”Entre os“ direitos fundamentais ”concedidos sob a
constituição estão: (1) O Estado não deve negar a ninguém a igualdade perante a
lei ou a igual proteção das leis no território da Índia. ”(2)“ O Estado não
deve discriminar nenhum cidadão por motivos apenas de religião, raça, casta,
sexo, local de nascimento ou qualquer um deles. Nenhum cidadão, por motivos de
religião, raça, casta, sexo, local de nascimento ou qualquer um deles, estará
sujeito a qualquer deficiência, responsabilidade, restrição ou condição. . .
"
Esses direitos de cidadania
e os humanos estão agora sendo minados ativamente. Em Modi, temos o Trump da
Índia, um homem engajado na pretensão de tornar a Índia excelente e subornando
suas instituições democráticas. Sob o partido no poder de Modi, o BJP, que
venceu um segundo mandato em maio de 2019, acabou o secularismo e os
muçulmanos, para citar a escritora Arundhati Roy (escrevendo
em The Nation, 13/20 de janeiro de 2020), “são considerados forasteiros permanentes
e traiçoeiros. . . [que] encontra expressão em slogans arrepiantes por
multidões furiosas. ”As origens do BJP estão no RSS, fundado em 1925 e hoje
reivindicando centenas de milhares de pessoas organizadas em vários grupos de
interesse (estudantes, sindicalistas, agricultores, etc.) e ramos de movimento.
O RSS reivindica Modi como membro desde a infância, e seu enorme poder político
faz dele a principal força de extrema direita da Índia.
Ao contrário da
Caxemira, onde milhões de pessoas estão lutando pelo direito de não serem
cidadãos indianos, no estado de Assam, leste da Índia, cerca de 2 milhões de
muçulmanos agora se vêm efetivamente transformados em não-cidadãos em virtude
do Registro Nacional de Cidadãos. Outros grupos religiosos - como sikhs,
budistas e cristãos - são considerados "minorias perseguidas", tendo
emigrado do Paquistão, Bangladesh e Afeganistão. Por ato do parlamento, esses
grupos têm direito a asilo. Mas os muçulmanos em Assam, e por extensão os
muçulmanos em qualquer outro lugar da Índia, se Modi quiser, devem produzir
documentos “legados” que comprovem sua presença ininterrupta na Índia nos
últimos 50 anos, a fim de poder permanecer. Caso contrário, como disse o
ministro do Interior de Modi em dezembro passado, o registro nacional será
usado para "expulsar os infiltrados de nosso país".
Mensagens preocupantes da Caxemira e Xinjiang
A armadilha da
cidadania pode ser apenas o começo da provação dos muçulmanos. A Caxemira, cuja
autonomia foi suspensa por Modi no verão passado, quando as tropas indianas
entraram e foi imposto um blecaute na Internet, fornece um espelho para o
futuro dos muçulmanos. O mesmo acontece com o ministro da Defesa da Índia, que
falou sobre a criação de "campos de desradicalização" para caxemires
- uma ideia que pode muito bem ter surgido ao assistir os enormes campos de
reeducação da China para muçulmanos na província de Xinjiang. Arundhati Roy
relata que três governos estaduais indianos já começaram a trabalhar no
estabelecimento de Tribunais para Estrangeiros e centros de detenção, o que
seria o acompanhamento insidioso para lidar com muçulmanos destituídos de
cidadania. Modi nega a existência de centros de detenção na Índia, mas o
relatório do Washington Post citado acima observa que em Assam está em
construção um desses, enorme.
Modi se juntou ao grupo dos grandes autocratas, mostrando mais uma vez que as amarras de um governo
democrático não são uma barreira ao autoritarismo. Como descobrimos na Europa
Central e Oriental após a queda da União Soviética, uma forma de ditadura pode
dar lugar a outra. Agora, sob novas condições internacionais - a reafirmação do
nacionalismo iliberal, a influência do Trumpismo, a crise global de imigração e
dificuldades financeiras - a liderança autocrática está em voga em vários
países onde as esperanças democráticas já foram altas, muitas vezes com apoio
popular. O BJP de Modi é popular apesar de sua corrupção, censura da mídia e
afirmação agressiva do nacionalismo hindu e desafio às normas constitucionais.
Mas agora estão ocorrendo protestos em resposta à sua lei de cidadania, que é
tão contrária ao sonho de um estado secular de Nehru. Quanto mais Modi
pressiona sua agenda de extrema direita, mais violência sectária seu regime poderá
enfrentar.
Participe do
debate no Facebook
Mais artigos por:
Mel Gurtov
Mel Gurtov é
Professor Emeritus de Ciência Política na Universidade Estadual de Portland,
Editor Chefe de Asian Perspective, periódico de questões internacionais, e bloga
no In the Human Interest.
Nenhum comentário:
Postar um comentário