Do Counterpunch
Imagem de Jon Tyson.
O capitalismo, como a Antártida e como a floresta amazônica, está sob ameaça de destruição por níveis excessivos de emissões de CO2 que causam mudanças climáticas radicais. O risco de algum nível de extinção do capitalismo vai ao cerne de um artigo recente escrito por Gunther Thallinger, membro do Conselho de Administração do Grupo Allianz (est. 1889, Munique) a maior companhia de seguros do mundo: Clima, Risco, Seguros: O Futuro do Capitalismo d / d / 25 de março de 2025.
- Sr. Mr. O artigo provocativo de Thallinger começa explicando a relação entre as emissões de CO2 e “a quantidade de energia” presa na atmosfera, que é uma maneira de dizer “aquecimento global preso na atmosfera”, enquanto ele desenha uma ligação direta entre os dois.
- Sr. Mr. Thallinger explica os riscos: “Esses fenômenos climáticos extremos impulsionam riscos físicos diretos para todas as categorias de ativos de propriedade humana – terras, casas, estradas, linhas de energia, ferrovias, portos e fábricas. O calor e a água destroem o capital. Casas inundadas perdem valor. Cidades superaquecidas tornam-se inabitáveis. Classes de ativos inteiras são degradantes em tempo real, o que se traduz em perda de valor, interrupção de negócios e desvalorização do mercado em um nível sistêmico.
Se é assim que um membro do conselho da maior companhia de seguros do mundo vê os riscos para a estrutura de ativos do capitalismo, então os chefes capitalistas do mundo devem considerar seriamente alterar a natureza destrutiva da mudança climática o mais rápido possível, omitindo as emissões de CO2.
Thallinger explica os riscos para os mercados do capitalismo: “O setor de seguros historicamente gerenciou esses riscos. Mas estamos nos aproximando rapidamente dos níveis de temperatura 1,5oC, 2oC, 3oC, onde as seguradoras não poderão mais oferecer cobertura para muitos desses riscos. A matemática quebra: os prêmios exigidos excedem o que as pessoas ou empresas podem pagar. Isto já está a acontecer. Regiões inteiras estão se tornando inseguráveis.”
Riscos de Crunch de Crédito Induzido pelo Clima
Por conseguinte, ““Este não é um ajuste de mercado único. Trata-se de um risco sistémico que ameaça a própria base do sector financeiro. Se o seguro não estiver mais disponível, outros serviços financeiros também ficam indisponíveis. Uma casa que não pode ser segurada não pode ser hipotecada. Nenhum banco emitirá empréstimos para bens não seguráveis. Os mercados de crédito congelam”.
Thallinger continua explicando como as mudanças climáticas excessivas prejudicam o capitalismo a “fracação do mercado impulsionada pelo clima”. Nada poderia ser uma coincidência mais estranha do que o capitalismo autodestruir através da gênese da industrialização alimentada pelo petróleo.
As soluções para as mudanças climáticas são difíceis além de interromper as emissões de combustíveis fósseis, ponto final. Por exemplo, o apoio estatal em que o seguro não cobre os danos não é uma opção realista, pois múltiplos desastres relacionados ao clima sobrecarregam os orçamentos públicos além da aceitação pelos contribuintes. Consequentemente, vários desastres climáticos levam à austeridade governamental ou ao colapso. Não há intermediário e nenhuma opção é satisfatória para uma economia capitalista vibrante.
Quanto à adaptação às mudanças climáticas, Thallinger não vê nenhuma saída fácil, alegando “o falso conforto de adaptação” como mais uma desvantagem para a complexidade do aquecimento global. “Não há como ‘adaptar’ a temperaturas além da tolerância humana.” E a adaptação, por definição, é limitada com mega incêndios e cidades construídas em planícies de inundação. Não há respostas fáceis.
Por implicação, Thallinger assume que o aquecimento de 3oC está no convés, pois ele afirma que a situação está “trancada uma vez que 3oC é alcançado”, admitindo que não há como voltar atrás devido à inércia do ciclo do carbono e à ausência de tecnologias escaláveis de remoção de carbono industrial. “Nesse ponto, o risco não pode ser transferido (sem seguro), o risco não pode ser absorvido (sem capacidade pública) e o risco não pode ser adaptado (limites físicos excedidos). Isso significa que não há mais hipotecas, nenhum novo desenvolvimento imobiliário, nenhum investimento de longo prazo, nenhuma estabilidade financeira. O setor financeiro como o conhecemos deixa de funcionar. E com isso, o capitalismo como o conhecemos deixa de ser viável”.
Em conclusão, Thallinger diz que devemos queimar menos carbono e / ou capturá-lo no ponto de combustão. Enquanto isso, a tecnologia para sair dos combustíveis fósseis é existente, solar, eólica, armazenamento de bateria, hidrogênio verde são soluções escaláveis. O que falta é “velocidade e escala operacional”. Embora, alguns cientistas acreditam que “o tempo está se esgotando rapidamente”, talvez muito rápido.
No entanto, Thallinger não menciona o maior impedimento para resolver o imbróglio da mudança climática, a política. Os EUA, normalmente o líder mundial em questões de escala global, desistiram da corrida da mudança climática. Os EUA estão promovendo mais emissões de CO2 através do aumento da perfuração de petróleo e gás e produção adicional de carvão, além de reduzir drasticamente a EPA e a NOAA, que são agências-chave para resolver o imbróglio das mudanças climáticas, o que é o oposto do que Thallinger recomenda para salvar o capitalismo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário