17 de janeiro de 2024
O governo do Reino Unido quis rotular-nos de criminosos por ocuparmos e desfigurarmos a fachada da sede do fabricante de armas israelense em Londres e de três das suas fábricas, escreve Huda Ammori.
Foguetes Elbit na feira de armas de Londres em setembro de 2023. (Matt Kennard/DeclassifiedUK)
Por Huda Ammori
desclassificado no Reino Unido
Durante o genocídio intensificado do povo palestino por
Israel, eu estava sentado no banco dos réus de um tribunal enfrentando 11
acusações por interromper a produção de armas usadas para assassiná-los.
Entre nós oito em julgamento, houve 35 acusações para derrotar.
Enquanto eu testemunhava em tribunal, o procurador insistiu que eu agi dessa forma por escolha própria – isto não era verdade. Sim, agi diretamente por minha própria vontade, mas não havia outra opção viável.
Aqui está o que me levou a essa conclusão.
Elbit Sistemas
Durante mais de uma década, o Reino Unido tem sido um porto seguro para o maior fabricante de armas de Israel, a Elbit Systems.
O modelo de negócio da Elbit envolve o fabrico de balas, drones, veículos de combate, sistemas de guerra eletrônica e mísseis, utilizando os ataques criminosos do Estado israelita a Gaza como oportunidades para testar e desenvolver as suas mais recentes invenções letais.
[Veja: Chris Hedges: Israel fecha laboratório humano em Gaza ]
A empresa nasceu da necessidade de lucrar e manter a ocupação brutal do povo palestino por Israel.
Desde 7 de Outubro, Israel matou mais de 23 mil palestinos, 9.600 dos quais eram crianças, feriu mais de 58 mil pessoas, destruiu mais de 70 por cento da infra-estrutura civil de Gaza e deslocou mais de 1,9 milhões de pessoas .
Devastação do ataque aéreo israelense na área de El-Remal, na cidade de Gaza, em 9 de outubro de 2023. (Naaman Omar, Wafa for APA Images, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
O CEO da Elbit, Bezhalel Machlis, gabou-se de que a empresa é crucial para o genocídio em curso e foi agradecido pelos militares israelenses pelos seus serviços.
Mísseis e Drones
Esses serviços envolvem a Elbit no fornecimento dos seus novos mísseis “ Iron Sting ”, que deixam queimaduras químicas em palestinos mortos e feridos, diferentemente de tudo o que os médicos já viram antes.
Esses mísseis foram utilizados pela primeira vez contra palestinos durante o ataque de Israel a Gaza em Maio de 2021, que Elbit disse ter sido um “teste pré-operacional”.
Pilotos israelenses também admitiram usar o drone Hermes 450 da Elbit para monitorar e lançar mísseis durante a operação em andamento em Gaza. O drone é frequentemente descrito como “a espinha dorsal da força aérea israelense”.
Em 1992, a Elbit formou a UAV Engines em Lynn Lane, Shenstone, uma fábrica anteriormente propriedade da Norton Motorcycles. Essa experiência foi transformada na fabricação de motores para o drone Hermes 450 da Elbit.
Fracasso do Processo Democrático
Veículo aéreo não tripulado Elbit Hermes 900 e Elbit Hermes 450 em formação, 2011. (Nehemia Gershuni-Aylho, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Antes de embarcar na ação direta, eu acreditava que, com os fatos, a razão e um movimento popular a apoiar-nos, seríamos capazes de levar o nosso governo e os organismos públicos a desinvestir e a impor sanções ao regime de apartheid de Israel.
Essa crença levou-me a iniciar a campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) na Universidade de Manchester, e mais tarde a pesquisar todos os investimentos de universidades e conselhos do Reino Unido em empresas que lucram com a colonização da Palestina e a mobilizar os grupos relevantes para pressionar para desinvestimento.
Durante o meu trabalho anterior como oficial de campanha na Campanha de Solidariedade à Palestina, estive envolvido num dia de lobby de deputados, onde os habitantes locais pressionavam os seus representantes para apoiarem um embargo de armas bidirecional a Israel .
Solidariedade de Manchester com #ElbitEight sendo julgado por desmantelar o comércio de armas de Israel na Grã-Bretanha!
Mobilize-se em apoio aos oito a partir das 9h30 de segunda-feira, 20 de novembro, em Snaresbrook Crown Court, Londres, E11 1QW pic.twitter.com/N7iwHrXhK2
– Ação Palestina (@Pal_action) 18 de novembro de 2023
Estes esforços foram conjugados com muitas iniciativas para que o Partido Trabalhista de Jeremy Corbyn apoiasse um embargo de armas, que eventualmente, pela primeira vez na história política, se tornou uma promessa do manifesto de 2019.
No entanto, todos os nossos esforços não conseguiram provocar mudanças materiais.
A questão não era apenas que os nossos apelos estavam caindo em ouvidos surdos - era que estávamos apelando às próprias instituições responsáveis por impulsionar a colonização da Palestina.
Com o “processo democrático” não conseguindo criar mudanças, e com a Elbit continuando a fabricar armas israelenses em solo britânico, fiquei com duas opções: continuar com táticas que estavam falhando ou tomar medidas diretas para fechar a Elbit.
Eu e muitos outros escolhemos a última opção. Foi isso que levou à formação da Ação Palestina e, em última análise, a que eu ficasse seis semanas no banco dos réus, para ser julgada no Tribunal da Coroa de Snaresbrook.
[Veja: Ação direta visa empresas do Reino Unido que armam Israel ]
O julgamento
Nós oito fomos julgados porque o Estado queria rotular-nos como criminosos por ocupar e desfigurar a sede da Elbit em Londres e as suas fábricas de armas em Kent , Oldham e Shenstone .
Os #ElbitEight estavam fartos de apelar ao governo para parar de matar os nossos irmãos e irmãs na Palestina.
Há 3 anos, decidiram tomar medidas directas para interromper a produção de armas israelitas.
A Ação Palestina começou.? pic.twitter.com/6TOyLqeDu2
– Ação Palestina (@Pal_action) 7 de novembro de 2023
Sabíamos que, independentemente do resultado final, já tínhamos conseguido: a Ação Palestina era agora um movimento global que representava uma ameaça genuína à expansão global da Elbit e ao fabrico de armas para Israel.
Este julgamento foi uma oportunidade para continuar a luta dentro do tribunal e deixar claro que nos declaramos inocentes porque Elbit é culpado, e não aqueles que agem para os impedir.
Para a acusação, Ofer Meishar, chefe da segurança global da Elbit, apresentou uma declaração sobre os danos que havíamos causado à divisão da empresa no Reino Unido. Nossa equipe de defesa exigiu que Meishar viesse pessoalmente para que pudéssemos fazer perguntas a ele.
Em resposta, o governo israelense escreveu uma carta afirmando que Meishar era de importância crucial para o governo israelense naquela ocasião e não estava autorizado a deixar a sua jurisdição. Isso resumiu as forças que enfrentávamos.
No lugar de Meishar, foi chamado Paul Imm, o novo chefe de segurança da Elbit UK, para prestar depoimento no julgamento. Ele trabalhava para a Elbit há apenas nove meses.
O Tribunal da Coroa de Snaresbrook encheu-se de solidariedade quando o julgamento do #ElbitEight começou!
Os oito estão sendo julgados por ações contra o comércio de armas de Israel durante os primeiros seis meses do nosso movimento.
Todos nós sabemos que Elbit é o culpado – mostre seu apoio a partir das 10h tmrw pic.twitter.com/5OtR45ClHS
– Ação Palestina (@Pal_action) 13 de novembro de 2023
Embora afirmasse ter pouco ou nenhum conhecimento do que a Elbit UK fabrica, ele insistiu em distanciar suas operações de seus proprietários, a Elbit Systems Israel. Ele chegou ao ponto de afirmar que nunca tinha visto o site principal da Elbit: elbitsystems.com .
Como disse a minha advogada, Audrey Mogan, no seu discurso de encerramento, “nem mesmo Elbit quer ser associado a Elbit”.
No stand
Cada um de nós tomou posição para testemunhar por que as nossas ações contra o comércio de armas de Israel eram justificadas.
Enquanto era interrogado pelo promotor, Robin Licker, um dos meus co-réus, tirou uma bala de borracha do bolso. Ele explicou como aquela bala, fabricada pela subsidiária da Elbit, IMI Systems, foi disparada contra ele durante um protesto na Palestina.
A bala não o acertou, mas outra atingiu Mohammed Tamimi, de 15 anos, na nuca, deixando-o em coma por três dias.
Nicola Stickels, em julgamento por ocupar o teto da Motores UAV durante três dias junto comigo e três outros, apontou que o nosso julgamento era “uma piada”, dado o papel de Elbit num genocídio em curso.
Para cada vida palestina que Elbit tirou e para cada lar palestino que destruiu, tomaremos medidas #PalestineAction #ShutElbitDown pic.twitter.com/n5c7MnsABA
– Ação Palestina (@Pal_action) 21 de agosto de 2020
O juiz não gostou que ela denunciasse essa hipocrisia e pediu-lhe que “respeitasse o tribunal”.
Depois de explicar no depoimento a minha herança palestina e iraquiana, a promotoria me fez uma série de perguntas ridículas.
Quem era o corpo governante da Palestina? Quem fornecia armas ao Hamas? Os estudantes judeus ficaram assustados depois que passei na moção BDS na Universidade de Manchester?
Durante todo o julgamento, a promotoria usou a propaganda israelense contra nós como arma, perguntando se pensávamos fazer campanha pelos direitos das mulheres e dos homossexuais na Palestina, o que significava “Allahu Akbar”, onde traçamos o limite e se nos planos da Ação Palestina para a Elbit havia “bombas no horizonte”.
Consentimento
Apesar de todos nós termos detalhado como estávamos cientes do nosso direito legal de prevenir um crime maior, agindo para salvar vidas e evitar uma maior destruição da Palestina, o juiz apenas permitiu que o júri considerasse a nossa inocência com base numa defesa: o consentimento.
Argumentamos que os proprietários dos edifícios que visamos concordariam com as nossas ações se tivessem conhecimento da extensão total dos crimes de Elbit. Após cinco semanas de provas, o júri deliberou durante uma semana sobre as diferentes acusações que enfrentamos.
No total, fomos absolvidos de 13 acusações contra nós.
Richard Barnard foi condenado por uma acusação de danos criminais contra a fábrica de Elbit em Oldham depois de dizer que não acreditava que Elbit, dono daquela fábrica, consentiria.
Pouco depois de proferir o veredicto de culpa, o júri perguntou se poderia ser alterado – não poderia. O júri não conseguiu chegar a uma decisão por maioria sobre o resto das acusações contra nós, cabendo à acusação decidir se nos irão julgar novamente por essas acusações.
No final das contas, enfrentamos vários períodos de prisão e não recebemos nenhum. Disseram-me que se fosse condenada por todas as acusações que enfrentava, enfrentaria uma pena de prisão de quatro a cinco anos.
No entanto, todos nós saímos como pessoas livres e dois dos oito foram absolvidos de todas as acusações. Um resultado incrível depois de enfrentar a ira do Estado britânico por ter permanecido do lado certo da história.
Quebrando vínculos
Sistema de incêndio de precisão em rede da IDF Iron Sting, 2021. (Unidade do porta-voz da IDF, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Embora a cumplicidade do nosso Estado na ocupação da Palestina não me tenha deixado outra opção viável senão a ação direta, o sacrifício pessoal incorrido é insignificante em comparação com as consequências do armamento de Elbit utilizado contra o povo palestiniano.
As nossas ações não só foram eficazes na interrupção da produção de armas da Elbit e na construção de um movimento global, como também nos permitiram expor os crimes da Elbit em tribunal.
Para completar, três empresas encerraram seus vínculos com a Elbit durante o julgamento. Foram necessárias uma campanha de dois anos para que a Fisher German encerrasse sua gestão de propriedade de motores UAV, dois meses para que os associados da iO parassem de recrutar funcionários da Elbit e um dia para que a Naked Creativity encerrasse seus serviços de hospedagem na web para a fábrica da Elbit em Leicester.
Huda Ammori é cofundadora da rede de ação direta, Ação Palestina, e conduziu extensas pesquisas e campanhas visando a cumplicidade britânica com o apartheid israelense.
Este artigo é do Declassified UK
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as do Consortium News.
Nenhum comentário:
Postar um comentário