Só setores da esquerda têm levantado a questão das catástrofes ambientais. Talvez porque um conservador ou liberal seja incapaz de imaginar um mundo não dominado pelos proprietários, usando mecanismos de mercado, dentro de uma estrutura de estado montada para gerir os seus (deles) interesses.
Daí que burocratas, inclusive polícias e forças armadas, juízes, promotores e advogados em geral, pequena burguesia, meios de comunicação em massa (imprensa e mídia) são incapazes de operar as instituições do estado e privadas fora do sistema capitalista, por exemplo priorizando o cidadão comum emancipado ou a terra em equilíbrio.
E reajam com a violência em suas mais diversas formas contra
os grupos de pessoas que se organizem para estabelecer outras formas de gerir a
economia. Este artigo está na Counterpunch
O que há com a COP26?
por Robert Hunziker
Fotografia de Nathaniel St. Clair
O Reino Unido (em parceria com a Itália) sediará a 26ª Conferência das Partes sobre Mudança Climática da ONU, COP26, em Glasgow, de 31 de outubro a 12 de novembro de 2021.
A COP26 será uma das reuniões mais significativas da história humana moderna, comparável à reunião dos Três Grandes na Conferência de Teerã em 28 de novembro de 1943, quando a invasão da Normandia foi acordada, batizada de Operação Overlord e lançada em junho de 1944. Daí em diante, a tirania foi detida, uma ameaça mundial facilmente identificada, simbolizada por um bigode de escova de dentes. A tirania atual não tem rosto, mas está imprudentemente além do escopo daquela época, porque já está em todos os lugares ao mesmo tempo! E, dez vezes mais poderosa do que todas as munições da Segunda Guerra Mundial.
O que está em risco na COP26?
Chatham House, O Instituto Real de Questões Internacionais responde a essa pergunta importantíssima em um relatório resumido destinado a chefes de governo, intitulado: Avaliação de Risco de Mudança Climática 2021. (Ver https://www.chathamhouse.org/2021/09/climate-change-risk-assessment-2021/summary )
O relatório apresenta o assunto com três declarações principais:
1) O mundo está perigosamente fora do caminho para cumprir os objetivos do Acordo de Paris.
2) Os riscos são crescentes.
3) Sem ação imediata, os impactos serão devastadores nas próximas décadas.
O relatório destaca o status das emissões atuais com os resultantes caminhos da temperatura. Atualmente, as Contribuições Determinadas Nacionalmente (NDCs) indicam redução de 1% das emissões até 2030 em relação aos níveis de 2010. Para esse fim, e de forma um tanto chocante, se as emissões não forem drasticamente reduzidas até 2030, o relatório detalha uma série de impactos graves para a humanidade travados em 2040-50, que é o prazo para o item 3 entrar em ação, que afirma: “ Os impactos serão devastadores. ”
Mas, atenção: os governos na COP26 terão a oportunidade de acelerar as reduções de emissões por meio de “revisões ambiciosas de suas NDCs”. Enquanto que, se as emissões seguirem os atuais NDCs, a chance de manter as temperaturas abaixo de 2 °C acima dos níveis pré-industriais (o limite superior imposto por Paris '15) é inferior a 5%.
Não apenas isso, mas qualquer recaída ou estagnação nas políticas de redução de emissões poderia levar a um pior caso de 7 ° C, que o jornal rotula como 10% de chance no momento.
O jornal critica a moda atual de “promessas líquidas zero”, que “carecem de detalhes de políticas e mecanismos para o seu cumprimento”. Enquanto isso, o déficit entre as metas do NDC e o orçamento de carbono aumenta a cada ano. Em essência, promessas vazias não resolvem, ponto final!
A falha em reduzir as emissões até 2030 terá vários impactos negativos graves até 2040:
1. 3.9 bilhões de pessoas serão atingidas por grandes ondas de calor em vários intervalos de tempo.
2. 400 milhões de pessoas serão expostas a temperaturas que excedem "o limite de trabalhabilidade". Muito quente para trabalhar!
3. De preocupação mais imediata e extremamente chocante, se reduções drásticas não ocorrerem até 2030, o artigo sugere que “o número de pessoas no planeta expostas ao estresse térmico que excede o limite de sobrevivência provavelmente ultrapassará 10 milhões por ano”. Isso só pode se referir à infame Temperatura de Bulbo Úmido, ou seja: Um limite é atingido quando a temperatura do ar sobe acima de 35 graus Celsius (95 graus Fahrenheit) e a umidade está acima de 90 por cento. O corpo humano tem limites. Se a “temperatura mais umidade” for alta o suficiente, ou +35/90, mesmo uma pessoa saudável sentada à sombra com bastante água para beber sofrerá severamente ou provavelmente morrerá. Modelos climáticos de há apenas alguns anos previram que as ultrapassagens de bulbo úmido generalizadas chegariam no final deste século; no entanto, o aquecimento global não está esperando por tanto tempo. De fato, a contagem de mortes por Temperatura de Bulbo Úmido de 10 milhões por ano quase se compara com as mortes de 75 milhões da Segunda Guerra Mundial, tanto militares quanto civis, ao longo de seis anos ou 12,5 milhões por ano.
4. As demandas da população necessitarão de 50% a mais de alimentos até 2050, mas sem grandes reduções de emissões a partir de agora, a produção diminuirá até 2040, à medida que as áreas de cultivo atingidas por seca severa aumentarem para 32% / ano. Cinquenta por cento a mais na demanda de alimentos em face do aumento de 32% no impacto da seca não é um resultado muito bom.
5. O trigo e o arroz respondem por 37% da ingestão calórica, mas sem cortes drásticos, mais de 35% das terras agrícolas globais para essas culturas críticas serão atingidas por períodos de calor danosos.
6. Em 2040, sem os grandes cortes nas emissões, 700 milhões de pessoas por ano estarão expostas a secas com duração de pelo menos 6 meses de cada vez. “Nenhuma região será poupada. ”
Assim, “Muitos dos impactos descritos provavelmente serão bloqueados em 2040 e se tornarão tão graves que vão além dos limites aos quais muitos países podem se adaptar ... Os riscos das mudanças climáticas estão aumentando com o tempo, e o que pode ser um pequeno risco no curto prazo pode incorporar impactos devastadores a médio e longo prazo. ” (Pág. 5)
O Capítulo 4 do artigo cobre Riscos Sistêmicos em Cascata, o que é uma revelação. Os riscos sistêmicos se materializam como uma cadeia, ou cascata, impactando todo o sistema, incluindo pessoas, infraestrutura, economia, sistemas sociais e ecossistemas. 70 especialistas analisaram os riscos em cascata, como segue: “Os riscos em cascata sobre os quais os especialistas participantes expressaram maior preocupação com as interconexões entre a mudança nos padrões climáticos, resultando em mudanças nos ecossistemas e o aumento de pragas e doenças, que, combinadas com ondas de calor e seca, provavelmente levarão a quebras de safra sem precedentes, insegurança alimentar e migrações de pessoas. Posteriormente, esses impactos provavelmente resultarão em aumento de doenças infecciosas (maior prevalência de doenças infecciosas atuais, bem como novas variantes) e um ciclo de feedback negativo agravando e amplificando cada um desses impactos ”. (Pg. 38)
“As mudanças climáticas contribuem para a criação de condições mais suscetíveis a incêndios florestais, principalmente a partir de condições mais quentes e secas. No período de 2015–18, medido contra 2001–14, 77 por cento dos países viram um aumento na exposição diária da população a incêndios florestais, com a Índia e a China testemunhando 21 milhões e 12 milhões de exposições, respectivamente. A Califórnia experimentou um aumento de cinco vezes na área anual queimada entre 1972 e 2018. Lá, as temperaturas diurnas médias dos dias de estação quente aumentaram cerca de 1,4 ° C desde o início dos anos 1970, aumentando as condições para incêndios e consistentes com as tendências simuladas por modelos climáticos. ” (Pg. 39)
E, a maior estatística chocante de todas diz respeito à região de alto risco do código vermelho do planeta que está pronta para emissões maciças de metano: “Na Sibéria, uma onda de calor prolongada na primeira metade de 2020 causou incêndios florestais em grande escala, perda de permafrost e uma invasão de pragas. Estima-se que as mudanças climáticas já tornaram esses eventos mais de 600 vezes mais prováveis nesta região. ” (Pág. 40)
"600 vezes mais provável" na região permafrost mais enriquecida com metano do planeta é razão suficiente para reduzir as missões de CO2 até o osso, sem mais questões.
Vários problemas de mudança climática refletem perigosamente na fragilidade do sistema alimentar e uma pronunciada falta de medidas de adaptação, bem como sistemas naturais e ecossistemas "no limite da capacidade". A falta de segurança e coesão social é encontrada em todos os lugares, e tudo isso pode explodir como resultado de um sistema climático implacável que está excessivamente estressado e quebrado.
As cascatas provavelmente levarão ao colapso da governança devido ao suprimento limitado de alimentos e à falta de renda, gerando grupos extremistas cada vez mais violentos, intervenção paramilitar, violência organizada e conflitos entre pessoas e Estados, todos já ocorrendo. (Destaque do tradutor)
As pressões da migração já são a vanguarda dos colapsos da sociedade relacionados ao clima. A cada ano, em 2008-20, uma média de 21,8 milhões de pessoas foram deslocadas por desastres relacionados ao clima de calor extremo, inundações, tempestades e incêndios florestais. No ano mais recente, 30 milhões de pessoas em 143 países em todo o mundo foram deslocadas por esses desastres climáticos.
Sem dúvida, os olhos do mundo estarão voltados para a COP26 para julgar os compromissos dos governos.
Não sobra tempo para o fracasso, porque o fracasso gera um fracasso ainda pior.
Robert Hunziker mora em Los Angeles e pode ser contatado em rlhunziker@gmail.com.
Nenhum comentário:
Postar um comentário