Da Unz Review
O eminente historiador romano Publius Cornelius Tacitus, em uma biografia de seu ilustre sogro Gnaeus Julius Agrippa, escreveu a famosa frase “ Auferre, trucidare, rapere, falsis nominibus imperium, atque, ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.” Que se traduz na edição da Loeb Classical Library como “Saquear, massacrar, roubar, essas coisas eles chamam erroneamente de império: eles fazem uma desolação e chamam isso de paz.” Lord Byron, em seu poema a Noiva de Abidos , traduziu o latim de Tácito como “Marque onde sua carnificina e suas conquistas cessam! Ele faz uma solidão e a chama de — paz.” De acordo com o relato de segunda mão de Tácito, sem dúvida, as palavras foram originalmente ditas pelo chefe caledônio Calgaco, que estava se dirigindo a seus guerreiros reunidos sobre o apetite insaciável de Roma por conquista e pilhagem. O sentimento do chefe pode ser contrastado com pax in terra “paz na terra”, que às vezes era inscrita em medalhas romanas ( phalera ) concedidas a soldados que retornavam das guerras imperiais.
A descrição de Tácito do Império Romano do Primeiro Século usando uma metáfora deve tocar o coração dos observadores americanos modernos da carnificina que está acontecendo no Oriente Médio. A única questão seria se a descrição se encaixa melhor em Israel ou nos Estados Unidos. Ou, talvez, se aplica a ambos, já que as duas nações têm sido governadas ultimamente a partir de Tel Aviv? Israel é um estado étnico-religioso que aspira ao domínio regional para criar o que é conhecido como Eretz Israel, Grande Israel, um estado-nação baseado na visão do apartheid de que somente os judeus, como escolhidos por Deus, podem governar e ter plenos direitos na área que controlam. A visão moderna do que isso incluiria, como imaginado pelos defensores extremistas da expansão do estado judeu, se estenderia do Rio Nilo no Egito ao Rio Eufrates no Iraque, junto com o Sul do Líbano até o Rio Litani. Nações como Jordânia e Síria seriam absorvidas no processo e não haveria palestinos.
Alguns observadores estão apoiando a teoria de que Donald Trump, que subordinou os interesses reais dos EUA aos de Israel durante seu primeiro mandato, agora jogará duro com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, mesmo que seja apenas para manter sua autoproclamada reputação de campeão da paz mundial, resolvendo conflitos internacionais por meio de "acordos" em vez de lutar. Negociar um acordo sobre Israel-Palestina seria uma conquista que provou estar além do alcance de todas as administrações anteriores e certamente lhe renderia o Prêmio Nobel da Paz. Sua posição inicial em 2016 era precisamente essa, fazer um acordo que fosse aceitável para ambos os lados, até que o Lobby de Israel o punisse por isso e o obrigasse a recuar.
De fato, Trump está agora dando um de seus característicos um passo à frente dois passos para trás com sua proposta de que Gaza deveria ser libertada dos moradores de Gaza que deveriam ser convenientemente transferidos para a Jordânia e o Egito "para limpar tudo". Isso seria algo como uma solução perfeita para Benjamin Netanyahu, mas a proposta não foi bem recebida nem em Amã nem no Cairo. No entanto, Trump certamente merece muito crédito pelo que ele conseguiu. Seus apoiadores apontam para o cessar-fogo recentemente iniciado com Gaza, que surgiu devido à pressão de Trump sobre Netanyahu, entregue em uma visita improvisada pelo emissário especial Steve Witkoff, tendo sucesso em um objetivo que a administração Biden, desinformada e genocida, falhou por 15 meses. Embora seja verdade que Witkoff induziu um relutante Netanyahu a aceitar um cessar-fogo temporário, possíveis concessões fora da mesa para Israel que fizeram o acordo funcionar não foram reveladas. O assento especial de Israel na mesa da Política Externa Americana permanece em vigor, evidentemente, com uma recente iniciativa de Trump de suspender toda a ajuda estrangeira por noventa dias, incluindo a Ucrânia, mas isentando Israel. De fato, o nível de trabalho da administração de Trump é mensuravelmente mais raivosamente pró-sionista do que seus colegas sob Joe Biden. O novo embaixador em Israel, Ziocon Mike Huckabee, nega que os palestinos sequer existam e soa muito como um líder colonizador, o que faz alguém se perguntar se ele defenderá os interesses americanos. Se a situação ficar crítica, os novos homens e mulheres que assumiram o poder não apenas apoiarão a anexação de parte ou de toda a Cisjordânia, mas também não farão nada para impedir ou mitigar o reinício do genocídio de Gaza.
Ao mesmo tempo, há vários incentivos para Trump querer evitar retornar ao genocídio da era Biden. Cercar-se de fanáticos pró-Israel não ajudará, mas dois outros fatores ainda podem influenciar na tomada de decisão, principalmente a opinião pública dos EUA, que continua a mudar para a Palestina e se afastar de Israel, e a possibilidade de Trump entrar em um conflito pessoal direto com Netanyahu, que tem sido capaz de ignorar publicamente e até mesmo humilhar a Casa Branca nos últimos quatro anos sem quaisquer consequências. Dados os respectivos egos, qualquer desacordo entre os dois pode facilmente se transformar em uma ruptura real. Trump não é um político de carreira com décadas de subserviência a lobbies poderosos e também não pode concorrer novamente a um cargo. A opinião global e nacional está mudando rapidamente contra Israel, inclusive entre sua base MAGA, com figuras como Tucker Carlson e Candice Owens chamando os Israel firsters de promover políticas que são antitéticas aos seus valores. Se Israel continuar seu ataque a toda a Palestina e a toda a região com apoio financeiro e militar massivo dos EUA, isso pode prejudicar a popularidade e o legado de Trump. Claro, o Mossad forneceu vídeos ou fotos dele com um menor na Ilha Epstein ou similar, se existirem, pode ser o suficiente para mantê-lo na linha, mas isso pode muito bem ser a única coisa que constituiria um interruptor de desligamento.
Contra tudo isso, Netanyahu disse a seus apoiadores e aliados políticos que os Estados Unidos apoiarão Israel se ele optar por suspender o cessar-fogo impopular e retomar o ataque devido às "violações do Hamas", que quase certamente serão inventadas ou até mesmo astuciosamente sinalizadas falsamente. Na verdade, Netanyahu já está fazendo exatamente isso para inibir o retorno dos moradores do norte de Gaza para suas casas em ruínas. O Hamas terá cuidado para evitar cair ainda mais na armadilha de Bibi, mas a fábrica de propaganda de Israel é muito mais eficaz em atingir uma audiência global do que a dos palestinos e a narrativa certamente será turva. Israel também está cobrindo tudo com base na manutenção de sua ocupação do sul do Líbano, que deveria terminar no domingo, 26 de janeiro , em um cessar-fogo e trégua que foi estabelecido e garantido por Washington, sem um pio vindo da administração Trump, embora o Exército israelense tenha atirado e matado libaneses que tentavam retornar para suas casas. Israel também expandiu sua ocupação das áreas de Golã e Monte Hermon na vizinha Síria. No entanto, o mais significativo é que Netanyahu aumentou a pressão sobre as áreas palestinas na Cisjordânia como preparação para a anexação total no próximo ano. Atiradores de elite israelenses e unidades do exército têm matado palestinos em Jenin e distritos vizinhos e também invadiram o centro da cidade usando tanques e ataques aéreos, essencialmente mudando o massacre em Gaza para um massacre na Cisjordânia enquanto o cessar-fogo se mantém.
Novamente, não houve uma palavra dura de Washington sobre os assassinatos de Jenin e a Casa Branca até mesmo suspendeu as sanções a grupos extremistas de colonos na Cisjordânia que tornaram a vida dos palestinos tão miserável a ponto de encorajá-los a emigrar. Estradas israelenses exclusivas para judeus cruzam a Cisjordânia com soldados armados e policiais controlando postos de controle e recentemente descobri que os palestinos não têm permissão nem para coletar água da chuva para regar suas plantações! A água pertence a Israel! E além disso, a nova administração aparentemente recompensou Netanyahu ao suspender a proibição do fornecimento de certas categorias de armas que a administração Biden havia bloqueado, incluindo 1.800 das devastadoras bombas MK-84 de 2.000 libras que destruíram Gaza de forma tão eficaz.
O Irã, que é o alvo final de Israel e possivelmente dos Estados Unidos também, a julgar pelas "discussões" que aparentemente ocorreram, está muito ciente do que está acontecendo e está se preparando para a guerra, escondendo e indo fundo no subsolo com seus vitais locais militares e relacionados à energia. Curiosamente, no entanto, a principal alegação feita por falcões do governo de Israel e dos EUA, como o senador Lindsey Graham da Carolina do Sul, de que Teerã pode desenvolver uma arma nuclear dentro de uma semana se decidir fazê-lo foi negada pelo diretor cessante da CIA, William Burns, que afirma que os iranianos não têm armas nucleares e não têm capacidade de produzi-las rapidamente, nem têm qualquer desejo de adquirir uma arma nuclear.
O lado positivo do cessar-fogo em Gaza é que alguns palestinos, além daqueles que estão sendo bloqueados, conseguiram retornar para suas casas, 92% das quais foram destruídas ou gravemente danificadas, para desenterrar os corpos das famílias e vizinhos. Caminhões de comida, sob os termos do acordo de cessar-fogo, estão de fato começando a chegar em números muito maiores para a população faminta de Gaza que permanece. Mas se Israel renovar seu ataque a Gaza, seria capaz de parar a ajuda humanitária literalmente da noite para o dia, como fez no passado.
Então o que poderia acontecer? Se Israel continuar a executar seus planos de limpeza étnica, genocídio, expansão territorial e agressão estrangeira com apoio incondicional dos EUA, isso pode motivar outros países e algumas instituições internacionais a continuarem se voltando contra Israel, particularmente porque o poder e a influência dos EUA estão em rápido declínio devido à ascensão da China e dos BRICS. Todas essas tendências já estão em andamento: a questão é quão rápido elas se desenvolverão em políticas. Mas um novo ataque israelense a uma Gaza já devastada, alimentado por bilhões de dólares americanos, pode resultar em mais e mais amplos protestos populares nos EUA, apesar dos esforços do governo para reprimir os manifestantes pró-palestinos. Isso também significará que a nova fase do conflito se tornará a guerra de Trump, não de Biden ou Harris, o que significa que os democratas que permaneceram em silêncio para não prejudicar a nova administração de repente terão um poderoso incentivo para criticá-la. Alternativamente, Trump está em uma posição única para ter o "momento Nixon-vai-para-a-China", o que teria tremendas vantagens para ele política e pessoalmente. É claro que Israel e seus apoiadores se revoltariam (eles mataram pessoas por menos), mas mudar a opinião pública dos EUA e do mundo pode fazer a diferença desta vez se houver alguém na Casa Branca que esteja ouvindo.
Philip M. Giraldi, Ph.D., é o Diretor Executivo do Council for the National Interest, uma fundação educacional dedutível de impostos 501(c)3 (número de identificação federal #52-1739023) que busca uma política externa dos EUA mais baseada em interesses no Oriente Médio. O site é councilforthenationalinterest.org, o endereço é PO Box 2157, Purcellville VA 20134 e seu e-mail é inform@cnionline.org .
Nenhum comentário:
Postar um comentário