Do Counterpunch
por: Rob Urie
Fotografia de Nathaniel St. Clair
Os EUA estão atualmente no precipício da Terceira Guerra Mundial, os americanos estão morrendo de doenças evitáveis em taxas muito mais altas do que os cidadãos de nações com governos em funcionamento, o governo Biden está "lutando contra o racismo" ao atacar racialmente os socialistas negros para serem presos, os grandes bancos estão mais uma vez sendo resgatados, quase todas as acusações histéricas feitas contra a direita americana nos últimos anos foram refutadas, o governo Biden está fazendo o possível para enterrar a dissidência com propaganda e censura, e os políticos na fila para assumir o controle político são as pessoas mais corruptas e menos capazes do país. Os EUA estão em maus lençóis.
A prática atual da imprensa de canalizar notícias de "esquerda" e de "direita" para seus respectivos públicos tem sua base em uma luta pelo poder. Com a imprensa do establishment agindo como propagandista do governo para a burguesia urbana, enquanto a direita exclui o poder do capital de suas explicações sobre a disfunção do governo, os americanos ficam conversando sobre passado uns com os outros. Não há base compartilhada para o discurso e, portanto, para a resolução das diferenças. Na verdade, essa política "estética", baseada em sentimentos ligados a políticas federais que aumentam a fortuna de alguns grupos enquanto esmagam a fortuna de outros, deturpa as diferenças políticas factuais (materiais) como uma questão de gosto pessoal.
Em 1975, havia 4,5 trabalhadores industriais para cada trabalhador das finanças. Em 2023, esse índice caiu para 1,5, com a preponderância da diferença vindo da queda do emprego na indústria. Esse resultado é resultado de políticas federais destinadas a desindustrializar os EUA, como o NAFTA. Também explica a diminuição da influência política dos trabalhadores industriais em relação aos burgueses urbanos. Fonte: St. Louis Federal Reserve.
A base histórica da análise de esquerda na política de classes foi invertida, com a esquerda liberal canalizando o personagem de Jonah Hill no filme Não Olhe para Cima quando ele brinca sobre os "ricos legais". A piada foi direcionada aos seguidores de Donald Trump, se não aos seus doadores. Mas se encaixa ainda melhor na esquerda do establishment. A CIA, FBI, NSA, MIC (Complexo Industrial Militar) e grandes corporações representam hoje a base institucional dessa nova-esquerda. Estes eram a base da velha direita política. Então, as escolhas são imaginar que essas instituições agora são forças do bem, ou que a CIA finalmente realizou seu sonho de longa data de fabricar uma "esquerda anticomunista". O meu voto é a favor desta última explicação.
Como é que 'nós' chegámos aqui? A desindustrialização dos EUA desempoderou o eleitorado rural e regional que agora tende a ser republicano. O apoio federal a Wall Street e ao Vale do Silício fortaleceu o eleitorado burguês dos democratas. A desindustrialização ilustrou a venalidade e a falta de previsão dos oligarcas americanos, que imaginavam que quebrar as costas do trabalho organizado tornaria pelo menos alguns americanos mais ricos. Esse programa acabou sendo racista e classista. Os oligarcas americanos imaginavam que eram excepcionalmente capazes de gerir a produção capitalista. Se você não se preocupa com os trabalhadores ou com o meio ambiente, não é tão difícil.
Essa arrogância foi em parte baseada na incompreensão da posição única dos EUA ao sair da Segunda Guerra Mundial. Os EUA tinham a única infraestrutura industrial intacta do mundo. No entanto, poder de monopólio é fundamentalmente diferente de maestria. A "ganância de inflação" do presente, em que as empresas aumentam seus preços porque podem, é um exemplo de poder monopolista colocado em uso maléfico. Mas sempre foi assim que os capitalistas operaram. O New Deal, e as restrições internas que ele impôs à predação capitalista, foi o que tornou os EUA habitáveis no pós-guerra.
Quatro décadas depois, esse esforço para apresentar resultados engendrados em escala federal como resultado de "mercados" perdeu sua credibilidade. Os EUA estão no meio de uma nova rodada de resgates de bancos enquanto a liderança política lança a Terceira Guerra Mundial, como que para demonstrar de novo que as Guerras Mundiais I e II foram projetos imperialistas, atribuindo a "competição econômica" como justificativa. Pergunta: por que os EUA estão envolvidos em uma guerra por procuração contra a Rússia na Ucrânia? Resposta: porque a Europa estava integrando o petróleo e o gás russos na sua produção industrial. Pergunta: por que os EUA estão envolvidos em uma Guerra Fria contra a China? Resposta: porque a China reproduziu a produção capitalista em um estágio muito posterior do processo evolutivo.
Gráfico: O emprego manufatureiro, o numerador no gráfico no topo desta peça, pode ser visto entrando em colapso por volta de 2001, quando a China recebeu o privilégio da OMC (Organização Mundial do Comércio) de inundar os EUA com bens de consumo de baixo custo. Esta decisão foi tomada por muitos dos mesmos ideólogos neoliberais americanos que promoveram o NAFTA, incluindo Joe Biden. Fonte: St. Louis Federal Reserve.
Pouco dessa nova velha estratégia americana está sendo explicada de forma honesta, ou executada com competência. Na medida em que os burgueses urbanos sabem dos fracassos do governo Biden, eles concedem intenções que não foram demonstradas durante o meio século de Biden em cargos públicos. E enquanto "os políticos mentem", a segregação de notícias por filiação política significa que os políticos democratas agora mentem para os eleitores democratas, enquanto os republicanos mentem para os eleitores republicanos. Isso explica a sensação de culto dos relatos da imprensa contemporânea, bem como a arrogância que permite aos guerreiros do Twitter alegar ignorância de fatos básicos como uma virtude.
Essa política, estruturada em torno do que seus proponentes não sabem, faz parte de uma política negativa maior. Aqui está o "filósofo" Jason Stanley afirmando que não sabe nada sobre história, economia ou sociologia, mas que tem opiniões fortes sobre as origens do fascismo. Embora Stanley pareça pessoalmente simpático, essa visão intencionalmente isolada não tem a capacidade de dimensionar a contribuição de sua "filosofia" para a ascensão do fascismo, da mesma forma que o economista e ex-presidente do Federal Reserve Ben Bernanke não consegue explicar a Grande Depressão em termos do funcionamento normal do capitalismo.
Pergunta: quem precisa de um economista que não sabe explicar a Grande Depressão? Bernanke tem muitas teorias a respeito, e ele compartilha teorias mainstream do funcionamento comum do capitalismo. O que ele não pode fazer é explicar a transição do funcionamento ordinário do capitalismo para a Grande Depressão sem trazer uma ampla variedade de fatores que contradizem suas teorias sobre o funcionamento ordinário do capitalismo. Como economista, ele deve olhar para fora de seu campo para explicar de forma convincente o que acontece dentro de seu campo.
Note-se que as teorias liberais do fascismo que predominam nos EUA, particularmente desde 2016, rejeitam explicitamente tanto a história quanto a economia como fatores causais. A teoria de Stanley, como melhor me lembro, é que o fascismo é o caso em que um político malévolo ("Hitler") usa propaganda estatal para coagir as pessoas a segui-lo. A história real tinha Adolf Hitler ascendendo ao poder através do uso seletivo da violência política ligada a uma promessa de colocar os trabalhadores alemães desempregados pela Grande Depressão de volta ao trabalho. E assim o fez. Então, como dissociar o impacto das promessas racionais – colocar os desempregados de volta ao trabalho, do poder da propaganda?
A divisão política que emergiu da Grande Recessão nos EUA foi em grande parte a que entrou nela, só que inclinada ainda mais pelo governo federal. Embora eu discorde de alguns dos enquadramentos, este artigo fornece uma estrutura para entender como alguns grupos (os burgueses urbanos) emergiram da Grande Recessão em melhor situação, enquanto outros emergiram significativamente piores. O gráfico superior deste ensaio ilustra que o emprego manufatureiro nos EUA continuou a encolher em relação às finanças, mesmo após a catástrofe social da Grande Recessão.
Essa nova-nova-esquerda adjacente ao Estado aplicou a lógica isolada da tecnocracia liberal ("especialistas") ao cenário pós-Grande Recessão para concluir à maneira de Bernanke que a história e as relações econômicas não têm relação com a política de esquerda. O que tem ligação? Um moralismo com uma consistência de papel. Algumas pessoas são boas e outras são ruins. O papel das pessoas boas é passar os dias esmagando as pessoas ruins (lógica fascista?). As pessoas "boas" nesta narrativa são, em geral, os burgueses urbanos que se beneficiaram dos anos Obama, enquanto as pessoas "más" são os ex-operários despossuídos que não o fizeram.
Falta colocar que os trabalhadores deslocados da indústria compartilham algo com os trabalhadores das finanças e da tecnologia: eles trocam seu trabalho por um salário quando podem. E patrões e oligarcas industriais compartilham algo com os oligarcas financeiros e tecnológicos: eles controlam substancialmente a economia política americana. O NAFTA foi concebido e implementado a mando de oligarcas industriais e de Wall Street para esmagar os trabalhadores industriais. Independentemente do que o Federal Reserve faça, os trabalhadores de finanças e tecnologia podem estar no processo de redescobrir a irmandade do trabalho que atualmente rejeitam.
Depois da saída de Trump em 2020, essa nova esquerda teve exatamente o que vinha clamando, um democrata liberal na Casa Branca. Dada a sensação de catástrofe iminente no momento, pode ser difícil lembrar com precisão quanta besteira foi usada para vender Joe Biden. Embora os americanos estejam morrendo muito desproporcionalmente aos cidadãos das nações em funcionamento desde que o emprego industrial caiu de um precipício no início dos anos 2000, em 2021, primeiro ano da presidência de Biden, a expectativa de vida dos americanos era 6,3 anos menor do que a das nações funcionais.
Gráfico: os EUA são um ponto fora da curva em termos de queda da expectativa de vida. Os americanos vivem agora 6,3 anos a menos do que os cidadãos de nações com governos em funcionamento. A estratégia da nova esquerda tem sido culpar as vítimas – drogadição, alcoolismo, obesidade, etc. No entanto, as nações de referência no gráfico acima ('média comparável de países') em geral os tratam como problemas de saúde pública e os tratam. Os EUA só tratam quem pode pagar. Fonte: Healthsystemtracker.org
Dada a dimensão de classe desta catástrofe de saúde pública, os pobres e os trabalhadores estão morrendo a taxas muito mais elevadas do que os burgueses urbanos. A aritmética básica sugere que, se a expectativa de vida caiu 6,3 anos, mas os burgueses ricos e urbanos não foram afetados, então a expectativa de vida caiu significativamente mais de 6,3 anos para os pobres e trabalhadores. Isso seria chamado de genocídio se acontecesse em outro lugar. Na verdade, foi (com razão) chamado de genocídio quando Trump o supervisionava. Falta no presente o reconhecimento de que a gestão de Biden tem sido muito pior do que a de Trump nesse quesito.
Essa dimensão de classe é importante. A maioria dos americanos que Biden matou são brancos pobres, negros e hispânicos. E a pandemia de Covid-19 foi global, o que significa que são os fracassos do sistema de saúde americano que diferenciam os EUA, não a pandemia em si. Liberais mal informados ainda culpavam o governo anterior por fracassos na pandemia, quando Joe Biden supervisionou metade (50%) mais mortes por Covid do que os EUA experimentaram sob Trump. Recorde-se que a esquerda-liberal (direita) condenou Donald Trump pelos seus fracassos pandémicos. A explicação mais provável para o silêncio em relação aos fracassos de Biden é que seus apoiadores não sabem nada sobre suas verdadeiras políticas.
Em que tipo de sociedade a expectativa de vida pode cair do proverbial penhasco sem soem os alarmes que nos corredores do poder? Resposta: em uma sociedade onde os ricos e poderosos são bem cuidados e correm pouco risco de serem responsabilizados por aqueles que estão morrendo. Não consegui encontrar um ensaio de alerta antecipado sobre mortes em massa de americanos publicado na imprensa de esquerda porque os fatos estão tão fora do que é relatado pelas principais fontes que parecem absurdos. No entanto, os leitores são convidados a vasculhar a literatura médica em busca de evidências de um sistema de saúde em funcionamento. Depois de tentarem atribuir uma cara corajosa ao Obamacare, aqueles que prestam atenção estão agora em pânico total.
Poder-se-ia imaginar, dado o alegado interesse na justiça social, que a esquerda americana teria ficado indignada com as acusações recentemente apresentadas contra membros do Partido Socialista do Povo Africano/Movimento Uhuru pelo FBI (leia-se: administração Biden) por alegadamente terem recebido vários milhares de dólares em contribuições de um agente do Estado russo durante o tempo em que os EUA e a Rússia estavam em relações amigáveis. O ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton recebeu US$ 500 mil da Rússia em 2010 para fazer um breve discurso lá. A implicação óbvia é que o Partido Socialista do Povo Africano está sendo assediado porque os seus membros são socialistas africanos (negros), e não ex-presidentes perplexos.
Como se o genocídio contra populações vulneráveis e o policiamento direcionado por raça por agências federais não fossem suficientes, Joe Biden aguçou sua boa-fé da classe trabalhadora ao arquivar sua promessa de aumentar o salário mínimo pouco antes de os trabalhadores ferroviários serem "PATCOados". A diferença aparente entre Biden e Ronald Reagan é que Biden afirmou se sentir mal depois. Criar uma esquerda anti-trabalhista tem sido o sonho molhado da CIA desde que foi criada. Biden esteve do lado errado de todas as questões com as quais a esquerda americana se preocupava até que a nova-nova esquerda se aproximou de sua visão do governo como serviço ao poder.
Pouco depois de Biden ter expulsado os trabalhadores ferroviários, o desastre do trem-bomba em East Palestine, Ohio, ocorreu exatamente pelo motivo de os trabalhadores ferroviários terem ameaçado fazer greve – pessoal inadequado que deixou os trabalhadores ferroviários sobrecarregados exaustos e incapazes de lidar adequadamente com as preocupações de segurança. Em outras palavras, os executivos ferroviários da classe dos doadores, agora obtendo lucros recordes, tiveram precedência sobre os trabalhadores de base que realmente fazem o trabalho. Imagine a série da HBO 'Succession', em que uma família rica passa o tempo jogando jogos de finanças piratas sem produzir nada de valor, depois mata uma cidade e faz com que o presidente a resgate.
Olhando para as bancadas políticas de ambos os partidos, os Estados Unidos tal como estão configurados atualmente estão condenados. Embora eu seja a favor da economia política socialista/comunista, não há como chegar lá sem reunir as pessoas em direção a esse objetivo. Isso torna a tomada da esquerda americana pela CIA e seus representantes na esquerda americana particularmente desanimadora, se não surpreendente. A batalha marxista não é contra trabalhadores que não compartilham visões marxistas. É contra o poder, não contra os impotentes. Não há esquerda sem análise de classe. O atual quadro americano de esquerda versus direita confunde trabalhadores com patrões. E a atual configuração política nos EUA garante crises que são insolúveis e que nunca terminam. É assim que o capitalismo funciona. A humanidade precisa de outro caminho.
Rob Urie é artista e economista político. Seu livro Zen Economics é publicado pela CounterPunch Books.
Nenhum comentário:
Postar um comentário