Como sabemos, depois de um rosário de intervenções militares diretas ou (não tanto) indiretas na América Central ao longo de décadas - derrubada do governo da Guatemala na década de 50, invasão da baia dos Porcos em Cuba, e derrubada do governo da República Dominicana na década de 60, apoio aos anti-sandinistas na Nicarágua na década de 80, sem contar a articulação dos golpes de Honduras, Paraguai e Brasil, da campanha anti-Kirschner na Argentina que resultou na ascensão da direita extrema por lá, a atenção dos EUA volta-se hoje para a derrubada do governo da Venezuela. Isso para coroar um cerco econômico e político daquele país, um golpe que acabou superado na década anterior e tentativas de assassinato do presidente Maduro.
Daí, não é impossível prever que possa haver interesse em montar outras intervenções militares, diretas ou por procuração, em toda a América do Sul, enquanto eles tratam de erradicar governos de esquerda ou de centro esquerda em toda a parte, o que vem junto com a supressão dos (poucos, fracos) mecanismos democráticos de justiça e de decisão política.
As pessoas (as não lobotomizadas pela imprensa e mídia dominantes, que acreditam que é "pela democracia") indicam como móvel principal o petróleo, de que aquela país tem atualmente as maiores reservas do mundo. Estão certas, mas não é só isso. No Oriente Médio, onde eles estão fazendo guerra há mais de dezoito anos - desde a invasão do Afeganistão em 2001 seguido da do Iraque em 2003, num processo que inclui a Líbia e a Síria, mantêm-se condições que é preciso levar em conta para poder entender melhor o que acontece. Trata-se dos interesses da máquina de guerra estadunidense: das suas forças armadas diretas e indiretas (estas, as forças mercenárias), indústrias de armamentos e de vigilância, sistema planetário de espionagem, e a burocracia de Washington dedicada, de que o Pentágono constitui apenas parte, minoritária.
Esse complexo militar-industrial , que foi levado ao grande público primeiro por um ex comandante da Segunda Guerra que estava terminando seu mandato como presidente dos EUA em 1961, constitui um agrupamento de interesses cujas dimensões convém conhecer. Algumas considerações sobre isso são feitas pelo especialista estadunidense Mattew Hoh, que em 2009 renunciou ao seu posto no Departamento do Estado no Afeganistão em protesto pela política de guerra permanente dos EUA lá e nos arredores, em artigo no Counterpunch, lincado aqui. Alguns excertos traduzidos (o original é em inglês):
Quase uma década depois da minha demissão, há relatos de um possível acordo de paz para o Afeganistão. O que eu reconheço, tão clara e repugnantemente, assim como minha mente, e minha alma, podem lembrar o vermelho brilhante de sangue arterial fresco que entorpece em contato com poeira e tecido, ou a mandíbula congelada de um jovem morto se ele foi chamado de afegão, americano ou iraquiano, são as mesmas mentiras da guerra que foram tão habilmente e efetivamente utilizadas por políticos, generais e a mídia para escalar a guerra em 2009, agora sendo recirculada para derrotar qualquer tentativa atual de paz. (...)
Mesmo uma guerra perdida ganha dinheiro
Os custos financeiros totais para os EUA em gastos diretos com a guerra no Afeganistão estão se aproximando de um trilhão de dólares. O pico de gastos da guerra chegou a mais de US $ 100 bilhões por ano e atualmente movimenta entre US $ 40 e US $ 50 bilhões por ano. Os custos totais de todas as guerras que os EUA enviaram a seus jovens homens e mulheres para matar e serem mortos desde 2001 são de US $ 6 trilhões, e isso é apenas para as guerras, esse número de US $ 6 trilhões não inclui as regulares ou usuais. os custos da administração militar, que agora é superior a US $ 600 bilhões por ano, ou as centenas de bilhões de dólares gastos em veteranos, agências de inteligência, armas nucleares, Departamento de Estado ou Segurança Interna. Essa quantia impressionante talvez seja melhor entendida sabendo que somente nos pagamentos de juros e dívidas os EUA gastaram mais de US $ 700 bilhões nas guerras em 17 anos (com relação aos gastos gerais com segurança nacional este ano os EUA gastarão centenas de bilhões de dólares, faz a cada ano, em pagamentos de dívida devido a gastos passados em guerras, os militares, inteligência, veteranos, etc).
Se você comparar Washington, DC e seus subúrbios com a forma como eles existiam psiquicamente antes do 11 de setembro, você certamente observará o impacto físico que as guerras e o complexo industrial militar beneficiado tiveram na cidade e em seus subúrbios. O Pentágono não está confinado a esse prédio de cinco lados ao longo da Interestadual 395, mas estende-se por quilômetros ao longo do rio Potomac; da Key Bridge em Rosslyn, ao sul, passando por Arlington, e passando pelo Aeroporto Nacional Ronald Reagan, em Alexandria, em prédio de escritórios após o prédio de escritórios, são dezenas e dezenas de milhares de homens e mulheres trabalhando para a guerra. Da mesma forma, nos subúrbios, particularmente a oeste ao longo da Interestadual 66 ou ao norte ao longo da Rodovia Baltimore-Washington, existem centenas de edifícios para servir a máquina de guerra. Não é apenas a indústria de defesa ou as empresas contratantes, mas também os bancos, hotéis, restaurantes, complexos de apartamentos, condomínios altos e McMansions de milhões de dólares que surgiram para servir e apoiar o Pentágono e suas guerras.
Dentro desses prédios, há centenas de milhares de homens e mulheres, a maioria não usa uniforme, mas trabalha para uma firma contratante ou de defesa, que costuma receber salários de cinco ou seis dígitos. Quando eu fiz esse trabalho em 2008, como um solteiro de 35 anos que aparentemente só se qualificava como capitão nos fuzileiros navais, meu salário e benefícios chegaram perto de US $ 120.000 (quando entrei para o Departamento de Estado em 2009, não ter um corte salarial), enquanto uma posição de nível de entrada com a mesma empresa contratada do DOD, cujos requisitos eram simplesmente possuir uma autorização de segurança de nível secreto e conhecer o Microsoft Office, era de mais de US $ 80.000. Como você pode ver, é muito fácil escorregar nessas algemas de ouro…
O que isso calcula e lembra, além da segurança nacional e nacional, que o governo federal diminuiu os gastos discricionários em termos reais, desde 2001, é que a área metropolitana de Washington, DC é a parte mais rica do país, e tem sido por um número de anos, começando depois que essas guerras intermináveis e seus lucros em massa começaram. Embora você possa argumentar que a correlação não é causalidade, a natureza simbiótica não pode ser negada entre a natureza interminável das guerras e o aumento massivo de riqueza para Washington, DC e seus povos e órgãos. Observe o forte protesto do Senado dos EUA em relação à ideia de que as guerras dos EUA no Afeganistão e na Síria terminem para ter um vislumbre do medo que existe em Washington e dentro da máquina de guerra em direção apenas à ideia ou conceito de paz. Se você quer entender por que essas guerras continuam e por que essas mentiras persistem, então você deve entender o dinheiro que sustenta e sustenta tanto a guerra quanto suas mentiras.
Como dá para ver nesses trechos, há muito interesse em manter a guerra, sem vencer e sem perder, com a esmagadoramente maior parte das perdas humanas e materiais caindo sobre os países palcos dessas intervenções, mas com um prejuízo palpável também do centro do império, que vê sua infraestrutura e gastos em saúde e educação caírem, arrastando para baixo também o nível de vida dos estadunidenses em seu país.
Nenhum comentário:
Postar um comentário