UMA VISÃO GERAL DO DECLÍNIO DO IMPÉRIO, HOJE

Do The Saker. É difícil negar que a maior parte das afirmações deste "homônimo" do jornalista, escritor e "ativista" conhecido como George Orwell são como profecias quase certas de acontecer. O grande problema é que, mesmo que algum dia desses os estadunidenses comecem a render-se ao movimento inexorável das placas tectônicas da história, até lá a reação deles à decadência do império continue como hoje, ou escale até o Armagedom. Claudio

Cui bono? A imagem maior

20660 Visualizações 18 de outubro de 2022 40 Comentários

 

por Eric Arthur Blair para o blog Saker

 

(nota: o autor não é russo, não conhece russos e nunca esteve na Rússia)

 

A seguir do meu último resumo de “Motivo, Meios e Oportunidade” sobre quem explodiu os oleodutos Nordstream (EUA), vamos parar e olhar para o quadro global maior hoje. Perguntemos “Cui bono?” em relação a todo o desastre ucraniano.

 

Em primeiro lugar, precisamos ser absolutamente claros que essa situação insana da FUBAR Ucrânia foi 100% inventada, fabricada e projetada pelos EUA, certamente desde o golpe de Maidan  de Nuland babando / McCain coxo / CIA de 2014, mas mesmo antes disso . Existem poucas situações na vida em que uma das partes pode ser considerada 100% culpada, má e moralmente falida, e onde a outra parte está 100% agindo em legítima defesa e autopreservação. No entanto, a história mostrará que, com relação a essa situação da Ucrânia, os EUA foram 100% o agressor do mal e a Rússia foi 100% agindo na autopreservação e na defesa dos civis falantes de russo na Ucrânia. Esta é realmente uma guerra do bem contra o mal e caso você ainda não tenha entendido a mensagem, deixe-me repetir: o Deep State dos EUA é MAL. Esta realidade é indiscutivelmente óbvia para qualquer pessoa semi-comatosa remotamente interessada em FATOS históricos documentados. Para aqueles com dúvidas remanescentes, eles precisam ouvir este resumo de podcast de três partes amplamente pesquisado por um jornalista e um historiador militar (ambos anglófonos). Na verdade, eles obtiveram suas informações de fontes da mídia ocidental antes que esses relatórios e artigos desaparecessem misteriosamente dos algoritmos de pesquisa do Google (ou fossem relegados à 500ª prioridade na lista de pesquisa) após 24 de fevereiro de 2022:

 

https://www.listennotes.com/pl/podcasts/crawdads-and/ukraine-part-1-a-us-proxy-LzOCIYSjFE0/

 

https://www.listennotes.com/pl/podcasts/crawdads-and/ukraine-part-2-from-maidan-xS4ef-80HVG/

 

https://www.listennotes.com/podcasts/crawdads-and/ukraine-part-3-bidens-cjuYZbW683q/

 

É lamentável que as estúpidas ovelhas do Ocidente, provavelmente 99% do “bilhão de ouro”, acreditem exatamente no oposto da Verdade, que é um testemunho da incrível eficácia da implacável propaganda mentirosa expelida dos principais meios de comunicação anglo-euro-sionistas. desde 24 de fevereiro de 2022.

 

Até os dois recentes atentados terroristas (oleodutos Nordstream e ponte Kerch), a Rússia vinha reagindo de maneira altamente contida aos agravantes dos EUA e dos EUA. Os EUA iniciaram provocações há muitos anos e rejeitaram com desprezo várias oportunidades para acordos pacíficos. A Rússia vai acabar com isso em breve. Como? Com a derrota humilhante da Ucrânia com certeza, mas mais amplamente veremos a devastação econômica da Europa (fora aqueles que compram energia em rublos – por exemplo, Hungria e Turquia) e, eventualmente, a desestabilização dos EUA: talvez com guerra civil e revolução nos EUA, resultante de seu próprio colapso econômico inevitável. As duas últimas eventualidades nunca foram o objetivo pretendido pela Rússia, mas serão consequências não intencionais das ações maliciosas dos próprios EUA e da UE, blowback ou karma, se preferir.

 

Então, o que motivou os EUA a provocar a Rússia a invadir a Ucrânia? Quais partes esperavam se beneficiar disso (dica: definitivamente não o público dos EUA) e quais eram os objetivos de curto, médio e longo prazo do Deep State dos EUA? Contexto é tudo e precisamos ver o quadro geral, que pode ser encontrado no excelente livro de Andrei Martyanov que foi bem resumido nesta resenha:

 

https://americanaffairsjournal.org/2022/08/how-russia-views-america/

 

Em resumo: a decadência industrial, econômica e social dos EUA, totalmente auto infligida nas últimas décadas, levou ao declínio dos EUA como uma sociedade funcional e, portanto, à perda iminente de sua hegemonia global unipolar. Esta é uma situação que os ideólogos megalomaníacos da “nação indispensável, farol brilhando em uma colina” simplesmente não podem aceitar.

 

É vital entender exatamente como essa zombaria oca de um antigo império continua mancando de maneira moribunda agora, pouco antes de seu completo colapso auto-infligido:

 

·         O mais importante é entender como funciona a “economia” fraudulenta dos EUA. O melhor comentarista sobre isso é o brilhante Economista do Mundo Real* Professor Michael Hudson, cujos trabalhos são numerosos demais para eu mencionar https://michael-hudson.com/.  Em resumo, a economia dos EUA opera em grande parte como um parasita sugador global de sangue, extraindo riqueza do resto do mundo e mantendo os países mais fracos sob sua bota de cano alto (também conhecido como neocolonialismo econômico). O principal mecanismo para isso é o privilégio exuberante do dólar americano como moeda de reserva internacional, um privilégio que nenhum outro país possui.

·         Esse golpe opera em conjunto com outros mecanismos que foram planejados, projetados, ajustados e refinados para se adequar à “ordem baseada em regras” dos EUA desde Bretton-Woods em 1944 (que estabeleceu os precursores do Banco Mundial, OMC e FMI, com a designação simultânea do USD como IRC), o abandono do padrão-ouro em 1971 por Nixon e principalmente a criação americana do Petrodólar. Este foi um tipo de “oferta que você não pode recusar” mafiosa que os EUA apresentaram aos produtores de petróleo do Oriente Médio. Foi um esquema de proteção que os Estados do Golfo assinaram sequencialmente e foi concluído em 1974. O petróleo, uma mercadoria essencial, só podia ser comprado dos Estados do Golfo em dólares, todas as outras moedas foram recusadas. De onde um país poderia obter dólares? Por que dos EUA, é claro, em troca de produtos do mundo real. O Petrodólar permitiu que os EUA obtivessem gratuitamente produtos importados de alta qualidade ilimitados, simplesmente "imprimindo" eletronicamente dólares americanos, além de obter petróleo de graça. Era a passagem de primeira classe em um trem de riqueza inimaginável que superava em muito as fantasias mais loucas dos barões ladrões mais avarentos, gananciosos e gananciosos. Se os EUA podiam obter mercadorias importadas de graça, por que se preocupar em financiar as indústrias domésticas dos EUA? Por que não relocar sua produção industrial offshore? Assim foi exatamente isso que os EUA fizeram.

·         A reciclagem de petrodólares envolveu o investimento dos lucros excedentes do petróleo dos Estados do Oriente Médio em títulos de dívida / títulos do tesouro dos EUA, que sustentaram ainda mais o dólar fiduciário, embora o dólar não tivesse valor intrínseco em si. O valor do dólar foi baseado inteiramente na confiança de quem investiu naqueles “ativos” norte-americanos. Foi um truque de confiança baseado em uma chantagem de proteção. Foi isso que permitiu aos EUA acumular trilhões de dólares em dívidas, apoiadas pelas economias de países estrangeiros, para financiar mais de 800 bases militares dos EUA em todo o mundo. Esta é uma dívida que nunca será paga quando todo esse esquema de pirâmide entrar em colapso.

·         Tudo isso está chegando ao fim. Os Neocons acreditam que a única maneira de tal parasitismo global dos EUA continuar a operar é subjugar a “Ilha Mundial”, ou seja, a Eurásia. Para impor “mudança de regime” a Putin e Xi e, finalmente, balcanizar toda a Eurásia, cada república de bananas a ser “liderada” por um ditador fantoche dos EUA. Essa “estratégia” de sonho molhado é inteiramente derivada do manual de ação da CIA. Tais ações foram repetidamente infligidas pelos EUA sobre praticamente todos os estados da América Latina (a “doutrina Monroe”) e nos países do Sul Global ao longo de muitas décadas. Os Neocons dos EUA acreditam que a subjugação da Eurásia é a única maneira de ressuscitar o cadáver de Bretton-Woods e do Petrodólar e forçar o resto do mundo a continuar canalizando suas mercadorias e produtos valiosos do Mundo Real para os EUA gratuitamente.

 

Muito tem sido escrito sobre a declaração de Mackinder de que “quem controla a Ilha do Mundo controla o mundo”, um sentimento ecoado por Zbigniew Brzezinski em seu livro 'The Grand Chessboard' e certamente aderido pelos Neocons dos EUA que administram o Deep State. É por isso que o fantoche de meias Biden, ou mais especificamente seus manipuladores, vem provocando confrontos perigosos na Ucrânia e no Mar da China Oriental desde a “eleição” de Biden. Os EUA voltaram às suas raízes históricas de “diplomacia da canhoneira”, bandidagem bastarda que funcionou no passado para intimidar outros países, mas que não consegue funcionar hoje contra nações que agora possuem mísseis hipersônicos. Tal comportamento dos EUA é um passe de “ave Maria”, o último ato desesperado de um hegemon unipolar falido.

 

O relato acima descreve a Grande Visão de longo prazo dos EUA, melhor denominada Grande Ilusão. Dado o avançado estado de decadência dos EUA e a ascensão imparável da China e da Rússia militarmente, industrialmente, economicamente e socialmente, não há perspectiva de que os EUA prevaleçam. Há apenas dois resultados possíveis: ou os EUA recuam ou haverá um Armagedom nuclear global. Não há nada no meio.

 

Moralmente e eticamente falando sozinho, a única ação correta, adequada e decente é que o “Excepcionalistão” recue. Eles devem se considerar sortudos que o resto do mundo não tenha apetite por vingança contra os EUA depois de séculos perpetrando genocídio, escravidão, racismo, trapaça estrangeira e exploração no resto do mundo. No entanto, o Sul Global está mais preocupado com seu próprio bem-estar, eles simplesmente ignorarão a carcaça em putrefação dos EUA, eles estão apenas interessados ​​em interações “ganha-ganha” com parceiros que realmente jogam limpo, que cumprem o Direito Internacional das Nações Unidas e não pela “ordem baseada em regras” manipulada pelos EUA.

 

E quanto a perspectivas mais limitadas de curto e médio prazo? Que partidos específicos esperavam ganhar com uma guerra na Ucrânia? Os suspeitos de sempre: o Complexo Industrial-Militar, a indústria de combustíveis fósseis dos EUA e possivelmente o setor bancário/financeiro dos EUA.

 

O MIC (complexo industrial militar, em inglês): Como o MIC dos EUA lucra com a guerra perpétua? Por todos os relatos racionais, a invasão e ocupação do Afeganistão pelos EUA foi um fracasso miserável. No entanto, os EUA persistiram nisso por 20 anos, a guerra mais longa da história dos EUA. Por quê? Porque foi um enorme ganho financeiro para o MIC, foi o presente que continuou se dando. Financiou várias McMansões e iates de luxo para os executivos do MIC e lobistas do MIC Washington. Por favor, consulte o apêndice dois no final deste documento para a explicação de exatamente como o desastre afegão e, de fato, todas as intermináveis ​​invasões e intervenções dos EUA, trabalharam em favor financeiro do MIC:

 

https://www.dropbox.com/s/nio185d72vkqkpc/ChannellingTrout_full_compressed.pdf?dl=0

 

Hoje, o envio de “bilhões de dólares” em munições dos EUA para a Ucrânia (muitas delas desatualizadas e obsoletas) representa um enorme ganho financeiro para o MIC dos EUA. É a única maneira de disporem de forma lucrativa de coisas que nunca poderiam vender legalmente. Não importa se 30% dele desaparecer (por exemplo, mísseis Javelin para serem vendidos por terroristas de botas de carro) nem se o resto for explodido pelos russos. É claro que essa munição obsoleta precisará ser substituída por novas versões superfaturadas para reabastecer o estoque dos EUA, que será financiado por somas cada vez maiores de dinheiro dos contribuintes, em detrimento de estradas, ferrovias, escolas, saúde, bibliotecas, etc.,etc.

 

A indústria de combustíveis fósseis dos EUA: No meu artigo anterior “Whodunnit” (quem fez), mencionei que explodir os oleodutos Nordstream era a única maneira pela qual o GNL super caro dos EUA poderia ser exportado para a Europa. O GNL de fracking dos EUA é muito mais caro do que o gás convencional russo canalizado e muito mais destrutivo para o meio ambiente, com emissões de carbono muito mais altas. Para entender por que diferentes fontes de energia incorrem em despesas muito diferentes em sua produção e distribuição, é essencial entender o conceito de EROI (energia retornada sobre a investida), bem como os ciclos de vida completos das diferentes fontes de energia: da extração ao processamento ao transporte até o usuário final. Tal explicação está além do escopo deste artigo. Basta dizer que as fontes de energia de alto EROI são baratas para coletar e fornecer, no entanto, as fontes de energia com baixo EROI são caras para coletar e entregar e, de fato, podem representar uma perda líquida financeira. Isto tem sido verdade para o petróleo de xisto dos EUA, outro golpe de pirâmide que nunca foi lucrativo a QUALQUER preço de petróleo (mesmo > $ 100 por barril). Foi um projeto mal concebido que foi demolido pelo uso da arrogância do mercado, fraude flagrante, empréstimos bancários com juros baixos e subsídios governamentais inadequados. Tal estupidez e fraude econômica também é verdadeira para a exportação para o exterior de gás de xisto fraturado dos EUA, mesmo antes de considerar os altos requisitos de energia para liquefazê-lo (resfriando em torno de menos 163 graus C), com energia contínua necessária para refrigerá-lo durante o transporte em petroleiros especializados altamente isolados (atualmente em falta em todo o mundo) e os investimentos de vários bilhões de dólares necessários para manuseio especializado em terminais de exportação e importação projetados para esse fim (ainda não construídos).

 

Os EUA esgotaram todas as suas fontes economicamente viáveis ​​de petróleo e gás, todas as suas fontes restantes têm EROI lamentavelmente baixo e, portanto, são super caras (em termos de energia e, portanto, de preços) para extrair, processar e transportar. O óleo de xisto fraturado não é nada parecido com o petróleo bruto, possui índice API e volatilidade de solventes, por isso os trens usados ​​para transportá-lo são chamados de trens “bomba”. Você não pode fazer diesel, o combustível indispensável para cavalos de batalha, a partir de óleo de xisto fraturado.

 

A Rússia, juntamente com a área do Cáspio, ultrapassou em conjunto o pico de produção de petróleo, com EROI em declínio (com apenas alguns campos pré-pico, por exemplo, Kashagan). No entanto, em comparação com os EUA, as fontes de petróleo e gás da Eurásia têm um EROI muito maior, o que é IMPOSSÍVEL para os EUA competirem economicamente. O fato de os EUA estarem agora esgotados de petróleo fácil e barato é a razão pela qual eles agora estão roubando petróleo da Síria e também porque eles sequestraram vários petroleiros iranianos. O terrorismo de oleodutos era a única maneira de os EUA venderem GNL antieconômico para a Europa, assim como provocar uma guerra era a única maneira de os EUA “venderem” suas velhas munições obsoletas para a Europa. Truques sujos e trapaça desonesta é como o “livre mercado” e a “ordem baseada em regras” dos EUA operam, na verdade, como sempre operaram.

 

O setor financeiro dos EUA: Era o sonho enlouquecido por drogas dos EUA que sancionar a Rússia faria com que a Rússia entrasse em colapso econômico, o que estimularia um golpe de estado contra Putin. Esse gol saiu pela culatra espetacularmente depois que a Rússia exigiu pagamentos de energia em rublos, o que fez com que o rublo se valorizasse além de todas as expectativas. Sancionar as exportações de combustíveis fósseis da Rússia apenas fez com que o preço europeu e global do petróleo e especialmente do gás natural disparasse, levando a um enorme lucro financeiro para a Rússia, que agora compensou amplamente o roubo pelos EUA de US$ 300 bilhões das reservas estrangeiras da Rússia. Em tempos de incerteza global, muitas nações movem seus ativos financeiros para títulos/títulos do tesouro dos EUA como um “porto seguro” padrão que manteve o valor do dólar americano à tona até agora. No entanto, essas nações agora também percebem que suas economias podem ser roubadas arbitrariamente a qualquer momento pela “ordem baseada em regras”, dos EUA, daí eles estão descobrindo maneiras de mudar suas reservas. Atualmente, as moedas europeias caíram em relação ao dólar, principalmente como resultado de suas próprias sanções energéticas contra a Rússia, que causaram a recessão de suas próprias economias. Os setores industriais europeus estão prestes a entrar em colapso por falta de energia. Assim que os arranjos cambiais e os sistemas financeiros do BRICS+, que ignoram o dólar, entrarem em funcionamento, haverá uma fuga massiva de títulos e valores mobiliários dos EUA e a repatriação internacional maciça de dólares americanos de volta aos EUA, o que resultará em hiperinflação e desvalorização do dólar americano, resultando em sua incapacidade de arcar com quaisquer importações. Juntamente com a condição desindustrializada dos EUA, resultando em uma produção doméstica não significativa, tudo isso significa extrema pobreza para o “Excepcionalistão”.

 

Em resumo: quaisquer esperanças iniciais do setor bancário/financeiro dos EUA de que eles possam se beneficiar da guerra ucraniana resultaram, na melhor das hipóteses, na neutralidade do dólar até agora, mas inevitavelmente levará ao colapso acelerado do dólar.

 

CONCLUSÃO: Os EUA estão ferrados. Aceite isso.