UMA VISÃO RUSSA DO CONFLITO NA UCRÂNIA E OUTROS

Do The Saker. Achei útil para compreender melhor o que está acontecendo na Ucrânia e em torno. Infelizmente, o mapa veio com baixa definição, mas dá para ler. o blog não identifica p autor, talvez seja o dono do blog, mas de fato não dá para saber. De todo modo, parece bastante com humor russo, sempre repleto de ironias. Está aqui: https://thesaker.is/letter-from-a-friend-an-average-russian/

Carta de um amigo, um russo comum

 

A Carta, publicada com permissão para o Blog Saker

 

Um conhecido me perguntou por e-mail quais são minhas previsões para o futuro próximo (ele é de outro país e queria ver como é a perspectiva de um russo médio). Enviei-lhe os pontos anexos e este mapa.

 

 

Achei que talvez fosse interessante para um público ocidental mais amplo de língua inglesa. Isso não é de forma alguma uma análise sofisticada de um especialista, apenas uma compilação do que li de diferentes fontes com meu modesto conhecimento de história.

 

* As regiões de Lvov e Lutsk serão anexadas pela Polônia (marcadas no mapa com a bandeira polonesa). Quase uma certeza – tanto funcionários poloneses como ucranianos fizeram declarações sobre “terra comum” e a Polônia já começou a assumir algumas funções de administração lá. O chefe do Serviço de Inteligência Externa da Rússia também fez 2 ou 3 declarações públicas sobre isso, e ele raramente vem a público. Os poloneses encontrarão o momento oportuno para se deslocar em uma “força de manutenção da paz” militar para solidificar seu domínio. Isso não será suave nem sem sangue, por causa da história – colaboradores nazistas ucranianos realizaram limpezas étnicas lá, matando até 100.000 poloneses étnicos durante a Segunda Guerra Mundial. Os líderes políticos poloneses veem isso como um movimento populista para restaurar a justiça histórica (também funcionará), grupos de extrema direita poloneses veem isso como uma enorme dívida de sangue não paga, e a polícia e os serviços de segurança poloneses veem os neonazistas ucranianos modernos como um grande problema a ser eliminado (através de desnazificação completa ou outros meios). Eles estavam bem com isso enquanto os neonazistas estivessem agindo contra a Rússia, mas quando as fronteiras se solidificarem e será seu território a governar será outra questão inteiramente. Não está fora de questão que todos os ex-ucranianos se tornem cidadãos de segunda classe, como os russos nos estados bálticos.

 

* A região de Zakarpatye da Ucrânia será anexada pela Hungria (marcada no mapa com a bandeira húngara). Parece muito provável, mas não vi a Hungria fazendo declarações definitivas sobre isso. A Hungria tem tratado de construir a sua influência desde a dissolução da União Soviética – apoiando as escolas, a língua e a cultura húngaras, chegando mesmo a emitir passaportes. Os neonazistas ucranianos emitiram ameaças de violência étnica porque querem “Ucrânia para ucranianos”, que impõe um conjunto de padrões para todos na Ucrânia – russofobia, idioma (ucraniano, outros idiomas não são permitidos), “pureza étnica” (isto é repugnante até mesmo de escrever). Esta anexação será bastante suave e sem derramamento de sangue, como foi a Crimeia, devido à forma como a Hungria preparou o terreno lá. Se houver algum problema, será causado por neonazistas ucranianos. Espero que a polícia húngara e os serviços de segurança estejam à altura da tarefa de manter as pessoas seguras lá.

 

* Regiões marcadas com a bandeira russa ingressarão na Federação Russa, o processo já começou. Uma operação antiterrorista de acompanhamento do FSB e do RosGuard também começou porque o atual regime em Kiev (fortemente influenciado pelos governos dos EUA + Reino Unido e neonazistas ucranianos) já iniciou ataques terroristas lá. Felizmente, os serviços de segurança russos têm muita experiência com esse tipo de coisa (Chechênia, Síria).

 

A região no canto inferior esquerdo, com um ponto de exclamação vermelho, é especial – em 2 de maio de 2014, pessoas protestaram em Odessa contra neonazistas, queimando as bandeiras neonazistas. Em resposta, os neonazistas enviaram suas milícias bem organizadas para a cidade, levaram os manifestantes a um prédio e o incendiaram. 42 pessoas morreram queimadas vivas, baleadas, caindo até a morte ou espancadas até a morte. Eles também mataram 8 outros manifestantes na rua. O novo governo ucraniano (fortemente apoiado pelos EUA) basicamente ignorou o fato– a polícia tinha ordens para observar, mas não interferir, uma investigação sem brilho foi iniciada, mas nunca produziu nenhum resultado, e os neonazistas tiveram o apoio da polícia local. Este foi um momento crucial na história ucraniana – os neonazistas fizeram uma declaração alta e sangrenta “nossa ideologia é a lei na Ucrânia, vamos matar quem discordar”. Há um alto valor simbólico em tomar a região de Odessa, eu quero ver um memorial a essa atrocidade bem em frente àquele prédio. A própria cidade de Odessa é (ou era) muito internacional (isso é comum para muitos portos de águas quentes ao redor do mundo, na verdade, devido ao comércio marítimo) – judeus, russos, ucranianos e muitas outras etnias.

 

* As regiões marcadas com a bandeira russa com um “I” verde se juntarão à Federação Russa ou se tornarão independentes, mas integradas às economias russa e do sudeste da Eurásia.

 

* Regiões com “?” estão no ar. Talvez eles sejam divididos entre Rússia/Polônia/Hungria/Romênia/Eslováquia, talvez eles permaneçam como um resquício sem litoral da “Ucrânia”. Neste último caso, o governo russo (eu espero fortemente) insistirá na estrita neutralidade militar do mesmo, com status não alinhado (como a Áustria), postos de observação, inspeções e desnazificação. Esta última não é algo que Putin inventou, é um processo legal longo e complexo que foi feito na Alemanha após a Segunda Guerra Mundial.

 

* A região circulada com uma linha verde é a Transnístria (Pridnestrovie), história complicada por lá. Li um argumento de que, do ponto de vista estritamente legal, a Transnístria ainda é a União Soviética – não acho que tenha importância real, apenas um fato interessante. Muitos russos estão lá, em 1992 houve um conflito militar – a Moldávia moveu forças para tentar anexá-la como parte da Moldávia, enquanto a Transnístria queria se tornar independente. É uma questão não resolvida até hoje. A Ucrânia já fez ameaças contra a Transnístria, então a Rússia precisa de uma ponte terrestre para segurança. A anexação da Transnístria depende da política da Romênia e dos EUA (a Romênia quer anexar a Moldávia).

 

* Ujm número obscuro de grupos militares nacionalistas étnicos russos (eles não são abertamente nazistas, ou usam sua retórica com muito cuidado) fizeram uma aparição na Ucrânia. Nem o governo russo nem os militares querem ter nada a ver com eles, mas podem fazer algum tipo de exigência depois, pois derramaram seu sangue pela causa comum.

 

Felizmente, o nacionalismo étnico não se desenvolveu em nada coerente ou poderoso na Rússia após a queda da União Soviética. Isso se deve aos serviços de segurança que prendem alguns deles por crimes, colocam outros sob vigilância estrita, os movimentos de direita discordam uns dos outros ou apenas fracassam e muitos dos líderes desses movimentos são idiotas. Para mim, qualquer tipo de identitarismo étnico é uma ideia estúpida e um veneno para a unidade humana. Infelizmente, é uma venda fácil para algumas pessoas – diga às pessoas que elas são superiores às outras pelo acidente de nascimento e algumas delas lutarão e morrerão por essa ideia.

 

* O governo lituano está fazendo algo muito perigoso – falando em cortar a logística comercial de Kaliningrado (um enclave russo) do resto da Rússia. Possivelmente com aprovação / coordenação dos EUA.

 

* A China absorverá e se reunificará com Taiwan. Os EUA estão se recusando a recuar, estão incentivando o governo taiwanês pró-EUA a adquirir novas armas e fazer alegações ridículas sobre aviões chineses voando perto da China serem uma ameaça para os EUA. Portanto, parece ser uma questão de encontrar um momento oportuno.

 

* Os EUA precisam se reformar em um estado diferente. Esse cão raivoso que corre pelo planeta, construindo bases militares em todos os lugares, bombardeando quem quer que seja, financiando e armando “bons terroristas” é perigoso demais para ser aceito neste mundo cada vez mais globalizado. Lembra quando aquela bruxa racista Madeleine Albright chamou os EUA de “uma nação indispensável” em 1998? Além de soar distintamente hitlerista, a implicação sinistra é que a política internacional dos EUA considera outras nações dispensáveis. Provavelmente há uma boa dose de racismo imperial antiquado nesse pensamento – mate os índios/índios americanos/árabes/russos/<etnias diferentes de nós>, tome seus recursos. Os EUA demonstraram isso na prática bombardeando a Sérvia em 1999, o Iraque em 2003, a Líbia em 2011 e assim por diante. A coisa louca sobre isso é que grande parte da razão pela qual os EUA iniciam guerras é que as pessoas ganham enormes quantias de dinheiro fabricando e vendendo armas, e com as leis de lobby dos EUA (basicamente corrupção legalizada) elas podem impulsionar decisões de política externa. Espero que eles possam reformar seu país por meio de algum processo interno que não envolva iniciar mais uma guerra, caso contrário as coisas podem ficar realmente feias. Os ICBMs termonucleares de hoje são ordens de magnitude mais poderosos do que os que os EUA lançaram em Hiroshima e Nagasaki.

 

* O governo do Reino Unido desde 1945 parece estar muito alinhado com a política externa dos EUA (se não mais agressivo, como os planos da “Operação Impensável” de Churchill), então provavelmente também terá que se reformar.

 

Olhando para a história, alguma forma de globalismo parece inevitável, os humanos continuam se organizando em grupos cada vez maiores. Eu não quero que o governo global se solidifique sob os auspícios das atuais políticas dos EUA. Talvez ir para mais regional e aprender a cooperar em vez de travar guerras por um tempo, antes de estabelecer algum tipo de acordo globalista na Terra, seja bom para a humanidade. Gosto da maneira como a China expande sua influência por meio do comércio e de grandes projetos de infraestrutura em outros países.

 

Você viu a capital administrativa do Egito que eles estão construindo? A coisa está em uma escala enorme. A China também não bombardeou o Egito para obter o contrato, o que é uma melhoria acentuada em relação a muitas interações dos EUA (e do Reino Unido, sejamos honestos) com outros países nos últimos 300 anos.

 

Isso conclui minhas observações iniciais. Só brincando :)