A LUTA CONTRA OS DONOS DO MUNDO. LEMBRANÇAS DE SEATTLE

Interessante esta memória. Mas fica a grande questão, porque as manifestações de Seattle, e depois tantas outras contra as políticas neoliberais não produziram mais do que algumas vitórias eleitorais em um punhado de países, de partidos de centro esquerda, os quais acabaram cedendo demais para o poder financeiro, sendo no fim suplantados pela direita e pela extrema direita. Esta última posando de anti sistema e não sendo desmascarada a tempo de impedir o seu assalto ao poder. Aqui, a versão original do Counterpunch. 

Como a batalha de Seattle tornou verdadeira a verdade sobre a globalização

6 DE DEZEMBRO DE 2019

por WALDEN BELLO

A Batalha de Seattle, no final de novembro de 1999, é memorável  em vários sentidos para mim.

Por um lado, ainda me lembro de ter levado uma surra de uma policial quando tentei impedir que seus amigos rebocassem a irreprimível Medea Benjamin, então diretora da Global Exchange, de uma sessão na entrada do Seattle Convention Center. Tive sorte de escapar sem ferimentos graves.

Mas para mim, o principal argumento de Seattle foi que é preciso agir para tornar a verdade verdadeira.

Na década anterior a Seattle  havia muitos estudos, incluindo relatórios das Nações Unidas, que questionavam a alegação de que a globalização e as políticas de livre mercado estavam levando a crescimento e prosperidade sustentados. Em vez disso, os dados mostravam que as políticas de globalização e pró-mercado estavam promovendo mais desigualdade e mais pobreza e consolidando a estagnação econômica, especialmente no Sul Global.

No entanto, esses números permaneceram “factoides”, e não “fatos” aos olhos de acadêmicos, imprensa e formuladores de políticas, que repetidamente obedeceram ao mantra neoliberal de que a liberalização econômica promoveu crescimento e prosperidade. A visão ortodoxa, repetida ad nauseam na sala de aula, na mídia e nos círculos políticos, era de que os críticos da globalização como eu eram os luditas - versões modernas das pessoas que esmagaram máquinas no advento da Revolução Industrial.

Então nós tivemos Seattle.

Não foi apenas uma reunião ministerial da Organização Mundial do Comércio que entrou em colapso, mas também um credo que se acreditava amplamente ser verdade. Depois de Seattle, a imprensa começou a falar sobre o "lado sombrio da globalização" - sobre as desigualdades e a pobreza criadas pela globalização.

Depois disso, tivemos as deserções espetaculares do campo globalista, como o financista George Soros, o premiado com o Nobel Joseph Stiglitz e o “Dr. Terapia de Choque”, o economista Jeffrey Sachs.

Depois vieram as descobertas amplamente divulgadas de dois estudos independentes - um pelo professor da Universidade Americana Robin Broad na Review of International Political Economy e outro por um painel de economistas neoclássicos liderados por Angus Deaton, de Princeton, e pelo ex-economista-chefe do FMI, Ken Rogoff -, mostrando que O Departamento de Pesquisa do Banco Mundial, a fonte da maioria das afirmações de que a globalização e a liberalização do comércio estavam levando a taxas mais baixas de pobreza e desigualdade, distorcia deliberadamente seus dados e produzia alegações injustificadas.

Muito antes de a crise financeira eclodir em 2008, a credibilidade do neoliberalismo e a promessa da globalização haviam sido severamente corroídas. O que fez a diferença? Não é muita pesquisa ou debate, mas ação.

Foi necessária a mobilização militante de massas de pessoas e o espetacular colapso de um ministério da OMC para transformar factoides em fatos - em verdade. O que se mostrou decisivo foi a conjunção de protestos maciços com a recusa de delegados de países em desenvolvimento no Sheraton Convention Center de aceitar qualquer liberalização mais forçada de suas economias.

A verdade não está apenas lá. A verdade é completada, tornada real e ratificada pela ação.

Odeio ter que trazer o nome de Magalhães, mas permita-me neste caso. Como a circum navegação da Terra por Magalhães em relação à teoria da terra como esfera, Seattle foi um evento histórico mundial que tornou a verdade verdadeira - e remeteu à lata de lixo da história, terraplanistas como Thomas Friedman e toda uma geração de economistas neoliberais e formuladores de políticas.

É claro que o neoliberalismo continua sendo a preferência política e econômica das políticas de elite, mas é porque economistas e tecnocratas não conhecem nada além disso. Suas carreiras estão investidas nela. Para pedir emprestado a Yeats, eles são sem convicção - mas são perigosos. O neoliberalismo é como o engenheiro que foi morto a tiros pelos bandidos, mas sua mão morta permanece no acelerador do trem, acelerando-o em direção à destruição.

Este artigo apareceu pela primeira vez em  Foreign Policy in Focus..

Mais artigos por: WALDEN BELLO

Walden Bello, colunista da Foreign Policy in Focus, é o autor ou co-autor de 19 livros, dos quais os mais recentes são o Last Stand do Capitalismo? (Londres: Zed, 2013) e Estado de fragmentação: as Filipinas em transição (Cidade de Quezon: foco no Sul global e FES, 2014).