quinta-feira, 25 de junho de 2020

DE ONDE VEM ESTE CORONAVIRUS, AFINAL?


Do Counterpunch


24 de junho de 2020

Quimeras de Frankenstein: COVID, Laboratórios de Wuhan  e Biossegurança

por Evaggelos Vallianatos

Fotografia foto de Nathaniel St. Clair

Em 2015, o Instituto de Virologia de Wuhan começou a experimentar como tornar um vírus natural mais patogênico e fácil de transmitir. No jargão militar da realidade oculta, os especialistas chamam essa armação de vírus de "ganho de função".

Cientistas da Universidade da Carolina do Norte treinaram cientistas chineses como manipular vírus, sem deixar vestígios de seus métodos de engenharia genética, que criam monstros patogênicos microscópicos conhecidos como quimeras.

De acordo com Milton Leitenberg, Centro de Estudos Internacionais e de Segurança da Universidade de Maryland, vírus manipulados em laboratório podem se tornar parte de aerossóis de laboratório, passando de animal experimental para animal experimental, incluindo cientistas e técnicos de laboratório.

"Em outras palavras", disse Leitenberg, "técnicas de ganho de função foram usadas para transformar o coronavírus do morcego em patógenos humanos capazes de causar uma pandemia global".

Leitenberg revisou a literatura publicada sobre o vírus corona e a China e chegou às seguintes conclusões:

Há um histórico de baixa segurança e vírus escapando dos laboratórios chineses, pelo menos desde 2004. Isso inclui os institutos Wuhan. A China suprimiu as informações, especialmente sobre o corona vírus. Além disso, a China iniciou uma “campanha de desinformação” sobre as “origens” do corona vírus: “apontando para os“ laboratórios biológicos dos EUA ”.

Leitenberg também afirmou que há "um registro de pesquisa de ganho de função no Instituto de Virologia Wuhan, incluindo a passagem de uma manipulação de coronavírus de morcego através de animais experimentais".

Essas acusações contra a China são quase impossíveis de provar, e Leitenberg admitiu isso. Os laboratórios de virologia dos EUA provavelmente não são melhores do que os laboratórios chineses.

A guerra biológica com o nome de biossegurança e biodefesa nos lembra de reivindicações semelhantes de defensores da guerra nuclear. Precisamos das bombas nucleares para nos protegermos das armas nucleares de nossos inimigos.

A verdade é a primeira vítima desse tipo de propaganda.

O fator Animal

Além da engenharia genética de vírus e acidentes de laboratório, a outra avenida principal de pandemias de peste tem uma origem agrícola. As Operações de Alimentação de Animais Confinados - CAFOs na sigla em inglês - sempre foram um terreno fértil para a pestilência animal e humana.

A aglomeração em massa de mamíferos cria um ambiente ideal para "novas mutações virais letais".

Coloque milhares, muito menos milhões, de animais muito próximos um do outro e você garante doenças pandêmicas entre esses animais e doenças entre humanos que alimentam e abatem esses animais.

Quimeras Frankenstein

Expanda as CAFOs para incluir a criação de patos en arrozais e a aquicultura de peixe-pato-porco e você multiplica trangressões em doenças pandêmicas. Isto é especialmente verdade para os 10 milhões de mega CAFOs de aves, possibilitando a deriva genética entre animais confinados e possivelmente trabalhadores humanos.

Viver perto das CAFOs é abominável, não apenas por causa do mau cheiro. A poeira e os aerossóis das CAFOs contêm patógenos que deixam as pessoas doentes.

Escrevendo em 2013, o professor J. E. Hollenbeck da Universidade de Indiana disse que, “com tantos CAFOs de suínos e aves  em grande próximidade, a aceleração da“ mistura ”e variedade de vírus da gripe é inimaginável”.

Hollenbeck teme que os vírus humanos, suínos e de aves estejam se espalhando. Sua solução:

“A melhor defesa contra outra pandemia é o monitoramento constante do gado e dos manipuladores das CAFOs e dos mercados de animais vivos do sudeste da Ásia. Estes são os epicentros mais prováveis ​​da próxima pandemia. ”

No entanto, eu não confiaria em um mega laboratório burocrático e comercial de virologia para proteger a saúde pública. O exemplo do que acontece com os “regulamentos” em condições de tirania, como os exemplificados pelo governo Trump, deveria nos alertar sobre soluções técnicas e convenientes.

A melhor defesa contra outra pandemia é desmantelar, em todo o mundo, os laboratórios de guerra biológica e pôr fim às causas agrícolas da pestilência global.

Essas tecnologias deram origem a uma quimera Frankenstein assumindo a forma de uma mistura genética em constante mudança de diferentes espécies que não pertencem ao mundo natural ou entre as pessoas. Tal monstro está sem controle, quase imortal, ameaçando seus criadores com doenças e morte. Tornou-se uma bomba-relógio, não muito diferente do fogo do monstro original grego.

O poeta épico do século VII AC, Hesíodo, descreve Quimera como um monstro poderoso, gigantesco, terrível, com pés de frota, que respira incessantemente. Ela tinha três cabeças: a de um leão fulgurante, a outra de uma cabra e ainda a outra (a terceira) de uma cobra selvagem. Sua frente era de leão, as costas de dragão e o meio superior era de cabra, que emitia uma incrível e brilhante corrente de fogo (Theogony319-324).

É o fogo da Quimera que tomou a forma de doença e morte. Os seres humanos então e agora não podem manipular ou projetar o mundo natural.

Desarmamento de bio-CAFOs

Desarmamento biológico - não mais quimeras - não deve ser menos importante que o desarmamento de armas nucleares ou químicas.

Eliminar as CAFOs seria a reforma lógica e necessária para aliviar os riscos de pandemias de milhares de fazendas de animais gigantes na América. A América rural sem CAFOs seria mais segura e saudável.

Eu não penso que deveriamos matar animais por carne. É extremamente cruel, imoral e desnecessário.

Além disso, as CAFOs emitem grandes quantidades de gases de efeito estufa. Proibi-los seria uma bênção para nossa luta contra as mudanças climáticas, de longe a ameaça mais ameaçadora à sobrevivência humana e à sobrevivência do mundo natural.



Evaggelos Vallianatos é um historiador e estrategista ambiental, que trabalhou na Agência de Proteção Ambiental dos EUA por 25 anos. Ele é autor de 6 livros, incluindo Poison Spring com Mckay Jenkings.

UM PRONUNCIAMENTO DOS SOCIALISTAS DEMOCRÁTICOS DA AMÉRICA, DE SEATTLE, EUA


Do Counterpunch. Apesar da força dos antisindicalistas nos EUA, tem este tipo de luta, bem interessante, por lá.
 
24 de junho de 2020

Conselho Trabalhista do Condado de MLK expulsa União da Polícia: Declaração do DSA de Seattle

por Socialistas Democráticos da América – DSA de Seattle





Em uma iniciativa inovadora, em 17 de junho, o Conselho Trabalhista do Condado de Martin Luther King expulsou a Corporação de Policiais de Seattle (SPOG) por um voto de 55% a 45%. A DSA de Seattle saúda sinceramente essa decisão, que membros do nosso movimento trabalhista ajudaram a pressionar.



 Protestors at Cal Anderson Park baseball field holding banner saying "Get SPOG Out"


Manifestantes no campo de beisebol de Cal Anderson Park segurando a bandeira "Get SPOG Out"


Antes da votação, Jane Hopkins, enfermeira registrada e vice-presidente executiva da SEIU Healthcare 1199NW, falou a favor da moção, dizendo: “Nós não podemos apoiar um sistema policial criado para prejudicar nossa comunidade negra e  ao mesmo tempo defender a nosso povo de cor que é oprimido pela polícia. "

Esta vitória é um reflexo do enorme impacto dos protestos pelas vidas dos negros desde que George Floyd foi morto pela polícia de Minneapolis. Este levante abriu uma discussão no movimento trabalhista sobre expulsar a União Internacional das Associações de Polícia da AFL-CIO nacional. A votação do Conselho de Trabalho do Condado de King parece ser o primeiro órgão trabalhista a dar esse passo desde o assassinato de George Floyd.

A DSA de Seattle acredita que o movimento trabalhista precisa permanecer 100% contra o racismo e com o movimento pelas vidas negras. Como socialistas, entendemos que a polícia é uma instituição fundamentalmente racista e anti-trabalhista que protege a "lei e ordem" da classe dominante.

A SPOG sempre teve um papel reacionário, reforçando o caráter racista e irresponsável da Polícia de Seattle. Em seu contrato de 2018, a SPOG lutou para derrubar a muito limitada responsabilização policial que a cidade de Seattle havia estabelecido recentemente. A SPOG também pressionou a Cidade e o Condado a gastar centenas de milhões de nossos impostos em um novo abrigo policial e uma nova prisão juvenil. A SPOG tem uma longa história de publicação de material racista em seu jornal sindical. Agora, a SPOG está tentando anular a proibição de balas de borracha, gás lacrimogêneo e outras armas químicas que os protestos pressionaram a prefeitura a aprovar.

Após a votação para remover a SPOG, a secretária-tesoureira executiva da MLK, Nicole Grant, disse em comunicado: "É nossa responsabilidade lutar por todas as formas de justiça. No Conselho de Trabalho do Condado de Martin Luther King, acreditamos que não pode haver justiça sem justiça racial. Qualquer sindicato que faça parte do nosso conselho trabalhista precisa estar trabalhando ativamente para desmantelar o racismo em sua instituição e na sociedade em geral. Infelizmente, a guilda de policiais de Seattle falhou ao não fazer essa tarefa e não é mais bem-vinda em nosso conselho. ”

Isso representa uma mudança significativa em relação a apenas dois anos atrás, quando, como relatou Crosscut, a maioria da liderança do conselho trabalhista "pressionou veementemente o Conselho Municipal de Seattle a ratificar o novo contrato do sindicato policial. Sua secretária-tesoureira-executiva, Nicole Grant, disse na época: "É hora dos apoiadores da reforma da polícia recuarem e permitirem que os trabalhadores tenham um aumento".

No debate na reunião do Conselho do Trabalho, Justin Vinson, um delegado da Associação de Educação de Seattle e membro da DSA, argumentou “é importante não esquecer que o SPOG foi auxiliado em tudo isso pela maioria da liderança deste Conselho do Trabalho que eram a favor de derrubar as medidas mínimas de responsabilização ".

A liderança do Conselho Trabalhista criticou a socialista Kshama Sawant por ser o único membro do conselho da cidade a votar contra o contrato SPOG de 2018. Enquanto eles alegaram que o voto "não" de Sawant violava a solidariedade trabalhista, os socialistas acreditam que era um voto de princípios nos interesses do movimento pela vida negra, trabalho e interesses gerais da classe trabalhadora.

Muitos líderes do Conselho Trabalhista apontaram o voto de Sawant como uma das principais razões para não apoiá-la em uma campanha de reeleição em 2019. Da mesma forma, a maioria dos líderes trabalhistas se opôs a outros candidatos de esquerda nos últimos anos, como Nikkita Oliver, Shaun Scott e Jon Grant, que rodava em plataformas opostas ao SPOG e ao racismo policial.

Também é um fato lamentável que o Conselho do Trabalho tenha indicado a SPOG DSA de Seattle para o prêmio "Voluntário do Ano" no "Oscar do Trabalho" em 2018. Isso levou a Seattle a recusar a solicitação do Conselho do Trabalho de endossar e doar para o evento.

Acreditamos que essa história recente é importante porque mostra que a expulsão do SPOG está ligada a uma luta maior para transformar nossos sindicatos em organizações anti-racistas e de luta de classes que lutam em nome de todos os trabalhadores, especialmente dos trabalhadores mais oprimidos. Defendemos a construção de caucuses comuns em nossos sindicatos que podem restaurar um movimento operário militante que luta com e por toda a classe trabalhadora.

Todo esse esforço foi iniciado por trabalhadores de cor, especificamente da Highline Education Association, e cresceu como uma bola de neve incrivelmente rápida. Na semana anterior à votação do Conselho do Trabalho, os membros do sindicato DSA de Seattle, juntamente com outros, ajudaram a
iniciar um grupo ideologicamente diversificado de ativistas sindicais anti-racistas para fazer campanha juntos contra a SPOG. Este grupo organizou uma manifestação de centenas contra a SPOG na noite de quarta-feira no Protesto Organizado de Capitol Hill. Quando a votação final foi anunciada, houve aplausos e comemorações. "Conseguimos algo grande aqui hoje", gritou Anna Hackman, membro da AFT 1789, aos manifestantes. “Nosso movimento acabou de obter uma nova vitória. A SPOG está fora do conselho trabalhista. Esse é um passo para poder responsabilizá-los. Mas ainda há mais trabalho a fazer. "

Um próximo passo importante será fazer campanha para os nossos sindicatos e o conselho trabalhista, para apoiar oficialmente a demanda de cortar o orçamento da Polícia de Seattle em 50% e redirecionar esses fundos para os serviços sociais, além de mobilizar massivamente para os protestos pela vida negra atualmente ocorrendo, como a ILWU fez ao fechar todos os portos da costa oeste na Juneteenth. Como parte disso, será importante desenvolver uma organização de esquerda ampla e sindical que possa intensificar a luta para transformar nossos sindicatos em organizações anti-racistas, democráticas e de luta de classes.

Nota:  


Seattle tem a ver com A Zona Autônoma de Capitol Hill (CHAZ),  também conhecida como Free Capitol Hill,  Protesto Organizado de Capitol Hill e o Protesto Ocupado de Capitol Hill (CHOP), é um protesto de ocupação e uma zona autônoma autodeclarada no bairro de Capitol Hill, em Seattle, Washington, Estados Unidos. A zona, originalmente cobrindo seis quarteirões da cidade e um parque, foi estabelecida pelos manifestantes de George Floyd em 8 de junho de 2020, depois que o Departamento de Polícia de Seattle (SPD) desocupou seu prédio na East Precinct.

A governança local na zona é descentralizada, com o objetivo de criar um bairro sem polícia. Em 9 de junho de 2020, os manifestantes exigiram o controle do aluguel, a reversão da gentrificação, a abolição ou retirada de fundos da polícia, o financiamento da saúde da comunidade e a liberação de prisioneiros que cumpriam pena por crimes relacionados à maconha de resistiência à prisão, com a expiração de seus registros

O presidente Trump já declarou que essa ocupação deve ser terminada, e ameaçou mandar tropas federais caso o governo do estado de Washington e a prefeitura de Seattle não fizerem essa desocupação.