DOIS VÍDEOS

 

O Iran não está a fim de negociar 

:https://www.youtube.com/watch?v=skcPc9HDLBU

Aleida Guevara fala sobre as meninas assassinadas pela clique Epstein e a resistência:

https://www.youtube.com/watch?v=O4W6ZuSHQAg

 

 

160 Meninas e suas Professoras Assassinadas

A Classe Epstein vs. Jack Ma e Zhang Youxia

 

Da Unz Review

Os ricos e poderosos são tratados de forma muito diferente na “democracia líder” mundial e na sua “principal autocracia”

Hua Bin 

 

Há muito tempo assumi o pior sobre as elites dominantes do Ocidente, com base em evidências empíricas de suas ações. Assim, a depravação e desvio expostas no Epstein Files não são uma surpresa.

Os detalhes salazes sobre esses comportamentos hedonistas e diabólicos da elite ocidental foram explorados no filme de Stanley Kubrick de 1999, Eyes Wide Shut.

As cenas nojentas na Ilha Lolita parecem uma imagem espelhada da orgia de culto no filme, filmada na propriedade Mentmore Towers de propriedade dos Rothschilds.

Ainda assim, três características sobre o drama são menos esperadas:

– Quão amplo é o anel de desviantes – uma elite global bipartidária de campos divergentes estão envolvidas de Bill Clinton, Donald Trump, Bill Gates, Elon Musk, Howard Lutnick, realeza europeia, Modi, o indiano, Noam Chomsky, primeiros-ministros israelenses, Sergey Brin, Richard Branson, Michael Jackson, Stephen Hawking, Larry Summers e muito mais.

Alguns nomes são certamente esperados – por exemplo,o assassino viciado em sexo Clinton e o pervertido Trump. Mas outros vieram como uma surpresa como os outrora justos e respeitáveis “cidadãos bons” como Noam Chomsky, Sergey Brin e Larry Summers.

– Quão judia é toda a “cabala” – tantos dos personagens envolvidos são judeus, de Epstein e sua cafetina-namorada Maxwell a seus clientes (Ehud Barak, Lutnick, Sergey Brin, do Google, e o acima mencionado Chomsky e Summers). Não se esqueça de Monica Lewinsky, a garota que primeiro comprometeu Clinton, também é judia.

Rótulos da teoria da conspiração do anti-semitismo não serão suficientes para dissuadir as pessoas de realizar o controle férreo dos judeus sobre a elite dominante ocidental.

Todas as piores suspeitas sobre os judeus dos Protocolos dos Anciãos de Siões para “Cabala Judaica” controlando finanças ocidentais, mídia, tecnologia e política são claramente justificadas.

Curiosamente, Stanley Kubrick também era um judeu – talvez ele estivesse sintonizado com o ritmo da Cabala para fazer um filme tão convincente.

– Como se espera que os ultra-ricos e poderosos andem livres – neste momento, é seguro assumir que os nomes acima, agora coletivamente chamados de Classe Epstein, terão imunidade total dos crimes mais hediondos, incluindo pedofilia e possivelmente canibalismo.

Uma guerra de escolha no Irã está sendo convenientemente lançada para distrair a população de qualquer foco “não saudável” no episódio de Epstein.

Os Arquivos de Epstein também expuseram como o pedófilo bem conectado estava planejando com Steve Bannon, ex-estrategista político - chefe de Trump, para sabotar a China e o Partido Comunista.

Foi bastante hilário como o “patriota americano” de sangue vermelho lambeu as botas de um criminoso sexual judeu e agente do Mossad. A relação mestre-escravo entre o Israel  do apartheid e a “democracia líder” é exposta de maneiras discretas e reveladoras.

Também descobrimos pelo arquivo desclassificado que Epstein teve negado um visto para a China depois que ele foi indiciado por crimes sexuais nos EUA.

Enquanto o pedófilo foi recebido e abraçado pela realeza europeia, pelos chefes políticos americanos e pelos globalistas ultra-ricos, Pequim anunciou silenciosamente que tal escória não é bem-vinda na China.

Isso me traz o tópico de como a riqueza e o poder são tratados de forma diferente na auto-aclamada “democracia líder” chamada EUA e seu adversário muito demonizado – a China, alegada pelos outros “excelente autocracia”.

Jack Ma e Zhang Youxia são o equivalente em riqueza e poder à Classe Epstein no Ocidente.

Jack Ma é o bilionário fundador da Alibaba e da Ant Financial (Alipay) e já foi o homem mais rico da China.

Jack Ma foi afastado e colocado em congelamento profundo da mídia depois que ele menosprezou os reguladores e pediu uma financeirização sem restrições, que é considerada uma receita neoliberal perigosa para o desastre.

Seu iminente IPO multibilionário para a Ant Financial, que deve ser o maior IPO da história, foi cancelado dias antes de abrir capital.

Zhang Youxia foi o vice-presidente da Comissão Militar Central e o uniforme de oficial mais bem classificado nas forças armadas chinesas.

Zhang foi removido sem cerimônia de sua posição e colocado sob investigação por corrupção e violação na cadeia de comando.

Dificilmente Ma e Zhang são exemplos únicos. Hui Ka Yan, o billionário fundador da Evergrande – o maior empresário imobiliário do mundo, foi detido e aprisionado por fraude financeira alguns anos atrás. Milhões de executivos de grandes empresas foram investigados e processados em uma campanha anti-corrupção que tem durado 13 anos.

Uma socieade permite que uma elite se situe acima da lei, independente de quão hediondos sejam seus crimes; e a outra submete a elite à lei e ao poder do estado, independente de sua riqueza e poder.

A Classe Epstein do Ocidente é a nobreza francesa de nossos tempos.

Este grupo opera como uma classe “protegida” de elites isentas das regras e responsabilidade que se aplicam aos cidadãos comuns.

O problema não é apenas um criminoso, mas uma falha estrutural em que a “arquitetura do poder” se protege à custa do público.

A Classe Epstein e a erosão do Estado de Direito podem encontrar analogias em outros períodos de extrema desigualdade e decadência institucional.

O paralelo mais marcante é o Ancien Régime (França pré-revolucionária) da França do final do século XVIII.

Muito parecido com a nobreza francesa, a moderna Classe Epstein é uma oligarquia parasitária que goza de imunidade legal, enquanto o resto da população enfrenta dificuldades na vida diária.

Assim como o Primeiro e o Segundo Estados (clero e nobreza) estavam isentos de impostos e tinham status legal separado, a Classe Epstein é a prova de um sistema de justiça de duas camadas no Ocidente, onde a riqueza atua como isolamento legal para os ricos e poderosos.

Mais perto de casa para os americanos, os titãs de tecnologia e finanças de hoje que aparecem nos arquivos Epstein são paralelos diretos com os magnatas dos Barão Ladrões do século XIX da Idade Dourada que possuíam os políticos e promotores.

No longo arco da história, os EUA hoje espelham a queda da República Romana, onde a podridão moral e institucional levou ao colapso do império.

As palhaçadas semelhantes a Calígula nos Arquivos Epstein, onde as elites se envolveram em exploração sexual com uma sensação de direito impressionante, são um espelho perfeito da decadência romana.

Conciliar a realidade da Classe Epstein com a auto-imagem dos EUA como a Cidade na Colina é a crise central da identidade americana em 2026.

O mundo agora vê claramente a ideia de que os EUA são uma “democracia” é uma miragem simplesmente divorciada da realidade no terreno.

Se alguma coisa, a Classe Epstein demonstra que os EUA são uma oligarquia com uma mera fachada “democrática”.

Um nível sombrio de bilionários e políticos opera em um conjunto de regras que não têm nada a ver com a constituição ou as leis do país.

Claramente, os EUA estão em decadência institucional em estágio avançado. Enquanto há o Estado Público com eleições e leis, o Estado Privado – a Classe Epstein – comanda o show.

A alegação de ser uma “democracia” é um mero exercício de branding e não uma realidade política. Trata-se do Excepcionalismo Americano ao Reverso.

Em última análise, a classe Epstein é sobre uma cultura compartilhada de imunidade. Seja o “nouveau riche” americano ou a “velhinha guarda” europeia, eles compartilham a mesma realidade fundamental – as regras não se aplicam àqueles com dinheiro e poder.

Por fim, o drama de Epstein provou a teoria amplamente difundida de que uma “cabala” de judeus, os “mestres de fantoches”, secretamente administra os bancos, a mídia e os governos do mundo nos bastidores.

Os judeus há muito tempo clamam anti-semitismo sempre que alguém expressa críticas legítimas de seus crimes horríveis contra a humanidade como um estado de apartheid ou cometendo genocídio contra palestinos nativos.

Embora a raiva em relação à Classe Epstein seja geralmente sobre poder, dinheiro e falta de justiça, o papel judaico na criminalidade deve ser reconhecido.

A questão não é que Epstein foi um desviante. Ou mesmo muitas das “elites” do Ocidente são desviantes.

A questão é que tal desvio é facilitado e armado pelos judeus para controlá-los e controlar o mundo através deles.

Será que os Arquivos Epstein vão mudar alguma coisa no Ocidente?

Quando a Classe Epstein se torna o rosto da elite dominante, o contrato social está essencialmente morto.

A história mostra que quando uma população percebe que a lei é apenas uma sugestão para os poderosos, eles param de procurar cédulas e começam a procurar por garfos de campo.

Existe uma chance de reforma ou mesmo revolução no Ocidente mudar o sistema?

Eu sou pessimista.

Sem dúvida, alguns populistas aproveitarão a divisão criada pelos Epstein Files, como Obama e Trump, aproveitaram os sentimentos legítimos anti-elite na população para ganhar eleições.

Mas o resultado final será trocar os velhos oligarcas com o novo. E os novos são ainda piores.

Como George Orwell famosamente ilustrou em Animal Farm, os porcos eventualmente se mudam para a fazenda e começam a andar sobre duas pernas. Os nomes nos registros de voo mudam, mas a existência do jato particular permanece.

Esta é a Lei de Ferro da Oligarquia – todas organizações complexas, independentemente de quão democráticas elas comecem, eventualmente se transformem em nobrezas.

Os “novos pastores” muitas vezes se elevam ao poder prometendo punir a Classe Epstein. Uma vez que eles têm o controle do DOJ, as agências de inteligência e os bancos, eles percebem que o sistema que eles herdaram é muito útil para destruir.

Eles mantêm o status de “classe protegida” para si mesmos, e o ciclo é redefinido.

Os pastores de 2026 têm ferramentas que os reis do Antigo Regime só poderiam sonhar:

• Controle algorítmico: Eles não apenas lideram o rebanho; agora podem programar os pensamentos do rebanho através de feeds de mídia social, garantindo a divisão e conquista da população, uma tática há muito praticada pelos judeus numericamente inferiores contra seus oponentes mais numerosos
• Vigilância total: É quase impossível para um pastor de “base” subir sem que a elite atual os veja vindo de quilômetros de distância. Não deve ser de admirar que o mais infame empreiteiro de vigilância privada, Palantir, seja dirigido por um judeu chamado Alex Karp.

O resultado será o povo dos EUA e o Ocidente acabará em um estado de estabilidade cínica.

O público sabe que os líderes são corruptos, os líderes sabem que o público sabe, e todo mundo apenas continua a dança porque o “rebanho” está muito dividido para se mover e os “pastores” estão muito bem guardados para cair.

Os Epstein Files podem ser a “caixa preta” dos crimes da velha elite, mas para os novos pastores, eles são simplesmente um manual sobre como governar – e uma lista de alavancagem para usar contra seus rivais.

Quando a esperança falha, não leva de volta ao normal. leva ao niilismo. É por isso que o público americano está tão fraturado hoje.

Metade do país foi à procura de um “Storngman” para incendiar o sistema, e a outra metade recuou para “Espaços Seguros” e conseguiu declínio.

Enquanto isso, os pastores no meio continuam tosquiando.

A elite calculou que, desde que possam manter o “rebanho” discutindo sobre como os arquivos foram liberados, eles não precisam se preocupar com o conteúdo dos arquivos.

Eles estão apostando que o niilismo é sua melhor defesa. Se eles podem fazer o público acreditar que todos são corruptos e nada pode mudar, o rebanho vai ficar na caneta fora de pura exaustão.

A Classe Epstein não vence convencendo você que eles são bons, mas convencendo que nada que você faça importa. Nas palavras de Margaret Thatcher, não há alternativas – TINA.

A classe Epstein não é uma falha no sistema; é o sistema operacional. A classe Epstein é o último chefe.

Como a China evitará a armadilha da classe Epstein?

A “Classe Epstein” ocidental é um produto do hiper-individualismo – a ideia de que posso fazer o que quiser, desde que tenha dinheiro para pagar por isso.

Civilizações não-ocidentais quase todas compartilham um fio comum: o indivíduo é secundário ao Todo.

Como a civilização contínua mais longa do planeta, o modelo sínico de governança é um de “legitimismo meritocrático”.

Enquanto o Ocidente grita sobre “democracia” enquanto pratica “oligarquia”, o modelo chinês argumenta que a competência é o único mandato verdadeiro.

A ideia básica é que o Estado é dirigido por uma burocracia diligente, competente e de alto QI (os mandarins modernos) que são promovidos com base no desempenho, não na popularidade.

Este contrato social, um conceito proposto pela primeira vez por Thomas Hobbes, é onde o Partido Comunista da China deriva sua legitimidade.

Em um ensaio futuro, discutirei como o PCC está combinando pensamentos confucionistas sobre governança com ideias de Iluminismo ocidentais pioneiras de Hobbes em seu livro seminal Leviatã.

O modelo Sínico negocia “liberdade” por “função”. A corrupção existe, mas se um alto funcionário é pego em um escândalo no estilo Epstein, o estado não os protege para salvar a face – ela executa ou sentenças de prisão perpétua para preservar a legitimidade do Partido.

No Ocidente, a elite é uma “classe protegida”. No Oriente, a elite são “mordomos” que devem entregar estabilidade ou enfrentar as consequências.

(Republicado do Substack com permissão de autor ou representante)

 

 

O Momento Cecil Rhodes  de Marco Rubio ou, a volta do imperialismo descarado. Do Consortium News  

23 de fevereiro de 2026

1Ações

1

O secretário de Estado dos EUA está revivendo a linguagem e a intenção do colonialismo do século XIX para deter o que ele vê como “as forças do apagamento civilizacional que hoje ameaçam tanto a América quanto a Europa”, escreve Joe Lauria.

The Rhodes Colossus – Caminhando da Cidade do Cabo para o Cairo: Caricatura de Cecil John Rhodes, depois que ele anunciou planos para uma linha de telégrafo e ferrovia da Cidade do Cabo para o Cairo. Publicado em Punch, ou o London Charivari, Dec. 10, 1892. (Cornell University Library Digital Collections, from Persuasive Maps/Wikimedia Commons) (tradução)

Por Joe Lauria
Especial para Notícias do Consórcio

Cecil Rhodes pode ter sido o imperialista mais descarado da era moderna. Em sua “Confissão de Fé” de 1877, ele escreveu:

“Eu afirmo que somos a melhor raça do mundo e que quanto mais do mundo habitamos, melhor é para a raça humana. Apenas imagine as partes que atualmente são habitadas pelos espécimes mais desprezíveis de seres humanos que alteração haveria se fossem trazidas sob influência anglo-saxônica, olhe novamente para o emprego extra que um novo país adicionou ao nosso domínio.

Estamos realmente limitando nossos filhos e talvez trazendo ao mundo metade dos seres humanos que poderíamos devido à falta de país para que eles habitassem que, se tivéssemos retido a América, haveria, neste momento, milhões de outros ingleses vivendo.

Eu afirmo que cada acre adicionado ao nosso território significa no nascimento futuro para mais alguma raça inglesa que de outra forma não seria trazida à existência. Somou-se a isso a absorção da maior parte do mundo sob o nosso domínio significa simplesmente o fim de todas as guerras. “

Rhodes sempre lamentou que o Império Britânico tivesse perdido suas colônias norte-americanas. Ele queria que os Estados Unidos fossem reunidos com a Grã-Bretanha para criar um grande Império Anglo-Saxão racialmente superior que governaria uma Pax Britannica global.

“Por que não devemos formar uma sociedade secreta tendo como objetivo único a promoção do Império Britânico e a criação de todo o mundo incivilizado sob o domínio britânico para a recuperação dos Estados Unidos para fazer um Império da raça anglo-saxã. Que sonho, mas ainda assim é provável, é possível.”“

Em vez disso, os EUA seguiram seu próprio caminho para construir um império global anglo-saxão, mas com os EUA, em vez disso, na liderança e na Grã-Bretanha absorvida como parceira júnior (com os outros Três Olhos).

A transição para a predominância do Império Britânico para o Império Americano poderia ser assinalada na Crise de Suez de 29 de outubro a 7 de novembro de 1956, quando os Estados Unidos, a potência preeminente após a guerra, colocaram um fim à aventura militar francesa, britânica e israelense para impedir o Egito de nacionalizar o canal.

Isso fez dos EUA a maior potência do Oriente Médio, suplantando os colonialismos britânico e francês.

Quatro meses depois, em 6 de março de 1957, a Costa do Ouro tornou-se o primeiro país africano a conquistar a independência, renomeando-se Gana. Esse foi o começo do fim para o domínio direto britânico, francês, belga e português no continente.

O colonialismo só terminou na superfície na onda de independência que se seguiu na década de 1960, 70s e 80s na África e Ásia. Depois de muitas guerras amargas e prolongadas, as piores em Angola (1961-1975) e no Vietnã (1945-1975), as bandeiras europeias foram baixadas e as bandeiras de novas nações orgulhosas aumentaram.

Mas o domínio político e econômico europeu e americano do Sul Global continua, a princípio desafiado pelo movimento não alinhado e agora pelas nações do BRICS lideradas pela China e pela Rússia – os maiores obstáculos para a dominação global dos EUA.

A crise crescente do império dos EUA

Charges satíricas refletindo as ambições imperiais da América após a vitória rápida e total na Guerra Hispano-Americana de 1898. (Biblioteca Universitária de Cornell/Wikimedia Commons)

O império dos EUA surgiu quase imediatamente após a separação da Grã-Bretanha que Rhodes tanto lamentou .

Primeiro, o massacre e a tomada de nações nativas americanas; depois a compra da Louisiana de um Napoleão sem dinheiro; seguida pela conquista dos territórios do norte do México do Texas à Califórnia; e depois a derrota e remoção do decrépito império espanhol no Caribe e no Pacífico.

Duas guerras mundiais ampliaram a presença dos EUA primeiro na Europa e na Rússia e depois em bases militares que abrangem o globo. Enquanto Rhodes estava ocupado administrando a África, planejando uma ferrovia da Cidade do Cabo para o Cairo e enriquecendo-se nos diamantes do continente, os Estados Unidos hoje procuram dominar o mundo inteiro e todos os recursos de que precisam para fazê-lo.

Os principais reveses no Vietnã, Iraque e Afeganistão deixaram Washington e seus parceiros corporativos inalterados. A contínua aspiração do Sul Global pela independência plena é o inimigo que ameaça o poder norte-americano desenfreado.

Este é o contexto em que Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA e conselheiro de segurança nacional, subiu ao pódio na Conferência de Segurança de Munique em 14 de fevereiro para proferir um discurso digno de Rodes, que pode tê-lo levado a acreditar que os EUA haviam retornado à casa anglo-saxã onde pertencia.

Rubio disse que os americanos e europeus “são parte de uma civilização – a civilização ocidental. Estamos ligados uns aos outros pelos laços mais profundos que as nações poderiam compartilhar, forjados por séculos de história compartilhada, fé cristã, cultura, herança, língua, ascendência e os sacrifícios que nossos antepassados fizeram juntos pela civilização comum à qual caímos herdeiros.

Ele pergunta pelo que os EUA e seus aliados ocidentais estão lutando?

“Os exércitos lutam por um povo; os exércitos lutam por uma nação. Os exércitos lutam por um modo de vida. E é isso que estamos defendendo: uma grande civilização que tem todas as razões para se orgulhar de sua história, confiante de seu futuro, e pretende ser sempre mestre de seu próprio destino econômico e político.

Rubio está descartando sete décadas de anticolonialismo, argumentando que isso impediu a grandeza americana e ocidental. Não há nada para se envergonhar no passado colonial do Ocidente de escravidão e abuso e o futuro está lá novamente para a tomada.

Os grandes tesouros culturais da Europa, construídos sobre a exploração das colônias”, prenunciam as maravilhas que nos esperam em nosso futuro. Mas somente se não nos desculparmos por nossa herança e nos orgulharmos dessa herança comum, poderemos, juntos, começar o trabalho de vislumbrar e moldar nosso futuro econômico e político.

O Ocidente deve livrar-se de qualquer culpa residual de seu passado colonialista e reafirmar orgulhosamente o domínio ocidental como nos bons velhos tempos de conquista e expansão.

Os bons velhos tempos de Cecil Rhodes, da barbárie de Leopoldo no Congo, genocídio alemão na Namíbia, brutalidade portuguesa em Angola, atrocidades espanholas na América do Sul, crimes franceses na Argélia e Indochina e massacres anglo-saxões na Índia, América do Norte e Austrália. Groenlândia, Canadá, Venezuela e próximo Irã são alvos imperialistas abertos do governo Trump.

‘Expandir Nosso Território’

Donald Trump faz o juramento de posse como o 47o presidente dos Estados Unidos, Jan. 20, 2025. (Ike Hayman/ Casa Branca)

Em seu discurso inaugural de janeiro de 2025, Donald Trump escreveu: “A América recuperará seu lugar de direito como a maior, mais poderosa e mais respeitada nação da Terra, inspirando o temor e a admiração do mundo inteiro. A partir deste momento, o declínio da América acabou.”

Trump disse:

“É tempo de agirmos mais uma vez com coragem, vigor e vitalidade da maior civilização da história. ... Os Estados Unidos vão mais uma vez considerar-se uma nação em crescimento, que aumenta a nossa riqueza, expande o nosso território, constrói as nossas cidades, eleva as nossas expectativas e leva a nossa bandeira para novos e belos horizontes.” [Ênfase adicionada.]

Os dias da negação

Os EUA há muito negavam que fosse um império. Mas não mais.

Antes que a União Soviética fizesse do “imperialismo” uma palavra suja, os impérios se orgulhavam de serem chamados de impérios. Os fundadores dos EUA em seus escritos se referiram ao novo país simplesmente como um. George Washington chamou os EUA de “um império em ascensão”, e Thomas Jefferson disse que a expansão ocidental criaria um “império da liberdade”, o Destino Manifesto tornou-se o slogan para conquistar o continente.

Durante a presidência de William McKinley, a vitória dos EUA em 1898 sobre o Império Espanhol e a tomada de colônias no exterior foi muito popular. Não houve vergonha no império.

McKinley tentou enquadrar o imperialismo como uma missão civilizatória e “assimilação benevolente” em vez da conquista nua que era, mas a Liga Anti-Imperialista apropriadamente a nomeou. Que o abertamente anti-imperialista William Jennings Bryan tenha perdido para a reeleição de McKinley em 1900 mostrou o quão popular era o imperialismo americano.

Um cartoon do Tio Sam sentado em restaurante a olhar para a carta de tarifa contendo “Bife Cuba”, “porco do Porto Rico”, as “Ilhas Filipinas” e as “Ilhas Sandwích” (Havaí) e dizendo “Bem, mal sei qual tomar primeiro!” para o garçom, presidente William McKinley. (A partir de 28 de maio de 1898 edição do The Boston Globe/ Domínio Público)

Mas a ascensão da União Soviética e sua crítica ao Ocidente como “imperialista” transformou a palavra em uma maldição que Ronald Reagan eventualmente invocou para rotular os soviéticos de “Império do Mal” em um caso de pura projeção.

Golpes e invasões norte-americanas no pós-guerra expandiram o domínio sob a cobertura da disseminação da democracia, embora os democratas não tenham sido arraigados para ditadores, como no Irã e no Chile. Um renascimento fugaz do anti-imperialismo doméstico em torno do Vietnã foi superado na Guerra do Golfo de 1991, na qual George H.W. Bush proclamou o fim da síndrome do Vietnã.

Isso abriu caminho para as intervenções dos EUA na Iugoslávia em 1999, no Afeganistão em 2001 e a grande invasão do Iraque em 2003.

Apesar de todas essas evidências claras, a trepidação com que os políticos norte-americanos abordaram a ideia de que os EUA era um império foi ilustrada por uma entrevista de rádio de 2008 em que então o senador. John Edwards, um candidato presidenciável democrata, foi feito uma pergunta incrível: “A América é um império?”

Houve ar morto por cerca de 10 segundos antes de Edwards dizer: “Caramba, espero que não”.

[Veja: Uma conversa com Gore Vidal sobre a palavra E]

Agora está de volta ao aberto novamente. E Trump e Rubio estão dizendo isso em voz alta.

“Este é o caminho em que o presidente Trump e os Estados Unidos embarcaram”, disse Rubio a sua audiência em Munique. “É o caminho que pedimos aqui na Europa para se juntarem a nós. É um caminho que já trilhamos juntos antes e esperamos caminhar juntos novamente.”

Vamos reviver juntos o colonialismo ocidental. Voltemos ao seu apogeu que durou desde a expansão espanhola, portuguesa, holandesa e inglesa, até a Corrida pela África, até à década de 1940.

“Por cinco séculos, antes do fim da Segunda Guerra Mundial, o Ocidente vinha se expandindo – seus missionários, seus peregrinos, seus soldados, seus exploradores saindo de suas margens para atravessar oceanos, estabelecer novos continentes, construir vastos impérios que se estendem por todo o mundo”, disse Rubio orgulhosamente.

Ruína então se abateu sobre o Ocidente quando as potências coloniais guerrearam umas contra as outras. Isto foi seguido por exigências sem Deus para a soberania dos colonizados.

“Mas em 1945, pela primeira vez desde a era de Colombo, [a expansão territorial] estava se contraindo. A Europa estava em ruínas. Metade dela vivia atrás de uma Cortina de Ferro e o resto parecia que logo se seguiria. Os grandes impérios ocidentais entraram em declínio terminal, acelerados por revoluções comunistas sem Deus e por revoltas anticoloniais que transformariam o mundo e colocariam o martelo vermelho e a foice em vastas áreas do mapa nos próximos anos.

Rubio lamentou isso,

“Contra esse pano de fundo, então, como agora, muitos passaram a acreditar que a era de domínio do Ocidente havia chegado ao fim e que nosso futuro estava destinado a ser um eco fraco e fraco do nosso passado.

Mas, juntos, nossos antecessores reconheceram que o declínio era uma escolha, e foi uma escolha que eles se recusaram a fazer. Isso é o que fizemos juntos uma vez antes, e isso é o que o presidente Trump e os Estados Unidos querem fazer novamente agora, junto com você.”

 

 

Não pode haver exemplo mais explícito do revigoramento do colonialismo do que o apoio contínuo dos EUA e da Europa ao genocídio colonial de Israel na Palestina. É o colonialismo enraizado na era pré-guerra, pingando em mentiras sobre o direito de Israel de se defender, não contra seus súditos rebeldes e anticoloniais, mas contra antissemitas na Palestina e em todo o mundo.

   https://youtu.be/yOjBJ89aeXA

Eis a Doutrina Rubio proclamada: o Ocidente supremacista está de volta. A Europa deve juntar-se à América no seu renascimento. Não informado estava persistindo no Projeto Ucrânia para derrotar estrategicamente a Rússia.

“É por isso que não queremos que nossos aliados sejam fracos, porque isso nos torna mais fracos. Queremos aliados que possam se defender para que nenhum adversário [Rússia, China, os BRICS] seja tentado a testar nossa força coletiva”, disse Rubio. E as acusações anti-coloniais não serão toleradas.

“É por isso que não queremos que nossos aliados sejam algemados pela culpa e pela vergonha. Queremos aliados que se orgulhem da sua cultura e da sua herança, que compreendam que somos herdeiros da mesma grande e nobre civilização, e que, juntamente conosco, estejam dispostos e capazes de a defender.

E é por isso que não queremos que os aliados racionalizem o status quo quebrado, em vez de contar com o que é necessário para corrigi-lo, pois nós, na América, não temos interesse em sermos zeladores educados e ordenados do declínio gerenciado do Ocidente. Não procuramos separar, mas revitalizar uma velha amizade e renovar a maior civilização da história humana.

O medo deve ser conquistado na estrada de volta à grandeza colonial.

“A aliança que queremos é aquela que não está paralisada na inação pelo medo – medo da mudança climática, medo da guerra, medo da tecnologia. Em vez disso, queremos uma aliança que corajosamente corra para o futuro. E o único medo que temos é o medo da vergonha de não deixar nossas nações mais orgulhosas, mais fortes e mais ricas para nossos filhos.

Ignore suas populações sofredoras e supere sua culpa. Rubio disse que os EUA querem uma aliança “pronta para defender nosso povo, para salvaguardar nossos interesses e preservar a liberdade de ação que nos permite moldar nosso próprio destino – não um que existe para operar um estado de bem-estar global e expiar os supostos pecados das gerações passadas”.

Ele está falando sobre elites ambiciosas perseguindo seu interesse próprio sem consideração pelo imenso sofrimento humano que causam em seu caminho para o sucesso.

As elites ocidentais estão acima dos povos de nações não-ocidentais, a quem Rhodes chamou de “os espécimes mais desprezíveis dos seres humanos”. Um revigorado EUA e Europa não vão “manter a pretensão educada de que nosso modo de vida é apenas um entre muitos e que pede permissão antes de agir”, disse Rubio.

Ressaltando o ponto mais adiante, ele disse:

“O que herdamos juntos é algo único e distinto e insubstituível, porque este, afinal, é o próprio fundamento do vínculo transatlântico. Agindo juntos dessa maneira, não vamos apenas ajudar a recuperar uma política externa sã. Isso nos restituirá um senso mais claro de nós mesmos. Ele restaurará um lugar no mundo e, ao fazê-lo, repreenderá e impedirá as forças de apagamento civilizacional que hoje ameaçam tanto a América quanto a Europa.

Não deixando nenhuma dúvida sobre o que ele quis dizer, Rubio concluiu:

“Estou aqui hoje para deixar claro que a América está traçando o caminho para um novo século de prosperidade, e que mais uma vez queremos fazê-lo junto com você, nossos queridos aliados e nossos amigos mais antigos. (Aplausos.)

Queremos fazê-lo juntamente com vocês, com uma Europa que se orgulha de sua herança e de sua história; com uma Europa que tem o espírito de criação da liberdade que enviou navios para mares desconhecidos e deu à luz a nossa civilização; com uma Europa que tem os meios para se defender e a vontade de sobreviver.

Devemos nos orgulhar do que conquistamos juntos no último século, mas agora devemos confrontar e abraçar as oportunidades de um novo – porque ontem acabou, o futuro é inevitável e nosso destino juntos espera. Obrigado.”

Os funcionários reunidos principalmente europeus na plateia levantaram-se em aplausos sustentados. Qualquer um que pense que o renascimento da mentalidade colonial é apenas um fenômeno americano estaria tristemente enganado por essa resposta.

O espírito de Cecil Rhodes é revivido. Mas é um mundo muito diferente do dele. Só se pode ver quantidades assustadoras de derramamento de sangue à frente se os líderes americanos e europeus agirem sobre a visão de Rubio.

Rubio recebe uma ovação em pé em Munique. (EUA Departamento de Estado. /YouTube)Tradução

Joe Lauria é editor-chefe do Consortium News e ex-correspondente da ONU no TT Wall Street Journal, Boston Globe e outros jornais, incluindo The Montreal Gazette, London Daily Mail e The Star of Johannesburg. Ele foi repórter investigativo do Sunday Times de Londres, um repórter financeiro da Bloomberg News e começou seu trabalho profissional como um jogador de 19 anos para o The New York Times. É autor de dois livros, A Political Odyssey, com Sen. Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e How I Lost Por Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange.