Do Saker.Latam
Claudia Sheinbaum está entre uma rocha e uma parede
Nick Corbishley – 5 de maio de 2026
A rocha é a crescente ameaça de intervenção militar dos EUA no México; a parede são os narcopolíticos do próprio partido de Sheinbaum.
No final da semana passada, enquanto o México ainda se recuperava das revelações de que agentes da CIA estão operando em Chihuahua, em violação direta à Constituição e à soberania do México, o governo de Sheinbaum recebeu um pedido de extradição de Washington para dez indivíduos ligados ao cartel de Sinaloa. Entre eles estavam o governador de Sinaloa, Rubén Rocha, e o senador Enrique Inzunza Cázares.
As acusações representam a maior ameaça até agora à presidência de Sheinbaum. Se ela ceder à pressão dos EUA e concordar em indiciar Rocha, um membro sênior do partido Morena de Sheinbaum, e os outros nove políticos e chefes de segurança, atuais e ex-titulares, ela corre o risco de abrir as comportas para mais pedidos de extradição dos EUA. Se não o fizer, corre o risco de enfrentar a ira de um governo Trump cada vez mais descontrolado.
“Sem precedentes”
A experiente jornalista mexicana Denise Marker descreveu o desdobramento como “extremamente preocupante” e “sem precedentes”. Como observou com sarcasmo um comentarista no Twitter, é de fato “sem precedentes”: os cartéis de drogas operam em Sinaloa com total impunidade e proteção do governo há 80 anos, e nenhum governador do PRI ou do PAN jamais foi extraditado.
Em entrevista à Al Jazeera, Vanda Felbab-Brown, especialista em grupos armados não estatais do think tank Brookings Institution, em Washington, DC, disse que indiciar políticos eleitos no México “há muito tempo é considerado um passo muito grande, quase uma ‘opção nuclear’”. E é provável que surjam mais indiciamentos, acrescentou ela.
Já circulam rumores de uma segunda onda iminente de pedidos de extradição — incluindo mais três governadores, dois legisladores e o filho de um ex-presidente, presumivelmente Andrés Manuel López Obrador. Por enquanto, trata-se de pura especulação, mas estaria em consonância com a abordagem de “tudo ou nada” do governo Trump nas relações internacionais.
Talvez seja por isso que o governo de Sheinbaum tenha recusado o pedido de extradição — por enquanto. A Procuradoria-Geral da República do México (FGR) descartou na sexta-feira a detenção provisória dos suspeitos indicados. O chefe da Procuradoria Especializada para o Controle da Concorrência da FGR, Raúl Jiménez Vázquez, afirmou que não havia provas suficientes para justificar tal medida.
Até agora, Sheinbaum tem, em geral, cedido à vontade dos EUA, apesar de suas constantes reafirmações da soberania e independência mexicanas, relata Ioan Grillo:
“Não somos um protetorado dos Estados Unidos. Não somos uma colônia dos Estados Unidos”, disse Sheinbaum, ex-cientista de 63 anos, na segunda-feira.
No entanto, na prática, Sheinbaum atendeu a várias exigências-chave do presidente Donald Trump desde que ele voltou ao cargo no ano passado. Seu governo ajudou a interromper o fluxo de migrantes sem documentos pelo México até a fronteira dos EUA, reduzindo drasticamente as abordagens da Patrulha de Fronteira para o nível mais baixo em décadas (isso também se deve ao fato de Trump ter praticamente eliminado o asilo na fronteira). Ela combateu o tráfico de fentanil, de modo que as apreensões da droga letal na fronteira dos EUA caíram 72% no mês passado em comparação com o momento em que ela assumiu o cargo, em outubro de 2024.
Mas as exigências continuam a crescer em tamanho e número. Como observa o Wall Street Journal, cada vez que Sheinbaum cede um centímetro ao presidente Trump, ele exige um quilômetro:
Mais de um ano após a posse de ambos os líderes, o jogo de cedências está colocando a presidente do México contra a parede. Dessa forma, ela pode estar seguindo os passos de outros líderes mundiais que tentaram estabelecer uma parceria funcional com Trump — da italiana Giorgia Meloni ao presidente francês Emmanuel Macron — apenas para acabar enfrentando um rompimento.
Era um padrão já familiar na relação entre os dois vizinhos.
Tudo começou com decisões que custaram muito pouco capital político a Sheinbaum, como enviar tropas da Guarda Nacional para a fronteira para impedir o contrabando de drogas com destino aos EUA e fechar as portas do México a migrantes da Venezuela e de outros países.Mas, ultimamente, Trump tem pressionado Sheinbaum a tomar medidas que arriscam irritar sua base política.
Há pouco mais de uma semana, foi revelado que quatro agentes da CIA haviam participado de uma operação antinarcóticos com a polícia estadual de Chihuahua sem informar as autoridades federais do México. Isso foi uma violação total da Constituição e da soberania do México. A única razão pela qual o público — e, aparentemente, o governo federal — tomou conhecimento da operação foi que dois dos agentes da CIA morreram em um suposto acidente de carro durante o desenrolar da operação.
O escândalo resultante prejudicou gravemente as relações entre o México e os EUA, ao mesmo tempo, em que desencadeou um confronto acirrado entre o governo federal e a governadora de Chihuahua, Maru Campos Galván, que abriu de par em par as portas de seu estado para agências do governo dos EUA, incluindo a CIA, a DEA e o FBI. Ao fazer isso, Campos Galván não apenas violou a Constituição, como cometeu o mais grave dos crimes: alta traição.
Em meio às repercussões resultantes, o governo Trump, representado no México por Ron Johnson, um ex-agente da CIA e Boina Verde com décadas de experiência em desestabilizar países estrangeiros, inclusive treinando esquadrões da morte, apertou ainda mais o cerco ao tornar pública a acusação contra Rocha. Em um raro desvio da prática habitual, a acusação incluiu 34 páginas de alegações que já foram divulgadas.
O objetivo, ao que parece, é duplo: primeiro, distrair os públicos dos EUA e do México do desastre de Chihuahua (e de quaisquer outros escândalos do momento dos quais o governo Trump precise se proteger, incluindo, é claro, Epstein); e, segundo, encurralar Sheinbaum. Se ela atender ao pedido de extradição, abrirá as portas para que os EUA vão, gradualmente, eliminando cada vez mais representantes eleitos do Morena, com o consequente dano que isso poderia causar à base do partido.
Rocha está plenamente ciente desse fato. No que pode ser facilmente interpretado como uma ameaça velada à liderança do Morena, ele tuitou há alguns dias (ênfase minha):
“Este ataque não visa apenas a minha pessoa, mas todo o movimento da Quarta Transformação, seus líderes emblemáticos e os mexicanos que representam a causa”.
De acordo com fontes anônimas citadas pelo escritório de advocacia corporativo mexicano León Barrena Rodríguez & Partners LLP (LBR), “a rebeldia do governador traz um ultimato implícito de terra arrasada dirigido diretamente ao Palácio Nacional”:
O subtexto é claro: se Sheinbaum tentar sacrificá-lo para apaziguar Washington, ele levará toda a estrutura junto com ele. Um governador em exercício com seu nível de acesso não vai simplesmente a uma sala de interrogatório nos EUA para enfrentar uma sentença de prisão perpétua; ele vai lá para negociar. A vantagem é absoluta. A ameaça (“se você me entregar, eu revelo tudo sobre AMLO, a presidência e as alianças táticas do Morena com os cartéis”) é a única coisa que o impede de ser extraditado esta noite. Sheinbaum é agora, efetivamente, refém dos poderosos regionais de seu próprio partido.
Por outro lado, se Sheinbaum recusar o pedido de extradição, como tem feito até agora, corre o risco de ser retratada pelo governo dos EUA, pelos partidos de oposição mexicanos e pela mídia complacente no México e no exterior como uma “presidente do narcotráfico” mais interessada em proteger os barões da droga do país do que em ajudar o Departamento de Justiça dos EUA a colocá-los atrás das grades.
A recusa em cooperar também aumenta o risco de uma intervenção militar dos EUA no México. Afinal, se as forças americanas podem sequestrar um presidente em exercício na Venezuela, o que as impediria de capturar um governador regional no México (além das forças armadas mexicanas, treinadas e equipadas pelos EUA)? De acordo com fontes da LBR, essa opção está em discussão “há meses”:
[O] uso de forças de operações especiais dos EUA para prender o governador Rocha, o senador Inzunza e outros funcionários indiciados tem sido uma opção em aberto nas mesas do DOJ, DOW e DEA há meses…
Sheinbaum e AMLO decidiram que uma ruptura diplomática total com os EUA é um preço menor a pagar do que a ameaça existencial do governador Rocha “cuspindo” em um tribunal de Nova York. Eles estão apostando na suposição de que Washington não tem vontade de realizar uma extração à força. Esse é um erro fatal.
O ex-agente da DEA Mike Vigil, que mora no México, acredita que uma extradição é improvável, alertando em uma entrevista ao veículo chileno Entrevistas Meganoticias que qualquer tentativa de sequestrar Rocha seria um desastre, não apenas para o México, mas também para a América Latina como um todo (tradução minha):
Fizeram isso na Venezuela com Maduro e sua esposa Cilia Flores. Mas a Venezuela não é o México. Portanto, seguir esse caminho, o que para mim foi um ato de guerra, para remover políticos no México seria um desastre. Isso causaria instabilidade em toda a América Latina.
Isso também seria um desastre para o governo dos EUA, afirma Vigil, sem explicar o motivo. Uma coisa é certa: tudo isso está ocorrendo no momento mais delicado das relações entre os EUA e o México, com o acordo comercial USMCA prestes a passar por uma revisão conjunta obrigatória em junho. Seria de se imaginar que a última coisa de que os EUA precisam neste momento, enquanto a economia global se encontra à beira de uma crise mundial provocada por Trump, é arriscar abalar sua maior parceria comercial.
É possível, é claro, que Trump esteja usando os pedidos de extradição como moeda de troca nas negociações comerciais. No entanto, a ameaça de intervenção militar dos EUA contra os cartéis está no ar desde pelo menos o início de 2023, quando republicanos neoconservadores como Lindsey Graham, Marco Rubio e o ex-procurador-geral William Barr começaram a falar da necessidade de designar os cartéis como “organizações terroristas”.
Essa foi uma das primeiras medidas tomadas por Trump ao retornar ao cargo. Sheinbaum e seu governo estão agora sentindo as inevitáveis consequências disso.
Entre a espada e a parede
“Ela está entre a rocha e a parede porque obviamente entende o que está em jogo para seu governo e para os EUA, além da revisão extremamente importante do USMCA”, disse Arturo Sarukhán, ex-embaixador do México nos EUA.
Sheinbaum tem priorizado, até agora, a lealdade ao Morena. Na sexta-feira, ela declarou que os dez funcionários mexicanos acusados de tráfico de drogas e crimes relacionados a armas serão julgados no México, e não nos EUA — caso surjam provas credíveis contra eles.
Quanto a Rocha, ele teria viajado com Sheinbaum para se encontrar com AMLO em sua fazenda “La Chingada”, em Palenque, Tabasco, no fim de semana. Imediatamente depois, o governador de Sinaloa tirou licença temporária, o que retira todas as proteções legais contra processo judicial de que ele desfrutava como governador em exercício.
Mas ele é culpado de conluio com o cartel de Sinaloa? Muito provavelmente sim.
A palavra que não para de surgir para descrever Rocha, inclusive em alguns meios de comunicação pró-governo, é “indefensável”. Ele claramente tem laços com o cartel de Sinaloa (quem não tem, nas altas esferas do governo de Sinaloa?) e supostamente recebeu financiamento de campanha de membros proeminentes do cartel. Ele quase certamente foi delatado (não, não dessa forma) por membros da ala Chapitos do cartel de Sinaloa, que se tornaram testemunhas em troca de penas mais leves.
Dito isso, Rocha ainda é um peão relativamente pequeno em um jogo muito maior que está sendo jogado por Washington. Esse jogo se estende a todo o continente americano, e seu objetivo final é remover todos os obstáculos ao domínio dos EUA sobre os recursos estratégicos daquela região — incluindo, fundamentalmente, seu petróleo e gás. Ou, como RevKev colocou recentemente, transformar toda a América Latina em uma gigantesca pedreira para as corporações ocidentais, como já estamos vendo na Venezuela pós-Maduro.
Para atingir esse objetivo, Washington deve remover todos os governos da região que não estejam inteiramente subordinados aos seus interesses e que desejem manter algum grau de soberania nacional.
Desde a recente onda de eleições que trouxe de volta governos de extrema direita no Chile, na Bolívia e em Honduras (com um pequeno empurrãozinho de Trump, é claro) e o golpe mal planejado dos EUA na Venezuela, seu número está em rápido declínio. Entre eles, destacam-se o México, o Brasil e a Colômbia, que juntos representam mais de 60% da população e do peso econômico da região, bem como a Nicarágua e Cuba, cuja economia devastada está agora sujeita a sanções generalizadas dos EUA.
As últimas revelações do escândalo Hondurasgate sugerem que Milei, da Argentina, está agora conspirando com o recém-perdoado narco-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández — a quem os EUA e Israel aparentemente querem ver de volta ao poder — para espalhar propaganda online com o objetivo de “eliminar a esquerda” na América Latina, visando o México, o Brasil, a Colômbia, a Venezuela e a oposição de esquerda em Honduras — tudo aparentemente financiado com recursos dos EUA e de Israel…
No México, o objetivo é, presumivelmente, minar a base de apoio do Morena com vistas às eleições de meio de mandato em 2027. Isso presumindo que os EUA não tentem remover Sheinbaum à força, à la Maduro, antes disso. Por enquanto, isso é difícil de imaginar, já que ela foi eleita democraticamente e ainda goza de altos níveis de apoio público. De acordo com a última pesquisa do El Financiero, seu índice de aprovação é de 68%, o que é apenas seis pontos acima do último índice de rejeição de Donald Trump (62%).
Para destruir o Morena, Washington deve primeiro destruir a reputação de seu cofundador e primeiro presidente, López Obrador, que encerrou sua presidência com um índice de aprovação próximo a 80%. Durante sua presidência, AMLO fez o impensável: procurou se distanciar da desastrosa guerra contra os cartéis de drogas iniciada pelo ex-presidente Felipe Calderón.
Em 2020, o governo de AMLO aprovou uma reforma de segurança nacional com o objetivo de reafirmar a soberania nacional do México em questões de segurança em relação aos Estados Unidos. No projeto de lei, o Senado da República estabeleceu disposições e acrescentou artigos ao capítulo sobre Cooperação Internacional que limitam substancialmente as ações de agências estrangeiras em solo mexicano — as mesmas disposições e artigos que foram violados pela CIA e pelo governo do estado de Chihuahua.
Tudo isso fez com que AMLO ganhasse alguns inimigos poderosos em Washington. Barr chamou AMLO de “principal facilitador” dos cartéis por se recusar a travar uma guerra contra eles com o mesmo zelo de seus antecessores:
“Na realidade, AMLO não está disposto a tomar medidas que desafiem seriamente os cartéis. Ele os protege invocando constantemente a soberania do México para impedir que os EUA tomem medidas eficazes.”
É claro que Barr não tem muito a dizer, dado seu papel proeminente no encobrimento do escândalo Irã-Contras, bem como em outros crimes e contravenções.
Como os leitores devem se lembrar, a DEA finalmente retaliou contra AMLO lançando uma série de acusações contra ele em seus últimos meses no cargo. No entanto, as alegações amplamente divulgadas não apresentaram provas conclusivas da cumplicidade de AMLO; em vez disso, o que pareciam mostrar é que a DEA, envolvida em uma disputa de poder com o governo do México, está disposta a usar a mídia dos EUA e da Europa para perseguir seus próprios interesses políticos ou institucionais na América Latina.
Os artigos não conseguiram abalar as perspectivas eleitorais do Morena nas eleições presidenciais de 2024, como provavelmente se pretendia; Sheinbaum acabou vencendo por uma vitória esmagadora histórica. Desde então, os EUA parecem ter discretamente voltado suas atenções para derrubar AMLO, como relatamos em fevereiro de 2025:
Nos últimos meses, também têm circulado rumores em certos cantos das redes sociais de que o governo dos EUA em breve mirará o ex-presidente do México, Andrés Manuel López Obrador, também conhecido como AMLO, por suas supostas ligações com os cartéis de drogas do México. Há pouco menos de um mês, o jornalista Salvador García Soto publicou um artigo no El Universal intitulado “Estão montando um caso contra AMLO em Washington”:
Liderada pelo iminente secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, e com base nas declarações já prestadas ao Departamento de Justiça por Ismael “El Mayo” Zambada e os dois filhos de Chapo Guzmán, Ovidio Guzmán López e seu irmão Joaquín Guzmán López, a ofensiva jurídica contra o ex-presidente mexicano também contaria com a colaboração de políticos mexicanos que estão cooperando com o gabinete de Rubio, incluindo um ex-governador do PAN, um ex-ministro das Relações Exteriores da República e um ex-embaixador do México nos Estados Unidos, que estão levando “informações e testemunhas” às autoridades americanas.
Uma coisa inegável sobre o México hoje é que seus cartéis de drogas comprometeram ou até mesmo tomaram o controle de grandes setores de suas estruturas políticas. Como Denise Maerker escreveu recentemente no Milenio, grupos criminosos suplantaram governos inteiros em algumas partes do país:
Nenhum mexicano precisa ouvir isso de ninguém, é óbvio e claro como o dia: há regiões inteiras nas quais um grupo criminoso controla e governa o território.
Outra coisa inegável, no entanto, é que intensificar a guerra dos EUA contra os cartéis de drogas no México não fará nada para melhorar essa situação. Pelo contrário, trará ainda mais violência e empobrecimento, ao mesmo tempo, em que provavelmente alcançará muito pouco em termos de redução do fluxo de drogas.
Até mesmo o New York Times publicou um artigo de opinião em 2022 declarando a Guerra às Drogas dos EUA como um “fracasso retumbante” — do ponto de vista do combate ao narcotráfico. Como Roberto Saviano, o autor antimáfia italiano conhecido por Gomorra e ZeroZeroZero, há muito argumenta, a única maneira eficaz de desmantelar o poder econômico do crime organizado é legalizar as drogas.
“Legalizar a cocaína significaria cortar o acesso das organizações criminosas às fontes de renda; a legalização transformaria a economia mundial”, afirmou Saviano aos jornalistas durante o lançamento de ZeroZeroZero em 2019.
Mas isso é a última coisa que Washington quer. Na sua essência, tanto o comércio internacional de drogas quanto a Guerra Global contra as Drogas, assim como a Guerra Global contra o Terror, são ferramentas para a hegemonia imperial e a pilhagem de recursos.
Se o plano do governo Trump para a hegemonia hemisférica der certo — o que ainda é um grande “SE”, considerando o quanto o império dos EUA se expandiu excessivamente, bem como os riscos econômicos crescentes que enfrenta —, o futuro da América Latina provavelmente se parecerá muito com o Equador de Daniel Noboa. Outrora o segundo país mais seguro da região, o Equador é hoje o mais violento.
Depois de aderir a uma repressão militar liderada pelos EUA há três anos, essa violência não fez nada além de aumentar, enquanto a importância do Equador no comércio global de narcóticos não fez nada além de crescer. Ah, e para não esquecermos, o negócio de banana da família Noboa tem sido repetidamente implicado no contrabando de cocaína para a Europa.
