Do The Cradle
Em sua desobstruída tomada territorial e destruição da infraestrutura militar da Síria, Tel Aviv espera expandir suas fronteiras para uma Síria recém-particionada, ou usar seus ganhos como negociação de fichas em uma grande barganha para a primazia regional.
DEC 16, 2024
Crédito da imagem: The CradleTreze anos atrás, as praças públicas da Síria acenderam-se em chamas de agitação. Mas depois de mais de uma década de resistir a uma guerra apoiada por estrangeiros destinada a derrubar o governo do presidente sírio, Bashar al-Assad, que foi frustrado pelas intervenções do Irã, Rússia, Hezbollah e miríades de outras forças sírias e não sírias, seu governo entrou em colapso em questão de apenas 11 dias.
Assad fugiu em segredo, deixando para trás uma República Árabe da Síria em ruínas e informando quase ninguém de seus planos de abandonar o navio afundando.
O ex-afiliado da Al-Qaeda Hayat Tahrir al-Sham (HTS), em aliança com outras facções militantes da oposição, rapidamente assumiu o controle do país. O chefe da organização terrorista designada pela ONU, Abu Mohammad al-Julani, também conhecido como Ahmad al-Sharaa, declarou-se um presidente não eleito, formando um "governo de salvação" para guiar o país através de uma fase de transição. De pé ao lado dele está Turkiye, que está determinado a exercer uma influência estratégica e difundida sobre a direção da nova Síria.
Em meio a essa reformulação monumental do mapa político da Ásia Ocidental, Israel aproveitou a oportunidade para agir. Através da “Operação Basã Arrow”, o estado de ocupação lançou uma campanha estratégica contra os remanescentes dos militares sírios, que praticamente abandonaram suas posições. Ataques aéreos sem parar para a infraestrutura crítica da Síria marcaram o início do envolvimento israelense mais profundo na arena síria.
A intervenção militar de Israel foi o culminar de anos de preparação. Em 2018, Israel tentou criar uma zona tampão no sul da Síria, apenas para ser frustrado pelas forças sírias e aliadas que reivindicaram a zona de desengajamento e as montanhas ocidentais circundantes que separam a fronteira com o vizinho Líbano.
Mas com o Estado sírio agora em ruínas, Tel Aviv viu uma oportunidade rara e insubstituível para ir para a jugular. Anos de antecipação e planejamento estratégico se materializaram em uma campanha rápida destinada a neutralizar as ameaças percebidas e garantir vantagens a longo prazo.
A “Batalha entre as guerras”
O colapso da Síria no caos após 2011, marcado pela chegada de jihadistas estrangeiros e a proliferação de facções extremistas armadas, proporcionou a Israel as condições para garantir seus interesses estratégicos silenciosamente.
O primeiro notável ataque israelense em território sírio ocorreu em Jamraya no início de 2013. Isso marcou o início do que Israel chamou de “batalha entre guerras”, um esforço calculado para alcançar vários objetivos de longo prazo.
Uma das prioridades centrais de Tel Aviv durante esta campanha foi impedir a transferência de armas avançadas do Irã através da Síria para o Hezbollah no Líbano, pois eles poderiam inclinar o equilíbrio de poder na região.
Outro objetivo crítico era obstruir o Irã e suas forças de resistência aliadas de estabelecer bases permanentes e centros logísticos dentro da Síria, que Israel via como ameaças diretas à sua segurança.
Outro objetivo envolveu o enfraquecimento da infraestrutura militar da Síria para impedi-la de reconstruir suas capacidades estratégicas, ressurgir como uma potência regional e estabelecer uma zona tampão adjacente às Colinas de Golã sírias ocupadas por Israel.
Desmantelamento de ataque na Síria por ataque
Embora as ambições mais amplas de Israel não tenham sido realizadas, seus ganhos táticos durante os anos intermediários foram significativos. Ataques aéreos frequentes degradaram as capacidades das forças de resistência, e Israel alavancou os desafios internos da Síria – seu colapso econômico, a desordem social e os recursos sobrecarregados dos militares sírios – para estabelecer seu domínio. Essas operações prepararam o terreno para o ataque em larga escala que se seguiu à queda de Assad.
O colapso do governo sírio marcou o início da campanha militar mais expansiva de Israel na região. Sob a bandeira de "Bashan Arrow", Israel lançou uma série implacável de ataques contra o Estado sírio e suas defesas.
Mais de 500 ataques aéreos visaram infraestrutura crítica, incluindo bases militares, sistemas de radar, instalações da força aérea, sedes de inteligência e instalações de pesquisa científica. Até a capital, Damasco, não foi poupada.
Os bombardeios aéreos foram acompanhados por uma incursão terrestre focada em áreas fronteiriças perto do Líbano. As forças israelenses avançaram para o interior sudoeste de Damasco, visando os picos estratégicos do Monte Hermon.
Na semana passada, essas alturas foram declaradas “recapturadas” pelo ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, 51 anos após a perda inicial de Tel Aviv, em uma operação que desmantelou anos de fortificações construídas pelos militares sírios e seus aliados no Eixo da Resistência.
Apoio dos EUA e silêncio quase regional
As ações de Israel foram recebidas com respostas silenciosas no cenário global. Os estados árabes emitiram condenações de rotina que carregavam pouco peso, levantando suspeitas de aprovação tácita ou alinhamento com a agenda de normalização de Israel – mesmo que essa não fosse sua intenção.
Em um comunicado, a Liga Árabe transmitiu “sua condenação total de Israel, a potência ocupante, por suas tentativas ilegais de explorar os desenvolvimentos internos da Síria, seja através da apreensão de terras adicionais nas Colinas de Golã ou declarando o Acordo de Desengajamento de 1974 nulo”.
A Arábia Saudita criticou as ações de Israel nas Colinas de Golã, alertando que elas “arruiniam as chances da Síria de restaurar a segurança”, enquanto os Emirados Árabes Unidos “condenaram fortemente a ocupação em expansão e reafirmaram seu “compromisso com a unidade, soberania e integridade territorial do Estado sírio”.
As respostas ocidentais foram igualmente contidas, com os Estados europeus oferecendo desaprovação cautelosa. Em contraste, os EUA forneceram apoio inequívoco. O conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan, enquadrou as ações de Israel como um exercício legítimo de seu direito à autodefesa.
Este endosso coincidiu com uma visita a Israel do general Michael Kurilla, chefe do Comando Central dos EUA, significando a coordenação operacional entre Washington e Tel Aviv. As forças dos EUA também realizaram mais de 70 ataques aéreos na Síria durante este período, ostensivamente visando o ISIS, mas provavelmente se concentraram em degradar as capacidades militares da Síria.
Objetivos estratégicos de Israel na Síria
Vários objetivos estratégicos impulsionaram a campanha de Israel na Síria – todos com o objetivo de garantir seu domínio e neutralizar ameaças potenciais. Um de seus principais objetivos era a eliminação de quaisquer forças militares sírias remanescentes e instalações críticas capazes de desafiar o estado de ocupação. Outro foco foi impedir que o Hezbollah adquirisse armas avançadas através do território sírio.
Essas transferências de armas eram vistas como uma ameaça significativa ao cálculo de segurança de Israel. Israel também tentou desmantelar a presença de conselheiros iranianos e facções de resistência, que usaram a Síria como um centro logístico e operacional.
Proteger territórios no sul da Síria era igualmente vital, já que Israel pretende estabelecer zonas-tampão que protejam suas fronteiras do norte e salvaguardar locais estratégicos como o Monte Hermon. Além de preocupações militares imediatas, Tel Aviv vê os territórios recém-ocupados como potencial alavancagem em futuras negociações.
Ao manter o controle sobre essas áreas, Israel espera impor condições favoráveis em quaisquer futuras negociações de paz e garantir o reconhecimento internacional de sua soberania sobre as Colinas de Golã. Ao mesmo tempo, Israel procura mitigar ameaças de facções extremistas da oposição na Síria, algumas das quais defendem abertamente ideologias jihadistas hostis a Israel.
Embora esses esforços tenham produzido ganhos significativos de curto prazo, a segurança de longo prazo de Israel permanece incerta. A nova liderança síria sob o governo interino nomeado pelo HTS é ideologicamente – pelo menos, no papel – oposta a Israel e estreitamente alinhada com Turkiye.
Líderes turcos, encorajados pela queda de Assad, afirmaram sua influência na região, sinalizando uma potencial rivalidade estratégica com Israel.
Repercussão regional
As ações de Israel na Síria tiveram implicações de longo alcance para a Ásia Ocidental. Os países árabes vizinhos, particularmente a Jordânia e o Egito, encontram-se em posições cada vez mais precárias. A ascensão de movimentos extremistas islâmicos alinhados com Ancara, juntamente com a influência crescente de Israel, deixou essas nações normalizadoras lutando com preocupações de segurança e diminuição da influência regional.
Ao mesmo tempo, os movimentos de Israel aprofundaram as divisões dentro do mundo árabe. Os esforços de normalização com Israel por certos estados árabes fraturaram ainda mais as alianças, deixando a região desunida em sua resposta à crise síria.
No final, as maiores vítimas dessa reorganização geopolítica são os próprios povos árabes – enfraquecidos, fragmentados e cada vez mais marginalizados em uma ordem regional em rápida mudança.
Nenhum comentário:
Postar um comentário