Do Counterpunch
Fonte da Fotografia: Csp.guru – CC BY-SA 4.0
O Washington Post teve um artigo bizarro na semana passada em que questionou se a China estava fazendo bastante para combater o aquecimento global. Embora a peça tenha notado os esforços da China para se mostrar como líder mundial nesse esforço, comentou:
“Mas a proposta de liderança climática global da China é complicada por suas próprias enormes emissões. O país é o maior produtor mundial de gases de efeito estufa que aquecem a atmosfera há quase duas décadas, embora os Estados Unidos tenham lançado mais no total desde a industrialização.
“A China continua a depender fortemente da energia do carvão, uma fonte líder de dióxido de carbono. Nos primeiros anos das negociações climáticas, as autoridades chinesas foram frequentemente acusadas de estragar acordos com preocupações de que compromissos mais fortes prejudicariam o crescimento econômico chinês.
Pequim também resistiu à pressão das nações ocidentais antes das negociações deste mês para fazer um anúncio antecipado de metas para reduzir as emissões até 2035 e se juntar aos países desenvolvidos para contribuir com dinheiro para ajudar os países pobres a enfrentar os impactos catastróficos da mudança climática e a fazer a transição da dependência de combustíveis fósseis.
+++
“Mas Pequim fez pouco até agora para apoiar suas declarações com ação. “Ter um papel de liderança exige mais do que apenas dizer que estão comprometidos com o acordo de Paris”, disse ela [Belinda Schépe, analista de políticas da China do Centro de Pesquisa em Energia e Ar Limpo, um grupo de pesquisa com sede na Finlândia].
A China é o principal emissor do mundo, principalmente porque, até o ano passado, era o país mais populoso do mundo. Presumivelmente, os repórteres do Post estão cientes desse fato. Em uma base per capita, ainda emite cerca de metade do que os Estados Unidos emitem.
Além disso, os números de emissões da China são enganosos, uma vez que tem um enorme excedente no comércio de bens manufaturados. Isso significa que muitas das emissões que são atribuídas à China apoiam os padrões de vida na Europa, nos Estados Unidos e em outros países com os quais tem um superávit comercial. Se o seu excedente comercial fosse menor, as suas emissões seriam mais baixas e as emissões noutros países seriam mais elevadas.
Além disso, a China fez enormes progressos no controle de suas emissões, embora seja um país em desenvolvimento em rápido crescimento, alcançando os padrões de vida ocidentais. Ela tem investdio investiu uma enorme quantidade de dinheiro em sua indústria solar e eólica e agora tem quase metade da capacidade do mundo em ambos. Prevê-se agora que esteja no nível, ou perto do seu nível máximo de emissões, com declínios no futuro. Isso está bem à frente de seus objetivos no Acordo de Paris.
Além disso, ao contrário do que alegado nesta peça, a China está oferecendo apoio maciço aos países em desenvolvimento em suas transições para economias verdes. Ela está vendendo EVs, painéis solares, baterias e outras tecnologias limpas a preços extremamente subsidiados. Para se ter uma ideia do tamanho dessa ajuda, suponha que a China exporte 10 milhões de veículos elétricos por ano (não muito acima do nível atual das exportações de automóveis) a um subsídio médio de US $ 10.000 cada. Isso equivaleria a US $ 100 bilhões em ajuda para a transição verde. Se tivesse subsídios comparáveis em painéis solares, baterias e outras tecnologias verdes, isso chegaria a US$ 200 bilhões por ano. Isso é muito mais do que está sendo colocado na mesa pelos Estados Unidos e outros países ricos.
Seria útil se o Post pudesse tentar fazer uma análise mais séria em suas peças sobre o aquecimento global.
Isso foi ao lado do blog Dean Baker’s Beat the Press.
Dean Baker é o economista sênior do Centro de Pesquisa Econômica e Política em Washington, DC.
Nenhum comentário:
Postar um comentário