sexta-feira, 31 de maio de 2024

Vijay Prashad: “Rockin” no Mundo Livre

 Do Consortium News

Enquanto os EUA celebram US $ 95,3 bilhões em financiamento militar para Israel, Taiwan, Ucrânia e si mesmos, aqui está uma olhada na estratégia de Washington Indo-Pacífico e o que está em jogo.

Iri e Toshi Maruki, “XII Lanternas Flutuantes”, 1968, de The Hiroshima Panels.
(Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)

Por Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social

Na noite de 14 de maio, o secretário de Estado dos EUA Antony Blinken subiu ao palco no Barman Dictat em Kiev, Ucrânia, para pegar uma guitarra elétrica e se juntar à banda punk ucraniana 19,99. Os ucranianos, disse ele, estão “lutando não apenas por uma Ucrânia livre, mas por um mundo livre”.

Blinken e 19,99, em seguida, tocaram o refrão de “Rockin’ in the Free World”, de Neil Young, ignorando completamente as implicações de suas letras – assim como Donald Trump, que, para a irritação de Young, usou o refrão em sua campanha presidencial de 2015-2016.

Em fevereiro de 1989, um dia depois de Young receber a notícia de que a turnê de sua banda na URSS caiu, ele escreveu as letras da música, descansando em suas críticas aos anos Reagan e no primeiro mês de George H. W. (em inglês). A presidência de Bush. Embora pareça patriótica na superfície, essa música – como “Born in the USA” (1984) de Bruce Springsteen – é profundamente crítica das hierarquias e humilhações da sociedade capitalista.

Os três versos de “Rockin’ in the Free World” pintam um quadro de desespero (“as pessoas se levantam / pessoas dormindo ‘em seus sapatos”) ”)definidos pela epidemia de drogas que assolam os pobres (uma mulher “coloca a criança fora / e ela foi para obter um golpe”), o colapso de oportunidades educacionais (“há mais uma criança / que nunca vai para a escola”), e uma população crescente que vive na rua.

A canção de Springsteen, escrita na sombra da guerra dos EUA no Vietnã (“então eles colocaram um rifle na minha mão / me enviaram para uma terra estrangeira / para ir e matar o homem amarelo”), também capturou o estrangulamento da classe trabalhadora nos EUA, muitos dos quais não conseguiram um emprego depois de retornar de uma guerra que eles não queriam (“para baixo na sombra da penitenciária / fora pelos incêndios de gás”).

São canções de angústia, não hinos de guerra. Cantar “Nascido nos EUA” ou “manter-se no rock no mundo livre” não evoca um sentimento de orgulho no Norte Global, mas uma crítica feroz de suas guerras implacáveis. “Keep on rockin’ in free world” é temperado em ironia.

Blinken não entendeu, nem Trump. Eles querem a vibração do rock and roll, mas não a acidez de suas letras. Eles não entendem que a canção de Neil Young de 1989 é a trilha sonora da resistência às guerras dos EUA que se seguiram contra o Panamá (1989-1999), Iraque (1990-1991), Iugoslávia (1999), Afeganistão (2001-2021), Iraque (2003-2011) e muitos mais.

Iri e Toshi Maruki, “XIII Morte dos Prisioneiros de Guerra Americanos”, 1971, dos Painéis de Hiroshima. (Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)

Blinken foi a Kiev para comemorar a aprovação de três projetos de lei nos EUA. Câmara dos Deputados que se apropriam de US$ 95,3 bilhões para os militares de Israel, Taiwan, Ucrânia e Estados Unidos. Isso é adicional aos mais de US $ 1,5 trilhão que os EUA gastam em suas forças armadas todos os anos.

É obsceno que os EUA continuem a fornecer munições mortais a Israel para seu genocídio contra os palestinos em Gaza, incluindo os US $ 26,4 bilhões que prometeu a Israel nas novas contas, enquanto fingem preocupação com a fome e o massacre de palestinos.

É horrível que os EUA continuem a impedir as negociações de paz entre a Ucrânia e a Rússia enquanto financiam os militares desmoralizados do primeiro (incluindo US $ 60,8 bilhões para armas apenas nas novas contas), enquanto os EUA buscam usar o conflito para “ver a Rússia weakenedenfraquecida”.

No outro extremo da Eurásia, os EUA, da mesma forma, usaram a questão de Taiwan em seus esforços para ver a China “enfraquecida”. É por isso que essa dotação suplementar aloca US $ 8,1 bilhões para a “segurança indo-pacífica”, incluindo US $ 3,9 bilhões em armamentos para Taiwan e US $ 3,3 bilhões para a construção de submarinos nos EUA.

Taiwan não está sozinha como um estado de linha de frente potencial nesta campanha de pressão contra a China: o recém-formado Esquadrão, composto pela Austrália, Japão, Filipinas e EUA, usa conflitos solucionáveis entre as Filipinas e a China como oportunidades para armar manobras perigosas com a esperança de provocar uma reação da China que daria aos EUA uma desculpa para atacá-la.

Iri e Toshi Maruki, “XIV Crows”, 1972, de The Hiroshima Panels. (Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)

O novo dossiê da Tricontinental, “A Nova Guerra Fria está enviando tremores através do nordeste da Ásia”, publicado em colaboração com o Centro de Estratégia Internacional (Seul, Coréia do Sul) e o No Cold War, argumenta que “a Nova Guerra Fria liderada pelos EUA contra a China está desestabilizando o nordeste da Ásia ao longo das linhas históricas da região, como parte de uma campanha de militarização mais ampla que se estende do Japão e da Coréia do Sul, através do Estreito de Taiwan e das Ilhas da África”.

O bicho-papão para este acúmulo no que os EUA chamam de “Indo-Pacífico” (um termo desenvolvido para atrair a índia para a aliança para cercar a China) é a Coréia do Norte, cujos programas nucleares e de mísseis são usados para justificar a mobilização assimétrica ao longo da borda da Ásia.

O fato de o orçamento militar da Coreia do Sul em 2023 (47,9 bilhões de dólares) ter sido mais do que o dobro do PIB da Coreia do Norte (20,6 bilhões de dólares) no mesmo ano é apenas um exemplo que destaca esse desequilíbrio. Esse uso da Coréia do Norte, argumenta o dossiê, “sempre foi uma folha de figueira para as estratégias de contenção dos EUA – primeiro contra a União Soviética e hoje contra a China”. (Você pode ler o dossiê em coreano aqui).

Iri e Toshi Maruki, XV Nagasaki, 1982, dos Painéis de Hiroshima. (Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)

Nos primeiros anos do desenvolvimento dos EUA da “estratégia indo-pacífico”, estudiosos chineses como Hu Bo, Chen Jimin e Feng Zhennan argumentaram que o termo era meramente conceitual, limitado pelas contradições entre os países envolvidos no desenvolvimento da estratégia de contenção chinesa.

Nos últimos anos, no entanto, uma nova visão desenvolveu-se que essas mudanças no Pacífico representam uma séria ameaça para a China e que os chineses devem responder com condétidão para evitar qualquer provocação.

É esta situação, caracterizada pela criação de alianças dos EUA que são projetadas para ameaçar a China (o Quad, AUKUS, JAKUS e o Esquadrão) ao lado da recusa da China em se curvar diante do hiper-imperialismo do Norte Global, que cria uma séria ameaça na Ásia.

A última seção do dossiê, “Um Caminho para a Paz no Nordeste da Ásia”, oferece uma janela para as esperanças dos movimentos populares em Okinawa (Japão), na península coreana e na China para encontrar um caminho para a paz.

Cinco princípios simples ancoram esse caminho: acabar com as alianças perigosas, os jogos de guerra liderados pelos EUA na região e a intervenção dos EUA na região e apoiar a unidade entre as lutas na região, bem como as lutas da linha de frente para acabar com a militarização na Ásia.

O último ponto está sendo combatido em várias frentes por aqueles que vivem perto da Base Aérea de Kadena, em Okinawa, e pela Baía de Henoko, bem como pela instalação de Defesa de Área de Alta Altitude Terminal da Coreia do Sul e da Base Naval de Jeju, para citar alguns.

Iri e Toshi Maruki, “X Petição”, 1955, dos Painéis de Hiroshima. (Via Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social)

Vários anos atrás, visitei a Galeria Maruki do lado de fora da cidade de Higashi-Matsuyama, em Saitama, onde vi os notáveis murais feitos por Ira Maruki (1901-1995) e Toshi Maruki (1912-2000) para lembrar a terrível violência das bombas nucleares que o governo dos EUA lançou sobre Hiroshima e Nagasaki.

Esses murais, no estilo tradicional japonês de tinta sumi-e, retratam o imenso pedágio humano da feiúra da guerra moderna. Graças ao curador-chefe Yukinori Okamura e ao coordenador internacional Yumi Iwasaki, pudemos incluir alguns desses murais em nosso dossiê e neste boletim.

Em 1980, a ditadura militar sul-coreana prendeu Kim Nam-ju (1945-1994) e outros 35 esquerdistas, alegando que eles estavam envolvidos no Comitê de Preparação da Frente de Libertação Nacional. Kim era um poeta e um tradutor que trouxe os escritos de Frantz Fanon, Black Skin, White Masks e Ho Chi Minh para o coreano.

Enquanto estava na prisão de Gwangju por oito anos, Kim escreveu uma série de poesias poderosas, que ele foi capaz de contrabandear para publicação. Um desses poemas, “As coisas realmente mudaram”, é sobre o sufocamento das ambições do povo coreano sobre sua própria península.

Sob o imperialismo japonês, se o povo de Joseon
gritava 'Long Live Independence!',
Policiais japoneses vinham e os levavam embora,
Os promotores japoneses os interrogavam,
Os juízes japoneses os colocavam em julgamento.

O Japão se retirou e os EUA entraram em cena.
Agora, se os coreanos
Diga ‘Yankee vá para casa’,
A polícia coreana vem e os leva embora,
Os procuradores coreanos interrogam-nos,
Os juízes coreanos os colocaram em julgamento.

As coisas mudaram depois da libertação.
Porque eu gritei: “Expulse os invasores estrangeiros!”,
Pessoas do meu próprio país
Me prenderam, me interrogaram e me puseram em julgamento.

Vijay Prashad é historiador, editor e jornalista indiano. Ele é um membro de escrita e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor da LeftWord Books e diretor do Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um membro sênior não-residente no Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As Nações Mais Escuras e As Nações Pobres. Seus últimos livros são Luta Faz-nos Humano: Aprendendo com os Movimentos para o Socialismo e, com Noam Chomsky,  A Retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a Fragilidade dos EUA. Poder.

Este artigo é do Instituto Tricontinental de Pesquisa Social.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as do Consortium News.

Por favor, doe para o
Drive do Fundo da Primavera!Drive!

 

Nenhum comentário: