NOAM CHOMSKY E A ATUAL GUERRA COMEÇADA PELOS EUA

 

Vem do Counterpunch:https://www.counterpunch.org/2022/06/28/not-a-justification-but-a-provocation-chomsky-on-the-root-causes-of-the-russia-ukraine-war/ 

Destaque: observação do Chomsky sobre a censura lá mesmo, na sede do império

28 de junho de 2022

'Não é uma justificativa, mas uma provocação': Chomsky sobre as causas da guerra entre a Rússia e a Ucrânia

por Ramzy Baroud

 

Fonte da fotografia: Cityswift – CC BY 2.0

 

Uma das razões pelas quais a mídia russa foi completamente bloqueada no Ocidente, juntamente com o controle e a censura sem precedentes sobre a narrativa da guerra na Ucrânia, é o fato de que os governos ocidentais simplesmente não querem que seu público saiba que o mundo está mudando muito.

 

A ignorância pode ser uma benção, sem dúvida em algumas situações, mas não neste caso. Aqui, a ignorância pode ser catastrófica, pois o público ocidental não tem acesso a informações sobre uma situação crítica que os afeta de maneira profunda e certamente afetará a geopolítica do mundo nas próximas gerações.

 

A inflação crescente, uma recessão global iminente, uma crise de refugiados apodrecendo, uma crise de escassez de alimentos cada vez mais profunda e muito mais são os tipos de desafios que exigem discussões abertas e transparentes sobre a situação na Ucrânia, a rivalidade OTAN-Rússia e a responsabilidade do Ocidente na guerra em curso.

 

Para discutir essas questões, juntamente com o contexto ausente da guerra Rússia-Ucrânia, conversamos com o professor Noam Chomsky, considerado o maior intelectual vivo de nosso tempo.

 

Chomsky nos disse que “deve ficar claro que a invasão (russa) da Ucrânia não tem justificativa (moral) ”. Ele a comparou à invasão do Iraque pelos EUA, vendo-a como um exemplo de “supremo crime internacional”. Com esta questão moral resolvida, Chomsky acredita que o principal ‘fundo’ desta guerra, um fator que está faltando na cobertura da grande mídia, é a “expansão da OTAN”.

 

“Esta não é apenas a minha opinião”, disse Chomsky, “é a opinião de todos os altos funcionários dos EUA nos serviços diplomáticos que têm alguma familiaridade com a Rússia e a Europa Oriental. Isso remonta a George Kennan e, na década de 1990, ao embaixador de Reagan, Jack Matlock, incluindo o atual diretor da CIA; na verdade, todo mundo que sabe alguma coisa tem alertado Washington de que é imprudente e provocativo ignorar as linhas vermelhas muito claras e explícitas da Rússia. Isso vai muito antes de (Vladimir) Putin, não tem nada a ver com ele; (Mikhail) Gorbachev, todos disseram a mesma coisa. A Ucrânia e a Geórgia não podem aderir à OTAN, este é o coração geoestratégico da Rússia. ”

 

Embora várias administrações dos EUA reconhecessem e, até certo ponto, respeitassem as linhas vermelhas russas, a administração de Bill Clinton não o fez. De acordo com Chomsky, “George H. W. Bush … fez uma promessa explícita a Gorbachev de que a OTAN não se expandiria além da Alemanha Oriental, perfeitamente explícita. Você pode consultar os documentos. Está muito claro. Bush manteve isso. Mas quando Clinton apareceu, ele começou a violá-la. E deu motivos. Ele explicou que tinha que fazê-lo por razões políticas internas. Ele tinha que conseguir o voto polonês, o voto étnico. Então, ele deixaria os chamados países de Visegrad entrarem na OTAN. A Rússia aceitou, não gostou, mas aceitou. ”

 

“O segundo George Bush”, argumentou Chomsky, “apenas escancarou a porta. Na verdade, até convidou a Ucrânia para se juntar, apesar das objeções de todos no alto serviço diplomático, além de seu grupinho, Cheney, Rumsfeld (entre outros). Mas a França e a Alemanha vetaram. ”

 

No entanto, isso dificilmente foi o fim da discussão. A adesão da Ucrânia à OTAN permaneceu na agenda por causa das intensas pressões de Washington.

 

“A partir de 2014, após o levante de Maidan, os Estados Unidos começaram abertamente, não secretamente, a se mover para integrar a Ucrânia ao comando militar da OTAN, enviando armamentos pesados ​​e juntando exercícios militares, treinamento militar e não era segredo. Eles se gabavam disso”, disse Chomsky.

 

O interessante é que o atual presidente ucraniano Volodymyr Zelensky “foi eleito em uma plataforma de paz, para implementar o que foi chamado de Minsk Dois, algum tipo de autonomia para a região leste. Ele tentou implementá-lo. Ele foi avisado por milícias de direita que, se persistisse, eles o matariam. Bem, ele não recebeu nenhum apoio dos Estados Unidos. Se os Estados Unidos o tivessem apoiado, ele poderia ter continuado, poderíamos ter evitado tudo isso. Os Estados Unidos estavam comprometidos com a integração da Ucrânia na OTAN”.

 

A administração Joe Biden continuou com a política de expansão da OTAN. “Pouco antes da invasão”, disse Chomsky, “Biden … produziu uma declaração conjunta … pedindo a expansão desses esforços de integração. Isso faz parte do que foi chamado de “programa aprimorado” que leva à missão da OTAN. Em novembro, foi encaminhado por uma carta, assinada pelo Secretário de Estado. ”

 

Logo após a guerra, “o Departamento dos Estados Unidos reconheceu que não havia levado em consideração as preocupações de segurança russas em nenhuma discussão com a Rússia. A questão da OTAN, eles não discutiriam. Bem, tudo isso é provocação. Não é uma justificativa, mas uma provocação e é bem interessante que no discurso americano seja quase obrigatório referir-se à invasão como o “a invasão não provocada da Ucrânia”. Procure no Google, você encontrará centenas de milhares de acessos. ”

 

Chomsky continuou: “É claro que foi provocado. Caso contrário, eles não se refeririam a isso o tempo todo como uma invasão não provocada. A essa altura, a censura nos Estados Unidos atingiu um nível tão alto que está além de qualquer coisa em minha vida. Tal nível que você não tem permissão para ler a posição russa. Literalmente. Os americanos não podem saber o que os russos estão dizendo. Exceto coisas selecionadas. Então, se Putin faz um discurso para os russos com todos os tipos de afirmações bizarras sobre Pedro, o Grande e assim por diante, então você vê isso nas primeiras páginas. Se os russos fazem uma oferta de negociação, você não consegue encontrá-la. Isso é reprimido. Você não tem permissão para saber o que eles estão dizendo. Eu nunca vi um nível de censura como este. ”

 

Sobre sua visão dos possíveis cenários futuros, Chomsky disse que “a guerra terminará, seja por meio da diplomacia ou não. Isso é apenas lógica. Bem, se a diplomacia tem um significado, significa que ambos os lados podem tolerá-la. Eles não gostam, mas podem tolerar. Eles não conseguem nada que querem, eles conseguem alguma coisa. Isso é diplomacia. Se você rejeita a diplomacia, está dizendo: 'Deixe a guerra continuar com todos os seus horrores, com toda a destruição da Ucrânia, e vamos deixá-la continuar até conseguirmos o que queremos.'”

 

Por 'nós', Chomsky estava se referindo a Washington, que simplesmente quer "prejudicar a Rússia tão severamente que nunca mais será capaz de realizar ações como essa. Bem, o que isso significa? É impossível conseguir. Então, isso significa, vamos continuar a guerra até que a Ucrânia seja devastada. Essa é a política dos EUA. ”

 

A maior parte disso não é óbvia para o público ocidental simplesmente porque vozes racionais “não têm permissão para falar” e porque “a racionalidade não é permitida. Este é um nível de histeria que eu nunca vi, mesmo durante a Segunda Guerra Mundial, do qual tenho idade suficiente para lembrar muito bem. ”

 

Enquanto uma compreensão alternativa da guerra devastadora na Ucrânia não é permitida, o Ocidente continua a não oferecer respostas sérias ou objetivos alcançáveis, deixando a Ucrânia devastada e as causas do problema no lugar. “Essa é a política dos EUA”, de fato.

 

Ramzy Baroud é jornalista e editor do The Palestine Chronicle. É autor de cinco livros. Seu último é “Estas correntes serão quebradas: histórias palestinas de luta e desafio nas prisões israelenses” (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud é pesquisador sênior não residente no Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Seu site é www.ramzybaroud.net