13 de janeiro de 2020
Entendendo
a greve geral da França no contexto dos coletes amarelos e da guerra de classes
global
de Gabriel Rockhill
Greve geral alastra-se, transborda sindicatos e coloca em xeque o governo Macron. Ao defender aposentadorias, manifestantes rechaçam lógica da mercantilização. Adesão vasta e radicalidade sugerem: pode vir aí novo desafio à ditadura financeira
(introdução do Outras Palavras)
Greve geral alastra-se, transborda sindicatos e coloca em xeque o governo Macron. Ao defender aposentadorias, manifestantes rechaçam lógica da mercantilização. Adesão vasta e radicalidade sugerem: pode vir aí novo desafio à ditadura financeira
(introdução do Outras Palavras)
Fonte da fotografia: Pascal Maga - CC BY 2.0
Trabalho e
capital estão em conflito na França. À medida que a greve aberta lançada em 5
de dezembro contra uma reforma neoliberal do sistema de pensões continua a se
expandir, o regime Macron se entrincheirou para defender as vantagens que a
chamada reforma traria para os ricos (embora ele tenha recentemente sido forçado a apresentar o
que considera um “compromisso” para a liderança sindical). Para entender de
forma complta a natureza e a importância dessa batalha, ela precisa ser situada
em relação à história recente do movimento dos Coletes Amarelos, bem como ao
contexto global da guerra de classes contemporânea.
Emmanuel
Macron, um ex-banqueiro de investimentos, chegou ao poder em 2017 como um
baluarte centrista contra o extremismo de direita da Frente Nacional, e seu governo
precisa, portanto, ser entendido como parte de uma mudança histórica mais ampla
da política eleitoral para a direita. Sua proposta de reforma do sistema de
pensões, que seria financiada por medidas como aumentar a idade mínima de
aposentadoria de 62 para 64 e basear a pensão nos ganhos médios em toda a
carreira (reduzindo efetivamente as aposentadorias médias), visa fundir os 42 diferentes
programas de aposentadoria atualmente existentes em um sistema único que reduz
drasticamente os benefícios para muitos trabalhadores. Esses diferentes
programas, que incluem benefícios como a aposentadoria precoce, foram o
resultado de lutas duramente conquistadas por aqueles empregados em trabalhos
fisicamente exigentes ou perigosos. A mudança proposta seria, portanto, em
termos práticos, financiada sobre as costas dos trabalhadores, que se espera
que trabalhem mais com menos remuneração e segurança, em vez de ser paga pelo
aumento de impostos sobre as empresas ou os ricos (o governo de Macron notoriamente
aboliu o Imposto francês de solidariedade sobre a riqueza ou o ISF em 2017).
Embora seja
verdade que o Primeiro Ministro Édouard Philippe tenha anunciado recentemente
que o governo está disposto - porque sua mão tem sido forçada pelo movimento -
a retirar temporariamente a redução da idade da aposentadoria, ele propõe fazê-lo,
mantendo o resto da contrarreforma e impondo um corte de 12 bilhões de euros no
sistema de pensões. Longe de um compromisso real, isso equivale a nada mais do
que um ato de teatro político destinado a apresentar o governo como aberto a
negociações e compromissos (enquanto atrai a liderança sindical para a
armadilha de uma "revolução passiva"), preparando-se para apresentar
os trabalhadores como teimosos, irracionais e antidemocráticos se não pararem a
greve. Além disso, quando se lê nas entrelinhas da proposta de Philippe, fica
cada vez mais claro que isso mudaria quase nada em relação ao plano original.
Como Damien Bernard explicou, “o texto do
projeto de lei do governo estabelece uma idade de equilíbrio 'de longo prazo'
que permitirá, no sistema de pensões baseado em pontos, aumentar a idade da
aposentadoria de acordo com a expectativa de vida, mas também de acordo com os parâmetros
do orçamento inerentes ao sistema de pontos, ou seja, com orçamento do PIB constante,
uma redução geral nas pensões.”.
Os
trabalhadores da Companhia Nacional Ferroviária Francesa (SNCF) e do sistema de
transporte público de Paris (RATP) contam com os planos de pensão
"especiais" existentes e estão na vanguarda da greve, que se tornou o
mais longo "período contínuo de ação industrial na história da
companhia ferroviária estatal do país”. A greve foi acompanhada por
outras centrais sindicais, incluindo as duas maiores da França (CGT e CFDT),
além de trabalhadores do setor público e privado do setor de transporte,
educação, saúde, direito, saneamento, cultura, energia e comunicações. Em todo
o país trens e metrôs estão praticamente paralisados, numerosos voos foram cancelados,
oito grandes refinarias de petróleo da França entraram em greve, mais de cem
escolas e universidades foram fechadas e algumas estão sendo ocupadas, e mais
de 1,5 milhão pessoas estão protestando nas ruas. Com uma taxa de aprovação de 61% após mais de um
mês de ações, esta é hoje a "mais longa greve geral desde maio de 1968, quando toda
a economia foi interrompida por estudantes e trabalhadores em uma revolta total
contra o governo".
Essa greve
aberta tem crescido no contexto do movimento dos Coletes Amarelos, que começou
a sério no outono de 2018 e cresceu logo após outros movimentos sociais
importantes da data recente na França, incluindo as maciças mobilizações para o aniversário de maio de 68 em
2018 e do movimento Nuit Debout em 2016. Surgindo fora dos
sistemas clássicos de representação, como partidos e sindicatos, o movimento dos
Coletes Amarelos tem introduzido formas inovadoras de luta combativa
e expandido ambições políticas muito além dos limites estreitos das “demandas” limitadas”.
Muitos coletes amarelos, ou gilets
jaunes, estão participando das greves atuais, e vários comentaristas se
referiram a uma “giletjaunização” ou
“Efeito Coletes Amarelos”. De fato, há um processo de maior autonomia, maior
solidariedade e radicalização em que os trabalhadores estão se organizando em
vários setores, às vezes independentemente da liderança sindical e partidária,
e há uma escalada da luta além das demandas imediatas para cancelar a contrarreforma
planejada. Nas palavras perspicazes de Yves Saintemarie,
aposentado e participante da greve: “Não é apenas uma questão de
aposentadorias”. É sobre pessoas em geral que vivem na pobreza e na
precariedade. Sou um 'colete amarelo' e sindicalista, e é imperativo que nossas
lutas convirjam; devemos derrubar esse governo que nos mata. ”
Para a
greve atual, os trabalhadores têm bloqueado estradas e fechado locais
turísticos. Bombeiros prenderam prédios governamentais em protesto. Os
petroleiros orquestraram um bloqueio de 96 horas nas instalações de
petróleo da França, que impediram que os produtos entrassem ou saíssem de
refinarias, terminais ou depósitos de gasolina, interrompendo o transporte de
combustível em todo o país. Trabalhadores eletricitários têm restabelecido a
energia em bairros pobres a taxas reduzidas e, ao mesmo tempo, cortado a
eletricidade em prédios do governo, delegacias, shopping centers e sedes de
empresas. Os membros do Ballet de Paris aderiram à greve e organizaram uma
apresentação pública gratuita do "Lago dos Cisnes" na véspera de
Natal para expressar a solidariedade aos trabalhadores. Esses atos criativos, e
outros como eles, incorporam a abordagem de ação direta “organize sua própria”,
que têm sido tão difundidos no curso do movimento Coletes Amarelos, e também
demonstram a importância dos bloqueios e do controle das redes de transporte e
energia para movimentos sociais contemporâneos.
A
administração Macron está justamente assustada com a greve atual devido ao
histórico relativamente recente de mobilizações bem-sucedidas. Em 1995, levou
apenas três semanas para uma greve maciça forçar o primeiro-ministro Alain
Juppé a reduzir seus planejados cortes de austeridade, o que enfraqueceu
significativamente a capacidade do presidente Jacques Chirac de impor contrarreformas
neoliberais na época. Se o movimento atual conseguir interromper a reforma do
sistema de pensões, será mais difícil para Macron avançar com outras políticas
neoliberais. Talvez não seja surpreendente, então, que a resposta de seu
governo aos protestos esteja perfeitamente alinhada com a natureza dupla do
regime pseudodemocrático sob o capitalismo global: uma combinação de retórica
política mentirosa, por um lado, com uma recusa mudar de rumo e o uso de brutal
repressão estatal, por outro. Essa estratégia dupla, que busca manter a
hegemonia nos setores aquiescentes da população e desencadear violência
repressiva nos outros setores, tem sido uma constante em sua administração,
como foi claramente ilustrado em seu incessante uso da violência extrema do Estado contra
os Coletes Amarelos.
O ataque de
Macron às aposentadorias é, naturalmente, simplesmente mais um passo em seu
atual ataque aos serviços sociais, a fim de impor a agenda da classe
capitalista transnacional. Sob o eufemismo grotesco da “austeridade”, este
projeto consiste em implementar políticas que distribuem a riqueza para cima,
transferindo mais custos de reprodução social para a classe trabalhadora e
aumentando a taxa de exploração. Macron é simplesmente um implementador
tecnocrático de elite entre muitos no cenário global, como ilustra claramente a
recente declaração do comissário europeu Thierry
Breton. Esse magnata dos negócios e ex-ministro das Finanças da
França explicou que a Comissão Europeia julga que o plano de pensão de Macron é
tão "necessário" quanto outras contrarreformas em todo o continente,
o que significa que outros países europeus devem ser submetidos aos mesmos tipos
de medidas do trabalhador.
A crise de
credibilidade do regime Macron está, portanto, ligada a uma crise de
legitimidade mais ampla para o sistema internacional de governos
pseudo-representativos que trabalham para a classe capitalista. Como William I.
Robinson explicou em livros como Global Capitalism e the Crisis of Humanity,
a elite transnacional procurou estabelecer um consenso neoliberal na era da
globalização, o que exigiu a mobilização de uma base social que o
consensualmente o apoiasse. Embora a classe dominante tenha conseguido integrar
os escalões superiores da sociedade e os intelectuais orgânicos por meio de
recompensas ideológicas e materiais, o sistema de acumulação capitalista global
minou simultaneamente a base de um domínio hegemônico mais amplo, despojando as
classes populares da base material necessária para a obtenção de seu
consentimento. Nesse sentido, o descontentamento generalizado com o
"governo dos ricos" de Macron é indicativo de uma crise mais ampla de
legitimidade para a tecnocracia da elite global, encarregada de manter ou
aumentar a acumulação capitalista enquanto pacifica ou subjuga todos aqueles
que sofrem com isso.
A atual
greve na França faz parte de uma série de movimentos sociais radicais que vêm
varrendo o mundo, de Chile e Haiti ao Líbano, Índia e além. Alguns
comentaristas identificaram essas revoltas como um novo ciclo de luta
revolucionária, que está revigorando e desenvolvendo ainda mais as batalhas dos
movimentos nas preças que abalaram o mundo há uma década. Embora uma análise
completa dessa sequência revolucionária ultrapasse em muito o quadro deste
artigo, os movimentos na França precisam ser entendidos como parte de um
movimento transnacional por parte das classes subordinadas, à medida que a
ilegitimidade do domínio capitalista se torna cada vez mais aparente através da
desigualdade global recorde e a destruição sem precedentes da biosfera. As
apostas são muito altas e há várias semelhanças táticas entre esses movimentos,
que buscaram mudar o equilíbrio de poder. Isso inclui, na França e em outros
lugares, organização autônoma fora das formas tradicionais de representação
política e econômica; a expansão de redes de solidariedade que vão além de
estruturas estabelecidas, vocações particulares ou status de trabalho; o uso de
ações direcionadas, protestos "selvagens", dias de luta e bloqueios,
em vez da ocupação de praças públicas; e uma radicalização combativa que
confronta diretamente o poder estatal e corporativo. A situação na França deve,
portanto, ser entendida como parte de uma luta transnacional contra a classe
dominante global. Se o governo apoiado pelas empresas conseguir esmagar a
dissidência, ou se a liderança sindical se contentar em aceitar concessões
menores, o que já parece ser uma possibilidade, isso pode
ser um revés para o momento da luta de classes global, se o movimento não
ultrapassar os limites dos líderes sindicais. Se a greve for capaz de continuar
a se desenvolver e se expandir, e se concentrar no "governo que nos
mata", então vitórias importantes podem muito bem estar no horizonte. Além
disso, elas poderiam contribuir para a luta internacional contra um mundo cada
vez mais desigualitário.
Este artigo
foi realizado coletivamente no Departamento de Educação Radical.
Participe
do debate no Facebook
Mais
artigos por: Gabriel Rockhill
Gabriel
Rockhill é um filósofo franco-americano e crítico cultural. Ele é professor
associado de filosofia na Universidade Villanova e diretor fundador do Atelier
de Théorie Critique na Sorbonne. Seus livros incluem Contra-História do
Presente: Interrogações Intempestivas à Globalização, Tecnologia, Democracia
(2017), Intervenções no Pensamento Contemporâneo: História, Política, Estética
(2016), História Radical e Política da Arte (2014) e Logique de l 'histoire
(2010). Além de seu trabalho acadêmico, ele se envolveu ativamente em
atividades extra-acadêmicas nos mundos da arte e dos ativistas, além de
colaborador regular do debate intelectual público. Siga no twitter:
@GabrielRockhill
Nenhum comentário:
Postar um comentário