Foto: Turbinas eólicas, Columbia River Gorge. Foto: Jeffrey St. O Clair.
Uma observação simples desde o ataque EUA-Israel ao Irã em 28 de fevereiro é que os preços dos painéis solares não subiram, ficando em torno de US $ 300 para um painel comercial de 400 watts (7 centavos / W para uma célula solar industrial). Mas os preços do petróleo subiram, atingindo US $ 116 por barril na primeira semana de hostilidades, um aumento de 65% em relação à marca pré-guerra de US $ 70 / barril, aumentando os preços da energia para todos, incluindo os consumidores americanos na bomba.
Os preços da gasolina nos EUA são aproximadamente os mesmos de 2000 (ajustados pela inflação), principalmente por causa de um aumento da oferta doméstica de petróleo por fraturação hidráulica (o chamado “vendaval de xisto”), apesar de muitos perigos conhecidos (terremotos, envenenamento da água, ar tóxico). Mas a guerra no Oriente Médio mais uma vez aumentou os preços do petróleo em todo o mundo, semelhante ao embargo de petróleo da Opep após a Guerra do Yom Kippur em 1973 (Primeiro Choque de Petróleo) e a Revolução Islâmica Iraniana de 1979 (Segundo Choque de Petróleo), embora ainda não tenham se formado longas filas de carros como na década de ‘70.
Tentando acalmar os temores sobre mais choques, Donald Trump afirmou que os preços mais altos do petróleo “são um preço muito pequeno a pagar pelos EUA, e Mundo, Segurança e Paz”. Em seu habitual modo surdo, ele acrescentou: “Os Estados Unidos são o maior produtor de petróleo do mundo, de longe, então quando os preços do petróleo sobem, ganhamos muito dinheiro”. Na verdade, as empresas petrolíferas fazem dinheiro, não os consumidores.
Em termos puramente econômicos, os grandes vencedores desde o início do ataque EUA-Israel são empresas petrolíferas americanas, como a Exxon, a Chevron e a Occidental, vendo aumento dos lucros em suprimentos domésticos seguros sem ter que pagar uma sobretaxa de guerra. Como observado pelo Financial Times,
A Venezuela, que detém a maior reserva de petróleo do mundo (300 bilhões de barris), também se beneficiará à medida que os contratos antigos forem renovados, embora a extração não possa ser aumentada durante a noite em sua indústria enferrujada, enquanto o petróleo mais pesado do Orinoco requer mais refino. As areias betuminosas canadenses e o fracking dos EUA (já em altas históricas) também preencherão a lacuna com o aumento da extração.
A Rússia pode ser a maior vencedora, capaz de vender suprimentos anteriormente sancionados, principalmente para a China e a Índia, graças a uma renúncia temporária de um mês dos EUA dada aos mercados de energia calmos. Veremos como temporário. O aumento da Rússia é especialmente prejudicial para a Ucrânia, que sofrerá mais agressão, assim como o baú de guerra da Rússia estava sendo esgotado por sanções. A frota flutuante de petroleiros russos também finalmente poderá atracar. O aumento das vendas russas por si só, no entanto, não reduzirá os preços, já que o mercado global de petróleo já estava com excesso de oferta, absorvendo o choque inicial, enquanto a primavera no hemisfério norte diminui a necessidade de aquecimento do óleo. No entanto, um mercado de US $ 100 + / barril está aqui por um tempo.
Os principais perdedores são os consumidores e contribuintes em todos os lugares. O Pentágono, dos EUA, estimou que os primeiros seis dias de guerra custaram aos contribuintes americanos US $ 11,3 bilhões, enquanto a Rússia poderia receber um adicional de US $ 10 bilhões por mês do aumento das vendas a preços mais altos, um gasoduto de dinheiro EUA-Rússia. Dinheiro de sangue. Seguir-se-á uma inflação mais elevada e aumento da imigração. Os estados do Golfo foram deixados para se defender, apesar de uma grande presença militar dos EUA. O ambiente também sofrerá com o aumento do refino de óleo pesado, extração de areias sujas, fraturação e incrustação tóxica. E, claro, milhões de cidadãos atingidos pela guerra em todo o Oriente Médio e Ucrânia.
Acreditar em Donald Trump é um jogo de tolos, como muitos ainda estão aprendendo. Sua Grande Mentira sobre “sem guerras” enganou o mundo. As consequências para o Irã incluem morte e destruição generalizadas, mas os EUA também foram danificados. Que negociador voltaria a confiar nos EUA? Quais países mudariam a política com base nas garantias dos EUA? Enganado uma vez, vergonha de você, me enganar duas vezes (três vezes, ...), vergonha de mim. Espere mais imprevisibilidade e desconfiança de aliados já assustados. E mais blowback.
A volatilidade dos preços aumentará ao longo da guerra e por mais tempo se grandes seções de infraestrutura de petróleo forem destruídas no Golfo Pérsico ou no Estreito de Ormuz permanecer impassível, mesmo que apenas para o transporte marítimo americano. A Arábia Saudita pode desviar algumas exportações do Estreito de Ormuz (6 milhões de barris / dia) via oleoduto para Yanbu no Mar Vermelho, mas outros países do Golfo não poderão garantir o ponto de estrangulamento mais vulnerável do mundo, onde 20% das exportações diárias de petróleo e gás natural liquefeito (GNL) já fluíram.
Liberar reservas estratégicas (EUA, 400 milhões de barris) e reduzir impostos nos países ocidentais pode ajudar a reduzir os preços (ou mantê-los subindo ainda mais). Espanha, Alemanha e Irlanda já começaram a oferecer descontos fiscais, subsídios de combustível e taxas de impostos especiais de consumo mais baixas, enquanto a Irlanda acelerou os planos de mais energia renovável para reduzir a demanda por oferta de petróleo estrangeiro. Seguir-se-ão em breve outros países.
Espere manipulações de petróleo mais sem sentido (destruindo infraestrutura, bloqueando exportações). O potencial para um evento catastrófico em qualquer um dos depósitos de petróleo do Golfo é alto, incluindo o principal centro de armazenamento do Irã na Ilha de Kharg, que detém 90% do petróleo iraniano (85% dos quais é enviado para a China). Uma explosão lá ou em qualquer um dos outros depósitos de exportação do Golfo – Ras Tanura na Arábia Saudita é a maior do mundo – causaria mais danos ambientais do que a Guerra do Golfo de 1991 (450 milhões de galões) ou do vazamento da Deepwater Horizon (200 milhões de galões), ou casco perfurado do Exxon Valdez por erro humano (11 milhões de galões).
Danos ao campo de gás natural South Pars - North Dome – o maior do mundo, compartilhado entre o Irã e o Qatar – também são uma grande preocupação ambiental, já atingido por um ataque aéreo visado entre Israel e EUA, sobre o qual Trump inicialmente negou saber. Depois que o Irã retaliou com um ataque aéreo à produção de GNL do Qatar em Ras Laffan, que processa 20% da oferta mundial de GNL, Trump ameaçou “rebentar maciçamente” o campo de South Pars se o Irã continuasse a atacar os locais de GNL do Qatar.
Trump também ameaçou “obliterar” as usinas de energia do Irã se o tráfego de petroleiros não for autorizado a transitar livremente pelo Golfo, o que provavelmente causaria danos civis excessivos. Em resposta, o Irã ameaçou “destruir irreversivelmente” a infraestrutura no Oriente Médio se os Estados Unidos atacassem suas instalações de energia. A escassez de alimentos e a falta de fertilizantes estão aumentando. Loucura sobre a loucura.
O objetivo dos ataques dos EUA em 28 de fevereiro ainda não foi claro, além do de apoiar Israel. Mas a participação resultante nos EUA pode ser reduzir as exportações de petróleo do Irã para aumentar as vendas americanas e russas ou enfraquecer a aliança de defesa da OTAN e a Ucrânia. Os motivos podem ser essa covardia. Trump já ameaçou a OTAN com um “futuro muito ruim” por não apoiar sua “excursão de curto prazo”.
Seja qual for o objetivo, a corrida para as renováveis crescerá. Pode não haver alternativa para impedir mais choques de petróleo. Ou colocar o mundo de volta em um caminho para a paz e conter o aquecimento global. Os países mais impactados pela redução do fornecimento de petróleo se voltarão para alternativas mais seguras, especialmente China, Índia, Japão, Coreia do Sul e Austrália. A influência americana continuará a diminuir.
Talvez estejamos finalmente vendo o fim do petróleo após oito décadas de conflito, desde que Franklin Roosevelt encontrou secretamente o rei saudita Ibn Saud em 1945 a bordo do USS Quincy no Grande Lago Amargo no Canal de Suez no retorno de Roosevelt para casa da Conferência Big Three Yalta. O arranjo resultante para desenvolver os vastos campos de petróleo da Arábia Saudita se tornaria conhecido como “solidificação”, código para a ajuda americana em troca de petróleo. Ao mesmo tempo, o poder colonial britânico foi corroído em toda a região. Os EUA efetivamente esculpiram o mundo, garantindo que as empresas americanas controlassem o melhor petróleo.
Os espetáculos da Venezuela e do Irã mostram ao mundo que os EUA podem fazer o que quiserem quando quiserem. Não é preciso haver uma razão, embora Jimmy Carter tenha proclamado em seu discurso sobre o Estado da União de 1980 após a Revolução Iraniana de 1979, “Uma tentativa de qualquer força externa de obter o controle da região do Golfo Pérsico será considerada como um ataque aos interesses vitais dos Estados Unidos da América e tal ataque será repelida por qualquer meio necessário, incluindo a força militar”. Conscientemente ou não, Trump colocou essas palavras em ação da maneira mais brutal possível.
Não há nada de bom na guerra, mas mais países pensarão seriamente em acelerar a transição do petróleo para as renováveis. Com energia renovável, sem danos ambientais de extração, transporte, refino, enchimento e queima; sem necessidade de bases militares estrangeiras para proteger as cadeias de suprimentos; sem gerenciamento de energia descomunal. O mundo agora vê que “Fura baby, fura” significa “Mata baby, mata”.
Há muito o que fazer, mas estamos a caminho. Entre as novas instalações energéticas no ano passado foram 85% de renováveis. A capacidade de armazenamento e o compartilhamento de carga continuam a crescer para gerenciar a intermitência. Em todos os lugares, o mundo está se voltando para renováveis, desde o pequeno (aquecimento geotérmico de bairro compartilhado, turbinas eólicas sem lâminas, painéis solares de varanda plug-in) até o grande eletrolisador de hidrogênio verde de 60 GW no Texas, € 1 trilhão de parque eólico offshore do Mar do Norte, fazenda solar fotovoltaica indiana de 2 GW).
O potencial é ilimitado: ônibus elétricos, balsas, aviões de curta distância, telhas solares, janelas, toldos, revestimentos, estacionamentos, girassóis rotativos, aquecimento de água, flutuante, agrovoltaicos, solar de telhado bidirecional expandido, negociação P2P, armazenamento elétrico doméstico, microrredes em rede, edifícios inteligentes, retrofits residenciais, aquecimento urbano e fogão de indução As indústrias de aço e cimento também estão sendo lentamente descarbonizadas, enquanto as vendas de veículos elétricos continuam crescendo apesar de uma desaceleração fora da China (metade das novas vendas de carros elétricos) assim como reformas de gasolina para eletricidade.
À medida que o controle imperial americano se afrouxa, os Estados Unidos se arrependerão de não terem liderado o caminho para um futuro mais verde. A China está superando os EUA em novos pensamentos e novas tecnologias, especialmente renováveis (eólica, solar, armazenamento). Mas cada país tem o potencial de criar sua própria energia sem depender de recursos distantes que ameaçam sua segurança e segurança. A autossuficiência deve ser o objetivo e a promessa para todos. A luz no fim do túnel não é a luz de um trem que se aproxima em sentido contrário. É o sol.
Nenhum comentário:
Postar um comentário