Do Counterpunch :
Fonte da fotografia: Sha Fei – Domínio Público
Enquanto a China se prepara para comemorar o 80o aniversário da vitória sobre o fascismo em 3 de setembro de 2025, a atenção global se volta para o desfile militar de Pequim. Especulações giram sobre quais líderes mundiais se juntarão ao presidente Xi Jinping – a presença de Putin é quase certa, embora os sussurros de Trump participem pareçam exagerados. Alguns defensores da paz argumentam que este momento oferece uma chance para as potências globais refletirem sobre os horrores da Segunda Guerra Mundial, um sentimento alinhado com o espírito da Carta da ONU e urgente em meio a crescentes tensões globais. No entanto, a recusa dos líderes europeus em participar, citando preocupações sobre ofender o Japão, revela uma questão mais profunda. A comemoração da China encerra o ciclo dos aniversários da Segunda Guerra Mundial, mas levanta uma questão crítica: realmente entendemos o alcance global desta guerra ou permitimos que capítulos vitais desaparecessem na obscuridade?
Existe uma lacuna gritante em nossa memória coletiva da Segunda Guerra Mundial – uma guerra que chamamos de “global”, mas uma em que o papel do quarto vencedor aliado, a China, é consistentemente marginalizado. A China entrou no conflito primeiro em 1931, não em 1939, e durou até a rendição do Japão em 1945. Ao longo de 14 anos, sofreu aproximadamente 35 milhões de baixas e reteve um milhão de soldados japoneses, permitindo que a URSS e os EUA se concentrassem em outros lugares. Líderes como Roosevelt, Churchill e Stalin reconheceram o papel fundamental da China na formação do resultado da guerra. Então, por que essa contribuição é tão frequentemente ignorada e enterrada sob camadas de narrativas focadas no Ocidente?
Para muitos, a tragédia definidora da Segunda Guerra Mundial é o bombardeio atômico de Hiroshima e Nagasaki, atos horríveis que servem como um aviso severo do poder destrutivo da humanidade, desencadeado pelos Estados Unidos. Esses eventos merecem lembrança, mas a subsequente ocupação do Japão pelos EUA e a constituição de paz imposta (também conhecida como a Constituição MacArthur) eram menos sobre harmonia do que garantir uma posição estratégica no Indo-Pacífico durante a Guerra Fria. Hoje, o Japão se arma sob o guarda-chuva nuclear dos EUA, ostensivamente para combater uma “ameaça” da China. Essa reviravolta narrativa é tão conveniente quanto enganosa.
Como a Rússia, que preserva ferozmente seus sacrifícios da Segunda Guerra Mundial, a China agora exige reconhecimento pela sua própria. Sua resistência ao militarismo japonês continua sendo uma saga em grande parte incalculável. Um visse sobre esse “buraco negro” de memória coletiva revela atrocidades que desafiam a compreensão: o Massacre de Nanjing de 1937, onde 300.000 civis foram mortos e estupros em massa cometidos; experimentos químicos e biológicos da Unidade 731 em prisioneiros, incluindo crianças, tão vis que chocaram até mesmo os observadores nazistas. Enviados alemães pediram a Berlim que restringisse Tóquio, enquanto os registros japoneses documentaram meticulosamente seu caos brutal. Corajosos historiadores japoneses expuseram esses horrores, mas permanecem marginais no discurso global. Por que o silêncio?
Descobrir a história da Segunda Guerra Mundial a partir da perspectiva da Ásia expõe uma verdade vergonhosa: narrativas ocidentais, amplificadas por Hollywood e pela mídia, glorificaram seletivamente algumas histórias enquanto apagam outras. O resultado? Os perpetradores são reabilitados e as vítimas são reformuladas como vilãs. O Ocidente muitas vezes se apega a uma postura tendenciosa que valoriza algumas vidas sobre outras. As vítimas chinesas receberam pouco reconhecimento global, seu sofrimento ofuscado pela narrativa de redenção do pós-guerra do Japão. Essa hipocrisia ecoa hoje em Gaza, onde a indignação seletiva, lágrimas pela Ucrânia, mas o silêncio por 22 meses de sofrimento de Gaza sob as políticas de Israel, revelam o mesmo duplo padrão. Os líderes europeus, moldados por legados coloniais que enquadram como uma “missão civilizadora”, são cúmplices. Enquanto isso, os EUA alimentam uma guerra comercial com media a China e, como Kaja e alguns meios de comunicação alertam, se prepara para um conflito mais amplo, enquanto pinta a China como “autoritária e beligerante”. Isso se choca duramente com a história antifascista da China e seu compromisso moderno com a paz global.
O ditado que os vencedores escrevem história se perde aqui. A China, um vencedor claro, teve negada a plataforma para mostrar sua coragem, sacrifícios e contribuições. Hoje, é injustamente marcado como uma ameaça pelo discurso ocidental. A Segunda Guerra Mundial não começou nem terminou na Europa. A China, membro fundador da ONU e a primeira a assinar a Carta da ONU, continua sendo seu apoiador mais firme. Ela rejeita a narrativa dominada pelos EUA, trabalhada por um retardatário na guerra que sofreu o mínimo, mas desencadeou a devastação atômica. O legado da Segunda Guerra Mundial na China alimenta sua missão moderna: erradicar a pobreza, ajudar o Sul Global, construir infraestrutura global e defender a paz e um futuro para a humanidade.
A comemoração de Pequim é uma refutação ousada à monopolização da memória da Segunda Guerra Mundial pelo Ocidente. Como Warwick Powell afirma:“Por oito décadas, o Ocidente reescreveu a Segunda Guerra Mundial como uma vitória dos EUA e da Europa, relegando a China ao status de nota de rodapé. A comemoração da China este ano desafia essa amnésia, recuperando o papel do país como uma força central na derrota do fascismo. Nos tempos difíceis de hoje, no entanto, a lembrança por si só não é suficiente. De Gaza para além, a luta contra a desumanidade e o fascismo exige que enfrentemos esses pontos cegos históricos e seus ecos modernos.
Este artigo foi produzido pela Globetrotter.
Nenhum comentário:
Postar um comentário