A Colômbia, como o Brasil, enfrenta as mesmas quintas colunas vindas sabemos bem de onde
Do Counterpunch
Foto: Casa Rosada (Presidência Argentina da Nação) – CC BY 2.5 ar
O governo do Pacto Histórico do Presidente Gustavo Petro, no poder desde 2022, é o primeiro na história da Colômbia. Nenhum outro partido jamais aspirou servir a todos os colombianos. Sua existência depende do retrocesso contra a mistura peculiar de corporações, grandes proprietários de terras, magnatas financeiros e narcotraficantes. As dificuldades estão surgindo agora que exigem uma resistência aguçada.
As perspectivas de reeleição do Pacto Histórico nas eleições de 2026 não são brilhantes. Um golpe suave está se desenrolando como lawfare. Essa é a ferramenta que as forças do establishment usaram nos últimos anos para remover presidentes de esquerda no Paraguai, Honduras, Brasil (dois deles), Equador, Bolívia e Peru.
As autoridades dos EUA estão confortáveis, ao que parece, com a restauração da antiga ordem na Colômbia. Este artigo aparece como um “heads-up” para ativistas anti-imperialistas nos Estados Unidos.
Os critérios para definir um partido político mudaram, muito antes das próximas eleições. Em resposta, e também por razões táticas, Petro procurou encobrir o Pacto Histórico de uma “convergência” de partidos políticos para um único partido com o mesmo nome.
Em seu Congresso em novembro de 2024, o partido União Patriótica (UP), “quebrou o gelo” para avançar a proposta. O Partido Comunista da Colômbia (PCC) seguiu o exemplo. Esses partidos se juntaram ao Partido da Colômbia Humana (Colômbia Humana), o Polo Democrático, e o novo “Movimento Progressivo” para estabelecer o novo partido em uma reunião em 17 de dezembro em Bogotá.
As regras eleitorais pediram que os partidos políticos obtivessem menos de 15% dos votos em uma eleição nacional para perder sua “pessoal judicial” e não pudessem mais participar das eleições. Eles se inscreveram em cada partido na antiga coalizão. Um observador explica que a formação de um partido único e maior fornece às entidades menores proteção contra “a vitimização sustentada pelo estabelecimento contra partidos e movimentos da esquerda colombiana”.
(A UP e o PCC receberam personalidade judiciária como sinal de reparações para a opressão passada. Por duas décadas após o PCC e guerrilheiros das FARC estabeleceram a UP em 1985, os dois partidos experimentaram massacres em massa de seus membros.)
O novo Partido do Pacto Histórico “fórnhará formulateuma proposta para criar uma ampla frente com setores e movimentos aliados que não fazem parte do partido unificado”. Ele vai escolher candidatos para a eleição para o Congresso e a presidência. Os cinco partidos menores que se juntam ao Pacto manterão seus próprios programas, atividades e identidades.
Apelando aos eleitores
Enquanto isso, há os dois tipos de dificuldades que se aproximam sobre a busca do Pacto Histórico pela vitória eleitoral em 2026. Um é sobre a paz na Colômbia e o outro se relaciona com o histórico misto do governo em reformas sociais e políticas.
O candidato Petro comprometeu seu governo a cumprir o Acordo de Paz de 2016 entre as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e o governo da Colômbia. A implementação tropecuou: 1702 líderes sociais e 500 ex-insurgentes foram mortos desde 2016.
A melhoria sob o relógio de Petro tem sido nula. Assassinos tiraram a vida de 188 líderes sociais em 2023 e 172 mais em 2024. Seu governo recebe crédito por prosseguir as negociações de paz com o ELN e outras formações militares irregulares.
A paz na Colômbia foi atingida em Medellín em 27 de dezembro. Falando a repórteres, Álvaro Uribe, extremista de direita e ex-presidente (2002-2010), anunciou que estava concorrendo à presidência em 2026. Ele elogiou a “Operação Orion”, que começou como um ataque de dois dias contra insurgentes por soldados, policiais e paramilitares em Medellín em 2002. Terminou seis meses depois, com dezenas de civis mortos, e dezenas mais desapareceram.
O resultado é que o Candidato Petro em 2026 estará confrontando a personalidade política da Colômbia emblemática para a busca de uma guerra interna. Fortalecida pelo nervosismo público generalizado sobre a violência e apoiado pela oligarquia da Colômbia, Uribe tem um bloqueio no apoio da multidão de segurança nacional.
O governo até agora ficou aquém na formação de um programa de reformas. O Congresso da Colômbia é um território hostil. O Pacto Histórico em 2022 ganhou apenas 20 assentos no Senado e 24 na Câmara dos Deputados, enquanto o Congresso como um todo tem 108 assentos no Senado e 188 assentos para os Representantes, um comentarista relata que os “planos de ampla unidade [no Congresso] desmoronaram rapidamente”.
A oposição bloqueou as propostas pelo governo de reformas trabalhistas e fiscais. Além disso, “a saúde naufragou em sua passagem pelo Congresso, tornando-se a derrota mais notável do governo”.
Em junho de 2024, o Senado aprovou uma proposta de governo diluída para “garantir o direito fundamental à educação”. Em julho, o Congresso aprovou uma legislação de reforma da Previdência que, pela primeira vez, permite que dois milhões de idosos pobres recebam assistência financeira.
O governo de Petro usou a ação administrativa para adquirir centenas de milhares de acres de terra e distribuí-los para “pequenos agricultores, indígenas e afro-colombianas”. Mais tarde, um tribunal constitucional invalidou as compras de terras do governo. O governo criou 13 novas zonas de reserva camponês, reduziu o desmatamento na região amazônica e reduziu a extração de combustíveis fósseis.
A Francia Márquez, vice-presidente da Colômbia, é ministra da Igualdade e Equidade. Ela e seus colegas, não o Congresso, criaram programas destinados a consolidar garantias de direitos para afro-colombianos, jovens, pessoas sexualmente diversas e colombianos deficientes.
Lawfare em ação
Enquanto as dificuldades de reeleição compõem uma nuvem escura para o atual governo, a lei é outra. A trilha é complicada.
As usinas por funcionários de direita emergem de agências governamentais. Eles são remanescentes de governos conservadores anteriores. A mídia dominante, invariavelmente alinhada com a classe empresarial da Colômbia, fornece uma assistência.
Os praticantes da lei da Colômbia procuram tornar um governo progressista disfuncional, contundente o apelo eleitoral do governo Petro e/ou removê-lo do cargo. Há esses casos:
Quando Petro estava servindo como prefeito de Bogotá, Alejandro Ordóz, do Ministério Público (Procururía) em 2013, o multou, demitiu-o e proibiu-o de ocupar cargos públicos por 15 anos – tudo por transferir a coleta de lixo de mãos privadas para o controle público. A Corte Interamericana de Direitos Humanos invalidou as ações. Ordósez também infligiu uma multa de US $ 3 milhões contra a Petro por comprar varredores de rua que supostamente eram desnecessários.
Depois de ter acusado Petro por receber contribuições ilegais de campanha da Federação Colombiana de Trabalhadores da Educação (FECODE) em 2022, o procurador-geral (Fiscalía General)Francisco Barbosa em 2023 ordenou que os escritórios do sindicato fossem saqueados para coletar provas.
Barbosa removeu o ministro das Relações Exteriores Álvaro Leyva do cargo porque o funcionário havia demitido uma empresa monopolizando o fornecimento de passaportes ao Estado e encontrado outra. Ele processou Nicolás Petro, filho do presidente, por supostamente se apropriar de fundos de campanha em 2022.
Quando Barbosa terminou seu mandato de quatro anos em fevereiro de 2024, a Suprema Corte de Justiça se recusou a escolher um dos três candidatos nomeados pela Petro para substituí-lo.
O Conselho Nacional Eleitoral em 8 de outubro de 2024 apresentou acusações contra a Petro por não relatar a contribuição financeira da FECODE (nomeada acima) e do Sindicato dos Trabalhadores (USO em iniciais de língua espanhola) à sua campanha de 2022. Da mesma forma, o Conselho acusou o tesoureiro da campanha e os partidos políticos da Colômbia Humana e da União Patriótica.
Durante 2023, o Conselho de Estado anulou as eleições de três senadores e um representante afiliado ao Pacto Histórico. Sua suposta ofensa foi “mistência dupla”, um termo que significa associação passada com outra parte.
A mão dos EUA
A Colômbia, o único aliado latino-americano das forças dos EUA na guerra da Coreia, abriga bases militares dos EUA, fornece treinamento militar para aliados dos EUA na região e facilita o fornecimento de soldados mercenários para aliados dos EUA em outras partes do mundo. O governo dos EUA fornece armas e inteligência aos militares da Colômbia. Em primeiro lugar, prestou assistência crucial às guerras internas da Colômbia contra insurgentes e narcotraficantes e narcotraficantes. Os líderes de Washington estão prestando atenção agora.
Michael McCaul, presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados dos EUA, disse o seguinte sobre a investigação do Conselho Eleitoral Nacional sobre o financiamento da campanha de Petro: “Estou profundamente preocupado com alegações credíveis contra Gustavo Petro e sua campanha presidencial. Apoio plenamente as instituições colombianas na investigação do assunto. A verdade deve ser revelada pela integridade de nossa relação bilateral e para o bem do povo colombiano”.
Resumindo a Colômbia, o analista Horacio Duque vê a governança sendo exercida “pelo ultradireito oligárquico para esmagar qualquer tendência de reordenar a sociedade colombiana para exercer os direitos humanos fundamentais e as liberdades democráticas”. Álvaro Uribe busca a “dominação absoluta do Estado através da priorização de questões de segurança e controle dos territórios dentro da campanha presidencial que já está tomando forma”. Uribe estaria explorando “lacunas, dificuldades, frustrações e obstáculos que confrontam o atual governo progressista liderado pelo presidente Gustavo Petro”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário