Publicado originalmente no Russia Today. Tradução do Tradutor do Google, com correções minhas.
John Wight
John Wight escreveu para uma variedade de jornais e sites,
incluindo o Independent, o Morning Star, o Huffington Post, o Counterpunch, o
London Progressive Journal e o Foreign Policy Journal.
Hora Editada: 8 nov, 2018 16:56
Ucrânia
2018: Direitos humanos em nenhum lugar, banditismo e corrupção em toda parte
A revolução democrática que se seguiu na Ucrânia em 2014
foi, de fato, uma revolução contra a democracia, desencadeando os cães do
banditismo e do gangsterismo.
Uma pessoa que cometeu o erro de contrariar aqueles com um
interesse na corrupção que é uma marca da Ucrânia de hoje foi Katerina
Gandzyuk. A ativista anti-polícia de corrupção foi assassinada em um ataque com
ácido em Kherson, no sul da Ucrânia. Antes de sucumbir aos seus ferimentos,
Gandzyuk alegou que policiais de alto escalão "corruptos" poderiam
estar por trás do ataque, embora ainda ninguém tenha sido processado por isso. No
entanto, membros proeminentes do grupo
de extrema-direita Setor Direito são suspeitos, entretanto , trazendo a questão
de onde termina a extrema direita e a polícia começa?
O tratamento do jornalista russo Kirill Vyshinsky lança
ainda mais luz sobre a experiência fracassada da Ucrânia na democracia
pró-ocidental. O chefe do escritório russo de notícias RIA Novosti na Ucrânia,
Vyshinsky foi preso em maio por acusações de traição pelas autoridades
ucranianas e está detido desde então. Mesmo em face de um apelo para a
libertação do jornalista pela Organização para a Segurança e Cooperação na
Europa (OSCE), um tribunal ucraniano determinou que a detenção de Vyshinsky
seja prorrogada até o final de dezembro.
Quando as coisas chegam ao estágio em que até mesmo os
neoconservadores do Atlantic Council não são mais capazes de colocar batom no
porco do pântano de extrema-direita que é a Ucrânia em 2018, o fundo do poço
certamente foi atingido.
Atenção:
“Desde o início de
2018, o C14 e outros grupos de extrema direita como a Milícia Nacional, o Setor
Direita, Karpatska Sich e outros atacaram várias vezes grupos ciganos, bem como
manifestações antifascistas, assembléias municipais, um evento organizado pela
Anistia Internacional, exposições de arte, eventos LGBT e ativistas ambientais.
Em 8 de março, grupos violentos lançaram ataques contra manifestantes do Dia
Internacional da Mulher em cidades da Ucrânia. Em apenas alguns desses casos, a
polícia fez alguma coisa para impedir os ataques e, em alguns, até prenderam
manifestantes pacíficos, em vez dos criminosos reais. ”
Além disso:
“Grupos internacionais
de direitos humanos soaram o alarme. Após os ataques de 8 de março, a Anistia
Internacional alertou: “A Ucrânia está afundando em um caos de violência
descontrolada representada por grupos radicais e sua total impunidade.
Praticamente ninguém no país pode se sentir seguro sob essas condições ”.
Tudo soa tanto como Munique, em 1923, quando um jovem Adolf
Hitler e sua gangue nazi de bandidos fascistas estavam atirando em cervejarias,
a caminho de transformar a Alemanha numa vasta Dodge City de violência,
intimidação e criminalidade de extrema-direita.
Onde estão agora Victoria Nuland, Catherine Ashton, para não
mencionar os vários outros políticos e líderes ocidentais que desceram à Praça
Maidan em Kiev durante os distúrbios no início de 2014, dando apoio total à "revolução
democrática" que o mundo estava sendo assegurado que estava em curso? E agora, sobre orgulho do recém-falecido John McCain, que alardeava
aos manifestantes que "a Ucrânia melhorará a Europa e a Europa melhorará a
Ucrânia".
Sim, agora onde e agora o que ?
Nuland, Ashton, McCain et al., aqueles que prometeram ao povo ucraniano uma
terra de leite e mel se eles apenas voltassem o rosto para o Ocidente, nunca se
importaram nem um pouco com o país ou seu povo. Para eles, ambos foram e
continuam a ser um peão no jogo da política internacional de poder, usado como
uma cunha contra a Rússia na causa não de democracia, paz e prosperidade, mas
sim de contenção.
Na verdade e em no fim de tudo, foi prometida a democracia
jeffersoniana à Ucrânia e foi entregue o fascismo. Sempre foi assim e sempre
assim será.
E para o caso de alguém cometer o erro de colocar a Ucrânia
na caixa marcada como "erro bem intencionado", o destino da
ex-Iugoslávia, cujo destino foi selado de acordo com o mesmo roteiro
hegemônico, imediatamente torna inútil essa linha de pensamento.
O deslocamento econômico e a recessão, exacerbados pelo
Ocidente, tornaram a Iugoslávia vulnerável às próprias tensões e discórdias
étnicas que caíram sobre ela nos anos 90, transformando o país e a sociedade em
si mesma para abrir caminho para a intervenção ocidental sob o pretexto e base
humanitarismo, o novo imperialismo.
A Ucrânia em 2014 seguiu o mesmo padrão - à parte, isto é, a
partir de uma diferença fundamental. É muito para o desgosto dos
neoconservadores ocidentais a Rússia de 2014 e a Rússia dos anos 90 são duas
entidades inteiramente diferentes: a primeira está disposta e capaz de traçar
uma linha sobre a qual no pasarán
(elas não passarão), enquanto a segunda estava e não podia.
Ah, a propósito, eu mencionei corrupção? Bem, nesse caso,
permita-me compartilhar com você as conclusões tiradas pelos bons amigos no do Portal
Gan Business Anti-Corruption na Ucrânia pós-Maidan, expostas em um relatório de
2017:
“As empresas enfrentam
riscos significativos quando lidam com a polícia ucraniana. Mais da metade dos
ucranianos consideram a polícia corrupta. A polícia tem sido capaz de agir com
impunidade. A missão dos Direitos Humanos Unidos na Ucrânia destacou a
frequente impunidade por abusos legais, que eles atribuem à pressão sobre o
judiciário, bem como a incapacidade e falta de vontade dos promotores do país
para investigar os abusos ... As empresas não confiam na polícia para defender
a lei e ordem.”
Então você tem isso: a Ucrânia, queridinha de
neoconservadores e ideólogos ocidentais em 2014, é em 2018 um lugar onde o
fascismo é abraçado e o Estado de Direito e os direitos humanos são
desprezados. Uma sociedade corroída de cima a baixo pela corrupção, com um odor
da Chicago de Al Capone no final da década de 1920 e início da década de 1930,
funcionando por trás de uma camada cada vez mais fina de democracia.
A Ucrânia marca ainda uma nova distopia preparada no
laboratório da democracia ocidental, mostrando a obstinada busca de significado
na destruição que define suas obras.
Nenhum comentário:
Postar um comentário