Do Counterpunch
Fonte da imagem: Aude – CC BY-SA 3.0
O ataque de Israel à liderança política do Hamas na capital do Catar, com o objetivo de forçar o fim da guerra de Gaza, parece um raro erro tático israelense.
– David Ignatius, “O ataque de Doha estreita as opções de Israel na guerra de Gaza”, Washington Post, 10 de setembro de 2025,
Com esta frase singular, David Ignatius do Post demonstrou mais uma vez que não tem conhecimento ou prefere ignorar os numerosos erros estratégicos e táticos que Israel cometeu ao longo das últimas oito décadas desde que ganhou independência. Israel tem perseguido numerosos confrontos neste período, e sua tomada de decisão produziu um número significativo de erros estratégicos e táticos.
Guerra do Suez em 1956. Israel nunca deveria ter sido um parceiro secreto na guerra colonial franco-britânica para depor o presidente egípcio Gamal Abdel Nasser e recuperar o controle do Canal de Suez. A participação de Israel convenceu muitos líderes árabes de que Israel não era nada mais do que uma extensão da potência colonial europeia no Oriente Médio. A forte pressão política dos Estados Unidos e da União Soviética levou à humilhante retirada das forças britânicas-francesas-israelenses do Egito. O primeiro-ministro britânico Anthony Eden teve que renunciar, e a crise tornou mais difícil para a comunidade internacional lidar com a invasão soviética da Hungria ao mesmo tempo.
Guerra dos Seis Dias em 1967. A Guerra dos Seis Dias foi marcada por duas mentiras estratégicas que comprometeram a credibilidade israelense na comunidade internacional e deveriam ter comprometido a posição de Israel com seu único aliado sério, os Estados Unidos. Como analista júnior da CIA na época, ajudei a redigir o relatório que descreveu o ataque de Israel ao Egito, que os israelenses descreveram como um ataque preventivo. Não foi nada disso. Tínhamos acesso a interceptações de comunicações sensíveis que documentavam os planos israelenses para o ataque, e não havia nenhuma evidência de um plano de batalha egípcio. Na verdade, metade das forças de combate egípcias estavam envolvidas na guerra civil do Iêmen, e não havia sinal de prontidão egípcia em termos de poder aéreo ou blindado. A falta de prontidão permitiu que a força aérea israelense destruísse aviões de combate egípcios que estavam estacionados na ponta das asas nas bases aéreas egípcias.
Além de mentir sobre o início da guerra, os israelenses ficaram ainda mais enganosos três dias depois, quando atribuíram seu ataque malicioso ao USS Liberty a um acidente aleatório. Se assim for, foi um acidente bem planejado. O navio era um navio de inteligência dos EUA em águas internacionais, tanto lento quanto levemente armado. Ele brandiu uma enorme bandeira dos EUA ao sol do meio-dia, e não se assemelhava a um navio em qualquer outra marinha, muito menos um navio no arsenal de um dos inimigos fracos de Israel. O USS Liberty estava fornecendo excelentes informações de inteligência sobre os planos de batalha israelenses, e é por isso que Israel queria que saísse do caminho.
No entanto, os israelenses alegaram que estavam atacando um navio egípcio. Barcos israelenses dispararam metralhadoras à queima-roupa daqueles que ajudavam os feridos, depois metralhavam as botas salva-vidas que os sobreviventes deixavam cair na esperança de abandonar o navio, trinta e quatro marinheiros americanos morreram, mas a investigação oficial da Agência de Segurança Nacional dos EUA sobre o desastre permanece classificada até hoje.
Invasão libanesa em 1982. A invasão do Líbano pelo ministro da Defesa, Ariel Sharon, levou a um cerco à capital de Beirute, que não havia sido discutida com o primeiro-ministro Menachem Begin, e que violou as promessas israelenses aos estados árabes de que não atacaria suas capitais. Os israelenses fizeram essa promessa por causa da vulnerabilidade de sua própria capital, Jerusalém. O ataque foi projetado para forçar a Organização de Libertação da Palestina a sair do Líbano, o que fez, mas a OLP foi substituída por uma insurgência muito mais perigosa e letal, o Hezbollah, que colocou a Guarda Revolucionária do Irã em cena. Sharon acreditava que suas forças militares estariam no Líbano por várias semanas ou meses. Na verdade, eles estavam lá nas próximas duas décadas ... e as forças militares israelenses estão de volta ao sul do Líbano hoje.
A guerra de Gaza. Há muitos erros estratégicos e táticos israelenses para discutir neste breve ensaio. Uma falha de inteligência permitiu o ataque do Hamas em primeiro lugar, e a criação de uma prisão ao ar livre em Gaza há vinte anos certamente explica a busca do Hamas por vingança. A guerra em si é de natureza genocida, e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu foi apropriadamente rotulado como criminoso de guerra por numerosas organizações internacionais e de direitos humanos. O ataque em Doha para matar o principal negociador do Hamas certamente diz tudo o que você precisa saber sobre os erros estratégicos e táticos de Israel. (O fracasso de inteligência que permitiu o sucesso inicial da invasão de Gaza em 2023 foi semelhante à falha de inteligência estratégica que levou ao sucesso inicial do ataque egípcio-sírio contra Israel em 1973, quando os israelenses tiveram um aviso estratégico de um agente egípcio bem colocado.)
Claramente, não havia nada de “raro” em relação ao erro israelense no Qatar. Era parte integrante de um quadro muito maior da dependência de Israel das forças militares para alcançar objetivos que exigem diplomacia e negociação. A arrogância israelense em relação às suas próprias capacidades e à falta de consideração pelas capacidades e coordenação árabes são fatores-chave em suas falhas de inteligência. A campanha genocida em Gaza fez de Israel um estado pária, e a cumplicidade dos EUA também virou a comunidade internacional contra os Estados Unidos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário