A GUERRA DA UCRÂNIA E O SUL GLOBAL

 Do Counterpunch. O que estamos sofrendo no Brasil com o aumento da inflação, tem paralelo no que vem acontecendo ao Sul Global, ao qual pertencemos.

5 de maio de 2022

Custo da Guerra da Ucrânia Sentido na África, Sul Global

por Ramzy Baroud

 

Vista do planalto central da Tunísia em Téboursouk. Fonte da fotografia: Jaume Ollé – CC BY 2.0

 

Enquanto as manchetes de notícias internacionais permaneçam amplamente focadas na guerra na Ucrânia, pouca atenção é dada às terríveis consequências da guerra que são sentidas em muitas regiões do mundo. Mesmo quando essas repercussões são discutidas, a cobertura desproporcional é alocada a países europeus, como Alemanha e Áustria, devido à forte dependência de fontes de energia russas.

 

O cenário horrível, no entanto, aguarda os países do Sul Global que, ao contrário da Alemanha, não poderão substituir a matéria-prima russa de outros lugares. Países como Tunísia, Sri Lanka e Gana e muitos outros têm enfrentado sérias carências alimentares a curto, médio e longo prazo.

 

O Banco Mundial está alertando para uma “catástrofe humana” como resultado de uma crise alimentar crescente, ela própria resultante da guerra Rússia-Ucrânia. O presidente do Banco Mundial, David Malpass, disse à BBC que sua instituição estima um “enorme” salto nos preços dos alimentos, chegando a 37%, o que significaria que as pessoas mais pobres seriam forçadas a “comer menos e ter menos dinheiro” para qualquer outra coisa, como as escolas. ”

 

Esta crise pressagiada vai agora agravando uma crise alimentar global já existente, resultante de grandes interrupções nas cadeias de suprimentos globais, como resultado direto da pandemia de Covid-19, bem como problemas pré-existentes, resultantes de guerras e distúrbios civis, corrupção, má gestão econômica, desigualdade social e muito mais.

 

Mesmo antes da guerra na Ucrânia, o mundo já estava ficando mais faminto. Segundo a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), estima-se que 811 milhões de pessoas no mundo “enfrentem fome em 2020”, com um salto maciço de 118 milhões em relação ao ano anterior. Considerando a contínua deterioração das economias globais, especialmente no mundo em desenvolvimento, e a inflação subsequente e sem precedentes em todo o mundo, o número deve ter dado vários grandes saltos desde a publicação do relatório da FAO em julho de 2021, reportando o ano anterior.

 

De fato, a inflação é agora um fenômeno global. O índice de preços ao consumidor nos Estados Unidos aumentou 8,5% em relação ao ano anterior, segundo a empresa de mídia financeira Bloomberg. Na Europa, “a inflação (atingiu) recorde de 7,5%”, segundo os últimos dados divulgados pelo Eurostat. Por mais preocupantes que sejam esses números, as sociedades ocidentais com economias relativamente saudáveis ​​e espaço potencial para subsídios governamentais estão mais preparadas para enfrentar a tempestade da inflação, se comparadas a países da África, América do Sul, Oriente Médio e muitas partes da Ásia.

 

A guerra na Ucrânia impactou imediatamente o fornecimento de alimentos para muitas partes do mundo. A Rússia e a Ucrânia juntas contribuem com 30% das exportações globais de trigo. Milhões de toneladas dessas exportações chegam aos países dependentes da importação de alimentos no Sul Global – principalmente as regiões do Sul da Ásia, Oriente Médio, Norte da África e África Subsaariana. Considerando que algumas dessas regiões, compostas por alguns dos países mais pobres do mundo, já enfrentam o peso de crises alimentares pré-existentes, é seguro dizer que dezenas de milhões de pessoas já passam, ou devem passar fome nos próximos meses e anos.

 

Outro fator resultante da guerra são as severas sanções ocidentais lideradas pelos EUA à Rússia. O dano dessas sanções provavelmente será sentido mais em outros países do que na própria Rússia, devido ao fato de que esta última é amplamente independente de alimentos e energia.

 

Embora o tamanho geral da economia russa seja comparativamente menor do que o das principais potências econômicas globais, como os EUA e a China, suas contribuições para a economia mundial a tornam absolutamente crítica. Por exemplo, a Rússia responde por um quarto das exportações mundiais de gás natural, segundo o Banco Mundial, e 18% das exportações de carvão e trigo, 14% dos embarques de fertilizantes e platina e 11% do petróleo bruto. Cortar o mundo de uma riqueza tão grande de recursos naturais enquanto tenta desesperadamente se recuperar do impacto horrendo da pandemia é equivalente a um ato de automutilação econômica.

 

Claro, alguns tendem a sofrer mais do que outros. Enquanto se estima que o crescimento econômico encolherá em grande proporção – até 50% em alguns casos – em países que impulsionam o crescimento regional e internacional, como Turquia, África do Sul e Indonésia, a crise deverá ser muito mais severa em países que visam a mera subsistência econômica, incluindo muitos países africanos.

 

Um relatório de abril publicado pelo grupo humanitário Oxfam, citando um alerta emitido por 11 organizações humanitárias internacionais, alertou que “a África Ocidental é atingida por sua pior crise alimentar em uma década”. Atualmente, há 27 milhões de pessoas passando fome naquela região, número que pode chegar a 38 milhões em junho se nada for feito para conter a crise. De acordo com o relatório, este número representaria “um novo patamar histórico”, pois seria um aumento de mais de um terço em relação ao ano passado. Como outras regiões em dificuldades, a enorme escassez de alimentos é resultado da guerra na Ucrânia, além de problemas pré-existentes, entre eles a pandemia e as mudanças climáticas.

 

Embora as milhares de sanções impostas à Rússia ainda não tenham alcançado nenhum dos objetivos pretendidos, são os países pobres que já estão sentindo o peso da guerra, das sanções e da disputa geopolítica entre as grandes potências. Como o Ocidente está ocupado lidando com seus próprios problemas econômicos, pouca atenção está sendo dada aos que mais sofrem. E como o mundo é forçado a fazer a transição para uma nova ordem econômica global, levará anos para que as pequenas economias façam esse ajuste com sucesso.

 

Embora seja importante reconhecer as grandes mudanças no mapa geopolítico mundial, não esqueçamos que milhões de pessoas estão passando fome, pagando o preço de um conflito global do qual não fazem parte.

 

Ramzy Baroud é jornalista e editor do The Palestine Chronicle. É autor de cinco livros. Seu último é “Estas correntes serão quebradas: histórias palestinas de luta e desafio nas prisões israelenses” (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud é pesquisador sênior não residente no Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Seu site é www.ramzybaroud.net

 

CONSCIÊNCIA DO COLAPSO, POR DMITRY ORLOV

 Do Blog do próprio.

Uma visão marxista da consciência do colapso

Uma das citações mais conhecidas de Karl Marx é "O ser determina a consciência". Antes que possa ser entendido, o "ser" deve ser desdobrado para as condições físicas da vida cotidiana da sociedade e a "consciência" para a consciência pública - todas as coisas que entram nele, incluindo leis, regras e regulamentos, procedimentos administrativos, moralidade pública (ou a falta dela), o tipo de sinalização de valor necessária para entrar na sociedade educada e todo esse tipo de mobiliário mental e bobagens piedosas. Soa muito mais forte no original alemão: "Das Sein bestimmt das Bewusstsein" - aquele velho barbudo com certeza tinha um jeito com as palavras!

Marx era todo sobre o progresso social de persuasão revolucionária. Em sua visão ordenada dos assuntos humanos, uma onda de progresso econômico nos sistemas de produção criou uma superestrutura da cultura humana que, com o tempo, tornou-se cada vez mais restritiva; então, uma onda de mudança revolucionária varreria a ordem social vigente, abrindo espaço para uma nova onda de desenvolvimento econômico. Assim, tivemos a progressão da escravidão para o feudalismo, para a burguesia e para a revolução proletária (eu incluiria as variedades comunista e sindicalista) ... se esgota, depois volta ao feudalismo e, finalmente, volta à escravidão.

Como mencionei, Marx foi um grande crente no progresso social e, portanto, não pensou com antecedência suficiente sobre o esgotamento e colapso de recursos - mas eu pensei, e bem cedo tive a ideia de que, quando se trata de colapso, Marx encarava exatamente ao contrário: é das Bewusstsein que determina das Sein. A primeira coisa a desaparecer é a crença na existência continuada do status quo, e que essa perda de fé se propaga por toda a pilha tecnológica da consciência social, de cima para baixo – financeira, comercial, política, social, cultural – em uma espécie de efeito dominó psico-socio-econômico. Na época, eu sabia que não deveria arrastar o velho Karl para isso, sentindo com precisão que os membros da burguesia ficariam menos entusiasmados em me ter como orador do jantar se eu agravasse o pecado de ser russo soando como um bolchevique. Mas é uma ideia tão elegante — que o retrocesso recapitula o progresso — que acredito que o velho Karl deve receber o que lhe é devido (mais uma vez). E assim, sem mais delongas...

“O modo de produção da vida material condiciona o processo geral da vida social, política e intelectual. Não é a consciência dos homens que determina sua existência, mas sua existência social que determina sua consciência, mas forças produtivas da sociedade entram em conflito com as relações de produção existentes ou – isso apenas expressa a mesma coisa em termos jurídicos – com as relações de propriedade no âmbito das quais elas operaram até então. De formas de desenvolvimento das forças produtivas, essas relações tornam-se seus grilhões. Então começa uma era de revolução social. As mudanças na base econômica levam, mais cedo ou mais tarde, à transformação de toda a imensa superestrutura.

“Ao estudar tais transformações é sempre necessário distinguir entre a transformação material das condições econômicas de produção, que podem ser determinadas com a precisão da ciência natural, e as formas jurídicas, políticas, religiosas, artísticas ou filosóficas – em suma, ideológicas. -  em que os homens se conscientizam desse conflito e o combatem. Assim como não se julga um indivíduo pelo que ele pensa sobre si mesmo, também não se pode julgar tal período de transformação por sua consciência, mas, ao contrário, essa consciência deve ser explicada a partir das contradições da vida material, do conflito existente entre as forças sociais de produção e as relações de produção. Nenhuma ordem social é destruída antes que todas as forças produtivas para as quais ela é suficiente tenham sido desenvolvidas, e nunca novas relações de produção superiores substituem as mais antigas antes que as condições materiais para sua existência tenham amadurecido dentro da estrutura da velha sociedade.

"A humanidade, assim, inevitavelmente se propõe apenas as tarefas que é capaz de resolver..." Karl Marx, da Introdução a "Uma Contribuição para a Crítica da Economia Política", 1859.

E o que acontece quando o número de tarefas que a humanidade é capaz de resolver se reduz a nada, devido ao esgotamento de recursos de vários tipos? Que tipo de Bewusstsein é mais adequado para esta situação? O resultado surpreendente é que o que funciona melhor é qualquer tipo de ficção que faça a regressão parecer não apenas benigna, mas benéfica, intencional e moral. Vamos trabalhar com alguns exemplos particularmente interessantes desse mecanismo em ação.

Problema: o esgotamento do petróleo faz com que o querosene de aviação fique cada vez mais escasso

Solução: Mate o turismo internacional

Das Bewusstsein: Todos devem ficar em casa por causa de um certo vírus de gripe subletal; falhando isso, todos devem ficar em casa por causa da Ucrânia; falhando isso... o que? Outro vírus estúpido? Oh, por favor!

Problema: A classe média dos EUA, enquanto existiu, criou um monte de idiotas mimados que precisam ser substituídos por migrantes que estejam dispostos a trabalhar por comida

Solução: Impedir que os idiotas mimados se reproduzam

Das Bewusstsein: Explique a eles que as crianças são ruins para o meio ambiente, que não ter filhos é muito melhor, que existe um arco-íris de gêneros por aí (a maioria deles, aliás, bastante estéreis) e que castrar crianças quimicamente e cirurgicamente é uma questão de defesa dos direitos humanos.

Problema: os preços da energia disparam (porque os malditos russos se recusaram a doar seus recursos naturais de graça)

Solução: reduzir o uso de energia

Das Bewusstsein: Você deve cortar o uso de energia: para emitir menos dióxido de carbono, salvando assim o planeta... enquanto se muda do gás russo para o carvão polonês, então risque tudo isso... para privar os malditos russos das receitas externas necessárias para massacrar aqueles pobres nazistas inocentes que os americanos organizaram na Ucrânia (como fizeram com o ISIS no Iraque e na Síria, e os Mujahideen no Afeganistão antes disso...). E se todos esses banhos não tomados fazem com que você cheire como um bode, é porque você está trabalhando nesse novo esquema (aprovado pelo governo alemão, lembre-se!) de autolimpeza usando bactérias benéficas que infestam sua pele. E se o escritório cheirar a circo, todos terão que trabalhar remotamente.

Problema: o domínio militar de espectro total americano tornou-se uma piada triste

Solução: Vender todas essas armas inúteis da maneira que puder e manter os fornecedores de armas ocupados pelo maior tempo possível para que eles possam continuar a fornecer propinas aos políticos

Das Bewusstsein: Os pobres e inocentes nazistas ucranianos precisam de muitas e muitas armas para combater os terríveis e agressivos russos. Os membros da OTAN têm que enviar suas armas para a Ucrânia e depois encomendar mais dos fabricantes de armas dos EUA. Algumas dessas armas só existem no papel, algumas são completamente inúteis, algumas os ucranianos (que são incorruptíveis como o diabo) vendem para vários países da África, Ásia e Oriente Médio, e o resto os russos explodem antes de chegarem ao front, ou reivindicar como troféus se as tomarem.

Em todos os exemplos acima, não devemos esperar que o status quo permaneça fixo por muito tempo. Em pouco tempo, a ficção torna-se impossível de manter, a população cresce inquieta e obtemos uma "situação revolucionária". Para citar o "Mayovka do Proletariado Revolucionário" de Vladimir Lenin, uma situação revolucionária obtém:

"(1) quando é impossível para as classes dominantes manter seu domínio sem qualquer mudança; quando há uma crise, de uma forma ou de outra, entre as "classes superiores", uma crise na política da classe dominante, levando a uma fissura por onde irrompe o descontentamento e a indignação das classes oprimidas. Para que uma revolução ocorra, normalmente não é suficiente que “as classes inferiores não queiram” viver no modo antigo; também é necessário que as “classes superiores” deveriam ser incapazes” de governar da maneira antiga;

(2) quando o sofrimento e as necessidades das classes oprimidas vão se tornando mais agudos do que de costume;

(3) quando, como consequência das causas acima, há um aumento considerável na atividade das massas, que em “tempo de paz se deixam roubar sem reclamar”, mas, em tempos turbulentos, são atraídas tanto por todas as circunstâncias da crise quanto pelas próprias “classes superiores” para uma ação histórica independente”.

Você pode ficar de olho nessas condições e também acompanhar o quão obsoleto seu Bewusstsein vai ficando à medida que o colapso se aproxima cada vez mais.

MAIS GUERRA NO AFEGANISTÃO?

 

O Bhadrakumar, ex diplomata indiano, cujos artigos vinham sendo reproduzidos no Asia Times e no Counterpunch, atualmente pode ser encontrado no site dele, o Indian Punchline, de onde tirei este aqui. Interessante ver como os anglo-saxões não aprendem nunca, e nunca agem com empatia em relação aos outros povos.

Postado em 1 de maio de 2022 por M. K. BHADRAKUMAR

O Afeganistão se prepara para nova guerra

O sol se põe em Cabul, Afeganistão (Foto de arquivo)

 

Ultimamente, há um burburinho na mídia sobre uma insurgência anti-Talibã lutando para nascer no Afeganistão. Um ex-general do exército afegão, Sami Sadat, está voltando para casa como o favorito do Ocidente para assumir o manto de liderança de um movimento de “resistência” pan-afegã contra o regime repressivo do Talibã.

 

Há muitas lutas internas entre as elites afegãs marginalizadas, civis e militares. Aparentemente, as potências ocidentais estão tentando agrupá-las atrás de Sadat. Um eixo entre Sadat e o líder Panjshir, Ahmad Massoud, parece ser a opção preferida para o MI6 e a inteligência dos EUA. Sadat e Massoud são ambos produtos do King's College, em Londres, conhecido por ser o centro de recrutamento do MI6, e das academias militares britânicas.

 

As potências ocidentais, com o apoio da ONU e da UE, fizeram um esforço determinado nos últimos meses para cooptar os líderes talibãs com ofertas sedutoras de ajuda financeira, flexibilização das sanções da ONU, etc. em condições de injetar dinheiro na economia afegã. O Afeganistão não tem mais dinheiro depois que os americanos levaram embora suas reservas.

 

Mas o Talibã não mordeu a isca, dadas suas profundas suspeitas sobre as intenções americanas e a abordagem intrusiva do Ocidente ao prescrever normas de governança estranhas à ideologia islâmica. Depois de vencer uma guerra de 20 anos contra os EUA, o Talibã não vê razão para se contentar com um papel subalterno.

 

O Talibã achou muito mais agradável trabalhar com os estados regionais, especialmente China e Rússia, que evitam o excepcionalismo e a diplomacia coercitiva de Washington. Os estados regionais aceitam o ethos e as tradições afegãs pelo que são e entendem a futilidade de forçar o Talibã a governar pelos valores ocidentais. A prioridade dos estados regionais está na esfera da segurança, onde eles esperam que o Talibã refreie os grupos extremistas e elimine o tráfico de drogas.

 

De fato, tal abordagem pode ser produtiva. Em 3 de abril, o Talibã anunciou a proibição do cultivo de papoula, que é um grande problema para os estados regionais.

 

Esse pensamento humano se reflete em uma declaração do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, na sexta-feira, onde elogiou que a situação político-militar no Afeganistão sob o Talibã “se estabilizou relativamente”. Lavrov tomou nota dos “esforços da nova liderança para retornar à vida pacífica após um longo conflito armado, para retomar o funcionamento normal da economia nacional, bem como para garantir a lei, a ordem e a segurança”.

 

Lavrov disse que Moscou está satisfeita com o aumento do nível de cooperação e a atitude do Taleban é “exemplar”. Pequim está em empatia com a abordagem de Moscou. Basta dizer que a Rússia e a China vêm constantemente avançando em seu envolvimento diplomático com o regime talibã. As potências ocidentais estão sentindo que seu espaço e capacidade de intimidar o Talibã estão diminuindo rapidamente.

 

Afinal, o que é “reconhecimento internacional”? Não há diretrizes universais. Se um regime é reconhecido pela população do país, se não há pretendentes rivais à autoridade e se é capaz de lidar com a governança de forma independente, qualifica-se como o governo legítimo do estado. Ponto final. Não há dúvida de que o regime talibã faz a diferença. Embora o Talibã não exija a determinação da comunidade internacional para funcionar como governo, o reconhecimento formal é útil e necessário para conduzir relações diplomáticas com outros países.

 

Claramente, o objetivo imediato de uma insurgência ocidental empurrada no Afeganistão neste momento é criar um contraponto rival ao poder com o objetivo de retratar que o Talibã não é a única força no Afeganistão capaz de administrar os assuntos do Estado. A insurgência proposta em maio é, na verdade, um balão de teste para ver até onde ele voará. Sadat disse à BBC que espera atrair “Talibã moderado” também – ou seja, o MI6 e a CIA vão dividir o Talibã.

 

No contexto do confronto do Ocidente com a Rússia e a China, a importância crucial do Afeganistão como centro regional de geoestratégia é evidente. Um relatório recente do Nour News, afiliado ao Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, revelou que “voluntários” provenientes de antigas forças militares e de segurança afegãs, treinados por especialistas americanos e britânicos, foram enviados à Ucrânia para combater as forças russas. É concebível que esses “voluntários” sejam camaradas de armas de Sadat.

 

Sadat disse à BBC que tem admiração pela resistência da Ucrânia à Rússia! E ele deu a entender que está em contato com as forças ucranianas. “Acho que eles (as forças ucranianas) estão mantendo muito bem suas posições. Mas também digo a eles que acreditem mais em si mesmos… Espero que eles tenham apoio contínuo (ocidental) enquanto precisarem.” É um mundo pequeno, afinal!

 

Com certeza, a Rússia e a China (e o Irã) se oporão ao projeto ocidental de retornar ao Afeganistão. Na sexta-feira, o presidente Putin realizou uma videoconferência com os membros permanentes do Conselho de Segurança da Rússia para discutir “assuntos de grande interesse do ponto de vista da segurança nacional … em relação aos eventos no Afeganistão e em geral naquela região, nesse setor”.

 

Os ataques direcionados aos xiitas no Afeganistão e as recentes tentativas de criar mal-entendidos entre o Irã e o Afeganistão no nível interpessoal são percebidos em Teerã como uma conspiração de poderes externos para azedar as relações do Irã com o governo talibã.

 

Sem dúvida a visita regional do ministro da Defesa chinês, general Wei Fenghe, ao Cazaquistão, Turcomenistão e Irã na semana passada também levou em consideração as consequências diretas e indiretas dos desenvolvimentos na Ucrânia sobre as relações de segurança na Ásia Central. Em sua reunião com o presidente cazaque Kassym-Jomart Tokayev, o general chinês “pediu vigilância sobre certas grandes potências que interferem na Ásia Central para perturbar e minar a segurança regional” (leitura do MOD chinês).

 

O general disse ao presidente turcomeno Serdar Berdimuhamedov que a China “se opõe firmemente à interferência externa nos assuntos internos do Turcomenistão”. Durante sua reunião com o presidente Ebrahim Raisi em Teerã, o general destacou a prontidão da China “para trabalhar com o Irã para lidar com vários riscos e desafios, salvaguardar os interesses comuns de ambos os lados e salvaguardar conjuntamente a paz e a estabilidade regional e mundial”.

 

No entanto, no final das contas, é o papel do Paquistão que será vital. As equações do Paquistão com o Talibã mudaram radicalmente após a substituição repentina do chefe do ISI, tenente-general Faiz Hameed, em setembro, pelo general Bajwa do COAS. A derrubada do primeiro-ministro Imran Khan complicou ainda mais as equações Paquistão-Talibã.

 

A posição tradicional do Talibã sobre a Linha Durand; sua relutância em reprimir o Talibã paquistanês; o aumento da violência terrorista no Paquistão; o desgosto pela ideologia do Talibã entre as elites paquistanesas ocidentalizadas – tudo isso corroeu a confiança mútua entre o Paquistão e o Talibã.

 

Além disso, as potências ocidentais e o Talibã não precisam mais do Paquistão como intermediário. No entanto, a apatia também não é uma opção para Islamabad. Sem dúvida, o Paquistão será duramente atingido se um movimento de resistência anti-Talibã ganhar força. Provavelmente haverá repercussões se a inteligência ocidental conseguir dividir o Talibã. Condições de anarquia no Afeganistão só podem jogar nas mãos de forças externas para desestabilizar a segurança interna do Paquistão.

 

Enquanto isso, a mudança de regime apoiada pelos EUA no Paquistão não está ajudando. Quanto mais cedo as eleições forem realizadas de forma justa e livre e um novo governo com novo mandato for eleito, melhor será para o Paquistão. Mas a parte boa é que ninguém vai culpar o Paquistão pela ressurreição do senhor da guerra no Afeganistão.

 

Sadat tem a reputação de ser um homem muito violento cuja missão em Helmand foi particularmente bestial. Na vida real, Sadat manteve sua posição militar enquanto também fazia fortuna como C.E.O. da Blue Sea Logistics, uma corporação com sede em Cabul que forneceu tudo às forças de segurança afegãs, desde peças de helicópteros até veículos táticos blindados.

 

Em um ensaio comovente na revista New Yorker no ano passado intitulado The Other Afghan Women, o conhecido autor e correspondente de guerra Anand Gopal tinha algumas coisas a contar sobre o general Sadat. Alguns trechos aqui:

 

“Durante minha visita a Helmand, os Blackhawks sob seu comando (de Sadat) estavam cometendo massacres quase diariamente: doze afegãos foram mortos enquanto catavam sucata em uma antiga base fora de Sangin; quarenta foram mortos em um incidente quase idêntico no Campo Walid abandonado do Exército; vinte pessoas, a maioria mulheres e crianças, foram mortas por ataques aéreos no bazar de Gereshk… (Sadat recusou repetidos pedidos de comentários.) ”

 

Quando Sadat chegou a Cabul de Helmand em 15 de agosto de 2021 para assumir sua nova missão como comandante das chamadas “forças especiais”, ele viu que o Talibã já estava nos portões da cidade. E ele foi um dos primeiros “evacuados” a fugir do Afeganistão para o Reino Unido.

 

Quando Sadat voltar agora, o povo afegão só o considerará um impostor. Eles merecem melhor. O Ocidente deve isso a eles depois de todos os sofrimentos indescritíveis pelos quais foram submetidos durante os últimos 20 anos de ocupação da OTAN.

 

A verdade é que o Talibã está no comando há apenas oito meses. É muito prematuro condená-los. Como Kathy Gannon, a veterana afegã da AP, disse outro dia: “Acho que certamente há um esforço da parte deles (do Talibã) para tentar chegar a uma posição em que eles estejam realmente governando o país. Como eles chegarão lá e como será ainda é desconhecido. E isso é realmente difícil para os afegãos porque eles estão lutando com essa incerteza. ”