ABRINDO O JARRO DE PANDORA

 

28 de Fevereiro de 2024

Do Counterpunch

por  Evaggelos Vallianatos 

Pandora por John William Waterhouse, 1896. Artistas modernos fizeram o Jar (Pithos) de Pandora em uma caixa. Domínio público

Prólogo

Zeus teve a noção ímpia de tornar os homens miseráveis com sua manobra de uma mulher artificial com um Jarro (Pithos) cheio de venenos. Zeus pediu ao deus metalúrgico Hephaistos para engendrar a primeira mulher, a fim de vingar a ação nobre de Prometeu de dar aos homens o fogo do conhecimento. Zeus sabia que Pandora (Πανδώρα, dádiva de todos os deuses, cheia de graça, cheia de dotes) acabaria por abrir seu belo Jarro, apenas para descobrir tarde demais para seu infortúnio que o Jarro estava cheio de doenças, guerras e uma variedade de outras calamidades. O outro nome de Pandora era Anesidora( Ανησίδωρα, enviando presentes da Terra). O resto dos deuses deu a Pandora virtudes e beleza. Athena ensinou suas habilidades e energia. Afrodite deu-lhe as graças da beleza e da paixão que range os membros. Hermes incorporou nela a mente e o comportamento que a tornaram um flagelo para os homens. Ironicamente, Pandora casou-se com Epimeteu, irmão de Prometeu, que o havia avisado para nunca aceitar um presente de Zeus.

O mito/ história de Pandora vem de Hesíodo,^[1] o maior poeta épico depois de Homero. Hesíodo construiu a narrativa que ele achou adequada para a primeira mulher. A história é simbólica das idas e das vindas da sociedade grega e da humanidade, do florescimento à beira do extermínio e da extinção. Pandora sobrevive, seu Jarro liberando armas ainda mais terríveis, pandemias e outros venenos esotéricos. Cada sociedade tem sua própria versão do mito de Pandora. A Pandora americana é em grande parte desconhecido, tanto os americanos foram drogados por seus dons, um dos quais é o esquecimento da história. Esta patologia é impressionante para catástrofes antropogênicas como as mudanças climáticas e genocídios.

O que aconteceu com a mudança do clima?

Em fevereiro de 2024, as manchetes diárias foram desencorajadoras. De repente, as más notícias sobre a mudança climática praticamente desapareceram. A captura da mídia pelas empresas de combustíveis fósseis esvaziou os jornais e estações de televisão a partir da reportagem esporádica e reflexão sobre o estado de nossa civilização. Mesmo que a temperatura do planeta não tenha subido, como é possível que o funcionamento de todo o planeta seja tão dependente do petróleo, do gás natural e do carvão? Ninguém criou esses produtos. Eles são consequência de milhões de anos de atividades geológicas e forças na natureza. Se eles são benéficos para a humanidade, e isso é problemático, eles não podem se tornar propriedade privada. Só porque uma empresa extrai petróleo, isso não significa que a empresa tenha direitos de propriedade sobre algo que nunca criou. Além disso, a Terra é dona de nós. Nós não podemos e não podemos possuir nossa Mãe Terra.

No entanto, os europeus que herdaram a ciência e a tecnologia gregas durante o Renascimento, nos séculos XV e XVI^, viraram a sabedoria grega de cabeça para baixo. Eles usaram a matemática grega, física matemática, astronomia matemática, metalurgia e engenharia para atacar e controlar o mundo natural, não para viver em harmonia dentro de suas riquezas infinitas. Não, eles queriam tudo, incluindo o direito de escravizar outros seres humanos. A democracia, a ciência e a filosofia gregas eram contra essa agressão. Eles eram muito complicados e exigentes. Nas mãos dos europeus monárquicos e, eventualmente, dos americanos, a democracia, por exemplo, tornou-se representativa e monárquica. Isso trouxe à existência e fortaleceu impérios e guerras sem fim. O petróleo e o carvão tornaram-se o eixo de tal violência política e estratégica. Eventualmente, as guerras se tornaram mecanizadas e globais. As guerras mundiais I e II provavelmente mataram mais de 100 milhões de seres humanos e causaram uma destruição insondável no mundo natural: montanhas, florestas, zonas úmidas, terras agrícolas, água potável, mares, oceanos e atmosfera. As duas conflagrações mundiais também intensificaram a crescente temperatura planetária, tornando-se um aviso permanente de que a civilização humana estava se tornando uma bomba celestial.

No entanto, a mudança doo clima / caos foram eclipsados na consciência pública por guerras e propaganda incessante pelas indústrias de combustíveis fósseis e negócios como de costume.

O Império Americano dos Bilionários

A América, um gigante de um país que tantas pessoas, incluindo eu, tinham tantas esperanças para uma alternativa ao modelo monárquico europeu, não conseguiu sustentar sua ideia original de uma democracia grega. Em vez disso, os 50 estados que compõem sua Constituição e o Estado de Direito estão se comportando como países independentes. Eles têm atraído e repelido cidadãos de ideologias divergentes, superstições religiosas e preconceitos e diferenças de classe extraordinárias. Um por cento dos americanos mais ricos controla praticamente tudo – algo como 39 trilhões de dólares ou cerca de um terço da riqueza do país. A chamada Suprema Corte tem contribuído para o declínio da América com suas decisões injustas e divisivas sobre religião, aborto, mudanças climáticas e ex-presidente Trump. Essa discórdia tem sido um terreno fértil para os bilionários. Como inimigos da democracia e da civilização ocidental, essas pessoas extremamente ricas estão negando a mudança climática. Eles financiam a plutocracia. Ou seja, eles apoiam acadêmicos e outros especialistas a defender um papel mínimo de governo. Sem regulamentação, os empresários sabem melhor. O governo federal só é bom para financiar os militares e promover guerras perpétuas. O capitalismo desregulado, a agricultura industrial em extensões gigantescas de terra e a Inteligência Artificial servem a América.

Trump abriu o Jarro de Pandora

A ascensão da classe bilionária transformou a América de potencial democracia para uma oligarquia de dinheiro totalmente dedicada à guerra, falso multiculturalismo e desigualdade insondável. Esse declínio drástico e o caos de armas em casa e no exterior tirou Donald Trump da obscuridade e o colocou na Casa Branca de 2017 a janeiro de 2021. Era como se um homem nascido em riqueza e negócios fosse catapultado para um trono real de enorme poder político. Trump adorou sua posição exclusiva, sendo o imperador eleito de um império lutando guerras incessantes. Ele deixou as guerras para seus generais. Mas ele tinha que fazer alguma coisa. Ele usou sua posição para enriquecer a si mesmo e sua família. Ele prejudicou o governo federal, especialmente a Agência de Proteção Ambiental dos EUA. Ele abriu a Caixa de Pandora. O país foi afetado por uma pandemia mortal cujos vírus provavelmente escaparam de fazendas de animais. Essas prisões de animais de sujeira e doenças têm torturado e abatido cerca de nove bilhões de animais a cada ano. A pandemia matou milhões de pessoas em todo o mundo. Trump piorou as coisas pela incompetência, ilusão e sede incessante de aproveitar a crise mortal. Mas mais do que o caos pandêmico, ele sonhava em tornar o país gigante em colapso “grande novamente”. Isto é, ótimo em empurrar a agenda dos bilionários para no fim dividir a América formalmente em suas próprias satrapias. Mas Trump perdeu as eleições de 2020. Ele não quis deixar a luxuosa Casa Branca. Tornou-se histérico e inventou a balela de uma eleição roubada. Ele encorajou seus seguidores a lançar um golpe. Eles o ouviram. Eles invadiram e destruíram o Capitólio dos EUA. Um comitê bipartidário da Câmara investigou o esforço de Trump para derrubar o governo. Eles entrevistaram os associados mais próximos de Trump, e a conclusão foi que Trump estava por trás do golpe de Estado. A nova administração de Joe Biden prometeu ir atrás e punir Trump, que também levou para casa documentos secretos sobre armas nucleares para um governo secreto da Flórida. Mas nada aconteceu com Trump, exceto pagar multas pesadas por sua má conduta com seus negócios em Nova York e seu estupro de uma mulher décadas atrás.

Minha explicação para a paralisia do Departamento de Justiça de Biden não é mais do que especulação. O presidente Biden tem medo de realmente perseguir seu Nemesis, Trump, para que não aconteçam as mesmas coisas com ele depois que ele estiver fora dos ciclópicos muros protetores da Casa Branca. Ou pode ser que haja uma lei secreta protegendo presidentes, ativos e aposentados, de qualquer perseguição.

As guerras de Biden

Eu votei em Biden. Ele prometeu agir contra as mudanças climáticas, uma causa que considero uma ameaça de vida ou morte. Biden enganou o povo americano. Ele agiu como seus antecessores, em favor da indústria de combustíveis fósseis. Além disso, Biden tornou-se o promotor da guerra. Ele levou os países da OTAN e financiou uma guerra terrivelmente perigosa contra a superpotência nuclear Rússia. O país por procuração para esta guerra equivocada é a Ucrânia, que fez parte da Rússia durante séculos. O presidente da Rússia, Vladimir Putin, advertiu repetidamente a América e a Europa a não invadir seu país ao recrutar a Ucrânia para a OTAN. Mas Biden ignorou Putin. Ele sabia que o governo Obama havia derrubado o presidente da Ucrânia, Victor Yanukovych. Então, quando Putin enviou seus exércitos contra a Ucrânia em fevereiro de 2022, Biden ordenou que os 27 países da OTAN armassem e apoiassem a Ucrânia em sua guerra contra a Rússia. Biden ingenuamente pensou que a Ucrânia não deveria ter problemas em derrotar a Rússia.

Jeffrey Sachs, da Universidade de Columbia, e um economista e diplomata experiente, está certo de que Biden está satisfazendo os interesses do Complexo Industrial Militar (MIC). O presidente Dwight Eisenhauer alertou os futuros presidentes e o país a não sucumbirem ao belicismo dos comerciantes de bombas. Mas o Biden fez. Ele gostou do canto de sereia dos fabricantes de munições. “Biden não tem planos realistas para a Ucrânia”, diz Sachs, “a Ucrânia é um grande negócio para o MIC – dezenas e potencialmente centenas de bilhões de dólares em contratos de armas, fábricas em todo os EUA, a oportunidade de desenvolver e testar novos sistemas de armas – assim Biden mantém a guerra, apesar da destruição da Ucrânia no campo de batalha, e as mortes trágicas e desnecessárias de centenas de milhares de ucranianos. O MIC, e daí Biden, continuam a evitar negociações."^[2]

A segunda guerra que Biden abraçou é a campanha de extermínio Israelense-Hamas. O Hamas é um exército secreto dos palestinos oprimidos que vivem no Estado de Israel. Como os gregos e os turcos, que não são susceptíveis de perdoar e esquecer a sua hostilidade um pelo outro, os palestinos e israelenses são inimigos de longa data. A atrocidade do Hamas (de 7 de outubro de 2023) contra cidadãos judeus de Israel provocou uma guerra de extermínio contra civis palestinos em grande parte inocentes por Israel armados e financiados pela América. O mundo está chocado com a brutalidade crua do bombardeio incessante de Gaza, lar de mais de dois milhões de palestinos. Os observadores da ONU desta guerra semelhante à Segunda Guerra Mundial têm dificuldade em permanecer diplomáticos. Eles descrevem as atrocidades que observam pelo que são – atrocidades. Por exemplo, Martin Griffiths, subsecretário-geral da ONU para Assuntos Humanitários, alertou para um massacre iminente em Rafah, Gaza. Em 13 de fevereiro de 2024, ele disse que "Mais da metade da população de Gaza - bem mais de 1 milhão de pessoas - estão amontoadas em Rafah, encarando a morte: eles têm pouco para comer, quase nenhum acesso a cuidados médicos, para não dormir, nenhum lugar seguro para ir."^[3] Outro diplomata da ONU, Tor Wennesland, Coordenador Especial para o Processo de Paz do Oriente Médio, disse em 22 de fevereiro de 2024 que ele viu " A situação humanitária era "chocante, insustentável e desesperada".^[4]

O presidente  Lula do Brasil acusou Israel de genocídio. No entanto, os Estados Unidos continuam a financiar a guerra abominável de Israel contra civis palestinos em Gaza. O Presidente Biden gosta de ter as duas coisas. Ele está chamando com nomes o primeiro-ministro israelense Netanyahu, mas não se atreve a impedi-lo de parar sua guerra. Jeffrey Sachs explica: “Biden precisa retomar a política dos EUA do lobby de Israel. Os EUA devem parar de apoiar as políticas extremistas e totalmente ilegais de Israel. Os EUA também não devem gastar mais fundos em Israel, a menos e até que Israel viva dentro do direito internacional, incluindo a Convenção do Genocídio e a ética do século XXI. Biden deve ficar do lado do Conselho de Segurança da ONU ao pedir um cessar-fogo imediato e, de fato, pedir uma mudança imediata para a solução de dois Estados, incluindo o reconhecimento da Palestina como o 194º Estado-membro da ONU, uma medida que está mais de uma década atrasada desde que a Palestina solicitou a adesão à ONU em 2011. Os líderes israelenses não mostraram a menor compunção em matar dezenas de milhares de civis inocentes, deslocando 2 milhões de habitantes de Gaza e pedindo limpeza étnica. O Tribunal Internacional de Justiça determinou que Israel pode estar cometendo genocídio, e o TIJ poderia fazer uma determinação definitiva de genocídio no próximo ano ou dois. Biden entraria na história como um facilitador do genocídio. No entanto, ele ainda tem a chance de ser o presidente dos EUA que impediu o genocídio. ”^[5]

Sachs tem razão e concordo com ele. Mas Biden é capaz de dizer não ao Lobby de Israel e ao Complexo Industrial Militar? Não acho que sim. Ele fez promessas atraentes ao país para combater a guerra contra as mudanças climáticas, mas não fez o que disse que faria. Biden, infelizmente para a América, não é o líder confiável ou ético ou visionário que o país precisa tão desesperadamente agora durante estes tempos perigosos.

Afinal, Trump abriu o Jarro de Pandora, liberando falsidades incivis, antipatrióticas, desdenhosas, até mesmo iniciando cruzadas entre os americanos. A democracia e o estado de direito sofreram com sua tirania camuflada. Ele lançou até um golpe para derrubar o governo. E apesar desses crimes, ele está concorrendo à presidência, novamente. É por isso que os defeitos de Biden, sua adoção da guerra e dos combustíveis fósseis, o empurram para baixo ao nível dos republicanos que negam a mudança climática e abraçam o Complexo Industrial Militar.

A política de Deus

O eleitorado nos Estados Unidos está confuso. Os jovens estão desanimados. Eles vêm que os republicanos e os democratas de Biden não estão prestes a eliminar gradualmente os combustíveis fósseis, muito menos abolir a guerra. Forças de conflito, especialmente aquelas entre os evangélicos, estão derramando para as ruas. O deus da Bíblia está, mais uma vez, de volta à política americana. A Suprema Corte decidiu que o aborto pode ser regulado pelos estados. Ofender as mulheres de forma tão flagrante deveria tê-las levado às ruas, mas isso não fez uma diferença política. Deus e o cristianismo tornaram-se políticos. De fato, a guerra divina em Israel provavelmente está impulsionando a falsidade totalmente antidemocrática e perigosa que Deus ordenou aos judeus que exterminassem seus inimigos na terra prometida (Livro de Josué do século VII aC). Nenhum deus teria feito tal crime. Os gregos pensavam que os deuses eram seres perfeitos para o bem da humanidade e do Cosmos. Heródoto diz que os gregos chamavam suas divindades deuses porque acreditavam que essas divindades haviam estabelecido todas as coisas em ordem e atribuído um lugar a tudo.^[6] Em outras palavras, os deuses abriram o caminho do conhecimento organizado, da ordem e da reflexão. De acordo com Aristóteles, aqueles que cultivavam a razão e faziam ciência eram queridos pelos deuses.^[7]

No entanto, os líderes religiosos do governo israelense em 2024 citam essa injunção bíblica para o genocídio ao explicar e justificar sua guerra impiedosa contra os palestinos. “Netanyahu”, diz Sachs, “persegui a ideologia religiosa do século VII a.C. no século XXI”.

Neste contexto político volátil de quase guerra civil americana, o ostracismo (exílio) de Trump poderia diminuir os perigos para uma eleição presidencial honesta. Os atenienses costumavam ostracizar os políticos que ameaçavam sua democracia por 10 anos. Mas a América está pronta e capaz de proteger sua frágil democracia?

NOTAS

1. Hesíodo, Teogonia 558-612 e Obras e Dias 60-105.

2. Jeffrey Sachs, “Por que Joe Biden é um fracasso da política externa”, Common Dreams, 15 de janeiro de 2024.

3. “O medo do abate de Rafah”, UN News, 13 de fevereiro de 2024.

4. UN News, 22 de fevereiro de 2024.

5. Sachs, “Va Netanyahu vai derrubar Biden? Common Dreams, 20 de fevereiro de 2024.

6. Heródoto, As Histórias 2.52

7. Aristóteles, Ética de Nicômaco 1177b31–1179a33.

Evaggelos Vallianatos é historiador e estrategista ambiental, que trabalhou na Agência de Proteção Ambiental dos EUA por 25 anos. Ele é autor de sete livros, incluindo o último livro, O Mecanismo Antikythera.

 

 

 

A Palestina ilumina o caminho para a frente

 

Do Counterpunch

por Walden Bello

 

Fonte da fotografia: Marcin Monko – CC BY 2.0

Quando o primeiro Fórum Social Mundial foi realizado em Porto Alegre, Brasil, em 2001, foi concebido como um contraponto ao Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça. Davos era o mundo do One Percent. Porto Alegre era o mundo do resto de nós. Hoje, Katmandu, o local do XVI Fórum Social Mundial, é o mundo do resto de nós.

O Fórum Social Mundial foi concebido para transmitir a nossa resistência ao capitalismo global e suas depredações. Também era para ser uma afirmação de solidariedade de todas as pessoas e redes que lutam por justiça social e paz. Foi também uma oportunidade para se reunir para planejar o futuro, um futuro onde, como diz o slogan do FSM, outro mundo é possível.

Em seu romance sobre vidas entrelaçadas com a Revolução Francesa, o romancista Charles Dickens disse que era o melhor dos tempos e o pior dos tempos.

Estes dias são certamente os piores momentos. A catástrofe climática ameaça o planeta. O neoliberalismo fracassou de forma retumbante, mas permanece ainda mais entrincheirado como ideologia e política. Estamos testemunhando a ascensão do fascismo globalmente – na verdade, ao sul do Nepal, vimos o fascismo levantar sua cabeça feia na índia. Estamos testemunhando dois genocídios. Um deles está ocorrendo em Mianmar, onde a elite militar está desesperadamente no poder matando indiscriminadamente toda a oposição, uma tarefa que é impossível, já que a resistência agora controla 60% do país. O genocídio maior está ocorrendo em Gaza, onde já os israelenses mataram cerca de 29 mil palestinos, 70% dos quais são mulheres e crianças. Agora eles estão prontos para entrar na cidade de Rafah, prometendo mais massacre, mais tristeza.

Não tive uma boa noite de sono desde a invasão israelense de Gaza. De fato, não se pode desfrutar de um momento de felicidade pessoal enquanto a carnificina maciça está ocorrendo em algum lugar do mundo. Essa capacidade de ter empatia com os sofrimentos dos outros é a base da solidariedade humana. Ela vem da nossa humanidade comum.

Nós nos perguntamos: por que Israel está tão comprometido em destruir totalmente os palestinos como povo? Perguntamos: por que os Estados Unidos estão tão comprometidos em fornecer as armas e munições para permitir o genocídio? Perguntamos, por que a Europa, que uma vez nos disse no Sul global, que era o auge da civilização, apoiando a barbárie?

Sim, este é o pior dos tempos. Mas será que é o melhor dos tempos? Depende de cada um de nós. Estamos dispostos a enfrentar os grandes desafios dos tempos?

Estamos dispostos a fazer todos os esforços para salvar o planeta da catástrofe climática que o capitalismo global criou?

Continuaremos a travar a luta política e ideológica para desenrairizar e desmantelar o neoliberalismo?

Estamos dispostos a colocar nossos corpos em risco contra o avanço do fascismo?

Vamos dar tudo na luta para parar o genocídio em Gaza e em outros lugares?

Permitam-me terminar citando uma entrevista que fiz com Usamah Hamdan, o representante do Hamas no Líbano, que fiz em Beirute em 2004. Perguntei-lhe se ele não temia por sua vida, dado que ele era um líder de alto perfil da organização. Aqui estava a sua resposta:

Estou em duas listas [de assassinato], uma com seis nomes e outra com 12 nomes. Eu vivo minha própria vida normalmente. Eu tomo café da manhã com meus filhos, eu sempre tento fazer isso, porque é quando eu posso falar com eles e perguntar-lhes sobre o seu dia e seus planos. Eu visito meus amigos e meus amigos me visitam. Só recentemente saí com meus filhos para nadar no mar. Você morre uma vez, e pode ser de câncer, em um acidente de carro ou por assassinato. Dadas essas escolhas, prefiro o assassinato.

O espírito refletido na resposta de Hamdan é, a meu ver, a razão pela qual os palestinos, mesmo diante do genocídio, triunfarão no final. Recolhemos força desse espírito. A Palestina precisa de nós. Precisamos também da Palestina. E vamos agradecer à Palestina por liderar o caminho, por iluminar o caminho para o resto do mundo.

Walden Bello, colunista da Foreign Policy in Focus, é o autor ou co-autor de 19 livros, o mais recente dos quais são o último Stand do Capitalismo? (Londres: Zed, 2013) e Estado da Fragmentação: Filipinas em Transição (Cidade Quezon: Foco no Sul Global e FES, 2014).

 

Um Choro na Escuridão: “Por favor, Venham me Pegar”

 

Do Counterpunch

por Jeffrey St. Clair

Hind Rajab  Foto de família.

Primeiro Hind Rajab desapareceu, depois os seus socorristas.

Mas desaparecer não é a palavra certa. Hind está desaparecida. Assim como as pessoas que tentaram salvá-la.

Muito depende de usar as palavras certas agora. - Para ser preciso.

O Hind não desapareceu. Os socorristas não desapareceram.

O Hind estava tentando fugir. Os socorristas estavam tentando salvá-la.

Mas você não pode escapar de um tanque em um pequeno Kia preto. Não um tanque cheio de soldados que disparavam contra uma pequena Kia preta, que se afastava deles. Nem um tanque armado com os últimos projéteis explosivos fornecidos em uma ordem de emergência pelo governo dos EUA. Não é um tanque que atiraria em uma menininha assustada.

Meninas de seis anos que gostam de se vestir como princesas em vestidos cor-de-rosa não desaparecem simplesmente na cidade de Gaza nos dias de hoje. Eles não desaparecem apenas. Eles são desaparecidos.

Hind Rajab estava em sua própria cidade quando os invasores em tanques vieram. O que restou dela. No final de janeiro, 60% das casas na cidade de Gaza já haviam sido destruídas por mísseis e bombas israelenses. O próprio jardim de infância de Hind, do qual ela havia se formado recentemente, havia sido explodido, assim como tantas outras escolas, locais de aprendizado, locais de abrigo e locais de segurança na cidade de Gaza. (78% dos prédios escolares em Gaza foram diretamente atingidos ou danificados em meio ao bombardeio incessante de Israel, de acordo com um novo relatório da Relief.net. Os 162 edifícios escolares atingiram diretamente mais de 175 mil crianças.)

Mas ser criança na cidade de Gaza agora é ser um alvo. Não há ruas seguras, nem santuários. Os lugares onde você mais se sentiu em casa são agora os mais propensos a serem bombardeados. Não há rotas de fuga. Cada esquina que você virar pode colocá-lo cara a cara com um tanque ou nas miras laser de um atirador ou sob um drone Hermes.

Hind desapareceu, mas ela não estava desaparecida. Hind estava escondida. Escondendo-se em um carro destroçado por estilhaços e balas. Escondendo-se em um carro com parentes mortos e moribundos: sua tia, seu tio, três de seus primos. Escondendo-se em um carro sangrando de feridas nas costas, suas mãos e o pé. Escondendo-se com seu primo de 15 anos, Layan Hamadeh, que também ficou ferido, sangrando e aterrorizada.

Layan agarrou o telefone de seu pai morto e ligou para a Sociedade do Crescente Vermelho. Ele implorou-lhes para virem a resgatá-lo e a Hind. "Eles estão atirando em nós", disse Layan. “O tanque está bem ao meu lado. Estamos no carro, o tanque está bem ao nosso lado.” Depois, houve o som de tiros e a linha ficou em silêncio. O despachante perguntou: “Olá? Olá?” Não havia nenhuma resposta. A conexão tinha sido cortada.

O operador do Crescente Vermelho ligou de volta. Hind respondeu. Ela disse que Layan tinha sido baleado. Ela disse que todos os outros no carro estavam mortos. Ela ficou na linha por três horas. O despachante leu suas linhas do Alcorão para acalmá-la.

“Estou com muito medo”, disse Hind. “Por favor, venha, me leve. Você virá e me levará?”

Você consegue imaginar?

Você pode imaginar sua filha pegando o telefone das mãos mortas de seu primo, que foi morto a tiros apenas alguns segundos antes mesmo na frente dela?

Os despachantes disseram ao Hind para se esconder no carro. Disseram-lhe que vinha uma ambulância. Disseram-lhe que em breve estaria a salvo. Hind tinha sido capaz de dizer a Rana Al-Faqueh, coordenadora de resposta do PRCS, onde ela estava: perto do posto de gasolina Fares no bairro de Tel al-Hawa. O seu próprio bairro. Ela disse-lhes que todo o bairro parecia estar sob cerco dos israelenses.

Estava se aproximando das 6 da tarde. A rua estava agora em sombras. Já se passaram três horas desde que ela e sua família foram baleadas. Três horas no carro com os corpos de seus parentes mortos. Três horas sob fogo com a escuridão se aproximando.

“Tenho medo do escuro”, disse Hind a Rana.

“Existem tiros ao seu redor?” O Rana perguntou.

“Sim”, disse Hind. “Vem me pegar.”

Então a linha morreu novamente. Desta vez para sempre.

Foi enviada uma ambulância, mas nunca chegou. Seus socorristas vieram para ela, desinteressadamente entraram na zona de fogo, mas nunca chegaram até ela. A mãe de Hind, Wissam Hamada, tinha ido ao hospital ansiosamente esperando sua filha a qualquer minuto, mas ela nunca apareceu.

Antes de a ambulância ser despachada, a Sociedade do Crescente Vermelho contou ao Ministério da Saúde de Gaza e à IDF sobre a chamada de Hind. Eles disseram que ela era uma menina assustada e ferida de seis anos em uma Kia preta que havia sido mutilada por fogo de tanque. Disseram-lhes onde ela estava e que uma ambulância estava chegando. Eles pediram que a ambulância recebesse uma passagem segura para Hind.

Depois que eles coordenaram um plano para seu resgate, a SCV despachou uma ambulância tripulada por dois paramédicos: Ahmed al-Madhoon e Youssef Zeino. Quando Ahmed e Youssef se aproximaram da área de Tel al-Hawa, eles relataram aos despachantes do Crescente Vermelho que a IDF estava mirando neles, que os atiradores apontavam lasers para a ambulância. Depois, houve o som de tiros e uma explosão. A linha ficou em silêncio.

Começou uma busca frenética por Hind, Ahmed e Youseff. Mas ninguém poderia entrar no bairro de Tel al-Hawa. Não palestinos, pelo menos. Nem mesmo para encontrar uma menina. Nem mesmo depois que as fitas dos pedidos angustiantes de ajuda de Layan e Hind foram tornadas públicas. A IDF isolou tudo.

Quando os repórteres da CNN, cuja postura deferente em relação ao regime israelense foi recentemente detalhada pelo Guardian, entraram em contato com a IDF sobre Hind e os dois paramédicos, dando-lhes as coordenadas do carro, os israelenses disseram que estavam “desconhecendo o incidente descrito”. Quatro dias depois, a CNN perguntou novamente sobre o destino de Hind, Ahmed e Youseff e a IDF respondeu que eles estavam “ainda investigando”. Os israelenses não olharam muito profundamente para o “incidente”. A evidência estava bem antes deles, feitos por suas próprias mãos, provavelmente capturados em imagens de seus próprios soldados, rastreados por seus próprios drones.

Seriam 12 dias antes que os israelenses se retirassem de Tel al-Hawa; 12 dias antes de alguém chegar a Hind, cujo corpo havia sido deixado pelos israelenses para se decompor no Kia preto ao lado do pai e mãe de Layan e seus três irmãos (também filhos); 12 dias antes de alguém descobrir o que aconteceu com a ambulância enviada para resgatá-la; 12 dias antes de alguém encontrar Ahmed e Youssef, deixados onde haviam sido baleados.

As manchetes na imprensa corporativa disseram que o corpo de Hind foi “encontrado”. Mas encontrado não é a palavra certa. O Hind não estava desaparecido. Seus socorristas sabiam onde ela estava e foram mortos porque quase chegaram até ela. Os israelenses sabiam onde ela estava, exatamente onde eles tinham matado ela e sua família. A mídia fez o duplo massacre soar como um mistério. Mas não havia nada de misterioso nisso. No final de janeiro, o assassinato de Hind e sua família e o ataque israelense a uma ambulância palestina se tornaram rotina. Desde outubro, pelo menos 146 ambulâncias foram alvo das Forças de Defesa de Israel e mais de 309 trabalhadores médicos mortos.

Quem vai salvar os socorristas?

O massacre naquela rua em Tel al-Hawa ocorreu três dias depois que Israel foi notificado pelo Tribunal Internacional de Justiça de que precisava parar de cometer atos de genocídio, parar de matar civis, parar de matar crianças e profissionais de saúde – uma decisão que Israel não apenas ignorou, mas desafiou abertamente. Em vez disso, Israel culpa as vítimas de suas atrocidades. Tel al-Hawa era uma zona militar fechada, diz a IDF. Qualquer palestino que se movesse nas ruas era alvo legítimo, diz o IDF. As regras de engajamento eram as das tropas dos EUA em My Lai: atirar em qualquer coisa que se movesse. Mesmo meninas e os paramédicos que correram para tratar suas feridas.

O Kia preto, suas janelas explodidas para fora, o corpo do carro encravado por estilhaços e rasgados com buracos de bala, foi encontrado pelos parentes de Hind exatamente onde Layan e Hind disseram que era: ao lado do posto de gasolina. Foi encontrado onde tinha sido o fogo de um tanque israelense. Foi encontrado perto da ambulância da República Popular da China que havia sido enviada para resgatar Hind, ela mesma desfiada por projéteis de tanques israelenses e tiros.

Hind estava viva para ver a ambulância se aproximar? Ela pensou que finalmente ia ser levada para a segurança? Ela viu os socorristas serem atacados? Ela testemunhou que Ahmed e Youssef foram mortos pela IDF? Ela ainda estava viva, sozinha, quando o céu se arrepiava, deixada no frio da noite, sabendo agora que ninguém estava vindo para salvá-la?

É um cenário excruciante de contemplar, mas pense nisso, devemos porque os apelos de Layan e Hind deram voz a uma terrível abstração: 13.000 crianças assassinadas em Gaza.

Não sabemos a maior parte dos seus nomes. Não sabemos como a maioria deles foi morta. Nós não ouvimos seus gritos de ajuda na escuridão em modo de entrar.

Mas Layan e Hind falaram. Ouvimos suas últimas palavras, perfurando através dos tiros ao seu redor, palavras que ainda ressoam ao longo das semanas, enquanto Israel prepara seu ataque a Rafah, o último refúgio de 600 mil crianças palestinas deslocadas, muitas dormindo em tendas depois de fugir de suas casas bombardeadas, a maioria delas certamente se sentindo como Hind: “Estou com tanto medo. Por favor, venha me pegar...”

Jeffrey St. Clair é editor do CounterPunch. Seu livro mais recente é An Orgy of Thieves: Neoliberalism and Its Discontents (com Alexander Cockburn).  Ele pode ser contatado em: sitka.comcast.net ou no Twitter ?JeffreyStClair3.