quinta-feira, 7 de maio de 2026

FALANDO SOBRE EL SALVADOR

 

 

Tomgram

Rebecca Gordon, Enquanto isso, em El Salvador...

Publicado em de

Honestamente, você não poderia ter inventado, não é? Estou pensando em um presidente americano com a intenção de garantir que o Planeta Terra realmente queime até uma batata frita. E, claro, você sabe exatamente quem eu quero dizer e ele não fez segredo disso, não é? Afinal, ele concorreu a um segundo mandato, jurando fechar imediatamente a energia eólica neste país. (“Nós vamos ter certeza de que isso termina no primeiro dia.”)

E, de fato, no primeiro dia desse segundo mandato, Donald Trump lançou uma ordem executiva, “Unleashing American Energy”, que disse em parte: “O cálculo do ‘custo social do carbono’ é marcado por deficiências lógicas, uma base pobre na ciência empírica, politização e ausência de uma base na legislação. Seu abuso retarda arbitrariamente as decisões regulatórias e, ao tornar a economia dos Estados Unidos internacionalmente pouco competitiva, incentiva um maior impacto humano no meio ambiente, proporcionando aos produtores de energia estrangeiros menos eficientes uma maior participação no mercado global de energia e recursos naturais. Consequentemente, no prazo de 60 dias a contar da data desta ordem, o Administrador da EPA emitirá orientações para tratar essas inadequações prejudiciais e prejudiciais, incluindo a consideração de eliminar o cálculo do “custo social de carbono” de qualquer permissão federal ou decisão regulatória.

A sério?

Sim, é verdade, como presidente da segunda vez, Trump é um pesadelo genuíno de mudança climática. Seu foco há muito tempo está em “liberar a energia americana” e, por energia, você pode apostar que ele não significa nada envolvendo o sol ou o vento. No início de abril, ele normalmente emitiu outra ordem executiva – “Protegendo a Energia Americana do Ultra-Lanço do Estado” – que foi atrás de quaisquer leis estaduais ou outras atividades destinadas a diminuir a chama sobre a produção de petróleo, carvão e gás natural, especialmente colocando preços em sistemas de emissão de carbono. Enquanto isso, ele abriu 1,3 bilhão de acres de águas offshore para novas perfurações de petróleo e gás natural. E, claro, isso é apenas para começar uma lista do – literalmente – inferno.

Com isso em mente, deixe a regular do TomDispatch, Rebecca Gordon, informá-lo sobre como, nesses anos, nosso país tem sido – e sim, não há outra palavra que o pegue – exportando os estragos da mudança climática (entre outros estragos) para nossos vizinhos na América Central. Não é exagero hoje em dia dizer que estamos em um mundo que vai claramente para o inferno em um – bem, talvez não cesto de mão – mas (no momento) uma cesta de Trump. E com isso em mente, deixe Gordon informá-lo sobre como este país exportou a guerra de gangues e a mudança climática para o sul com uma paixão estranha. Pense nisso, de fato, como a mudança climática (e a gangue) do imperialismo. Tom

Gangs e Mudanças Climáticas, Nascido nos EUA

Impulsione a migração e a autocracia na América Central

Recentemente, tive a oportunidade de ficar na cozinha de um amigo comendo pupas, a comida nacional salvadorenha, enquanto ouvia uma atualização sobre as condições na América Central a partir de Noah Bullock, do Cristosal. Cristosal é uma organização chave de direitos humanos da América Central envolvida na defesa legal, investigação forense e amplificação das vozes de pessoas que estão experimentando – e resistindo – à repressão em El Salvador, Honduras e Guatemala. Noé ofereceu detalhes consideráveis sobre as condições nesses países, mas sua mensagem básica para nós vivermos tão longe era simples: não importa o quão escura a estrada fique, continuamos andando. Sabemos que o sol vai nascer novamente.

Assim, enquanto a maior parte do mundo (e da mídia) está muito razoavelmente focada nos conflitos em constante evolução e cada vez mais desastrosos no Irã e no Líbano, eu me vi pensando nos países ao nosso sul.

Negligência benigna?

Durante os anos em que nosso principal trabalho político envolveu a oposição à agressão dos EUA na América Latina, meu parceiro e eu costumávamos acreditar que toda a região estaria melhor se o olho imperial estivesse focado em outras partes do mundo. A maioria dos países da América Central pode ser pobre, mas é mais provável que prosperem durante os momentos em que Washington não os está tratando como minas de ouro no quintal, ou peões em um conflito global.

Veja a Nicarágua, por exemplo. EUA Os fuzileiros navais ocuparam esse país pela primeira vez no início do século passado e, na década de 1920, ajudaram a estabelecer uma ditadura dinástica que duraria até 1979. Durante esse tempo, as empresas norte-americanas lucraram infinitamente com várias formas de extração de recursos, incluindo o ouro da área de Las Minas (As Minas), composto pelas cidades de Siuna, Rosita e Bonanza; madeira de várias partes do país; e óleo de palma de sua costa atlântica.

Nas décadas de 1950 e 1960, os Estados Unidos usaram seu conflito da Guerra Fria com a União Soviética como pretexto para se intrometer diretamente na vida e na política de países da América Latina. As falsas ameaças de uma tomada comunista, por exemplo, desculparam a derrubada de Jacobo Árbenz, de 1954, da CIA, o presidente democraticamente eleito da Guatemala. Carlos Castillo Armas foi então instalado como presidente, o primeiro de uma longa série de ditadores, para a satisfação daquele gigante comercial norte-americano, a United Fruit Company, que passou a tratar o país como seu próprio pomar privado.

Quando o presidente chileno Salvador Allende apoiou a nacionalização das duas maiores minas de cobre de seu país, seus proprietários norte-americanos se beneficiaram de um golpe apoiado pela CIA de 1973 que o derrubou. A recém-instalada ditadura do general Augusto Pinochet lançou então uma campanha de terror, tortura, desaparecimentos e o assassinato de dezenas de milhares de chilenos ao longo de seus 17 anos no poder.

Da mesma forma, os Estados Unidos apoiaram governos repressivos de direita na Argentina, Brasil, El Salvador, Honduras e Uruguai durante essas décadas da Guerra Fria. No entanto, começando com a revolução nicaraguense em 1979, a maioria desses países conseguiu se livrar de seus governantes repressivos nas últimas duas décadas do século XX.

Depois que a União Soviética entrou em colapso em 1991, os Estados Unidos começaram a deixar a América Latina de lado e se concentrar em outros lugares, enviando seus “meninos de Harvard” para a Rússia e pontos para o leste. Como os Chicago Boys da década de 1970, que refizeram a economia do Chile como um modelo de capitalismo laissez-faire, aqueles jovens economistas de Harvard procuraram oferecer “benefícios” semelhantes às ex-Repúblicas Socialistas Soviéticas. Seus esforços levaram a uma venda de fogo de indústrias estatais e deram à luz uma classe de oligarcas cujos sucessores ainda governam a Rússia e várias ex-repúblicas soviéticas.

Então, começando com a primeira Guerra do Golfo contra o Iraque (também em 1991), e especialmente após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 contra a cidade de Nova York e Washington, D.C., os EUA adquiriram um novo, embora amorfoso, “inimigo” e lançaram a Guerra Global contra o Terror. O foco geográfico de Washington, em seguida, voltou-se para a Ásia Central, o Oriente Médio e o norte da África, quando os EUA começaram o que provaria ser guerras desastrosas no Afeganistão, Iraque, Líbia, Síria e agora (com consequências ainda desconhecidas) no Irã. Enquanto isso, a América Latina experimentou um pouco do que (em circunstâncias inteiramente diferentes) o conselheiro do presidente Richard Nixon, Daniel Patrick Moynihan, uma vez chamou de “negligência benigna”.

Uma Colheita Malvada

Como aconteceu, no entanto, durante as décadas de 1980 e 1990, os Estados Unidos plantaram sementes na América Central que acabariam por florescer como desastres gêmeos para a região: a ascensão de gangues internacionais e os estragos da mudança climática. Embora as gangues do México sejam em grande parte assuntos locais, aqueles em El Salvador começaram como importações dos EUA. Durante as ditaduras e guerras de guerrilha da década de 1980, numerosos salvadorenhos, fugindo da repressão do governo, buscaram asilo nos Estados Unidos. Milhares se estabeleceriam em Los Angeles e na área da baía de São Francisco.

Uma vez que a guerra em El Salvador terminou em 1992, muitos deles voltaram para casa novamente, alguns trazendo a cultura de gangues da Califórnia com eles, incluindo Mara Salvatrucha (também conhecida como MS-13) e a gangue da 18th Street, ambas da área de Los Angeles. Tive um vislumbre dessa forma de migração em 1993, quando passei alguns dias em El Salvador. Em uma parede na capital, San Salvador, vi a etiqueta de uma gangue do meu próprio bairro em São Francisco, a XXII-B, ou tripulação de “Vinte e dois-B”. Isso representou o canto das ruas 22nd e Bryant, a própria esquina de San Francisco, onde meu parceiro e eu estávamos vivendo. Nós os vimos crescer em nosso bloco. Eles nunca foram um grande negócio em São Francisco, nem realmente se tornaram assim em El Salvador, ao contrário da MS-13 e da equipe da 18th Street.

Quanto à mudança climática, obviamente não podemos culpar apenas os Estados Unidos, embora nosso atual presidente esteja fazendo o possível para nos levar nessa direção. (Apoie-se como ele é de prêmios falsos, talvez algum dia ele vai ter um para o Mudador do Clima Mais Devastador do Mundo.) Até 20 anos atrás, no entanto, os EUA eram o maior emissor mundial de gases de efeito estufa e, embora agora tenham ultrapassado pela China, historicamente permanece de longe o maior usuário mundial de combustíveis fósseis.

Um resultado da intensificação da emergência climática global é uma série de secas devastadoras na América Central, que está dentro do “Corredor Seco”, que vai do sul do México ao Panamá. Essa região, habitada em muitos lugares por agricultores de subsistência, historicamente experimentou ciclos de umidade e seca, correspondendo em parte à oscilação do El Niño, que aquece periodicamente a superfície do Oceano Pacífico, trazendo chuvas ferozes para a costa oeste dos Estados Unidos e seca severa mais ao sul. Nas últimas décadas, a mudança climática vem prolongando os períodos de seca e multiplicando seus efeitos. O aumento do calor reduz a umidade do solo, enquanto o aumento do mar contamina estuários e aquíferos, deixando menos água disponível para a agricultura. Uma nova rodada de secas começou em 2014 e, em 2018 e 2019, agricultores de toda a América Central perderiam de 75% a 100% de sua principal cultura alimentar, o milho.

Pior ainda, em nosso planeta cada vez mais quente nesta era de mudanças climáticas cada vez mais intensas, o El Niño mais forte em 140 anos está previsto para começar no final deste ano.

Acontece que não só os EUA historicamente trataram a América Central terrivelmente, mas sua negligência com a região em nossa época quase não foi benigna. Sob tais circunstâncias, não deve ser uma surpresa que, no final da presidência de Joe Biden, a combinação de “exportações” dos EUA – violência assassina de gangues, repressão política e seca – tenha levado um número recorde de migrantes à nossa fronteira sul, buscando desesperadamente asilo neste país. E isso nos leva a Donald J. Trump, e sua nova melhor amiga, Nayib Bukele.

Em El Salvador: Trump BFF Nayib Bukele

O presidente Nayib Bukele, de El Salvador, chamou a si mesmo de “o ditador mais legal do mundo”. Ele é jovem, bonito e extremamente popular em seu próprio país. Originalmente um homem de esquerda, enquanto prefeito da capital, San Salvador, de 2015 a 2019, ele conseguiu reduzir a taxa de assassinatos lá não através da repressão, mas remendando o “tejido social” – o tecido social. Ele reconstruiu o centro da cidade, fornecendo luzes de rua e câmeras de vigilância, criando assim uma área central mais segura para vendedores ambulantes. Ele também abriu oportunidades educacionais e recreativas para a juventude da cidade. Além disso, ele fez mudanças cosméticas simbólicas da política progressista, como renomear a Rua Roberto D’Aubuisson, a chamada em homenagem a um líder do esquadrão da morte.

Bukele afirmou que tais medidas por si só produziram um declínio genuíno na taxa de assassinatos perturbador da cidade. Mas, desde então, as investigações mostraram que ele também seguiu os passos de presidentes salvadorenhos anteriores, fazendo pactos com as gangues para reduzir a violência visível. (Para uma exploração dos acordos de Bukele com eles e mais tarde com Donald Trump, não perca o filme da PBS Frontline sobre o assunto.)

Sua eleição de 2019 para a presidência começou sua mudança em grande escala para a direita e para o que agora se tornou um governo autoritário completo. Em 2020, ele ordenou que os soldados entrassem no congresso de El Salvador para forçá-lo a aceitar um empréstimo de US $ 103 milhões dos Estados Unidos para subscrever o Plano anti-gangue dos EUA-El Salvador Vulcano, que envolveu o encarceramento maciço de membros de gangues acusados (juntamente com muitos inocentes). Ao mesmo tempo, Bukele fez um acordo com a MS-13 para poupar alguns de seus principais membros em troca de uma redução na taxa de assassinatos da capital, que de fato caiu acentuadamente durante os primeiros anos de seu primeiro mandato como presidente. Mas em 2022, alguns membros da MS-13 que deveriam ser protegidos foram erroneamente apanhados em uma varredura e, em retribuição, assassinatos aumentaram mais uma vez. Como Noah Bullock, de Cristosal, explicou naquela palestra que ouvi recentemente, as gangues têm o poder de discar a violência visível nas ruas para cima ou para baixo. Eles usam a violência como uma forma de se comunicar tanto com a cidadania de El Salvador quanto com seu governo. Uma exibição de cadáveres nas esquinas é uma maneira de enviar mensagens para ambos.

Em 2021, tendo capturado a maioria na legislatura, o presidente Bukele assumiu o controle do judiciário, também, ordenando um congresso cada vez mais supino para derrubar os cinco membros da Suprema Corte de Justiça. Então, após uma vitória esmagadora na reeleição em 2024, ele reescreveu a Constituição para que ele pudesse cumprir mandatos consecutivos como presidente ad infinitum, ao mesmo tempo em que construiu a agora notória prisão de “confinamento de terrorismo” do CECOT, onde a tortura e o abuso sexual se tornaram ocorrências diárias.

Quando Bukele se reuniu com o presidente Trump na Casa Branca durante seu primeiro mandato, ficou claro que a admiração era mútua. Trump poderia, é claro, apenas sonhar em exercer o tipo de controle que Bukele até então exercia sobre todos os três ramos do governo salvadorenho. Em 2025, após a segunda posse de Trump, ele e Bukele se encontraram novamente e fecharam um acordo: os Estados Unidos pagariam a El Salvador US $ 6 milhões para prender 250 imigrantes majoritariamente venezuelanos a este país na mega prisão do CECOT. A transferência desses homens (sobre as objeções de um juiz federal dos EUA) foi narrada em vídeos cuidadosamente produzidos de soldados salvadorenhos marchando seus prisioneiros algemados para o CECOT, empurrando-os de joelhos e raspando à força a cabeça.

Como as investigações revelariam mais tarde, esses homens não foram, como afirmado pelo governo Trump, membros da quase-gangue da Venezuela, Tren de Aragua, mas cidadãos comuns apanhados em roundups do ICE. Com exceção de alguns cidadãos salvadorenhos, que permanecem no CECOT até hoje, eles acabaram sendo libertados. Aqueles que foram libertados, no entanto, descreveram semanas de tortura e abuso sexual em, entre outros lugares, um relatório da CBS que foi, por um tempo, cravado pelo novo editor-chefe da CBS News, o admirador de Trump, Bari Weiss.

Na verdade, porém, US $ 6 milhões foram uma mudança para um governo salvadorenho usado para centenas de milhões de dólares de generosidade de Washington. Neste caso, no entanto, Bukele conseguiu algo que ele queria muito mais do que dinheiro. Os EUA estavam segurando um grupo de nove líderes extraditados da MS-13, e a MS-13 queria que eles voltassem para El Salvador. Na esperança de manter a morte retributiva em seu país, Bukele também os queria de volta. Houve, como o Washington Post relatou em outubro de 2025, apenas um problema: alguns desses prisioneiros eram informantes dos EUA, que haviam ajudado o FBI a interromper a atividade da MS-13 neste país. A lei federal proibiu entregá-los a El Salvador, mas Trump designou o secretário de Estado Marco Rubio para resolver as coisas com Bukele. De acordo com o Post,

“Para deportá-los para El Salvador, a procuradora-geral Pam Bondi precisaria encerrar os acordos do Departamento de Justiça com esses homens, disse Rubio. Ele garantiu a Bukele que Bondi iria completar esse processo e Washington iria entregar os líderes MS-13.

“A promessa extraordinária de Rubio ilustra até que ponto o governo Trump estava disposto a atender às demandas de Bukele enquanto negociava o que se tornaria um dos acordos de assinatura dos primeiros meses de mandato do presidente Donald Trump.”

Não surpreendentemente, a repressão contra a imprensa e a sociedade civil continua em El Salvador até hoje. Muitos jornalistas da oposição tiveram que fugir do país. Em maio de 2025, a advogada de direitos humanos Ruth López Alfaro, chefe da unidade Anticorrupção e Justiça de Cristosal, foi presa. Ela permanece na prisão a partir deste escrito. Pouco depois disso, Cristosal tomou a difícil decisão de mudar seus escritórios para a Guatemala, a fim de continuar seu trabalho de direitos humanos em maior segurança.

Olhos em El Salvador

Hoje em dia, é tudo olho para o Irã. Mas enquanto o presidente Trump está cada vez mais focado no Oriente Médio, talvez alguns de nós ainda devamos se concentrar em El Salvador. O presidente Bukele (eleito democraticamente como Donald Trump) está seguindo o mesmo manual de homens fortes que Trump tem usado. Os passos são os mesmos para aspirantes a autocratas em todo o mundo, seja na Hungria, na Rússia ou nos Estados Unidos. Aqui estão alguns pedaços de orientação desse manual metafórico:

Ah, e não importa o quão mal seus parceiros no crime se acabem sendo, seja Bibi Netanyahu, Vladimir Putin ou Nayib Bukele. Em sua ânsia de interpretar o homem forte, Donald Trump subiu na cama com o ditador mais legal do mundo – e os criminosos de Mara Salvatrucha, ou MS-13.

Mas, como Noah do Cristosal contou à nossa pequena reunião no outro dia, temos que continuar andando pelo escuro, sabendo que cada ato de solidariedade e resistência aproxima muito o amanhecer.

Imagem em destaque: El Salvador TOR 13 pela Alliance of Biodiversity International e a CIAT está licenciada sob CC BY-NC-SA 2.0 /Flickr

Siga o TomDispatch no Twitter e junte-se a nós no Facebook. Confira o mais novo Dispatch Books, o novo romance distópico de John Feffer, Songlands (o último de sua série Splinterlands), o romance Gologorsky Every Body Has a Story e A Nation Unmade by War como In the Shadows of the American Century: The Rise and Decline of U.S McCoy. O Poder Global, John Dower’s O Século Americano Violento: Guerra e Terror da Guerra Mundial, de , e Eles, de Ann Jones, foram soldados: como os feridos retornam das guerras da América: a história não contada.

quarta-feira, 6 de maio de 2026

 Do Saker.Latam

Claudia Sheinbaum está entre uma rocha e uma parede

Nick Corbishley – 5 de maio de 2026

A rocha é a crescente ameaça de intervenção militar dos EUA no México; a parede são os narcopolíticos do próprio partido de Sheinbaum.

No final da semana passada, enquanto o México ainda se recuperava das revelações de que agentes da CIA estão operando em Chihuahua, em violação direta à Constituição e à soberania do México, o governo de Sheinbaum recebeu um pedido de extradição de Washington para dez indivíduos ligados ao cartel de Sinaloa. Entre eles estavam o governador de Sinaloa, Rubén Rocha, e o senador Enrique Inzunza Cázares.

As acusações representam a maior ameaça até agora à presidência de Sheinbaum. Se ela ceder à pressão dos EUA e concordar em indiciar Rocha, um membro sênior do partido Morena de Sheinbaum, e os outros nove políticos e chefes de segurança, atuais e ex-titulares, ela corre o risco de abrir as comportas para mais pedidos de extradição dos EUA. Se não o fizer, corre o risco de enfrentar a ira de um governo Trump cada vez mais descontrolado.

“Sem precedentes”

A experiente jornalista mexicana Denise Marker descreveu o desdobramento como “extremamente preocupante” e “sem precedentes”. Como observou com sarcasmo um comentarista no Twitter, é de fato “sem precedentes”: os cartéis de drogas operam em Sinaloa com total impunidade e proteção do governo há 80 anos, e nenhum governador do PRI ou do PAN jamais foi extraditado.

Em entrevista à Al Jazeera, Vanda Felbab-Brown, especialista em grupos armados não estatais do think tank Brookings Institution, em Washington, DC, disse que indiciar políticos eleitos no México “há muito tempo é considerado um passo muito grande, quase uma ‘opção nuclear’”. E é provável que surjam mais indiciamentos, acrescentou ela.

Já circulam rumores de uma segunda onda iminente de pedidos de extradição — incluindo mais três governadores, dois legisladores e o filho de um ex-presidente, presumivelmente Andrés Manuel López Obrador. Por enquanto, trata-se de pura especulação, mas estaria em consonância com a abordagem de “tudo ou nada” do governo Trump nas relações internacionais.


Talvez seja por isso que o governo de Sheinbaum tenha recusado o pedido de extradição — por enquanto. A Procuradoria-Geral da República do México (FGR) descartou na sexta-feira a detenção provisória dos suspeitos indicados. O chefe da Procuradoria Especializada para o Controle da Concorrência da FGR, Raúl Jiménez Vázquez, afirmou que não havia provas suficientes para justificar tal medida.

Até agora, Sheinbaum tem, em geral, cedido à vontade dos EUA, apesar de suas constantes reafirmações da soberania e independência mexicanas, relata Ioan Grillo:

Não somos um protetorado dos Estados Unidos. Não somos uma colônia dos Estados Unidos”, disse Sheinbaum, ex-cientista de 63 anos, na segunda-feira.

No entanto, na prática, Sheinbaum atendeu a várias exigências-chave do presidente Donald Trump desde que ele voltou ao cargo no ano passado. Seu governo ajudou a interromper o fluxo de migrantes sem documentos pelo México até a fronteira dos EUA, reduzindo drasticamente as abordagens da Patrulha de Fronteira para o nível mais baixo em décadas (isso também se deve ao fato de Trump ter praticamente eliminado o asilo na fronteira). Ela combateu o tráfico de fentanil, de modo que as apreensões da droga letal na fronteira dos EUA caíram 72% no mês passado em comparação com o momento em que ela assumiu o cargo, em outubro de 2024.

Mas as exigências continuam a crescer em tamanho e número. Como observa o Wall Street Journal, cada vez que Sheinbaum cede um centímetro ao presidente Trump, ele exige um quilômetro:

Mais de um ano após a posse de ambos os líderes, o jogo de cedências está colocando a presidente do México contra a parede. Dessa forma, ela pode estar seguindo os passos de outros líderes mundiais que tentaram estabelecer uma parceria funcional com Trump — da italiana Giorgia Meloni ao presidente francês Emmanuel Macron — apenas para acabar enfrentando um rompimento.

Era um padrão já familiar na relação entre os dois vizinhos.
Tudo começou com decisões que custaram muito pouco capital político a Sheinbaum, como enviar tropas da Guarda Nacional para a fronteira para impedir o contrabando de drogas com destino aos EUA e fechar as portas do México a migrantes da Venezuela e de outros países.

Mas, ultimamente, Trump tem pressionado Sheinbaum a tomar medidas que arriscam irritar sua base política.

Há pouco mais de uma semana, foi revelado que quatro agentes da CIA haviam participado de uma operação antinarcóticos com a polícia estadual de Chihuahua sem informar as autoridades federais do México. Isso foi uma violação total da Constituição e da soberania do México. A única razão pela qual o público — e, aparentemente, o governo federal — tomou conhecimento da operação foi que dois dos agentes da CIA morreram em um suposto acidente de carro durante o desenrolar da operação.

O escândalo resultante prejudicou gravemente as relações entre o México e os EUA, ao mesmo tempo, em que desencadeou um confronto acirrado entre o governo federal e a governadora de Chihuahua, Maru Campos Galván, que abriu de par em par as portas de seu estado para agências do governo dos EUA, incluindo a CIA, a DEA e o FBI. Ao fazer isso, Campos Galván não apenas violou a Constituição, como cometeu o mais grave dos crimes: alta traição.

Em meio às repercussões resultantes, o governo Trump, representado no México por Ron Johnson, um ex-agente da CIA e Boina Verde com décadas de experiência em desestabilizar países estrangeiros, inclusive treinando esquadrões da morte, apertou ainda mais o cerco ao tornar pública a acusação contra Rocha. Em um raro desvio da prática habitual, a acusação incluiu 34 páginas de alegações que já foram divulgadas.

O objetivo, ao que parece, é duplo: primeiro, distrair os públicos dos EUA e do México do desastre de Chihuahua (e de quaisquer outros escândalos do momento dos quais o governo Trump precise se proteger, incluindo, é claro, Epstein); e, segundo, encurralar Sheinbaum. Se ela atender ao pedido de extradição, abrirá as portas para que os EUA vão, gradualmente, eliminando cada vez mais representantes eleitos do Morena, com o consequente dano que isso poderia causar à base do partido.

Rocha está plenamente ciente desse fato. No que pode ser facilmente interpretado como uma ameaça velada à liderança do Morena, ele tuitou há alguns dias (ênfase minha):

Este ataque não visa apenas a minha pessoa, mas todo o movimento da Quarta Transformação, seus líderes emblemáticos e os mexicanos que representam a causa”.

De acordo com fontes anônimas citadas pelo escritório de advocacia corporativo mexicano León Barrena Rodríguez & Partners LLP (LBR), “a rebeldia do governador traz um ultimato implícito de terra arrasada dirigido diretamente ao Palácio Nacional”:

O subtexto é claro: se Sheinbaum tentar sacrificá-lo para apaziguar Washington, ele levará toda a estrutura junto com ele. Um governador em exercício com seu nível de acesso não vai simplesmente a uma sala de interrogatório nos EUA para enfrentar uma sentença de prisão perpétua; ele vai lá para negociar. A vantagem é absoluta. A ameaça (“se você me entregar, eu revelo tudo sobre AMLO, a presidência e as alianças táticas do Morena com os cartéis”) é a única coisa que o impede de ser extraditado esta noite. Sheinbaum é agora, efetivamente, refém dos poderosos regionais de seu próprio partido.

Por outro lado, se Sheinbaum recusar o pedido de extradição, como tem feito até agora, corre o risco de ser retratada pelo governo dos EUA, pelos partidos de oposição mexicanos e pela mídia complacente no México e no exterior como uma “presidente do narcotráfico” mais interessada em proteger os barões da droga do país do que em ajudar o Departamento de Justiça dos EUA a colocá-los atrás das grades.

A recusa em cooperar também aumenta o risco de uma intervenção militar dos EUA no México. Afinal, se as forças americanas podem sequestrar um presidente em exercício na Venezuela, o que as impediria de capturar um governador regional no México (além das forças armadas mexicanas, treinadas e equipadas pelos EUA)? De acordo com fontes da LBR, essa opção está em discussão “há meses”:

[O] uso de forças de operações especiais dos EUA para prender o governador Rocha, o senador Inzunza e outros funcionários indiciados tem sido uma opção em aberto nas mesas do DOJ, DOW e DEA há meses…

Sheinbaum e AMLO decidiram que uma ruptura diplomática total com os EUA é um preço menor a pagar do que a ameaça existencial do governador Rocha “cuspindo” em um tribunal de Nova York. Eles estão apostando na suposição de que Washington não tem vontade de realizar uma extração à força. Esse é um erro fatal.

O ex-agente da DEA Mike Vigil, que mora no México, acredita que uma extradição é improvável, alertando em uma entrevista ao veículo chileno Entrevistas Meganoticias que qualquer tentativa de sequestrar Rocha seria um desastre, não apenas para o México, mas também para a América Latina como um todo (tradução minha):

Fizeram isso na Venezuela com Maduro e sua esposa Cilia Flores. Mas a Venezuela não é o México. Portanto, seguir esse caminho, o que para mim foi um ato de guerra, para remover políticos no México seria um desastre. Isso causaria instabilidade em toda a América Latina.

Isso também seria um desastre para o governo dos EUA, afirma Vigil, sem explicar o motivo. Uma coisa é certa: tudo isso está ocorrendo no momento mais delicado das relações entre os EUA e o México, com o acordo comercial USMCA prestes a passar por uma revisão conjunta obrigatória em junho. Seria de se imaginar que a última coisa de que os EUA precisam neste momento, enquanto a economia global se encontra à beira de uma crise mundial provocada por Trump, é arriscar abalar sua maior parceria comercial.

É possível, é claro, que Trump esteja usando os pedidos de extradição como moeda de troca nas negociações comerciais. No entanto, a ameaça de intervenção militar dos EUA contra os cartéis está no ar desde pelo menos o início de 2023, quando republicanos neoconservadores como Lindsey Graham, Marco Rubio e o ex-procurador-geral William Barr começaram a falar da necessidade de designar os cartéis como “organizações terroristas”.

Essa foi uma das primeiras medidas tomadas por Trump ao retornar ao cargo. Sheinbaum e seu governo estão agora sentindo as inevitáveis consequências disso.

Entre a espada e a parede

“Ela está entre a rocha e a parede porque obviamente entende o que está em jogo para seu governo e para os EUA, além da revisão extremamente importante do USMCA”, disse Arturo Sarukhán, ex-embaixador do México nos EUA.

Sheinbaum tem priorizado, até agora, a lealdade ao Morena. Na sexta-feira, ela declarou que os dez funcionários mexicanos acusados de tráfico de drogas e crimes relacionados a armas serão julgados no México, e não nos EUA — caso surjam provas credíveis contra eles.

Quanto a Rocha, ele teria viajado com Sheinbaum para se encontrar com AMLO em sua fazenda “La Chingada”, em Palenque, Tabasco, no fim de semana. Imediatamente depois, o governador de Sinaloa tirou licença temporária, o que retira todas as proteções legais contra processo judicial de que ele desfrutava como governador em exercício.

Mas ele é culpado de conluio com o cartel de Sinaloa? Muito provavelmente sim.

A palavra que não para de surgir para descrever Rocha, inclusive em alguns meios de comunicação pró-governo, é “indefensável”. Ele claramente tem laços com o cartel de Sinaloa (quem não tem, nas altas esferas do governo de Sinaloa?) e supostamente recebeu financiamento de campanha de membros proeminentes do cartel. Ele quase certamente foi delatado (não, não dessa forma) por membros da ala Chapitos do cartel de Sinaloa, que se tornaram testemunhas em troca de penas mais leves.

Dito isso, Rocha ainda é um peão relativamente pequeno em um jogo muito maior que está sendo jogado por Washington. Esse jogo se estende a todo o continente americano, e seu objetivo final é remover todos os obstáculos ao domínio dos EUA sobre os recursos estratégicos daquela região — incluindo, fundamentalmente, seu petróleo e gás. Ou, como RevKev colocou recentemente, transformar toda a América Latina em uma gigantesca pedreira para as corporações ocidentais, como já estamos vendo na Venezuela pós-Maduro.


Para atingir esse objetivo, Washington deve remover todos os governos da região que não estejam inteiramente subordinados aos seus interesses e que desejem manter algum grau de soberania nacional.

Desde a recente onda de eleições que trouxe de volta governos de extrema direita no Chile, na Bolívia e em Honduras (com um pequeno empurrãozinho de Trump, é claro) e o golpe mal planejado dos EUA na Venezuela, seu número está em rápido declínio. Entre eles, destacam-se o México, o Brasil e a Colômbia, que juntos representam mais de 60% da população e do peso econômico da região, bem como a Nicarágua e Cuba, cuja economia devastada está agora sujeita a sanções generalizadas dos EUA.


As últimas revelações do escândalo Hondurasgate sugerem que Milei, da Argentina, está agora conspirando com o recém-perdoado narco-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández — a quem os EUA e Israel aparentemente querem ver de volta ao poder — para espalhar propaganda online com o objetivo de “eliminar a esquerda” na América Latina, visando o México, o Brasil, a Colômbia, a Venezuela e a oposição de esquerda em Honduras — tudo aparentemente financiado com recursos dos EUA e de Israel…

No México, o objetivo é, presumivelmente, minar a base de apoio do Morena com vistas às eleições de meio de mandato em 2027. Isso presumindo que os EUA não tentem remover Sheinbaum à força, à la Maduro, antes disso. Por enquanto, isso é difícil de imaginar, já que ela foi eleita democraticamente e ainda goza de altos níveis de apoio público. De acordo com a última pesquisa do El Financiero, seu índice de aprovação é de 68%, o que é apenas seis pontos acima do último índice de rejeição de Donald Trump (62%).

Para destruir o Morena, Washington deve primeiro destruir a reputação de seu cofundador e primeiro presidente, López Obrador, que encerrou sua presidência com um índice de aprovação próximo a 80%. Durante sua presidência, AMLO fez o impensável: procurou se distanciar da desastrosa guerra contra os cartéis de drogas iniciada pelo ex-presidente Felipe Calderón.

Em 2020, o governo de AMLO aprovou uma reforma de segurança nacional com o objetivo de reafirmar a soberania nacional do México em questões de segurança em relação aos Estados Unidos. No projeto de lei, o Senado da República estabeleceu disposições e acrescentou artigos ao capítulo sobre Cooperação Internacional que limitam substancialmente as ações de agências estrangeiras em solo mexicano — as mesmas disposições e artigos que foram violados pela CIA e pelo governo do estado de Chihuahua.

Tudo isso fez com que AMLO ganhasse alguns inimigos poderosos em Washington. Barr chamou AMLO de “principal facilitador” dos cartéis por se recusar a travar uma guerra contra eles com o mesmo zelo de seus antecessores:

Na realidade, AMLO não está disposto a tomar medidas que desafiem seriamente os cartéis. Ele os protege invocando constantemente a soberania do México para impedir que os EUA tomem medidas eficazes.”

É claro que Barr não tem muito a dizer, dado seu papel proeminente no encobrimento do escândalo Irã-Contras, bem como em outros crimes e contravenções.

Como os leitores devem se lembrar, a DEA finalmente retaliou contra AMLO lançando uma série de acusações contra ele em seus últimos meses no cargo. No entanto, as alegações amplamente divulgadas não apresentaram provas conclusivas da cumplicidade de AMLO; em vez disso, o que pareciam mostrar é que a DEA, envolvida em uma disputa de poder com o governo do México, está disposta a usar a mídia dos EUA e da Europa para perseguir seus próprios interesses políticos ou institucionais na América Latina.

Os artigos não conseguiram abalar as perspectivas eleitorais do Morena nas eleições presidenciais de 2024, como provavelmente se pretendia; Sheinbaum acabou vencendo por uma vitória esmagadora histórica. Desde então, os EUA parecem ter discretamente voltado suas atenções para derrubar AMLO, como relatamos em fevereiro de 2025:

Nos últimos meses, também têm circulado rumores em certos cantos das redes sociais de que o governo dos EUA em breve mirará o ex-presidente do México, Andrés Manuel López Obrador, também conhecido como AMLO, por suas supostas ligações com os cartéis de drogas do México. Há pouco menos de um mês, o jornalista Salvador García Soto publicou um artigo no El Universal intitulado “Estão montando um caso contra AMLO em Washington”:

Liderada pelo iminente secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, e com base nas declarações já prestadas ao Departamento de Justiça por Ismael “El Mayo” Zambada e os dois filhos de Chapo Guzmán, Ovidio Guzmán López e seu irmão Joaquín Guzmán López, a ofensiva jurídica contra o ex-presidente mexicano também contaria com a colaboração de políticos mexicanos que estão cooperando com o gabinete de Rubio, incluindo um ex-governador do PAN, um ex-ministro das Relações Exteriores da República e um ex-embaixador do México nos Estados Unidos, que estão levando “informações e testemunhas” às autoridades americanas.

Uma coisa inegável sobre o México hoje é que seus cartéis de drogas comprometeram ou até mesmo tomaram o controle de grandes setores de suas estruturas políticas. Como Denise Maerker escreveu recentemente no Milenio, grupos criminosos suplantaram governos inteiros em algumas partes do país:

Nenhum mexicano precisa ouvir isso de ninguém, é óbvio e claro como o dia: há regiões inteiras nas quais um grupo criminoso controla e governa o território.

Outra coisa inegável, no entanto, é que intensificar a guerra dos EUA contra os cartéis de drogas no México não fará nada para melhorar essa situação. Pelo contrário, trará ainda mais violência e empobrecimento, ao mesmo tempo, em que provavelmente alcançará muito pouco em termos de redução do fluxo de drogas.

Até mesmo o New York Times publicou um artigo de opinião em 2022 declarando a Guerra às Drogas dos EUA como um “fracasso retumbante” — do ponto de vista do combate ao narcotráfico. Como Roberto Saviano, o autor antimáfia italiano conhecido por Gomorra e ZeroZeroZero, há muito argumenta, a única maneira eficaz de desmantelar o poder econômico do crime organizado é legalizar as drogas.

“Legalizar a cocaína significaria cortar o acesso das organizações criminosas às fontes de renda; a legalização transformaria a economia mundial”, afirmou Saviano aos jornalistas durante o lançamento de ZeroZeroZero em 2019.

Mas isso é a última coisa que Washington quer. Na sua essência, tanto o comércio internacional de drogas quanto a Guerra Global contra as Drogas, assim como a Guerra Global contra o Terror, são ferramentas para a hegemonia imperial e a pilhagem de recursos.

Se o plano do governo Trump para a hegemonia hemisférica der certo — o que ainda é um grande “SE”, considerando o quanto o império dos EUA se expandiu excessivamente, bem como os riscos econômicos crescentes que enfrenta —, o futuro da América Latina provavelmente se parecerá muito com o Equador de Daniel Noboa. Outrora o segundo país mais seguro da região, o Equador é hoje o mais violento.

Depois de aderir a uma repressão militar liderada pelos EUA há três anos, essa violência não fez nada além de aumentar, enquanto a importância do Equador no comércio global de narcóticos não fez nada além de crescer. Ah, e para não esquecermos, o negócio de banana da família Noboa tem sido repetidamente implicado no contrabando de cocaína para a Europa.


Fonte: https://www.nakedcapitalism.com/2026/05/claudia-sheinbaum-is-between-a-rock-threat-of-us-intervention-and-a-hard-place-her-own-partys-narco-politicians.html